大秦銳士戰(zhàn)斗力為什么那么強,根源還是處在軍功爵位制度上
大秦銳士戰(zhàn)斗力為什么那么強,根源還是處在軍功爵位制度上
小編知道讀者都很感興趣秦國軍隊
，今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。戰(zhàn)國末期
斗力為什么那么強,根源還是處在軍功爵位制度上.png)
看過《大秦帝國》系列電視劇朋友，對于戰(zhàn)國初期
戰(zhàn)國初期，魏國曾經(jīng)憑借魏武卒方陣橫掃各諸侯國
大秦銳士
在商鞅變法之前
秦軍戰(zhàn)力強悍
，根源來源于軍功爵位制度。商鞅變法的主要內(nèi)容中就有一條：廢除舊世卿世祿制，獎勵軍功
，禁止私斗秦軍在商鞅變法之前
商鞅在城南徙木立信
由此可見，商鞅變法之后
商鞅變法同時規(guī)定
商鞅之法實行軍功爵位制度使秦國底層百姓可以通過軍功實現(xiàn)自己社會地位改變，在利益驅(qū)使下
，秦軍戰(zhàn)斗力自然十分強悍。秦軍戰(zhàn)力強悍，源于嚴苛的刑法
。秦軍基本的步兵編制為：五人為伍
，設(shè)伍長一人;二伍為什，設(shè)什長一人;五什為屯，設(shè)屯長一人;二屯為百，設(shè)百將一人;五百人，設(shè)五百主一人;一千人，設(shè)二五百主一人。其中，“二五百主”也稱“千人”，已屬中級軍官。秦軍基本的步兵編制
為了防止秦軍士兵在戰(zhàn)場上出現(xiàn)投降
、怯戰(zhàn)的情況，商鞅之法對于各級秦軍編制也做了非常嚴格的刑法處罰規(guī)定。在戰(zhàn)場上
，如果秦軍普通士兵出現(xiàn)投降、怯戰(zhàn)的情況，所在編制的人如果不舉報，全部實行連帶責任，而且會連帶家屬。另外
，秦軍不同等級編制爵位在戰(zhàn)場上，所斬殺的敵人數(shù)量達不到規(guī)定的數(shù)量在這種嚴苛刑罰規(guī)定下
秦軍戰(zhàn)力強悍，源于標準化的武器裝備
。商鞅變法
，對秦國各方面都做了具體細致的規(guī)劃。當然，在秦軍裝備上，也非常嚴苛。秦軍編制陸軍
。秦銳士
秦軍陸軍又分為車兵
、步兵和騎兵3個兵種。車兵配備弓
、弩、矛、鉞等兵器，距敵遠時用弓、弩射殺敵人，近戰(zhàn)用矛、鉞等格斗;車屬徒兵緊隨戰(zhàn)車，與戰(zhàn)車密切配合，互相掩護，并擴大戰(zhàn)果。步兵又分為輕裝步兵和重裝步兵。輕裝步兵下穿鎧甲，持弓
、弩等兵器，戰(zhàn)時居前排，以弓，弩放箭殺傷遠距離之敵;重裝步兵身著鎧甲，戰(zhàn)時先居輕裝步兵之后，待接近敵人時，以戈、矛、鉞、殳、鈹?shù)乳L兵器與敵人拼殺。秦軍騎兵主要配備弓箭與戰(zhàn)刀
據(jù)目前秦始皇兵馬俑出土秦軍箭頭考證，秦軍的箭頭都是標準化三菱型箭頭
秦軍箭頭
秦軍戰(zhàn)力強悍
秦軍在對外戰(zhàn)爭中的后勤保障能力至今讓很多學(xué)者都難以無從考證。
我們從長平之戰(zhàn)秦軍后勤保障說起
在長平之戰(zhàn)中
這樣我們可以合計下，秦趙在長平對峙三載
。秦軍遠離本土作戰(zhàn)，從秦國咸陽到長平前線距離就已經(jīng)超過500公里。那是在兩千多年，生產(chǎn)力低下，糧食產(chǎn)量不高時期。即使是現(xiàn)在戰(zhàn)爭，動員六十萬軍隊，連續(xù)三年，世界多數(shù)國家后勤供應(yīng)都唯恐難以持續(xù)供給。秦軍戰(zhàn)爭動員動力也是十分強大
。在長平之戰(zhàn)與王翦滅楚之戰(zhàn)中
，秦國都是動員超過六十萬的大軍。當時秦國總?cè)丝谝膊贿^數(shù)百萬。由此可見，秦軍強大的戰(zhàn)爭動員潛力。王翦滅楚問秦始皇要六十萬大軍
貝勒說：秦軍被山東諸國譽為“虎狼之師”
，其根源源于商鞅變法的軍功爵位制度參考文獻：《史記·卷五·秦本紀》
齊國技擊之士，曾先后戰(zhàn)勝魏國武卒和秦國銳士，為何會被荀子輕視？齊國的技擊之士是齊國的一支雇傭軍，實際上了技擊之士的戰(zhàn)斗力是非常強的，先后在馬陵，桂陵擊敗了魏國的主力軍隊，而后更是在西部陜西打敗了秦國的精銳，稱雄于天下?div id="jfovm50" class="index-wrap">？蔀楹诬髯訁s看不起這樣一支精銳部隊呢？主要還是道不同不相為謀，他奉行的是王道之師。
荀子很大程度上是奉行春秋君子之師的作戰(zhàn)法則，仁義之師，奉行王道之師，是荀子的精神追求。荀子認為，齊國技擊之士，是選用的齊國有一技之長的人，用豐厚的薪水待遇鼓勵其作戰(zhàn)的部隊。荀子認為，靠錢來鼓勵的軍隊是非常羞恥的。這樣的軍隊一旦碰到有信念的軍隊就會一觸即潰，沒有保家衛(wèi)國的能力。而且秦國的銳士 ，魏國的魏武卒荀子也看不上，這有些過分了 。
就個人而言，我是不認同荀子的。在一個有效運轉(zhuǎn)的社會體系中，嚴格的制度，優(yōu)厚的獎賞，公平的懲罰，才能造就一個有戰(zhàn)斗力的集體。靠道德，靠信念來擊敗這樣組織有效的軍隊，簡直就是紙上談兵。荀子這樣的理論家太過于關(guān)注精神層面的純潔高雅，可事實上，重賞之下必有勇夫。有效的獎罰，豐厚的待遇才能造就一支有戰(zhàn)斗力的王者之師。
荀子是一個理論家，所以他很多地方脫離實際
，而且荀子喜歡說驚嚇別人的話。他批評齊國技擊之士的話就是一個很好的例子。經(jīng)過殘酷戰(zhàn)爭檢驗行之有效的組織管理，一支戰(zhàn)斗力強大的部隊他一開口，就一無是處了，怎么可能呢？魏武卒不及秦銳士，這是為什么？荀子在其《議兵》篇中，曾說過：“齊之技擊
，不可遇魏之武卒；魏之武卒，不可敵秦之銳士”。
其實
，并不是單純地說魏武卒的戰(zhàn)斗力不及秦銳士 。而是指魏武卒招募制的弊端大于秦國的軍功賞罰制度。
1 士兵的選拔條件
吳起建立魏武卒
，制定了極其苛刻的選拔標準：穿三種依次相連的鎧甲 ，戴著頭盔，拿著拉力為十二石的弩弓 ，背著裝有五十支箭的箭袋 ，佩帶戈、劍 ，還有三天的糧食 ，半天要奔走一百里。
而秦國并沒有特定的選拔條件
，史書上也并沒有什么記載 。
2 投入成本
1）魏武卒
只要通過了魏武卒的選拔考試，立刻就能免除家庭徭役
，并且田地住宅都處于便利的地方 。重要的是這些待遇，即使該武卒以后體力衰弱 ，也不可以隨便剝奪 ，哪怕是重新選取了新的武士，也不會取消對其周濟 。換句話說 ，一旦入選魏武卒，士兵的待遇幾乎是終身制。
除此之外
，魏武卒也實行軍功賞罰。吳起將軍功分為“上功”、“次功”，根據(jù)不同的軍功給予不同獎勵。
2）秦國
而秦國實施的是二十級軍功爵位制
。商鞅規(guī)定，凡行伍中人，不論出身門第，一律按照其所立軍功的大小接受賞賜，斬殺的首級越多，獲得的爵位就越高。
其實
，按照今天的薪酬制度來說，兩國將士的待遇如下：
魏武卒：高底薪+績效獎金
；秦銳士：績效獎金不難看出，魏國所付出的成本高于秦國，因為無論士兵是否能建軍功，只要入選魏武卒，他就會得到一份不錯的底薪。
3 優(yōu)缺點
1）魏武卒招募制
① 對武卒個人而言
由于魏國免除了武卒全戶的徭役和田宅稅
，因此武卒得到百畝土地后，不但要承擔兵役的責任，另外還需自理軍事裝備和服役期間后勤物資。而武卒如果長年陷于征戰(zhàn)，勢必會影響土地產(chǎn)出，也就會影響自身的軍事裝備。時間越長 ，這種矛盾就越突出。
② 對魏國而言
魏武卒的兵員越多
，國家土地的消耗就越大 ，那么國家能征收的稅就少，國家的財政就會陷入困境 。
所以
，從長期來說，魏武卒的招募制度對魏國的國力必將是巨大的考驗 。如果魏國能夠持續(xù)對外擴張 ，得到足夠的土地，那么就能勉強維持魏武卒招募新兵的需求 。反之 ，一旦失敗，魏國就將面對因國土減少而難以滿足魏武卒的需求 ，不用說招募新兵 ，可能現(xiàn)役武卒的土地發(fā)配都難以為繼。
因此
，魏武卒招募制的順利實行必須基于一個非?div id="m50uktp" class="box-center"> ？量痰臈l件，那就是必須要做到逢戰(zhàn)必勝，或者至少戰(zhàn)平。
事實上，吳起率領(lǐng)魏武卒南征北戰(zhàn)
，創(chuàng)下了“大戰(zhàn)七十二，全勝六十四，其余戰(zhàn)平”的奇功偉績，奪取了秦國河西之地五百多里，將秦國壓縮到了華山以西的狹長地帶。
然而公元前341年的馬陵一戰(zhàn)，魏武卒慘遭孫臏指揮的齊軍伏擊
，主將龐涓自殺身亡，魏國滑下霸主神壇，魏武卒走向衰亡。
2）秦國軍功賞罰制度
秦國的軍功賞罰制度相較于魏武卒的招募制就具有明顯的優(yōu)勢
。
① 共贏
秦國的士兵想要獲得獎賞，就必須到戰(zhàn)場殺勇敢殺敵
，取得敵人的首級來獲得軍功。所以，秦國獎賞的原則是先獲軍功后兌現(xiàn)，于國家而言，剛開始無須付出過多的成本。而且士兵明確了獎賞的原則，才能更積極地殺敵。
對于國家和個人來說，雙方實現(xiàn)了共贏
。
就這點來說
，秦國的優(yōu)勢遠大于魏國。魏國的武卒已經(jīng)有了百畝土地，上陣殺敵的決心和勇氣未必有秦國的士兵大。顯然，魏國從戰(zhàn)爭中獲得的收益也將小于秦國。
當然
，這個比較是基于魏武卒和實行二十級軍功賞罰制后的秦銳士。其實，商鞅參考了吳起的魏武卒，考慮了這些弊端，才制定出了壓制魏武卒招募制的軍功賞罰制度。
② 兵源
魏武卒優(yōu)厚的待遇限制了魏武卒的發(fā)展壯大
，入伍后百畝土地立刻兌現(xiàn)的硬性條件讓魏國只能長期依賴于現(xiàn)役的武卒，即使他們老去，魏國也不敢輕易招募更多的士兵去更替，因為土地兌現(xiàn)成了魏國最頭疼的事情。
年老的武卒死撐在前線
，年輕人無法入伍，失去了新鮮血液的魏武卒猶如一灘失去源頭活水的河流，面臨著干涸的困境。
凡人主之所以勸民者
，官爵也；國之所以興者，農(nóng)戰(zhàn)也。善為國者，其教民也，皆作壹而得官爵，是故不官無爵。民見上利之從壹空出也，則作壹；作壹，則民不偷營；民不偷營，則多力；多力，則國強。
相反，商鞅到秦國后
，實行變法，推崇農(nóng)耕和參軍，讓老百姓明白只有通過專心務(wù)農(nóng)才能得到官職和爵位。農(nóng)耕可以保證國家作戰(zhàn)時軍糧的供應(yīng)，而參軍則可以獲得優(yōu)厚的獎賞。當軍功成為國人升遷的唯一通道時，國人就為秦軍提供了源源不斷的兵源。
結(jié)語：
魏武卒招募制大概推行了50多年而亡，秦國軍功賞罰制度則幫助秦國統(tǒng)一天下
。孰優(yōu)孰劣一目了然。
魏武卒招募制的實施要求魏國在招募期就必須需要投入巨大的土地成本，武卒的新陳代謝也成為國家的重負
，國家的稅收因為魏武卒的建立而遭受到巨大的沖擊。同時，魏武卒招募制要想維持就必須以驕人的戰(zhàn)績?yōu)闂l件，只要遭受到一次慘敗幾乎就無法翻盤。
秦國軍功賞罰制度則讓國家和士兵實現(xiàn)了共贏，士兵獲得軍功國家才買單
，顯然，這樣的支付方式對秦國更有利。軍功賞罰制度的推行使得獲得軍功成為秦人升遷的唯一途徑，秦人全國皆兵，為秦國前線源源不斷地輸送銳士。當國人和國家的目標高度一致時，還有誰能擋住秦國的銳士？
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
推薦文章
太易先生有限收徒聲明
2023-07-17
唐睿宗的劉皇后是一位什么樣的人
2023-11-21
新都公主人物介紹：唐中宗李顯庶長女
2023-11-19
武則天為什么不讓養(yǎng)貓,
2023-11-12
貓,.png)
管仲：輔佐齊桓公一生有哪些貢獻,
2023-11-12
李清照文學(xué)成就盤點
2023-11-12
成就盤點.png)
伊麗莎白一世的母親為什么會被處死,
2023-10-31
陶淵明與少年討論學(xué)習的方法：與李白鐵棒磨成針相類
2023-10-31
習的方法：與李白鐵棒磨成針相類.png)
李白的故鄉(xiāng)和出生地分別在哪,
2023-10-08
和出生地分別在哪,.png)
老子的徒弟都有什么人,
2023-10-08
張著人物解讀(三國演義主要人物介紹,比如說像常山趙子龍)
2023-10-08
齊國的技擊之士是齊國的一支雇傭軍
荀子很大程度上是奉行春秋君子之師的作戰(zhàn)法則，仁義之師
就個人而言
荀子是一個理論家，所以他很多地方脫離實際 荀子在其《議兵》篇中，曾說過：“齊之技擊
其實
1 士兵的選拔條件
吳起建立魏武卒
而秦國并沒有特定的選拔條件
2 投入成本
1）魏武卒
只要通過了魏武卒的選拔考試，立刻就能免除家庭徭役
除此之外
2）秦國
而秦國實施的是二十級軍功爵位制
其實
魏武卒：高底薪+績效獎金
3 優(yōu)缺點
1）魏武卒招募制
① 對武卒個人而言
由于魏國免除了武卒全戶的徭役和田宅稅
② 對魏國而言
魏武卒的兵員越多
所以
因此
事實上，吳起率領(lǐng)魏武卒南征北戰(zhàn)
然而公元前341年的馬陵一戰(zhàn)，魏武卒慘遭孫臏指揮的齊軍伏擊
2）秦國軍功賞罰制度
秦國的軍功賞罰制度相較于魏武卒的招募制就具有明顯的優(yōu)勢
① 共贏
秦國的士兵想要獲得獎賞，就必須到戰(zhàn)場殺勇敢殺敵
對于國家和個人來說，雙方實現(xiàn)了共贏
就這點來說
當然
② 兵源
魏武卒優(yōu)厚的待遇限制了魏武卒的發(fā)展壯大
年老的武卒死撐在前線
凡人主之所以勸民者
相反，商鞅到秦國后
結(jié)語：
魏武卒招募制大概推行了50多年而亡，秦國軍功賞罰制度則幫助秦國統(tǒng)一天下
魏武卒招募制的實施要求魏國在招募期就必須需要投入巨大的土地成本，武卒的新陳代謝也成為國家的重負
秦國軍功賞罰制度則讓國家和士兵實現(xiàn)了共贏，士兵獲得軍功國家才買單
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)魏武卒不及秦銳士
