封建主義的婚姻家庭制度發(fā)展到宋元明清,雖已日趨沒落,余輝無多,但唯其如此,其凝固化、教條化的程度較之唐以前各代卻是有增無減,其對(duì)人民,尤其是對(duì)婦女的毒害和壓迫在整個(gè)封建時(shí)代都達(dá)到了登峰造極的地步。(1)婚姻制度與周以來歷代一樣,以“父母之命,媒妁之言”為主要特征的聘娶婚制是宋元明清歷代婚姻成立的唯一合法方式。宋代婚姻立法基本因循唐代,規(guī)定婚姻的主婚者為祖父母和父母。明、清律規(guī)定也相同:“婚娶皆由祖父母、父母主婚,祖父母、父母俱無者,從余親主婚。其夫亡攜女適人者,其女從母主婚?!薄叭舯坝谆蚴嘶禄蛸I賣在外,其祖父母、父母及伯叔父母、姑、兄姐自卑幼出外后為定婚……未成婚者從尊長(zhǎng)所定,自定者從其別嫁,違者杖八十,仍改正”(《大清律·戶律》)。為維護(hù)這種專制制度,明律甚至對(duì)婚后背夫出走的婦女課以重罰,規(guī)定:“若妻背夫在逃者,杖一百,從夫嫁賣;因而改嫁者,絞”(《大明律》),真是何等兇殘嚴(yán)酷!在聘娶婚這種包辦、強(qiáng)迫的婚制下,充滿落后、野蠻氣息的,專以婦女為商品、為奴隸的典妻制和養(yǎng)媳制在這一時(shí)期也相繼也現(xiàn)了。典妻陋俗起于宋、元之際,典妻者是一些貧窮、潦倒或負(fù)債的男子,迫于生計(jì),他們?cè)谝?guī)定的期限內(nèi)將自己的妻妾典于他人為妻,并收取一定的典金。典者則是一些為使宗族有后嗣而不惜出資借妻得子的人。十分清楚,為人妻、母者的婦女在這里已作為一種商品、一種貨物而被隨意典賣,完全喪失了獨(dú)立的人格和做人的尊嚴(yán)。當(dāng)時(shí)這種以妻易財(cái)?shù)娘L(fēng)氣十分盛行,以至朝廷不得不頒法禁止。元《大元通制》規(guī)定:“諸以女子典雇于人及典雇人之女子者,并禁止之”;“諸受錢典雇妻妾者,禁”;同時(shí)又允許“若已典雇,愿以婚嫁之禮為妻妾者,聽”;“其夫婦同雇而不相離者,聽”。明律認(rèn)為此俗也“有傷風(fēng)化”而頒令禁止:“凡將妻妾受財(cái)?shù)涔团c人為妻妾者,杖八十;典雇女者,杖六十;婦女不坐?!钡角宕?,律令規(guī)定:“必立契受財(cái),典雇與人為妻妾者,方坐此律;今之貧民將妻女典雇與人服役者甚多,不在此限”(《清律輯要》)。清律的這種規(guī)定,事實(shí)上在實(shí)行過程中很難將典雇做妻妾與典雇做服役加以區(qū)分,所以,直至清亡,典妻之風(fēng)猶不絕于民間。養(yǎng)媳即是通稱的童養(yǎng)媳,指的是從小由父母包辦訂婚,給婆家領(lǐng)養(yǎng)的媳婦。養(yǎng)媳制起于宋元,但在周代的媵嫁制中已能約略看到后世童養(yǎng)媳的影子。那時(shí),隨正妻同嫁的姪娣中往往有未成年的女孩,她們隨嫁往彼邦后,過數(shù)年成人后方能成婚。由漢而至宋的帝王之家,還常將一些幼女選撥入宮,待她們長(zhǎng)成后,或自御,或賜予子弟。到元代,養(yǎng)媳制已相當(dāng)普遍,元律為此規(guī)定,若將未成婚的童養(yǎng)媳轉(zhuǎn)配給家奴,要處笞刑,還要將童養(yǎng)媳歸本還家,并不得追還聘財(cái)。清代,一些地區(qū)還流行起娃娃親,兒子年方三五歲,父母就為他娶來“及笄之女”,對(duì)于那些貧困而子女又多的家庭來說,因貪男家聘禮,也愿意將自己女兒嫁去做童養(yǎng)媳。閨女到男家后,先以父母禮見公婆,稱未來丈夫?yàn)榈?。之后,“一切井臼、烹調(diào)、縫紉之事”都要負(fù)擔(dān)起來。“夜則撫婿而眠,晝則為之著衣,為之飼食,如保姆然”;“子長(zhǎng)成,乃合巹”(徐珂:《清稗類鈔》)。當(dāng)時(shí)流行的民歌這樣形容童養(yǎng)媳的生活境遇:小棗樹,搖三搖,童養(yǎng)媳,真難熬。熬住公公熬住婆,腳登鍋牌手拿著勺,喝口米湯也舒服。(清江)童養(yǎng)媳,苦弗過……我日里做仔千千萬,夜里搖紗要到夜半。肚里餓要弗過,偷枝腌菜墊墊肚……三年養(yǎng)個(gè)小阿大,三六九歲沒關(guān)節(jié)。(上海)養(yǎng)媳婦苦,養(yǎng)媳婦苦,半夜起來磨豆腐,三更磨到天明亮,公婆還說我快活。(江北)還有詩(shī)云:嫁郎已嫁十三年,今日梳頭儂自憐,記得初來同食乳,同在阿婆懷里眠。(黃遵憲:山歌)可見,養(yǎng)媳制的受害者,主要是童養(yǎng)媳。她們成婚前,身份有如婢女丫頭;成婚后,還要侍奉公婆和比自己年齡小得多的丈夫。養(yǎng)媳之家則認(rèn)為,雇一個(gè)人,還需支付工錢,雇工也不能常年不回家,而聘來的貧家女,所費(fèi)不多,指揮又可如意,當(dāng)然極其劃得來。封建的養(yǎng)媳制造成了不相匹配的婚姻,許多夫妻因此不睦而痛苦終生。(2)家庭關(guān)系經(jīng)過歷代統(tǒng)治階級(jí)的提倡,以“孝”為核心的封建綱常倫理歷經(jīng)漢唐至宋數(shù)百年的發(fā)展,終于走到了極端、凝固和荒唐的地步。宋代起,“天下無不是的父母”、“父叫子死,子不敢不死”一類宣揚(yáng)“愚忠”、“愚孝”的言論也出現(xiàn)了。道學(xué)家們倡導(dǎo)的對(duì)于父母的發(fā)怒不要流露不滿情緒;要屈從父母;家中大小事情小輩不要自作主張;父母發(fā)怒,鞭打子女至于流血,子女也不能有任何怨言,等等,否則,就是不孝,這樣一些倫理觀念在平民百姓中流傳既廣,影響也就彌遠(yuǎn)。在宋代,所謂“割股療親”的孝子有記載可查的就有55人,而唐代此種例子只是極個(gè)別的。宋代還出現(xiàn)了割取內(nèi)臟和身上其他器官為雙親治病的極端例子,而這些摧殘自己身體來盡孝心的人則被立為至孝的典型,誰家出了這種孝子,頓時(shí)門庭生輝,被旌為“義門”,還可以因此免除州縣賦役。元代起,《二十四孝圖》一書開始廣泛流行,其影響流毒由明清直至民國(guó)。扭曲了的孝親,戕害著人的心靈,誠(chéng)如魯迅先生所說,這種“孝”,“以不情為倫紀(jì),誣蔑了古人,教壞了后人”。
割臂療姑疾統(tǒng)治階級(jí)一方面宣揚(yáng)愚孝,用封建倫理維護(hù)家庭內(nèi)部關(guān)系的不平等,另一方面則利用法律,以保證家長(zhǎng)權(quán)力的行使。宋代依據(jù)唐律,規(guī)定:祖父母、父母在,子孫另立戶分財(cái)?shù)?,徒三年;子女私自?dòng)用家財(cái)?shù)模庴仔?。明、清律繼續(xù)維護(hù)家長(zhǎng)支配權(quán)。家長(zhǎng)擁有懲戒子女的權(quán)力,子女若不服從父母的意志,就是不孝,對(duì)于不孝的子女,父母可以向官府控告。如清代,父母有“送懲權(quán)”,子孫得罪父、祖,父、祖可將子孫送官。官府不問是非真?zhèn)?,“即照所控辦理”,全按父、祖意志執(zhí)行。明、清律也把祖父母、父母在,子孫別籍、異財(cái)視作“非禮”,但《大明律》僅判杖一百,較唐宋律明顯要輕;清律在這點(diǎn)上更為松動(dòng),只要父母同意分財(cái)異居,就聽任其行事。唐宋律規(guī)定在父母喪期的期限內(nèi),子女如生子要“徒一年”,明、清律則不規(guī)定刑事處罰。明、清律這種對(duì)一般性“非禮”行為不予重懲的做法,目的還在于更有力地維護(hù)封建君主專制制度。在夫妻關(guān)系方面,維護(hù)夫權(quán)至上的禮法的結(jié)合也是十分緊密的,事事處處無不體現(xiàn)著“夫貴妻賤”的原則。例如,關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn),宋律規(guī)定,妻的財(cái)產(chǎn),由夫與妻共同為主;丈夫典賣妻的妝奩[lian連]田產(chǎn),不為違法;妻子如自己要典賣妝奩田產(chǎn),亦應(yīng)由其丈夫出面立契。明代關(guān)于處理夫妻互相毆打的法律規(guī)定更是夫妻地位不平等的寫照:“凡妻毆夫者,杖一百……至篤疾者,絞;死者,斬;……其夫毆妻,非折傷,勿論,至折傷以上,減凡人二等……至死者,絞……毆傷妾,至折傷以上,減毆傷妻二等;至死者,杖一百、徒三年”(《大明律》)。夫與妻、妻與妾地位、權(quán)利之差異較之漢唐又更進(jìn)了一步。不僅如此,法律還限制妻、妾告夫的權(quán)利。如清律規(guī)定,妻妾告夫與子孫告祖父母、父母同為“干名犯義”罪,要杖一百徒三年,誣告者絞。即便是丈夫與人通奸,做妻的也不能舉告,而丈夫卻有捉奸的權(quán)利,即使當(dāng)場(chǎng)把與人通奸的妻子殺死,也不過是杖八十了事。如果夫妻之間發(fā)生毆?dú)?,妻子加重處罰,丈夫則減輕處罰甚至無罪??梢娗迓傻闹巫镌瓌t和量刑尺度與明律基本相同。宋代以來夫妻關(guān)系的不平等還表現(xiàn)在承襲前代的“出妻”制上。宋、明、清三代“七出”、“三不去”、“義絕”等律法基本循唐舊制,丈夫若認(rèn)為妻子犯有“七出”中之一“出”,而妻又無“三不去”之理,便可有權(quán)出妻。這方面不同的是元代。元代由于較少受到封建儒家禮教的影響,元律中也就沒有以往歷代中“七出”、“三不去”和“義絕”的規(guī)定。元代在婚姻法規(guī)上也未遵循封建禮教“女子從一而終”的原則,而是規(guī)定:雙方訂婚,男子“五年無故不娶者,有司給據(jù)改嫁”。“諸夫婦不相睦,賣休買休者禁之,違者罪之,和離者不坐?!薄爸T子女已許嫁而未成婚,其夫家犯叛逆應(yīng)沒入者,若其夫?yàn)楸I及犯遠(yuǎn)流者,皆聽改嫁”(以上均見《大元通制》)。但對(duì)于已婚婦女,元律又規(guī)定:“諸婦人背夫、棄舅姑出家為尼者,杖六十七,還其夫”(《大元通制》)??梢钥闯?,元代有關(guān)夫妻離異方面的法律規(guī)定,較之唐宋,要較為合理。宋律對(duì)于背夫擅去者的婦女規(guī)定要“徒三年,因而改嫁者流三千里,妾各減一等”(《宋刑統(tǒng)》),明、清律規(guī)定則尤重,從杖刑直至死刑,再加上當(dāng)時(shí)盛極一時(shí)的婦女節(jié)烈觀的說教與宣揚(yáng),婦女所受的痛苦和壓迫,她們所遭到的厄運(yùn)就更非一般可言的了。法律的苛嚴(yán)、禮教的專制,大大扭曲了明清時(shí)代婦女的人格和形象。清人陸圻[qi祈]在《新婦譜》中這樣形容新婚女子:“事公姑不敢伸眉,待丈夫不敢使氣,遇下人不敢呵罵,一味小心謹(jǐn)慎,則公姑丈夫皆喜?!迸釉诒砬楹驼f話的聲調(diào)上也須小心:“事姑事夫和而敬,事翁肅而敬。婦人賢不賢,全在聲音高低、語(yǔ)言多寡。聲低即是賢,高即不賢;言寡即是賢,多即不賢?!薄缎聥D譜》還勸告妻子,不要對(duì)丈夫“游意倡樓,置買婢妾”有不滿表示。妻子只有“能容婢妾,寬待青樓”才是值得稱贊的。這些壓抑、貶低婦女、損害婦女人格、鼓吹夫權(quán)的觀點(diǎn),與北宋以后“女子無才便是德”的觀念交雜在一起,不僅在行為方式上,而且在深層心理結(jié)構(gòu)上,嚴(yán)重束縛了婦女的自主,家庭中丈夫與妻子在地位和權(quán)利上的差異由此更進(jìn)一步拉大了。從宋代開始家庭中婆媳關(guān)系也出現(xiàn)了畸形的變化。媳婦在家庭中的地位是很低的,她們?cè)诠琶媲?,只能是唯唯諾諾,而且事事處處必須謹(jǐn)慎小心,要過一種忍氣吞聲、逆來順受的日子。而另一方面,婆婆對(duì)媳婦卻擁有很大的支配權(quán)和休棄權(quán),媳婦倘不合婆婆心意,非但會(huì)隨時(shí)遭到呵責(zé),還有可能被迫與丈夫分離,落一個(gè)愁緒千縷、飲恨終生的悲慘下場(chǎng)。南宋大詩(shī)人陸游與妻唐琬的離異便是封建禮教下愛情悲劇的千古絕唱。陸游(公元1125—1210年),字務(wù)觀,號(hào)放翁,越州山陰(今浙江紹興)人,于南宋紹興十四年(公元1144年)與唐琬結(jié)為伉儷。陸游英俊豪爽,才華過人。唐琬通曉詩(shī)詞,容貌出眾。兩人不僅互相傾慕,而且都有驅(qū)金報(bào)國(guó)之志,婚后建立了深厚的感情。陸、唐伉儷情篤,卻不為古板、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈坦盟鶜g。陸、唐成婚不滿二年,陸母便令子休妻。陸游難違母命,只能忍痛與愛妻分離。后陸游繼娶王氏,唐琬改嫁同郡趙士程。紹興二十一年(公元1151年),唐婉夫婦與陸游在紹興城東南的沈園不期而遇。趙士程按妻的意思,送陸游酒肴以致意。陸游感慨萬千,多年沉郁噴涌而出,在沈園粉墻題《釵頭鳳》一闕,來宣泄對(duì)已成他婦的棄妻、他自己以及對(duì)造成這一悲劇的自己的母親的怨恨之情:紅酥手,黃滕酒,滿城春色宮墻柳。東風(fēng)惡,歡情薄。一杯愁緒,幾年離索。錯(cuò)、錯(cuò)、錯(cuò)。春如舊,人空瘦,淚痕紅浥鮫綃透。桃花落,閑池閣。山盟雖在,錦書難托。莫、莫、莫。陸游這一冒失且不計(jì)后果的題詞,使趙士程陷于尷尬境地,也深深傷害了善良無辜的唐琬,使她原本已趨于平靜的心底涌起層層波瀾。歸家后,唐琬以遭遺棄之身,顛倒“惡”、“薄”,和詞一首,進(jìn)行委婉的辯解和反駁:世情薄,人情惡,雨送黃昏花易落。曉風(fēng)干,淚痕殘。欲箋心事,獨(dú)語(yǔ)斜闌。難、難、難。人成各,今非昨,病魂常似秋千索。角聲寒,夜闌珊。怕人尋問,咽淚妝歡。瞞、瞞、瞞。不久,唐琬即在哀怨抑郁中死去。40余年后,70多歲的陸游夢(mèng)游沈園。隱痛猶在,又作“沈園”七絕兩首,追思與唐琬的舊情:城上斜陽(yáng)畫角哀,沈園非復(fù)舊池臺(tái)。傷心橋下春波綠,曾是驚鴻照影來。夢(mèng)斷香消四十年,沈園柳老不吹綿。此身行作稽山土,猶吊遺蹤一泫然。宋代以后婆媳之間越加發(fā)展的不平等地位還使得多年的媳婦一旦熬成婆后,又往往用自己曾經(jīng)嘗過的手段,甚至更厲害的方法來整治自己的媳婦,以補(bǔ)償過去自己幾十年所經(jīng)受的痛苦。如此一代接著一代,制馭媳婦的方法和手段也就越來越苛刻、精密了。這是婦女們互相作踐最可哀的悲劇,也是宋代以來中國(guó)封建家庭關(guān)系中特有的弊病。(3)繼承在繼承制上,宋代以來律法基本沿襲唐律的維護(hù)嫡長(zhǎng)子繼承制,不過兩宋的繼承律較唐律更為詳盡,在沿襲“兄弟均分”、“子承父分”的原則下,在男女財(cái)產(chǎn)分配上規(guī)定了許多細(xì)則,這些規(guī)定后為明、清律法所沿用。宋律還規(guī)定,婦女有一定的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。南宋時(shí),婦女的繼承權(quán)有所削弱。宋律所定的婦女繼承權(quán)大致包括:已出嫁的姊妹或女兒,可獲規(guī)定遺產(chǎn)的1/3,但須限制在3000貫以下;在室女可得兄弟份額的一半;寡妻自娘家隨嫁的田產(chǎn),即“妝奩田”,仍歸妻所有,改嫁時(shí)可以自隨,也可以典賣,但不可帶走夫家的財(cái)產(chǎn)。兩宋法律還對(duì)遺腹子、私生子、義子及贅婿的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)作了規(guī)定。遺腹子與已出生的親子的權(quán)利基本相同。私生子,在宋時(shí)稱“別宅子”?!皠e宅子”如果已經(jīng)入了戶籍,則官府承認(rèn)并受理其財(cái)產(chǎn)繼承權(quán),如未入戶籍,則官府不予受理。南宋時(shí),法令有所放寬,“別宅子”只要有證據(jù)證明他與其生父的血緣關(guān)系,官府即承認(rèn)他的地位,他也可享有一定的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。義子指隨再嫁母親生活于后夫家的前夫之子,稱生母后夫?yàn)椤傲x父”。義子不隨義父姓,義父若死,應(yīng)歸本宗,自然也就沒有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán),但有權(quán)分得生母的隨身財(cái)物。贅婿,多因男方家境貧困,無力娶妻,才為女家招去做婿,因而在家庭中并無多少地位和權(quán)利,更不必說承分妻家財(cái)產(chǎn)。贅婿只有為妻家財(cái)產(chǎn)的增置出智出力,“至戶絕日”方可獲得些許家財(cái)。南宋還對(duì)戶絕之家詳細(xì)規(guī)定了“繼絕”和財(cái)產(chǎn)承繼的制度。允許收養(yǎng)三歲以下異姓男為子,而且一經(jīng)收養(yǎng),即視同親子,有權(quán)繼承財(cái)產(chǎn)。元朝在繼承制上不同于前代,尤其是蒙古人和色目人的繼承,各依其原有風(fēng)俗與習(xí)慣行事,即所謂“各從本俗法”。元朝對(duì)寡婦或無子之家的女子,也均承認(rèn)她們享有繼承權(quán)。明律也強(qiáng)調(diào)維護(hù)嫡長(zhǎng)子繼承制,無論是承祀宗祧,還是襲蔭襲爵,都以嫡長(zhǎng)子承繼。《大明律》規(guī)定:“凡立嫡子違法者,杖八十。其嫡妻年五十以上無子者,得立庶長(zhǎng)子,不立長(zhǎng)子者,罪亦同……其乞養(yǎng)異姓義子以亂宗族者,杖六十。若以子與異姓為嗣者,罪同,其子歸宗?!泵髀纱_認(rèn)的嫡長(zhǎng)子繼承的合法性,目的就在于維護(hù)有利于穩(wěn)定封建秩序的繼承關(guān)系,確保封建家族的綿延和發(fā)展。關(guān)于財(cái)產(chǎn)的繼承,明代與前代一樣,“嫡庶子男……不問妻妾婢生,只以子數(shù)均分”(《大明律·戶律》)。法律并規(guī)定,只有對(duì)戶絕財(cái)產(chǎn),親女方可承受。婦女不論生前離異或夫死寡居,只要準(zhǔn)備再嫁他人,其所有隨嫁的妝奩田產(chǎn),全部歸前夫家所有,只有夫亡無子而守志者,才能繼承丈夫的遺產(chǎn),從而表明明代婦女已經(jīng)喪失了對(duì)于隨嫁田產(chǎn)的自主權(quán)。清代同樣實(shí)行嫡長(zhǎng)子宗祧繼承制和嫡長(zhǎng)子封爵繼承制。其繼承順序與前代基本同。如立嫡違反法定程序,要杖八十。嫡庶子孫全無者,為戶絕,須立繼。立繼必須昭穆相當(dāng),不得尊卑失序。清乾隆年間,還首創(chuàng)了立繼上的“獨(dú)子兼祧”制,即一人承繼兩房宗祧,意即謂“小宗可絕,大宗不可絕”(《清律輯注》)。立嗣關(guān)系成立后,不得隨意解除,否則,要杖一百。但如果嗣子不孝或與繼親不睦,法律允許重立。在財(cái)產(chǎn)繼承方面,清律以家長(zhǎng)遺囑為準(zhǔn)。倘家長(zhǎng)生前或臨終時(shí)未立遺囑,則依法為“諸子均分”,且不問妻妾婢生。清代女子一般無財(cái)產(chǎn)繼承權(quán),但戶絕人家,其財(cái)產(chǎn)“所生親女承分,無女者入官”。對(duì)無子守寡的婦女,與明律的規(guī)定相同,可以繼承夫產(chǎn),但在立嗣之后,財(cái)產(chǎn)要?dú)w嗣子所有,事實(shí)上也就表明清代婦女在財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)上無多少權(quán)利可言。
本文地址:http://m.mcys1996.com/guoxue/160595.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 宋元明清:婚姻形式
下一篇: 秦漢唐:民族婚姻