明朝和清朝,一個是最后一個漢人王朝
,一個是中國最后一個封建王朝。而由于兩個朝代相隔時間不長,很多網(wǎng)友一說到明朝清朝的時候,就會拿兩個朝代對比,說清朝喪權(quán)辱國,為了茍活割地賠款,說明朝不稱臣不割地,即使亡國也不妥協(xié)。真相真的是這樣的嗎?明朝比清朝強(qiáng)大?明朝
,朱元璋開創(chuàng)的,朱元璋出身貧民,從一個放牛娃成為一朝的皇帝,足見其才能卓越。明朝建立前,中原百姓深受元朝的壓迫欺辱,農(nóng)民紛紛揭竿而起,龐大的元帝國瞬間土崩瓦解,而朱元璋在南方發(fā)家,從各個群雄中脫穎而出在此基礎(chǔ)上
,大明經(jīng)過幾代人的英名決策,空前繁榮,可是確沒有跳出衰退的命運(yùn),后期皇帝的不作為,導(dǎo)致貪污腐敗、民不聊生,宦官專政等等,從而大明離滅國又近了一步,到了崇禎手上時,大明已經(jīng)大廈將傾,內(nèi)憂外患之下,即便崇禎再有才能也無力回天。清朝,滿族建立的王朝
,而經(jīng)過幾代清朝皇帝的努力,滿漢回蒙等幾個民族交織在一起,雖然清朝進(jìn)一步擴(kuò)大了領(lǐng)土,但是像大明一樣,官員腐敗、百姓怨聲載道,內(nèi)有農(nóng)民起義,外有列強(qiáng)欺辱,盡管求變法改帝制等,都無力挽回清朝滅國的命運(yùn)。兩個朝代滅國何其相似
,只不過清朝對上了列強(qiáng)外族,明朝對上了后金。雖然清朝割地賠款喪權(quán),茍延殘喘,但是依舊不能擋住歷史的命運(yùn),而大明盡管不割地不稱臣不納貢等,但是也沒有跳出牢籠。兩國之所以毀滅,皆因皇帝不思進(jìn)取,不懂居安思危明朝比清朝好一些
要知道中國歷史的發(fā)展還未到君主立憲制的地步,而中國的封建帝制跟西方的封建君主制不同
,中國皇帝擁有絕對的權(quán)利。而明朝雖然是漢人建立的,但是畢竟是帝制專政,皇帝會放棄皇權(quán),從神壇跌落下來嘛?清朝的皇帝不會,明朝的皇帝依舊不會,所以說明朝清朝誰強(qiáng)孰弱不可同日而語,稱霸不是一朝一夕的,靠的是積累。文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有
,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。本文地址:http://m.mcys1996.com/guoxue/119066.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享
上一篇:
,就會揭露劉備野心" rel="prev">
原創(chuàng)劉備有四個兒子
下一篇:
原創(chuàng)散打主席抨擊韓紅后成為名人,追隨崇禎殉國的錦衣衛(wèi)、文武百官的數(shù)量多不多.png" alt="李自成進(jìn)北京時
,也沒加入八路軍
,歷史留下了誰的記憶" onerror="nofind(this)" >
,原來朱元璋早有警告.png" alt="同意3個條件就退兵 崇禎當(dāng)初為啥寧死不應(yīng),原來朱元璋早有警告" onerror="nofind(this)" >
,第1個僅有17人,第3個起名字難叫出口.png" alt="我國最尷尬的3個姓