很多人都認(rèn)為袁崇煥殺毛文龍,是袁崇煥最大的敗筆
,袁崇煥根本就不該殺毛文龍。而袁崇煥因?yàn)闅⒌裘凝垼罱K被崇禎殺掉,這是他咎由自取。那么,這種說(shuō)法究竟對(duì)不對(duì)呢?要回答這個(gè)問題
,咱們得搞清楚,明朝為什么一直無(wú)法消除北方后金的隱患,一直無(wú)法消滅農(nóng)民起義?有沒有辦法解決這兩個(gè)問題?在什么情況下可以解決這兩個(gè)問題?我認(rèn)為
,明朝末年之所以無(wú)法消滅后金,之所以無(wú)法消滅農(nóng)民起義,最根本的原因是缺乏一位強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)。 ,崇禎不懂.png" />
崇禎作為皇帝
崇禎皇帝上臺(tái)以后殺掉魏忠賢
,除掉了這個(gè)民憤很大的權(quán)臣,朝中事情,變成皇帝親自主持?div id="d48novz" class="flower left">但是崇禎當(dāng)了皇帝以后
,是不是就能夠帶領(lǐng)天下的文武大臣打敗后金和農(nóng)民起義呢?其實(shí)這是辦不到的,因?yàn)槌绲澴陨砟芰κ怯邢薜?div id="4qifd00" class="flower right">要怎樣才能解決這個(gè)問題?
如果在和平年代
有人可能會(huì)說(shuō)
,魏忠賢不就是這樣的強(qiáng)勢(shì)人物嗎?為何崇禎把他殺掉?不一樣
,魏忠賢作為強(qiáng)勢(shì)人物,與崇禎扶起來(lái)一個(gè)強(qiáng)勢(shì)人物,這兩者在朝中所得到的支持是不一樣的。崇禎時(shí)期出現(xiàn)的強(qiáng)勢(shì)人物,是崇禎授權(quán)給他
,讓他當(dāng)強(qiáng)勢(shì)人物的。如果崇禎充分相信他,給予他權(quán)力,讓他成為這樣一個(gè)強(qiáng)勢(shì)人物,朝中大臣是無(wú)話可說(shuō)的。他們不會(huì)認(rèn)為,這是強(qiáng)勢(shì)人物挾持皇帝的結(jié)果。對(duì)他的反對(duì),不會(huì)那么厲害。歷史上有這方面的例子
如果崇禎皇帝也讓袁崇煥成為這樣一個(gè)強(qiáng)勢(shì)人物
得到崇禎支持的袁崇煥,肯定有一番大作為
其實(shí)
而且
問題不在于袁崇煥該不該殺毛文龍,而是在于他殺掉毛文龍以后
崇禎皇帝如果知道在危難之中
但是崇禎皇帝一方面耳根子軟
袁崇煥不但沒有成為一位強(qiáng)勢(shì)人物
(參考資料:《明史》等)
文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
本文地址:http://m.mcys1996.com/guoxue/129246.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享
上一篇:
,湖北現(xiàn)戰(zhàn)國(guó)楚墓,出土2400年前腌制鯽魚
下一篇:
,如果二圣回朝,會(huì)有大麻煩" rel="prev">
宋高宗不迎回二圣是正確的 ,追隨崇禎殉國(guó)的錦衣衛(wèi)、文武百官的數(shù)量多不多.png" alt="李自成進(jìn)北京時(shí)
,也沒加入八路軍
,但為何會(huì)迅速敗亡了原因很簡(jiǎn)單.png" alt="陳勝吳廣最先反秦
,硬說(shuō)是他的后人而不提劉邦 這點(diǎn)是關(guān)鍵" onerror="nofind(this)" >