• <ul id="4iwoc"><pre id="4iwoc"></pre></ul>
    <blockquote id="4iwoc"><tfoot id="4iwoc"></tfoot></blockquote>
    • 登錄
      首頁(yè) >> 諸子百家 >> 國(guó)學(xué)文化

      敦煌吐魯番文獻(xiàn)“最后的寶藏”回歸中國(guó)姓

      中華書(shū)局1912 2023-09-21 06:20:16

      王振芬、孟憲實(shí)

      、榮新江主編的《旅順博物館藏新疆出土漢文文獻(xiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《旅博文獻(xiàn)》)近期由中華書(shū)局出版發(fā)行
      。這批文獻(xiàn)被學(xué)界譽(yù)為“敦煌吐魯番文獻(xiàn)中‘最后的寶藏’”,從新疆到日本再到旅順
      ,歷經(jīng)滄桑
      ,終與世人相見(jiàn)。2020年12月20日
      ,新書(shū)出版座談會(huì)在北京召開(kāi)
      ,與會(huì)專家無(wú)不給予高度評(píng)價(jià),認(rèn)為這是敦煌吐魯番研究的“里程碑式的成果”
      ,創(chuàng)造了敦煌吐魯番文獻(xiàn)整理的新標(biāo)的

      百年前,我們無(wú)法主導(dǎo)流散文書(shū)回流

      ,甚至無(wú)權(quán)給予統(tǒng)一名稱——時(shí)至今日
      ,比“敦煌吐魯番文書(shū)”這一泛指更加清晰的,是“英藏”“法藏”“俄藏”“德藏”“大谷”等以收藏地或攫取者命名的簡(jiǎn)稱
      ,“旅博文書(shū)”的命名為中國(guó)在“敦煌吐魯番文書(shū)”的所有權(quán)正名
      。“旅博文書(shū)”總計(jì)26000片的文獻(xiàn)殘卷
      ,有著多方面的學(xué)術(shù)價(jià)值
      ,印證了古代絲綢之路,同時(shí)闡明了中華文化的傳播與影響

      01

      從“大谷文書(shū)”到“旅博文書(shū)”

      出土于新疆的漢文文獻(xiàn)

      ,何以入藏旅順博物館?這要從上世紀(jì)初開(kāi)始追溯

      自1900年的八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)

      ,敦煌文獻(xiàn)被發(fā)現(xiàn)并開(kāi)始外流,開(kāi)啟了一段陳寅恪所說(shuō)的“吾國(guó)學(xué)術(shù)之傷心史”
      。瑞典斯文赫定
      、英國(guó)斯坦因、法國(guó)伯希和
      、俄國(guó)奧登堡等一批批“探險(xiǎn)家”接踵而至
      ,瘋狂攫取中國(guó)的文物。新興的東方國(guó)家日本也不甘落后
      。1902—1914年
      ,日本西本愿寺第22代法主大谷光瑞率隊(duì),先后對(duì)中國(guó)進(jìn)行了三次“探險(xiǎn)”,足跡涉及新疆
      、甘肅
      、云南等地,劫掠了種類繁多
      、數(shù)量巨大的文物
      ,統(tǒng)稱為“大谷收集品”。其中
      ,古文書(shū)一類稱作“大谷文書(shū)”
      ,大多出自新疆吐魯番地區(qū),少數(shù)來(lái)自新疆庫(kù)車
      、和田等地的古代遺址
      、墓葬,還有一些來(lái)自敦煌
      。這是中國(guó)文物傷心史的一部分

      像走散的孩童一樣,“大谷收集品”在遠(yuǎn)離故土

      、運(yùn)抵日本后幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)
      。第一批文物,分存于日本西本愿寺和當(dāng)時(shí)的帝國(guó)京都博物館(今京都國(guó)立博物館)
      。1944年
      ,大部分紙本文書(shū)歸還了大谷家;其他文物賣(mài)給了木村貞造
      ,20年后又轉(zhuǎn)藏于東京國(guó)立博物館
      。第二、三批文物
      ,1908年后存放于神戶六甲二樂(lè)莊
      ;1914年,二樂(lè)莊賣(mài)給政商久原房之助
      ,存放的文物再度分家
      ,一部分于1916年5月運(yùn)抵漢城,賣(mài)給朝鮮總督寺內(nèi)正毅
      ,最終落腳朝鮮總督府博物館(今韓國(guó)國(guó)立中央博物館)和朝鮮原德壽寺宮石造殿
      。另一部分,分兩批運(yùn)抵旅順
      ,先后進(jìn)入大谷光瑞在旅順新市街的住所
      。1925年11月,大谷光瑞因面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題
      ,將“大谷收集品”賣(mài)給當(dāng)時(shí)的關(guān)東都督府滿蒙物產(chǎn)所(今旅順博物館)
      。1945年日本戰(zhàn)敗
      ,這批變賣(mài)的文物以“戰(zhàn)利品”的身份被蘇聯(lián)接管,至1949年新中國(guó)成立
      ,才最終留在旅順博物館
      。這其中,包括如今整理出版的“旅博文書(shū)”

      從新疆到日本再到旅順

      ,這批文獻(xiàn)經(jīng)歷了近半個(gè)世紀(jì)的漂泊,終于回流本土
      ,其結(jié)局令人欣喜,其過(guò)程充滿了偶然
      。近代中國(guó)無(wú)力改變文書(shū)流散的命運(yùn)
      ,無(wú)法主導(dǎo)其回流,甚至無(wú)權(quán)給予統(tǒng)一名稱——時(shí)至今日
      ,比“敦煌吐魯番文書(shū)”這一泛指更加清晰的
      ,是“英藏”“法藏”“俄藏”“德藏”“大谷”等以收藏地或攫取者命名的簡(jiǎn)稱。從這個(gè)意義上講
      ,以“旅博文書(shū)”指代旅順博物館所藏文書(shū)
      ,從而與日本所存“大谷文書(shū)”加以區(qū)別,標(biāo)志著回流本土后的獨(dú)立身份
      ,為中國(guó)在“敦煌吐魯番文書(shū)”的所有權(quán)正名
      ,標(biāo)志著當(dāng)代中國(guó)在國(guó)際敦煌吐魯番學(xué)領(lǐng)域占領(lǐng)了新的高地,也是學(xué)人走出“傷心史”的堅(jiān)固陣地

      02

      不負(fù)國(guó)寶

      ,走出“學(xué)術(shù)傷心史”

      “旅博文書(shū)”為何時(shí)至今日才得以全面公布?

      實(shí)際上

      ,在《旅博文獻(xiàn)》出版之前
      ,“大谷收集品”中的文書(shū)整理、研究工作已開(kāi)展近百年
      ,可分為三個(gè)階段

      第一階段,20世紀(jì)上半葉

      ,日本為主導(dǎo)
      ,選擇性公布文物圖片、目錄為主要形式
      。如
      ,大谷探險(xiǎn)隊(duì)的成員橘瑞超刊印的《二樂(lè)叢書(shū)》(1912—1913),介紹了少量凈土
      、法華佛經(jīng)殘片
      。二樂(lè)莊被轉(zhuǎn)賣(mài)后
      ,“大谷收集品”四散,由香川默識(shí)整理的《西域考古圖譜》(1915)
      ,上原芳太郎所編《新西域記》(1937)
      ,也刊布了少量文物圖片;關(guān)東廳博物館等新入藏單位分別對(duì)所收文物進(jìn)行編目
      ,如附于《新西域記》后的《關(guān)東廳博物館大谷家出品目錄》《朝鮮總督府博物館中央亞細(xì)亞發(fā)掘品目錄》等
      。然而,由于彼時(shí)中國(guó)深陷戰(zhàn)事
      ,無(wú)暇他顧
      ,國(guó)內(nèi)學(xué)人難得了解。

      20世紀(jì)下半葉

      ,尤其是1980年以后
      ,可以視為第二階段。遺留在日本的“大谷文書(shū)”
      ,受到日本學(xué)界的重視
      。其收藏單位日本龍谷大學(xué),一時(shí)間成為研究重鎮(zhèn)
      。1983年
      ,日本學(xué)者小田義久主編《大谷文書(shū)集成》第一卷出版,轟動(dòng)吐魯番學(xué)界
      。截至2009年第四卷出版
      ,共刊布近萬(wàn)件文書(shū)的黑白照片及其錄文。在此過(guò)程中產(chǎn)生的學(xué)術(shù)成果
      ,一度引領(lǐng)了日本甚至是中國(guó)的研究潮流
      。國(guó)內(nèi)學(xué)界緊緊跟隨的同時(shí),也在尋求突破
      ,爭(zhēng)取超越

      然而相比之下,“旅博文書(shū)”并未獲得同等關(guān)注

      ,只有與龍谷大學(xué)藏“大谷文書(shū)”相關(guān)者才能進(jìn)入學(xué)界視野
      。直到1992年,中國(guó)學(xué)者王珍仁
      、劉廣堂
      、孫慧珍《旅順博物館藏新疆出土的古文書(shū)》一文發(fā)表于《新疆文物》,首次對(duì)部分文書(shū)內(nèi)容進(jìn)行釋讀
      ,整理研究工作進(jìn)入了第三階段的開(kāi)端
      。“旅博文書(shū)”終于在新世紀(jì)到來(lái)之際
      ,走出深閨

      2002年

      ,中國(guó)國(guó)家文物局批準(zhǔn)旅順博物館與龍谷大學(xué)合作整理、研究館藏新疆出土漢文佛經(jīng)殘片
      ;2006年
      ,《旅順博物館藏新疆出土漢文佛經(jīng)選粹》《旅順博物館藏新疆出土漢文佛經(jīng)研究論文集》出版,展示了部分佛經(jīng)殘片的圖版
      、名稱
      ,發(fā)布了相關(guān)研究。2007年
      ,《旅順博物館藏西域文書(shū)研究》出版
      ,介紹了館藏文書(shū)的來(lái)源、特色和價(jià)值
      。但“旅博文書(shū)”數(shù)量龐大
      ,僅漢文文獻(xiàn)就多達(dá)26000余件,有從公元3世紀(jì)到13世紀(jì)之間一千年內(nèi)所寫(xiě)的各類文獻(xiàn)
      ,除絕大部分為佛教典籍外,還包括了一定數(shù)量的寫(xiě)經(jīng)題記
      、經(jīng)錄
      、道經(jīng)、四部典籍
      、法典
      、公私文書(shū)、數(shù)術(shù)文獻(xiàn)
      、醫(yī)藥文獻(xiàn)等
      ,涉及古代吐魯番地區(qū)的諸多方面。因此
      ,以上工作和成果只是冰山一角
      ,對(duì)“旅博文書(shū)”進(jìn)行全面整理和深度揭示,十分必要

      03

      百年舊貌換新顏

      近年來(lái)

      ,國(guó)內(nèi)敦煌吐魯番學(xué)研究隊(duì)伍日益壯大,科研水平不斷提升
      ,全面整理“旅博文書(shū)”的條件已十分成熟

      2015年,旅順博物館

      、北京大學(xué)中國(guó)古代史研究中心
      、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院三家單位合作,開(kāi)展“旅順博物館藏新疆出土漢文文書(shū)整理與研究”項(xiàng)目
      。五年來(lái)
      ,先后近50人參與
      ,為26000余件“旅博文書(shū)”確定題名,撰寫(xiě)解題
      ,編制總目索引
      ,最終匯于圖版《旅博文獻(xiàn)》。這一成果不僅是“旅博文書(shū)”首次全面公布
      ,也為敦煌吐魯番文獻(xiàn)整理創(chuàng)造了新標(biāo)的

      《旅博文獻(xiàn)》全書(shū)35冊(cè),圖版部分按“旅博文書(shū)”編號(hào)為序編排

      ,盡量采用原大全彩影印
      ,標(biāo)注比例尺,圖下注明編號(hào)題名
      ,避免了以往出版敦煌吐魯番文獻(xiàn)時(shí)
      ,因黑白印制導(dǎo)致的清晰度不夠、信息損失等問(wèn)題
      。文字部分
      ,含題名和解題,解題內(nèi)容包括文獻(xiàn)譯(作)者
      、電子佛典對(duì)應(yīng)位置
      、校勘記
      、年代
      、參考文獻(xiàn)等信息,附于每一冊(cè)圖版之后
      ,并匯總
      、編制索引以便讀者檢索、使用

      這樣完備的體例

      ,等于為每一件“旅博文書(shū)”建立起相對(duì)詳細(xì)的學(xué)術(shù)坐標(biāo);而想要完成26000多個(gè)坐標(biāo)
      ,并非易事

      首先,要攻克兩大難關(guān)

      ,給文書(shū)準(zhǔn)確定名
      。“按圖索驥”是定名的基本辦法
      ,即對(duì)照殘片所存文字
      ,找到其文獻(xiàn)出處。然而一方面
      ,“旅博文書(shū)”時(shí)間跨度上至西晉
      ,下至北宋
      ,且多為寫(xiě)本,字體形態(tài)多
      ,文字識(shí)讀難度大
      。另一方面,文獻(xiàn)契合難度大
      。僅以佛教文獻(xiàn)為例
      ,很多初傳中國(guó)或流行一隅的佛教文獻(xiàn),或重譯
      ,或佚失
      ,今日所見(jiàn)版本并不能與殘片內(nèi)容完全匹配。還有一些殘片內(nèi)容
      ,存在于多部佛典中
      ,單憑檢索文字無(wú)法確定唯一出處。想要攻克這兩大難關(guān)
      ,就需要整理者運(yùn)用跨學(xué)科研究方法和手段

      整理團(tuán)隊(duì)校核原件

      其次,完善書(shū)法分期理論

      ,給文書(shū)精準(zhǔn)斷代
      。由于“旅博文書(shū)”碎片化程度高,大多紀(jì)年信息缺失
      ,即便確知出自某部典籍,也不能直接精確斷代
      。因此
      ,整理團(tuán)隊(duì)細(xì)致比對(duì)有紀(jì)年敦煌吐魯番文獻(xiàn),提出了一套具有科學(xué)性
      、實(shí)操性的書(shū)法分期理論
      ,并照此解決了“旅博文書(shū)”的斷代問(wèn)題,呈現(xiàn)于每一條解題中

      最后

      ,建立一整套科學(xué)高效的工作制度,保證項(xiàng)目運(yùn)行
      。每一條定名
      、每一段解題在進(jìn)入校稿環(huán)節(jié)前,至少經(jīng)過(guò)六次質(zhì)檢
      。對(duì)于檢索前人研究
      、更新參考文獻(xiàn)、編制總目索引等重要環(huán)節(jié)
      ,設(shè)立專人一貫負(fù)責(zé)制
      ,避免數(shù)據(jù)混亂
      、脫節(jié)。從2017年5月20日至2020年9月30日
      ,九人每人完成四次校稿
      ,期間新冠肺炎疫情肆虐,但校對(duì)工作始終未被耽擱

      整理和出版團(tuán)隊(duì)在旅順博物館

      “旅博文書(shū)”是敦煌吐魯番文獻(xiàn)“最后的寶藏”

      ,海內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)其整理和公布期待已久。因此
      ,五年來(lái)
      ,數(shù)十篇有關(guān)“旅博文書(shū)”中各類文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)論文,發(fā)表于多種期刊
      。這些文章圍繞“旅博文書(shū)”而作
      ,也同時(shí)推進(jìn)著“旅博文書(shū)”的整理工作。26000余條定名
      、解題
      ,雖寥寥幾行,但無(wú)一不是反復(fù)斟酌的研究成果
      。每條參考文獻(xiàn)背后
      ,都代表著學(xué)界對(duì)該問(wèn)題的討論和思考。這些文章的作者并不僅限于整理團(tuán)隊(duì)內(nèi)部
      ,也多有對(duì)某部典籍
      、某些問(wèn)題研究多年的同行專家?div id="4qifd00" class="flower right">
      !奥貌┪臅?shū)”此次的完整公布以及初期成果的展示
      ,也昭示著中國(guó)學(xué)人更開(kāi)放的胸懷,期望眾人拾柴
      ,共同推動(dòng)學(xué)術(shù)進(jìn)步

      “旅博文書(shū)”是中華文明的載體,其風(fēng)采理應(yīng)讓世人共睹

      。因此
      ,公布26000余件“旅博文書(shū)”的原大彩圖,盡可能展示其原貌
      ,保留殘片上每一道折皺
      ,每一處殘破,才能讓世人銘記其經(jīng)歷的滄桑巨變
      ,不負(fù)國(guó)寶
      。《旅博文獻(xiàn)》的出版,只是一個(gè)開(kāi)始
      ,在吐魯番學(xué)與敦煌學(xué)“比翼齊飛”“分進(jìn)合流”的進(jìn)程中
      ,“旅博文書(shū)”必定扮演重要角色;進(jìn)一步整理出版“旅博文書(shū)”錄文本
      ,并充分利用其豐富的信息內(nèi)涵開(kāi)展學(xué)術(shù)研究
      ,才能提升“旅博文書(shū)”在敦煌吐魯番文書(shū)中的地位,讓中國(guó)學(xué)人在國(guó)際敦煌吐魯番學(xué)界綻放更加絢麗的光彩

      *作者段真子

      ,系中國(guó)人民大學(xué)圖書(shū)館古籍部副研究館員。本文原載《光明日?qǐng)?bào)》2021年1月28日11版

      文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

      ,所有權(quán)歸原作者所有
      ,大道家園只作為存儲(chǔ)空間
      ,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除

      本文地址:http://m.mcys1996.com/guoxue/131660.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

      ,注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處
      ,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權(quán)異議的
      ,請(qǐng)聯(lián)系管理員
      ,我們會(huì)立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
      ,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      下一篇:

      相關(guān)文章
      李自成進(jìn)北京時(shí)
      ,追隨崇禎殉國(guó)的錦衣衛(wèi)、文武百官的數(shù)量多不多
      公元1644年
      ,明朝崇禎十七年三月十九日,李自成率領(lǐng)新生的大順軍進(jìn)入北京城
      ,崇禎皇帝朱由檢不愿投降受辱
      ,在順軍攻入紫禁城之前,前往煤山自縊殉國(guó)
      ,唯一陪著他殉國(guó)的
      ,只有貼身太監(jiān)王承恩一人。至于文武百官和天子親軍錦衣衛(wèi)等 李自成進(jìn)北京時(shí)<div   id=,追隨崇禎殉國(guó)的錦衣衛(wèi)
      、文武百官的數(shù)量多不多" onerror="nofind(this)" >
      原創(chuàng)他沒(méi)參加過(guò)紅軍,也沒(méi)加入八路軍
      ,1955年被授予開(kāi)國(guó)上將軍銜
      導(dǎo)讀:1955年
      ,解放軍第一次實(shí)行軍銜制,當(dāng)時(shí)一共有55人被授予上將軍銜
      ,是除10大元帥
      ,10大將之外,軍銜最高的將領(lǐng)
      。在這55位開(kāi)國(guó)上將中,也沒(méi)加入八路軍
      ,1955年被授予開(kāi)國(guó)上將軍銜.png" alt="原創(chuàng)他沒(méi)參加過(guò)紅軍,也沒(méi)加入八路軍
      ,1955年被授予開(kāi)國(guó)上將軍銜" onerror="nofind(this)" >
      助戈恩潛逃的美國(guó)男子在日本受審
      ,當(dāng)庭表示后悔
      6月29日,據(jù)路透社報(bào)道
      ,美國(guó)男子邁克爾·泰勒在東京一法庭上表示后悔幫助日產(chǎn)集團(tuán)前董事長(zhǎng)戈恩逃離日本
      游覽青年點(diǎn):知青下鄉(xiāng)
      ,歷史留下了誰(shuí)的記憶
      去遼西助農(nóng)賣(mài)大棗
      ,住在鄉(xiāng)下的村子里,清晨出來(lái)閑逛
      ,沿著一條小河往下走
      ,景色不錯(cuò),初升的太陽(yáng)照著河水
      ,照著樹(shù)林
      ,也照著一座院落。我走進(jìn)的院落竟然是一處“青年點(diǎn)”
      ,還有一個(gè)小展覽館 ,歷史留下了誰(shuí)的記憶.png" alt="游覽青年點(diǎn):知青下鄉(xiāng),歷史留下了誰(shuí)的記憶" onerror="nofind(this)" >
      同意3個(gè)條件就退兵 崇禎當(dāng)初為啥寧死不應(yīng)
      ,原來(lái)朱元璋早有警告
      明朝最后一任皇帝朱由檢繼承大統(tǒng)那年是17歲
      ,正是心中有番大作為的好年紀(jì),想必他胸中也有廣闊的天地
      ,希望能靠自己的能力
      ,讓已有衰勢(shì)的大明重現(xiàn)當(dāng)年盛況,他知道這條路難走
      ,大概沒(méi)想到這條路如此難走 ,原來(lái)朱元璋早有警告.png" alt="同意3個(gè)條件就退兵 崇禎當(dāng)初為啥寧死不應(yīng),原來(lái)朱元璋早有警告" onerror="nofind(this)" >
      我國(guó)最尷尬的3個(gè)姓
      ,第1個(gè)僅有17人
      ,第3個(gè)起名字難叫出口
      眾所周知,百家姓是中國(guó)孩童的啟蒙讀物
      ,對(duì)于教育有著卓越的貢獻(xiàn)
      。百姓一詞既是表明中國(guó)姓氏之多,也是對(duì)于天下蕓蕓眾生的統(tǒng)稱
      。時(shí)至今日
      ,中國(guó)的姓氏何止百姓之多,實(shí)際上已逾5000之?dāng)?shù)
      。不僅如此 ,第1個(gè)僅有17人,第3個(gè)起名字難叫出口.png" alt="我國(guó)最尷尬的3個(gè)姓
      ,第1個(gè)僅有17人
      ,第3個(gè)起名字難叫出口" onerror="nofind(this)" >
      陳勝吳廣最先反秦,但為何會(huì)迅速敗亡了 原因很簡(jiǎn)單
      不只是陳勝吳廣
      ,歷朝歷代凡是最先造反的沒(méi)有一個(gè)取得天下的
      。秦末陳勝吳廣起義浩浩蕩蕩
      ,但最后得到天下的卻是名不見(jiàn)經(jīng)傳的劉邦
      ,最先起義的陳勝吳廣二人早已成為冢中枯骨。往后隋朝末年,王薄
      、楊玄感等最先起義 ,但為何會(huì)迅速敗亡了原因很簡(jiǎn)單.png" alt="陳勝吳廣最先反秦,但為何會(huì)迅速敗亡了 原因很簡(jiǎn)單" onerror="nofind(this)" >
      為何魏忠賢剛被殺
      ,明王朝就垮了 因?yàn)槲褐屹t不把手伸向此種人
      縱觀明末和清末的情景
      ,在清末,維新派與守舊派相爭(zhēng)
      劉備為何要傍上中山靖王,硬說(shuō)是他的后人而不提劉邦 這點(diǎn)是關(guān)鍵
      熟讀《三國(guó)演義》的朋友應(yīng)該都知道
      ,蜀漢主公劉備
      ,早年只是個(gè)賣(mài)草鞋的小販,日子過(guò)得很清貧
      ,放到現(xiàn)在估計(jì)會(huì)被人嘲諷一句屌絲