圓明園流失獸首

，如何再“聚首”

，還要做到“有節(jié)”，就是要以公平合理的方式收回流失國(guó)寶。追索流失文物是個(gè)世界難題，涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、文化、國(guó)家關(guān)系等諸多方面的因素，常常要做多方面的工作，進(jìn)行多年的努力。埃及索回大英博物館中獅身人面像胡須就花了193年的時(shí)間。中國(guó)有大量的文物流失海外，追索起來(lái)要更有耐心和信心。我們當(dāng)然希望按著國(guó)際公約以公益方式收回國(guó)寶，同時(shí)也會(huì)考慮收藏者的切身利益。即使一時(shí)收不回來(lái)，我們也希望持寶者能夠妥善保管，感受中國(guó)文化，傳播中華文明。

考慮到這種情況，也不排除圓明園獸首被拍賣(mài)，或轉(zhuǎn)手，或流拍。這其中理想的結(jié)局應(yīng)該是大家都不理會(huì)佳士得的炒作活動(dòng)，讓這兩件國(guó)寶流拍。其實(shí)國(guó)家文物局一直不想讓媒體炒作，就是不希望將此事炒熱。從1985年第一次拍賣(mài)時(shí)，價(jià)格不過(guò)每具500美元，到保利集團(tuán)于2000年拍回圓明園流失文物銅牛首、銅猴首與銅虎首時(shí)，花費(fèi)近3000萬(wàn)港元，澳門(mén)人何鴻燊在2003年和2007年，分別斥資700萬(wàn)港元和6910萬(wàn)港元買(mǎi)回銅豬首、銅馬首捐獻(xiàn)祖國(guó)。到現(xiàn)在，國(guó)際炒家漫天要價(jià)要出高達(dá)2億元人民幣，其身家已經(jīng)飆升了幾萬(wàn)倍。這次，在全世界金融危機(jī)的大背景下，而且藝術(shù)品市場(chǎng)的泡沫也漸漸落定，高達(dá)兩億元的叫價(jià)可能會(huì)無(wú)人問(wèn)津。

如果看到無(wú)人上鉤，這種近乎“綁架后敲竹杠”的行為落空，法國(guó)方面也許會(huì)正視自己。法新社報(bào)道稱，這兩件國(guó)寶的現(xiàn)持有人皮埃爾·貝爾熱在接受采訪時(shí)承認(rèn)這是侵略者從中國(guó)劫掠的，不過(guò)他一口咬定，自己是“從巴黎的古董商手里買(mǎi)來(lái)的”，來(lái)源合法。他還以在大英博物館的希臘文物為例，認(rèn)為可以不還。他說(shuō)，自己要拍賣(mài)這些東西，“沒(méi)有任何的法律上的障礙。”不過(guò)，他也指出，也不排除有條件的將獸首還給中國(guó)的可能。這顯然也表明他對(duì)這次拍賣(mài)的前景不樂(lè)觀。

此外，也可能是有人買(mǎi)下這兩件文物，然后轉(zhuǎn)贈(zèng)給中國(guó)。如此，則不符合有關(guān)方面的呼吁，愛(ài)國(guó)主義被投機(jī)分子利用，正義輸給貪婪，讓法國(guó)佳士得和其持有人坐收漁翁之利。

它山之石：中國(guó)可向美國(guó)追討文物

中國(guó)國(guó)家文物局副局長(zhǎng)董保華1月17日宣布，中美已就限制進(jìn)口中國(guó)文物達(dá)成雙邊協(xié)議，并于本月十五日在華盛頓簽署了《中華人民共和國(guó)政府和美利堅(jiān)合眾國(guó)政府對(duì)舊石器時(shí)代到唐末的歸類考古材料以及至少二百五十年以上的古跡雕塑和壁上藝術(shù)實(shí)施進(jìn)口限制的諒解備忘錄》。

這是中美雙方作為一九七0年聯(lián)合國(guó)教科文組織《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》的締約國(guó)，根據(jù)該公約而采取的文化遺產(chǎn)保護(hù)行動(dòng)，也是中國(guó)繼與秘魯、印度