秦可卿的一生,始于養(yǎng)生堂,以死封龍禁尉告終。第八回,有脂批指出,"寫(xiě)可兒出身自養(yǎng)生堂,是褒中貶。后死封龍禁尉,是貶中褒。靈巧一至于此?!贝伺爬饲乜汕涞囊簧逎y懂,但卻是極為重要的脂批,因?yàn)槎潭痰呐Z(yǔ),牽涉到康熙、胤礽和雍正三個(gè)帝王級(jí)別的人物。那么,何為“褒中貶”?何為"貶中褒”?
秦可卿,如驚鴻般短暫的一生,二十歲左右如花的年紀(jì),便凋亡了。但她青春的臉龐,其實(shí)寫(xiě)滿了歷史風(fēng)云的滄桑。
在風(fēng)月寶鑒背面,秦可卿真實(shí)身份非同凡響,其出身地養(yǎng)生堂也并非其本意孤兒院,而是隱真之“假”,否則她也不可能嫁入天下望族、時(shí)稱“八公”之一的寧國(guó)府,成為單傳之孫賈蓉的正妻。其所隱指的胤礽,出身于皇宮,曾經(jīng)是集萬(wàn)千寵愛(ài)于一身的太子,尊貴無(wú)比。因此,秦可卿的出身地一一養(yǎng)生堂,在風(fēng)月寶鑒背面,別具深意。
封建王朝帝王都以天子自居,“普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣”,都自詡澤披天下蒼生,造福黎庶萬(wàn)民。因此,秦可卿的出身地一一養(yǎng)生堂,隱指皇權(quán)之象征皇宮,應(yīng)理解為滋養(yǎng)所有生命之殿堂。
寫(xiě)她嫁與賈蓉為妻,也是為避免“文字獄”所作的充滿隱喻的“情”之“荒唐言”,意在暗示她本來(lái)就是側(cè)重于隱指皇家的寧國(guó)府中人,而且與皇權(quán)之象征一一龍位密切相關(guān)。
因此,寫(xiě)她出身于孤兒院的養(yǎng)生堂,表面上是貶她,實(shí)則暗示其出身于“滋養(yǎng)天下眾生之殿堂”一一皇宮,出身之尊貴,無(wú)與倫比,即脂批中所謂的“褒中貶”。
但是,《紅樓夢(mèng)》之文常常應(yīng)從反文著眼。如果皇宮真是滋養(yǎng)所有生命之殿堂,為何秦可卿會(huì)入“薄命司”?還是正十二釵中凋零之第一人?因此,此處作者應(yīng)該是在諷刺康熙的皇宮是殺生堂,根本不是什么養(yǎng)生堂。
這樣看來(lái),作者對(duì)胤礽父皇康熙似乎也頗有微詞?;厮葚返i一生,“名利何曾伴汝身,無(wú)端被詔出凡塵”(薛小妹新編懷古詩(shī)之《鐘山懷古》),出身于皇宮,對(duì)他而言,是大幸運(yùn),更是大悲劇。
康熙寵幸他的時(shí)候,可以給他“一人之下,萬(wàn)人之上”的無(wú)上榮光,讓他集萬(wàn)千寵愛(ài)于一身;康熙對(duì)他心生嫌隙之時(shí),也可以棄之如敝屣,讓他曾經(jīng)擁有的所有化為烏有。其悲劇性結(jié)局,其實(shí)早在第一次被廢時(shí)已經(jīng)注定了。
作者對(duì)其悲劇性命運(yùn)極為痛惜,通部書(shū)比托于秦可卿,因此,《紅樓夢(mèng)》從某種意義上說(shuō),就是作者獻(xiàn)給胤礽一曲凄惋的挽歌。
第五十回薛小妹新編懷古詩(shī)和第六十四回林黛玉《五美吟》,名為懷古,實(shí)為借古傷今,其主題仍不脫脂硯齋所謂的“大有深意”的“懷金悼玉”。對(duì)康熙皇帝的微詞,就很巧妙地隱藏于其中。試舉其中與康熙和胤礽父子之間愛(ài)恨情仇相關(guān)的、隱含作者微詞的幾首詩(shī)作如下一一
薛小妹懷古詩(shī)之《青冢懷古》:“黑水茫茫咽不流,冰弦撥盡曲中愁。漢家制度誠(chéng)堪嘆,樗櫟應(yīng)慚萬(wàn)古羞?!保涣主煊瘛段迕酪鳌?明妃):“絕艷驚人出漢宮,紅顏命薄古今同。君王縱使輕顏色,予奪權(quán)何畀畫(huà)工?”(綠珠):“瓦礫明珠一例拋,何曾石尉重嬌嬈!都緣頑福前生造,更有同歸慰寂寥?!?/p>
所有人都會(huì)認(rèn)為,在封建時(shí)代,一個(gè)人故去能夠得到朝廷的追封,是至高無(wú)上的榮耀。姑且先不追究秦可卿之隱寓,一個(gè)出身于養(yǎng)生堂的女子,二十歲左右夭亡,卻能"死封龍禁尉”,雖然只是五品,但也不算太小,可謂是莫大的褒揚(yáng)。但是考慮到秦可卿就是廢太子胤礽,他的非凡的出身、獨(dú)特的人生履歷、曾經(jīng)所處的高位,區(qū)區(qū)五品,對(duì)他又可謂是莫大的羞辱。即脂批中所謂的"貶中褒”。
在作者的心中,胤礽才是真正的龍。第二回,“讀書(shū)識(shí)事、具致知格物之功、悟道參玄之力”的賈雨村[注],有一段關(guān)于“正邪兩賦人物”的長(zhǎng)篇大論,其中提到了陳后主、唐明皇和宋徽宗,并非沒(méi)有來(lái)由,而是“大有深意存焉”。陳后主、唐明皇和宋徽宗,此三者皆才華蓋世,都曾君臨天下,最終卻“有命無(wú)運(yùn)”,都成為亡國(guó)之君。
胤礽,兩立兩廢之間,太子當(dāng)了三十七年左右,曾經(jīng)無(wú)限接近于皇位,最近的距離,最終卻成為最遙遠(yuǎn)的天涯,人生最終也以悲劇收?qǐng)?,可謂是另一種形式的亡國(guó)。但作者認(rèn)定胤礽才是真正可以繼承皇位之人,這可從文本和脂批中找到其他證據(jù)。
第十三回,寶玉“從夢(mèng)中聽(tīng)見(jiàn)秦氏死了,連忙翻身爬起來(lái),只覺(jué)心中似戳了一刀的,不忍‘哇’地一聲,直噴出一口血來(lái)!”脂硯齋對(duì)此批道:“寶玉早已看定,可繼家務(wù)事者,可卿也。今聞死了,大失所望,急火攻心,焉得不有此血?為玉一嘆!”秦可卿即胤礽,自然這"家務(wù)”不是“那家務(wù)”,在“表里皆有喻”的文本中,是以小喻大,隱喻國(guó)家事務(wù)。
胤礽是作者心中未能登上龍位的真龍,對(duì)歷史而言,只是在胤礽這個(gè)點(diǎn)上拐了一個(gè)微不足道、可以忽略不計(jì)的小小的彎,但對(duì)于許多生命個(gè)體、許多家庭而言,命運(yùn)卻因此拐了一個(gè)顛覆性的、不可承受之“輕”的大彎。
文本也暗示了因此而產(chǎn)生的嚴(yán)重的后果,“白骨如山忘姓氏,無(wú)非公子與紅妝”(第八回“金玉初聚”),“深知擬書(shū)底里”的脂硯齋對(duì)此批道:“批得好!……正是極貼切語(yǔ)?!蓖ú繒?shū)中泛濫著“辛酸淚”的巨流河,其發(fā)源地其實(shí)正是"有命無(wú)運(yùn)”的胤礽。
而秦可卿死封龍禁尉,可謂是意味深長(zhǎng)。龍禁尉,在文本中并不只是一個(gè)死后封號(hào),而是別有隱意,其隱意即禁絕其成龍,也就意味著有人處心積慮、千方百計(jì)地要從肉體上消滅胤礽,禁絕他成龍的所有的、最后的可能性。根據(jù)胤礽死亡時(shí)所處的年代,這個(gè)人只能是雍正,當(dāng)然這只是作者心中的歷史。
作者對(duì)胤礽的命運(yùn)是痛心疾首的,對(duì)雍正是恨之入骨的。消滅胤礽,又追封胤礽,即暗諷雍正手段毒辣,天性奸詐。第三十八回,寶釵作的螃蟹詠:“桂靄桐陰坐舉觴,長(zhǎng)安涎口盼重陽(yáng)。眼前道路無(wú)經(jīng)緯,皮里春秋空黑黃。酒未敵腥還用菊,性防積冷定須姜。于今落釜成何益,月浦空余禾黍香。”被眾人嘆為食蟹絕唱,并贊其小題目寓大意,其中的諷刺入木三分,極為辛辣。
其實(shí)就是作者借寶釵錦心繡口,諷刺雍正之流,為了權(quán)力,無(wú)所不用其極,殘酷失德,雖然能橫行一時(shí),終究逃脫不了歷史的審判,避免不了敗亡的命運(yùn),也只不過(guò)是歷史的過(guò)眼云煙、后人茶余飯后的笑談。因此,“一部書(shū)全是老婆舌頭,全是諷刺時(shí)事,反面春秋也”(脂批)。
天才的作者,用爐火純青、“靈巧一至于此”的“褒中貶”、“貶中褒”,幾乎創(chuàng)造出一個(gè)“無(wú)縫機(jī)關(guān)”。這機(jī)關(guān)里,“寓褒貶別善惡”,隱藏著作者對(duì)胤礽、康熙和雍正的情感判斷,而這在他所處的時(shí)代是一個(gè)絕對(duì)不容觸及的禁區(qū),但這對(duì)了解作者的“其中味”卻是至關(guān)重要的。
注、需要指出的是,風(fēng)月鑒不可正照。通部書(shū)似乎將寶玉貶得一無(wú)是處,但寶玉卻是作者心中的"寶”,意中的"玉”。而賈雨村雖然的確見(jiàn)解不凡,但卻是作者極力貶斥的大反派。
作者:郭進(jìn)行,本文為少讀紅樓原創(chuàng)作品。
文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://m.mcys1996.com/guoxue/133833.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!