諸葛亮將李嚴(yán)廢為平民后，為什么繼續(xù)重用李嚴(yán)的兒子呢

根據(jù)《三國(guó)志》等史料的記載，李嚴(yán)（？－234年），后改名李平，字正方，南陽(yáng)人。三國(guó)時(shí)期蜀漢重臣，與諸葛亮同為劉備臨終前的托孤之臣。不過(guò)，雖然是劉備的托孤大臣，但是，在匡扶漢室上，李嚴(yán)反而不斷阻撓諸葛亮北伐中原。公元231年，蜀軍北伐時(shí)，李嚴(yán)押運(yùn)糧草因?yàn)橄掠甑缆纺酀粞诱`時(shí)日，為推卸責(zé)任反而誣陷諸葛亮。等到事情的真相查明后，諸葛亮將李嚴(yán)廢為平民，并且到梓潼郡（治今四川梓潼）。但是，在將李嚴(yán)廢為平民，并且流放到蜀漢的偏遠(yuǎn)之地，諸葛亮繼續(xù)重用李嚴(yán)的兒子——李豐。那么，問(wèn)題來(lái)了，諸葛亮為何還要重用李嚴(yán)的兒子呢？

一

首先，根據(jù)《三國(guó)志》等史料的記載，公元231年，李嚴(yán)罷官流放之后，諸葛亮表李豐為江州都督，并且，諸葛亮還以“若與蔣琬協(xié)力從事職務(wù)，必可開(kāi)啟道路”一語(yǔ)以鼓勵(lì)。在此之后，因?yàn)槭妨嫌涊d的匱乏，只知道李豐官至蜀漢朱提太守，也即鎮(zhèn)守蜀漢的南中地區(qū)。而這，無(wú)疑體現(xiàn)出李豐繼續(xù)受到了諸葛亮和蜀漢的重用。在很多人看來(lái)，既然諸葛亮將李嚴(yán)廢為平民，并且流放到偏遠(yuǎn)之地，也即徹底和李嚴(yán)家族結(jié)怨之后，不應(yīng)該繼續(xù)重用李嚴(yán)的家人了。但是，讓人沒(méi)有想到的是，諸葛亮卻繼續(xù)對(duì)李豐賦予重任。對(duì)此，在筆者看來(lái)，諸葛亮之所以這么做，原因其實(shí)很簡(jiǎn)單。

二

一方面，就李嚴(yán)來(lái)說(shuō)，雖然犯了大錯(cuò)，但是，李嚴(yán)的問(wèn)題，顯然無(wú)需牽連到李嚴(yán)的家人。公元231年，李嚴(yán)為推卸責(zé)任反而怪罪諸葛亮的北伐，使諸葛亮不得不退兵，因而獲罪，最終被廢為平民，遷徙到梓潼郡（治今四川梓潼）。對(duì)于李嚴(yán)來(lái)說(shuō)，犯得不是謀反等不赦之罪，因此，諸葛亮也只是將其廢為平民，而不是趕盡殺絕。在此基礎(chǔ)上，諸葛亮自然沒(méi)有必要廢黜李嚴(yán)的兒子李豐了。在此基礎(chǔ)上，考慮到李嚴(yán)對(duì)于蜀漢的功績(jī)，諸葛亮繼續(xù)重用了李豐。比如在劉備奪取益州之地后，李嚴(yán)就和諸葛亮、劉巴等人一起制定了《蜀科》。

二

在白帝城托孤之后，諸葛亮回到蜀漢都城成都掌握大局，而李嚴(yán)則留下鎮(zhèn)守永安白帝城。也即在后主劉禪即位初期，李嚴(yán)和諸葛亮之間的通力配合，確實(shí)幫助蜀漢從夷陵之戰(zhàn)的失敗中恢復(fù)過(guò)來(lái)了。在此背景下，諸葛亮之所以繼續(xù)重用李豐，顯然是對(duì)李嚴(yán)功績(jī)的肯定。另一方面，諸葛亮繼續(xù)重用李豐，顯然是在平衡蜀漢各個(gè)勢(shì)力之間的利益。對(duì)于劉備建立的蜀漢，分為益州本土派、荊州派、東州派以及劉備的嫡系勢(shì)力等。早在劉璋的父親劉焉進(jìn)入益州時(shí)，為彈壓益州地方勢(shì)力，組建了東州派，同時(shí)收編招募進(jìn)入益州的南陽(yáng)、三輔一帶流民，編練成數(shù)萬(wàn)人的“東州兵”。

四

最后，對(duì)于出生于今河南省南陽(yáng)市一帶的李嚴(yán)、李豐，正是東州派的核心人物。也即劉備之所以選擇東州派的李嚴(yán)和荊州派的諸葛亮作為托孤大臣，目的就是壓制勢(shì)力最強(qiáng)的益州本地士族。在此基礎(chǔ)上，雖然李嚴(yán)被廢為平民，流放異鄉(xiāng)，但是，東州派顯然不可一日無(wú)主，于是，諸葛亮表李豐為江州都督，也即讓李豐接替了李嚴(yán)的職位。對(duì)此，在筆者看來(lái)，諸葛亮此舉，不僅讓李嚴(yán)沒(méi)有什么怨言，更有助于獲得東州派的支持。正是因?yàn)楂@得了東州派、荊州派的支持，諸葛亮才能掌控蜀漢的大權(quán)，并且將蜀漢的主要人力、物力都投入到北伐曹魏的戰(zhàn)爭(zhēng)中。對(duì)此，你怎么看呢？

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://m.mcys1996.com/guoxue/134172.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朝鮮王朝的軍隊(duì)實(shí)力為何那么薄弱，打不···

下一篇: 日本“大佐”可以帶多少兵，為何日軍不···