熟悉三國歷史的朋友都知道
,諸葛亮在未輔佐劉備之前,一直在南陽耕讀,當(dāng)時他的學(xué)友有徐庶我們先說管仲
,他和這兩人相比究竟如何根本就沒可比性.png" />
后來齊國發(fā)生內(nèi)亂
劉備在得到諸葛亮之前四處漂泊
再說樂毅
濟西之戰(zhàn)換成五國聯(lián)軍中的任何一國將領(lǐng)來指揮
,恐怕都能打贏,因此僅憑這一仗就把樂毅歸于名將之列多少有點牽強。之后雖然樂毅單獨帶領(lǐng)燕國軍隊攻下了齊國70多座城池,但面對的都是沒有斗志的齊國二流部隊。此時齊國僅剩下了莒和即墨兩個城池,但樂毅攻了5年都沒能打下,換戰(zhàn)國任何一個名將恐怕都用不了5年。白起一生才為秦國攻陷了70多座城池,樂毅一戰(zhàn)就攻下了齊國70座城池,然而不論知名度還是在后世的地位,他都和白起、李牧等人沒法比,5年都沒打下莒和即墨恐怕是最主要的原因吧。和樂毅相比,諸葛亮雖然在北伐時沒有攻陷魏國多少土地
,但他是以弱擊強,并且當(dāng)時魏國主要是以騎兵為主,而蜀國卻是以步兵為主客觀來說的話……
對不起,諸葛亮不配和管仲比。然后樂毅不配和這兩個人比
。雖然這話真對不起諸葛亮,但是是事實
。(那個樂毅我是真沒看起過。)樂毅屬于“順潮流打漂亮仗”的名將。
彼時齊國飄了
,滅了宋之后獨吞,惹得天怒人怨,于是趙秦帶頭搶了齊國九城,直接昭告天下“哪個人打齊,我趙秦一定幫你撐場子?div id="d48novz" class="flower left">而燕國此時就只和齊趙接壤
,東胡被打跑了,箕子朝鮮也廢了,燕昭王是趙國扶持的,你告訴我燕國打齊國有什么后顧之憂?!所以燕國完全就是在順風(fēng)的情況下
,打了漂亮仗,而帶頭的不巧叫樂毅罷了。而且更為奇葩的是
,在打到齊國最后剩2個城市的時候,樂毅竟然將其他聯(lián)軍支走,自己燕軍圍著2個城,打了1年沒打下來,就不圍了,就看齊國的人出城耕種?告訴我,這不叫養(yǎng)寇自重叫啥
?所以與之對比
,無論是諸葛亮還是管仲,都是在打逆風(fēng)局(無論姜齊還是蜀漢早該死了),然而二者都打得不錯。故樂毅沒有任何理由配和這2人比
諸葛亮為什么不配和管仲比嘛……
管仲太耀眼了,他治理的姜齊
諸葛亮當(dāng)然也不錯,但可惜真沒做到那么耀眼
,他的思想只能說傳承于法家,但創(chuàng)新不足,死后遺留了一堆的問題,還成了蜀漢敗亡的主因(尤其是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系,他沒有研究出徹底擺脫東漢以來積累已久的士族世家問題的方法。以至于蜀漢在諸葛亮死后,你們可以統(tǒng)計下歷年新任職的官員,益州的世家比例越來越大,到了黃皓時期瞬間井噴還和九品中正制的魏國不相上下。)
但最后我必須說一段:
諸葛亮自比管仲,樂毅是在出仕之前,顯然此時他完全沒有任何功績可言,他怎會未卜先知自己能這樣?!所以,他所謂的比管仲
所以無論諸葛亮是不是真比得上管仲樂毅 自詡管仲的原因 第一,管仲出身卑微 第二,管仲卻被視為中國歷史上宰相的典范 第三 第四 遂成霸業(yè)。 這和諸葛亮的構(gòu)思差不多 自詡樂毅的原因 第一 諸葛亮想為劉備取下荊州 第二,樂毅獨率燕國軍隊追逐敗逃的齊軍 諸葛亮何嘗不想滅掉老曹家 第三 諸葛亮最得意的也就是這個了 所以,諸葛亮文學(xué)管仲 一、天時差 文章來源于網(wǎng)絡(luò) 本文地址:http://m.mcys1996.com/guoxue/135277.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享
上一篇:
,排名前三的將領(lǐng)" rel="prev">
典韋戰(zhàn)死以后:曹營各員猛將中,排名前···
下一篇:
,文武雙全諸葛亮為什么自比管仲樂毅
諸葛亮到底能不能比得上管仲樂毅
諸葛亮比劉備
二
諸葛亮投效的劉備沒什么實力
三
蜀漢是有機會統(tǒng)一天下的
爭天下需要四個條件:良好的決策層
而諸葛亮屬于多面手,他既能搞戰(zhàn)略規(guī)劃
,第1個僅有17人,第3個起名字難叫出口.png" alt="我國最尷尬的3個姓