三國(guó)時(shí)期
第一個(gè)是何進(jìn)
何進(jìn)在漢靈帝時(shí)是大將軍
,三國(guó)時(shí)期敗得一點(diǎn)都不冤枉的兩個(gè)人.png" />
在誅殺宦官這件事情上
結(jié)果果然被曹操料中:以張讓為首的十常侍得知何進(jìn)的圖謀后決定先下手為強(qiáng)
,以何太后下詔召何進(jìn)入宮,此時(shí)的何進(jìn)又表現(xiàn)得有勇無(wú)謀,狂妄自大,以為自己兵權(quán)在手,十常侍不敢對(duì)他下手。結(jié)果剛?cè)雽m門,伏兵盡出,何進(jìn)被砍為兩段第二個(gè)是袁紹
袁紹的家世相當(dāng)好,四世三公
往往最了解自己的不是朋友和家人而是對(duì)手
撇開許攸投曹以及曹操”挾天子以令諸侯“的先天優(yōu)勢(shì)不談
。官渡之戰(zhàn)時(shí),袁紹實(shí)力遠(yuǎn)甚于曹操,袁紹總兵力應(yīng)該超過(guò)10萬(wàn),曹操前后投入的總兵力大概3萬(wàn)多,雙方兵力對(duì)比起碼是3:1。而且在官渡之戰(zhàn)初期,雖然雙方互有勝負(fù),但袁紹始終占有優(yōu)勢(shì)地位,他的處境比曹操要好很多,可是最終曹操卻在這次至關(guān)重要的決戰(zhàn)中擊潰了袁紹,很大程度上袁紹是敗在自己的性格上,下面也只從性格上分析袁紹的失敗。第一
,袁紹剛愎自用,不納忠言。其實(shí)袁紹手下頗多有能力的謀士,比如沮授,田豐,甚至許攸都給他出過(guò)很多很好的建議和計(jì)謀:沮授是建議休養(yǎng)生息,待時(shí)機(jī)成熟后,再行出兵;許攸建議他在曹操離開大營(yíng)攻打劉備時(shí)襲擊曹操大營(yíng);田豐建議他打持久戰(zhàn),利用地理和兵力上的優(yōu)勢(shì)不斷襲擊敵人,使曹方不得安寧。但是袁紹要么是以兒子有病,要么就以擾亂軍心拒絕了這些良策第二
,袁紹喜歡聽(tīng)奉承話,聽(tīng)不見(jiàn)不同意見(jiàn)。他信任的郭圖和逢紀(jì)能力比不上沮授,田豐,卻是溜須拍馬和逢迎的好手:沮授反對(duì)出兵,郭圖附和袁紹;曹操火燒烏巢時(shí),袁紹要偷襲曹操大營(yíng),張合表示反對(duì),又是郭圖附和袁紹;袁紹志大才疏,正確的意見(jiàn)他不聽(tīng),能力強(qiáng)有性格的人不用,偏要反其道而行之。身邊盡是這種庸才和溜須拍馬之輩,他焉能不敗。文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
,所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。本文地址:http://m.mcys1996.com/guoxue/135615.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí)
上一篇:
,決心將叛徒做到底" rel="prev">
作為傀儡皇帝的他,看到第一任傀儡皇帝···
下一篇:
,一乞丐求見(jiàn)劉伯承,1955年被授予開國(guó)上將軍銜.png" alt="原創(chuàng)他沒(méi)參加過(guò)紅軍
,當(dāng)庭表示后悔">
,歷史留下了誰(shuí)的記憶" onerror="nofind(this)" >
,原來(lái)朱元璋早有警告.png" alt="同意3個(gè)條件就退兵 崇禎當(dāng)初為啥寧死不應(yīng)
,但為何會(huì)迅速敗亡了 原因很簡(jiǎn)單" onerror="nofind(this)" >
,明王朝就垮了因?yàn)槲褐屹t不把手伸向此種人.png" alt="為何魏忠賢剛被殺