。如果一個(gè)國(guó)家有了正確的戰(zhàn)略規(guī)劃的話
，那么會(huì)更加平穩(wěn)的發(fā)展下去。當(dāng)時(shí)郭嘉其實(shí)想要讓曹操抱著必勝的心態(tài)去作戰(zhàn)
，只有這樣才能提高對(duì)戰(zhàn)的勝率。
當(dāng)時(shí)周瑜也對(duì)孫前提了非常重要的建議。他先是建議孫權(quán)趁著劉備當(dāng)時(shí)的影響力非常小需要將劉備進(jìn)行鏟除
，但是可惜他的這個(gè)建議遭到了孫權(quán)的拒絕。之后他又建議孫權(quán)與馬超進(jìn)行聯(lián)合稱霸中原
，從而可以與曹操正面對(duì)抗。如果當(dāng)時(shí)周瑜的計(jì)劃成功了
，那么便沒有了劉備的發(fā)展機(jī)會(huì)
。但是令人非常可惜的是周瑜當(dāng)時(shí)英年早逝所以孫權(quán)并沒有一個(gè)非常明確的戰(zhàn)略規(guī)劃
。從這里就可以看出，周瑜對(duì)于東吳是非常重要的
。
龐統(tǒng)對(duì)于蜀國(guó)的重要性也不言而喻。龐統(tǒng)是一名頂級(jí)的謀士，它的地位其實(shí)可以與諸葛亮不分上下的
。如果當(dāng)時(shí)蜀國(guó)有了龐統(tǒng)的幫助，那么關(guān)羽并不會(huì)如此輕易就丟掉了荊州
。如果當(dāng)時(shí)蜀國(guó)有了龐統(tǒng)的幫助
，那么很有可能當(dāng)時(shí)蜀國(guó)面臨著更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。如果當(dāng)時(shí)龐統(tǒng)沒有死亡而是為蜀國(guó)服務(wù)的話
，那么蜀國(guó)無疑會(huì)在軍事實(shí)力方面大幅度增強(qiáng)。在當(dāng)時(shí)那個(gè)戰(zhàn)亂的年代來說
，國(guó)家的軍事實(shí)力對(duì)于整個(gè)格局來說有著非常重要的影響
，也對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利有著非常重大的意義。
魏失郭嘉，蜀失龐統(tǒng)，吳失周瑜，哪一個(gè)損失最大呢？
在三國(guó)時(shí)期
，動(dòng)亂的主旋律下
，各路人才競(jìng)相登場(chǎng)，得以施展自己的才華
。不過，也有不少文臣武將
，因?yàn)楦鞣N各樣的原因而英年早逝
，從而給歷史留下了無盡的遺憾。其中
，就曹操
、劉備
、孫權(quán)這三股勢(shì)力來說
，蜀漢痛失了鳳雛龐統(tǒng)，郭嘉在曹魏英年早逝
，周瑜也是一句抱憾終生的“既生瑜，何生亮”
。那么
，對(duì)于曹孫劉三家，以上三個(gè)一流人才的離去
，誰的影響更大呢
？
首先
，蜀失龐統(tǒng)無疑是影響最大的。早期的劉備
，之所以被打的抱頭鼠竄
，不是手下的關(guān)羽、張飛
、趙云等人不夠勇猛
，而是缺乏軍事指揮人才。就諸葛亮來說
，雖然在羅貫中的《三國(guó)演義》中無所不能，但是其強(qiáng)項(xiàng)還是在政治和外交戰(zhàn)略制定上
。在龐統(tǒng)喪命后
，雖然劉備順利拿下益州和漢中，不過人才上的匱乏問題日益暴露
。在初步建立蜀漢后
，諸葛亮
、法正等人確實(shí)把西川穩(wěn)定的不錯(cuò)
，但是荊州關(guān)羽身邊，無疑就缺乏一位大局觀強(qiáng)的謀士
。也即
，如果關(guān)羽的身邊得到龐統(tǒng)的輔佐
，荊州不會(huì)輕易的丟掉
，蜀漢也不會(huì)在之后處處被動(dòng)，乃至走向滅亡
。由此
，龐統(tǒng)的殞命
，直接影響到蜀漢的戰(zhàn)略大局
。
其次就是吳失周瑜。盡管遭到了《三國(guó)演義》的抹黑
，但是周瑜的才能，絕對(duì)是不下于諸葛亮的
。在赤壁大戰(zhàn)中
，周瑜的功勞自然不必細(xì)說。如果周瑜沒有英年早逝的話
，可能荊州不會(huì)等到呂蒙繼位的時(shí)候才得以拿下
。對(duì)于一直主張對(duì)劉備用兵的周瑜
，很可能在劉備入川時(shí)便偷襲荊州
。而以當(dāng)時(shí)東吳的勢(shì)力，完全有攻占荊州的可能性。倘若拿下荊州這塊跳板
，在順利進(jìn)取西川，三國(guó)很可能就成為魏國(guó)和吳國(guó)隔江爭(zhēng)霸的格局
。也即周瑜的早逝
，直接影響到吳國(guó)的外交策略。
最后
，影響最小的就是魏失郭嘉。當(dāng)然
，這么說不是在貶低郭嘉的才華和計(jì)謀
。一方面，曹操表面上廣開言路
，鼓勵(lì)大家獻(xiàn)言獻(xiàn)策
。實(shí)際上
，曹操這類梟雄
，不會(huì)輕易聽取別人的建議。很多時(shí)候
，都是謀士的看法和自己不謀而合
，曹操才會(huì)從善如流
。再者
，赤壁之戰(zhàn)的失敗，主要還是曹操的北方士兵不適應(yīng)水戰(zhàn)
。就算郭嘉還在世的話
，也會(huì)和賈詡、程昱一樣
，勸不動(dòng)曹操。另一方面
，郭嘉去世后
，曹魏的人才依然源源不斷上升。相對(duì)于蜀漢失去龐統(tǒng)后的捉襟見肘
，吳失周瑜后有魯肅、呂蒙等
，魏失郭嘉的損失是相對(duì)最小的。
蜀漢失龐統(tǒng) 曹魏失郭嘉 東吳失周瑜 誰影響最大
雖然距離提問時(shí)間已有多天，不過還是回答一下吧
，萬一還沒有解決呢。
PS：才不會(huì)告訴你我悶得慌又對(duì)問題感興趣才碼字回答的呢
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！
！?br>
吳失周瑜≥（大于等于）蜀失龐統(tǒng)
，影響最輕的是魏失郭嘉
。
主要論點(diǎn)：失去該人物后影響的形式走向
，或者人物活著的話會(huì)有什么影響走向。
先說周瑜吧：
很重要：周瑜為人心胸豁達(dá)
，對(duì)人和善
，忠節(jié)智勇
，可憐被黑的這么嚴(yán)重?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。?br>周瑜可以說是吳里最出色的帥才了
，野心（這里的野心是指輔佐孫氏一族吞并天下）與實(shí)力并俱的王佐之才
！
決策該抗戰(zhàn)還是該投降時(shí)
，沒有被曹操的軍勢(shì)所震懾
，精準(zhǔn)的分析出曹操此次出師“乃強(qiáng)弩之末勢(shì)不能穿魯縞”，最后指揮人馬大破曹軍
。
赤壁之戰(zhàn)后
，精準(zhǔn)分析劉備乃非久居人下之人
，勸說孫權(quán)軟禁劉備等人
，可惜沒被采納。若是采納
，可能后面就沒劉備什么事了
。
最后關(guān)于吳的戰(zhàn)略走向
，周瑜便當(dāng)后
，方針完全改變了，從主動(dòng)出擊變?yōu)楸粍?dòng)防守
。
另外
，周瑜如果不便當(dāng)，估計(jì)龐統(tǒng)可能和周瑜混
。（兩人很要好）所以
。。
。
。
然后是龐統(tǒng)：
很重要：龐統(tǒng)其實(shí)應(yīng)該是帥哥
，最不濟(jì)也看的順眼
，不至于惡心人，被黑的太嚴(yán)重了?div id="m50uktp" class="box-center"> 。
。
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！
龐統(tǒng)可以說是蜀里最出色的帥才（所攻無不克，其實(shí)可以大談闊論這一點(diǎn)
，但還是直接省略來個(gè)比喻吧
，龐統(tǒng)就是劉備的韓信）
，而且和關(guān)
、張一樣屬于個(gè)性的作死型人物
，他的作死行為之一：武功不超凡也敢身先士卒，結(jié)果被流矢所葬
。
龐統(tǒng)這貨挺矛盾的一個(gè)人
，獻(xiàn)策時(shí)當(dāng)機(jī)立斷狠毒辣（上上策），但取得成功后又開始感嘆自己為了取勝而做些不太仁義的事情
。（慶功宴上與劉備撕逼）
上上策：奪蜀上上策為宴席控制劉璋，兵不血刃的奪取地盤
。雖說一時(shí)間內(nèi)人心不服
，有違道義，但是以龐統(tǒng)的才能
，讓他們短時(shí)間內(nèi)服氣不是難事。而劉備的人望
，只要奪蜀后的政策得當(dāng)
，那根本不是事兒
！只可惜劉備沒采用計(jì)策！?div id="4qifd00" class="flower right">
。?br>上策：急襲劉璋所在城池
，一戰(zhàn)定局，從某種意義來講
，此策略還是很行的
，雖然沒有上上策那么快捷。然而
，劉備依然沒有選擇
！
中策：誘騙斬殺劉璋的兩個(gè)把守要關(guān)的名將高沛、楊懷
，一步一步的蠶食蜀地
！危險(xiǎn)度和損失度上升，不過還是可行的
。
。。
下策：回基地再做打算
，劉備若選這計(jì)
，可真是委屈龐統(tǒng)了。
。
。
眾所周知，劉備選了中策
，其實(shí)也沒什么
，就是麻煩點(diǎn)而已，如果不是意外折了龐統(tǒng)的話
。。哎
。
。。
其實(shí)
，關(guān)于奪蜀作戰(zhàn)，法正來替代龐統(tǒng)也行
，畢竟兩人的謀略不相上下
。
咳咳
，別誤會(huì)，龐統(tǒng)超厲害的
，和專職謀的法正不同，龐統(tǒng)除了能謀
，還會(huì)統(tǒng)兵打仗
，以及品評(píng)人才（有他在蜀國(guó)估計(jì)不會(huì)缺人才吧。）
。
以劉備選上上策為藍(lán)本假設(shè)
，兵不血刃掌管地盤：
分支一：趙云和諸葛亮在荊州不動(dòng)
，龐統(tǒng)調(diào)往荊州和關(guān)羽籌劃北上
，劉備和劉巴（內(nèi)政比諸葛亮還厲害）、張松坐鎮(zhèn)成都搞內(nèi)務(wù)
，法正
、張飛
、黃忠討伐漢中張魯
，魏延鎮(zhèn)守成都。張魯投降或被滅
。
此分支關(guān)鍵在于：馬超
如果馬超沒被滅
，很可能會(huì)和劉備聯(lián)盟共同伐魏
，要點(diǎn)有兩個(gè)
，一為借用馬超的力量，但搶先奪城
，以此來限制馬超的地盤擴(kuò)張
，二為防止曹操陣營(yíng)的賈詡等人的離間
，可以說這是法正與賈詡之間的對(duì)決?div id="d48novz" class="flower left">
。?br>
龐統(tǒng)和關(guān)羽這邊
，比較有難度
，因?yàn)橛锌赡芤瑫r(shí)對(duì)付曹魏和東吳，是的
，東吳不可能讓劉備強(qiáng)到威脅自己的地步的。
由于趙云和諸葛亮都是謹(jǐn)小慎微的人，所以東吳正面硬干奪荊州是無望的了
，所以只能從出擊北伐的龐統(tǒng)
、關(guān)羽身上找切入點(diǎn)。
此戰(zhàn)關(guān)鍵點(diǎn)有很多：一
，曹仁能否堅(jiān)守；二
，曹仁援軍會(huì)不會(huì)是于禁
，如果是，他會(huì)不會(huì)犯錯(cuò)
；三
，如果東吳發(fā)難
，諸葛亮和趙云等人是否能夠確保龐統(tǒng)他們的后方，對(duì)東吳等人進(jìn)行攔截
。
此兩場(chǎng)戰(zhàn)
，不管是法正方勝利，還是龐統(tǒng)方勝利
，曹魏都基本確定可以便當(dāng)了。（詳細(xì)不想熬述了）
最后是郭嘉：
很重要：和法正一樣
，很拼命的謀士
，而且也深得主公信賴和喜愛。
鑒于曹魏人才多
，而且失去郭嘉的時(shí)候已基本穩(wěn)定，所以沒造成什么惡劣的影響
。
赤壁之戰(zhàn)的慘敗完全是曹操自己作死
，謀主之一荀攸在伐吳時(shí)便當(dāng)了，沒關(guān)系
，還有一個(gè)超級(jí)謀士賈詡（這貨沒郭嘉
、法正等人這么拼命
，而且有點(diǎn)反戰(zhàn)情緒
，所以沒有完全發(fā)揮出實(shí)力），如果曹操聽他的先修養(yǎng)一會(huì)練練兵
，或者他全心全意幫助曹操的話
，和周瑜的戰(zhàn)爭(zhēng)還真是有點(diǎn)玄
。
哇塞
，我居然不知不覺碼了五六個(gè)小時(shí)的字
，明明大部分都省略了說。
魏失郭嘉，蜀失龐統(tǒng)，吳失周瑜，誰的死對(duì)國(guó)家影響最大？
魏失郭嘉
，影響的是一個(gè)人。
蜀失龐統(tǒng)
，影響的是一個(gè)政權(quán)
。
吳失周瑜，影響的是一個(gè)天下
。
先說郭嘉。郭嘉是曹操前期五大謀士之一
，
曹操集團(tuán)最重要的謀士不是郭嘉
，而是荀彧，不論是能力還是地位
，荀彧都排在首位
，這是公認(rèn)的
。
郭嘉對(duì)事情有預(yù)判能力
，但是這種能力，不是非常精準(zhǔn)
，好比郭嘉說
，今年美元要大跌，但是具體什么時(shí)候跌
，他不說。比如曹操要打袁紹
，擔(dān)心孫策在后方偷襲
，郭嘉說，孫策這個(gè)人過于輕率，我看他活不長(zhǎng)了
。但他沒說孫策什么時(shí)候會(huì)死，是死在官渡之前還是之后
，如果孫策在官渡相持之時(shí)突襲曹操
，那么曹操鐵定得完蛋，還好他死得早了些
，在200年年初就死了
，如果再多活半年
，曹操的后方可就有不小的危險(xiǎn)
。
此外還有北征烏桓，是件毀譽(yù)參半的事情
，曹操差點(diǎn)就回不來
。
郭嘉最著名的，大概是他的《十勝十?dāng)≌摗?div id="m50uktp" class="box-center"> ，把曹操一頓猛夸，大概意思就是無論從哪方面看
，曹操都領(lǐng)先袁紹100年，您只要一出兵
，包贏
！
吹捧的話誰都愛聽，曹操樂得合不攏嘴
，他臉皮雖然挺厚，都有點(diǎn)不好意思：“哎呀
，我都沒想到我這么強(qiáng)啊
，我自己都沒感覺到呢?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！?/p>
太祖笑曰：「如卿所言，孤何德以堪之也
！」
但是
，袁紹肯定沒那么聽話，不可能曹操一出兵就自動(dòng)投降
，那么怎么打袁紹呢
。
沒了。
是的
，沒了
，史書只記載，郭嘉跟著去打了袁紹
，有什么具體表現(xiàn)呢
，沒有，郭嘉好像隱身了
。
從破袁紹，紹死
，又從討譚
、尚于黎陽，連戰(zhàn)數(shù)克
。
郭嘉的職位
，從跟著曹操開始混
，就是軍祭酒
，直到去世，還是軍祭酒
，十一年雷打不動(dòng)
，這多少有點(diǎn)尷尬。
再?gòu)墓湃说难酃鈦砜?div id="m50uktp" class="box-center"> ，《三?guó)志 魏書》里，荀彧荀攸賈詡在同一傳
，郭嘉和程昱
、董昭、劉曄
、蔣濟(jì)
、劉放等在同一傳
，這應(yīng)該算是郭嘉比較準(zhǔn)確的定位
，換句話說，郭嘉死了
，曹操至少還有四大謀士
，沒到傷筋動(dòng)骨，無人可用的地步
。
郭嘉死后曹操大哭
？曹操是個(gè)浪漫主義詩人，大哭是常態(tài)
，在三國(guó)志中
，至少就記載了曹操有七次大哭，比劉備多多了
，偏偏劉備替曹操背了個(gè)愛哭的鍋，劉備：我也很無奈?div id="4qifd00" class="flower right">
?div id="4qifd00" class="flower right">
！
再說龐統(tǒng)。三國(guó)演義里
，龐統(tǒng)是與諸葛亮齊名的鳳雛
。
實(shí)際上
，龐統(tǒng)在當(dāng)時(shí)的名聲
，要高出諸葛亮不少。
他出山之后
，先跟的老大是周瑜而不是劉備
，在周瑜那里混了幾年，龐統(tǒng)已經(jīng)混出了名聲
，“吳人多聞其名?div id="4qifd00" class="flower right">
！彼愕蒙鲜莻€(gè)名士了
。
名聲是什么，就是人脈
。有了人脈，不愁找不到好工作
，在諸葛亮和魯肅推薦下
，龐統(tǒng)得到重用。
那么龐統(tǒng)的陣亡
，對(duì)劉備有什么影響呢
。
從龐統(tǒng)活著時(shí)候表現(xiàn)出的才干來看，他與接替他的法正類似
，都是謀士型的人才，劉備缺的就是這種人才
，夷陵之戰(zhàn)失敗后
，諸葛亮嘆息
，法正如果在，一定不會(huì)發(fā)生這樣的局面
。
《三國(guó)志》：亮嘆曰“法孝直若在
，則能制主上
，令不東行
；就復(fù)東行，必不傾危矣
?div id="d48novz" class="flower left">
！?假使龐統(tǒng)還活著，他可能會(huì)改口：龐統(tǒng)如果在
，一定不會(huì)發(fā)生這樣的局面。
龐統(tǒng)與郭嘉
，在劉備和曹操那里的地位比較類似
，但是龐統(tǒng)之死和郭嘉之死，對(duì)劉備和曹操意義不一樣
。
郭嘉死了
，曹操還有一抓一大把的謀士
。龐統(tǒng)死了
，劉備就悲催了，因?yàn)槭駶h的人才實(shí)在稀缺
，龐統(tǒng)不死
，能起的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于郭嘉
，更悲催的是
，龐統(tǒng)的繼任者法正也早死，間接導(dǎo)致劉備沒幾年也死了
。
所以龐統(tǒng)死后
，“先主痛惜，言則流涕
。”上面也說了
，真正的愛哭鬼其實(shí)是曹操
，劉備反而是不愛哭的，言則流涕說明了龐統(tǒng)在劉備心里的分量
。
最后說周瑜
。周瑜有多厲害呢，赤壁之戰(zhàn)前
，演義里說是諸葛亮舌戰(zhàn)群儒
，那都是羅貫中胡扯。曹操征荊州
，東吳那邊大臣們都準(zhǔn)備收拾收拾東西
，跟著曹操混了，沒人認(rèn)為能打
，關(guān)鍵時(shí)刻，周瑜趕了回來
，說：“要打
！”，于是就打了
，而且真打贏了
，東吳能站穩(wěn)腳跟，靠的就是周瑜
。
郭嘉、龐統(tǒng)之死
，影響的最多是一方勢(shì)力
，而周瑜之死，則對(duì)三國(guó)全局有不小的影響
。
因?yàn)橹荑さ牟呗?div id="d48novz" class="flower left">
，是兩分天下?/p>
他主張
，把劉備與關(guān)張分開
，不給劉備土地發(fā)展，自己統(tǒng)轄關(guān)張
，這招非常毒辣
，不過孫權(quán)沒有同意。
周瑜又建議由自己先取西蜀
，繼而吞并漢中
，再圖北方
。孫權(quán)同意了，不過周瑜還沒來得及準(zhǔn)備出軍就病死了
。
如果周瑜的策略得以成功
，那就沒劉備啥事兒了，甚至可能沒孫權(quán)啥事了
，因?yàn)檫^于強(qiáng)大的周瑜
，對(duì)孫權(quán)威脅太大。當(dāng)時(shí)孫權(quán)接班不久
，還沒有培植起自己的勢(shì)力
，周瑜威望又太高，搞得孫權(quán)如芒刺在背
，周瑜一旦有異心，孫權(quán)很大概率扛不住
。
還好
，周瑜很快就死了，很難說周瑜的死
，對(duì)孫權(quán)是禍?zhǔn)歉?div id="jfovm50" class="index-wrap">，反正沒有記載孫權(quán)對(duì)此有多傷心，孫權(quán)對(duì)周瑜的評(píng)價(jià)是“周公瑾雄烈
，膽略兼人
，遂破孟德，開拓荊州
，邈焉難繼
。”
劉備也認(rèn)為“公瑾文武籌略
，萬人之英
，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！?/p>
周瑜對(duì)孫權(quán)的威脅，是事實(shí)存在的
。所以如果周瑜不死
，三國(guó)將如何發(fā)展
，存在著變數(shù)
，周瑜之死，在三人中是影響最大的
。
文章來源于網(wǎng)絡(luò)
，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間
，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除
。
本文地址:http://m.mcys1996.com/guoxue/136325.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
，或有版權(quán)異議的
，請(qǐng)聯(lián)系管理員
，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)
，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
<div id=)
