。春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干。曉鏡但愁云鬢改，夜吟應覺月光寒。蓬山此去無多路，青鳥殷勤為探看。 雖然這是晚唐大詩人李商隱最著名的作品之一，但從詩法上說，它的頷聯(lián)就犯了“合掌”的毛病。

因為出句“春蠶到死絲方盡”和對句“蠟炬成灰淚始干”從表意上看幾乎沒有差別——相比于散文

、小說，詩歌的篇幅本來就嫌太短。為了盡可能擴充文本的內(nèi)涵，詩人們不能不惜墨如金。

下一個字得有一個字的意義

，說一句話得有一句話的分量

。像《無題》這樣，用兩個句子重復表達一個意思

，那就等于浪費了一句的篇幅

。要知道，七律總共才有8句呀，哪里經(jīng)得起這樣“揮霍”？

李商隱的表意重復可能是思慮不周所致

，但《螽斯》卻更象是明知故犯

。

甚至它還不是《詩經(jīng)》中的特例，僅僅《國風·周南》當中就還有《樛木》

、《桃夭》、《兔罝》和《芣苢》等作品出現(xiàn)了不同程度的表意重復現(xiàn)象。而這其中，《芣苢》的表現(xiàn)最為極端。清代詩人袁枚嘲笑它說：

三百篇如“采采芣苢

，薄言采之”之類，均非后人所當效法。今人附會圣經(jīng)！氨⊙圆芍币痪淠呐聫街眲h去，也不影響文意的完整。但這并不是說袁枚對《芣苢》的批評就是正確的。

事實上，他的批評是帶著律詩的有色眼鏡去讀《詩經(jīng)》

，話里話外不乏偏見

。

《詩經(jīng)》為什么這么“啰嗦”？要解釋這個問題

，我們必須首先還原《芣苢》在上古時代的使用場景：

采采芣苢，薄言采之

。采采芣苢，薄言有之。采采芣苢，薄言掇之。采采芣苢，薄言捋之。采采芣苢，薄言袺之