鐵口斷命訣識(shí)人術(shù)(三)(莫亞風(fēng)水是真還是假)

。只能說邵偉華在前期對(duì)易學(xué)界有推動(dòng)作用,但在后期對(duì)易學(xué)界起了誤導(dǎo)和阻礙的作用。此外邵偉華堅(jiān)持一些錯(cuò)誤觀點(diǎn)，對(duì)所著書中的錯(cuò)誤不承認(rèn)、不糾正。學(xué)術(shù)上堅(jiān)持唯我獨(dú)尊的觀點(diǎn),不承認(rèn)易學(xué)界的新經(jīng)驗(yàn)、新觀點(diǎn)，教學(xué)上不革新、不突破沿用自己所著的幾本不全面、不完善的書作教材。同時(shí)對(duì)于批評(píng)他的人，威脅說罵他要遭報(bào)應(yīng)進(jìn)行恐嚇,沒有一個(gè)正確態(tài)度。同時(shí)在自己網(wǎng)站變相鼓吹自己可以全身發(fā)光，把自己神話、大搞個(gè)人崇拜，此外邵偉華預(yù)測(cè)收費(fèi)太高，動(dòng)輒就要幾千元上萬元。寫的書《周易預(yù)測(cè)學(xué)講義》和《四柱預(yù)測(cè)學(xué)》還可作為資料性書參考，《周易預(yù)測(cè)例題解》寫的較玄難以搞懂。但不管怎么樣說道中國現(xiàn)代易學(xué)應(yīng)用就不能忘記邵偉華先生，就像說到中國不能不說毛澤東一樣！　
2：李洪成邵偉華的高徒，思想開放，文化素質(zhì)較高，有較多新理論、新觀點(diǎn)，對(duì)易學(xué)界有一定貢獻(xiàn)。但因邵偉華都沒有真功夫，李洪成當(dāng)然繼續(xù)邵的內(nèi)容方法，也沒有真功夫來進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)，只能拉大旗做虎皮，理論上縫縫補(bǔ)補(bǔ)，難入其真。其理論在實(shí)踐中證明也多不夠完善。不過李洪成教學(xué)上不保守、敢于講真話這一點(diǎn)上是要大大肯定的。但是李洪成在炒股虧本后不是像易學(xué)愛好者道歉而是一走了之，在炒股實(shí)踐證明其理論不正確時(shí)仍然堅(jiān)持錯(cuò)誤方法、欺騙學(xué)員和客戶的做法讓人心寒