• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁(yè) >> 諸子百家 >> 國(guó)學(xué)文化

      原創(chuàng)火燒赤壁后曹操損失慘重 其實(shí)并沒(méi)有是羅貫中寫的那么慘

      樣雨慕初 2023-09-17 23:40:20

      大家好

      ,我是以史為鑒

      在三國(guó)故事中

      ,赤壁之戰(zhàn)永遠(yuǎn)是最膾炙人口的故事之一。這一戰(zhàn)中先是曹操帥軍號(hào)稱百萬(wàn)
      ,逼降荊州劉琮
      ;而后虎豹騎一日300里奇襲劉備
      ,逼得劉備拋棄妻子只身逃亡
      ,要不是趙云長(zhǎng)坂坡大顯神威,后來(lái)就沒(méi)有阿斗什么事兒了

      之后就是諸葛亮憑借三寸不爛之舌舌戰(zhàn)群儒

      ,說(shuō)服孫權(quán)聯(lián)劉抗曹;之后孫劉聯(lián)軍先后用了群英會(huì)
      、反間計(jì)
      、草船借箭、借東風(fēng)
      、火燒赤壁等一系列膾炙人口的故事
      ,最后以曹操在華容道率領(lǐng)殘兵敗將倉(cāng)皇出逃結(jié)束。

      ?

      但是歷史上的曹操真的走過(guò)華容道嗎

      ?赤壁之戰(zhàn)對(duì)于曹操的影響有多大
      ?曹操到底在赤壁損失了多少兵馬?

      下面請(qǐng)跟以史為鑒來(lái)回顧一番歷史上真正的赤壁之戰(zhàn)

      曹操赤壁戰(zhàn)敗后走華容道一說(shuō)其實(shí)最早來(lái)自于裴注《三國(guó)志·魏書(shū)·武帝紀(jì)》所注引《山陽(yáng)公載記》的一段話:

      “公船艦為備所燒

      ,引軍從華容道步歸,遇泥濘
      ,道不通
      ,天又大風(fēng),悉使贏兵負(fù)草填之
      ,騎乃得過(guò)
      。贏兵為人馬所蹈藉,陷泥中
      ,死者甚眾
      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!?/p>

      就是這短短的幾行字,經(jīng)過(guò)羅貫中的發(fā)揮

      ,就變成了凸顯諸葛亮智慧
      ,關(guān)云長(zhǎng)忠義的“諸葛亮智算華容,關(guān)云長(zhǎng)義釋曹操”這膾炙人口的故事

      至于大家喜聞樂(lè)見(jiàn)的曹操三次大笑引出趙云、張飛

      、關(guān)羽的故事
      ,其實(shí)也是在上面提到的《山陽(yáng)公載記》中,只不過(guò)曹操笑的不是諸葛亮和周瑜
      ,而笑的是劉備

      大致意思是,曹軍從華容道撤退后

      ,曹操哈哈大笑
      ,諸將不解,這都戰(zhàn)敗了還笑啥笑
      ?曹操解釋道:劉備堪稱是我的對(duì)手啊
      ,但是他還是動(dòng)作太慢了,假設(shè)他早一點(diǎn)放火
      ,我們就慘了
      。后面劉備果然開(kāi)始放火,可惜曹操已經(jīng)跑遠(yuǎn)了

      軍既得出

      ,公大喜,諸將問(wèn)之
      ,公曰:‘劉備
      ,吾儔也。但得計(jì)少晚
      ;向使早放火
      ,吾徒無(wú)類矣?div id="4qifd00" class="flower right">
      !瘋鋵ひ喾呕鸲鵁o(wú)所及

      而這一段描述,則是被羅貫中深度發(fā)揮

      ,通過(guò)曹操的三聲大笑
      ,平添了許多喜劇色彩,而且為諸葛亮神機(jī)妙算增色不少

      赤壁之戰(zhàn)是中國(guó)歷史上著名的以少勝多之戰(zhàn)

      ,但是以少勝多
      ,到底是多少戰(zhàn)勝了多少呢?

      根據(jù)三國(guó)志記載

      ,曹操在給孫權(quán)下戰(zhàn)書(shū)的時(shí)候表示自己麾下有八十萬(wàn)大軍
      。孫權(quán)收到戰(zhàn)書(shū)后,東吳大臣都被嚇壞了
      ,大軍都不發(fā)一言
      。這一點(diǎn)也被《三國(guó)演義》所采用,于是誕生了曹操八十萬(wàn)大軍南下的故事情節(jié)

      近者奉辭伐罪

      ,旄麾南指,劉琮束手
      。今治水軍八十萬(wàn)眾
      ,方與將軍會(huì)獵于吳。--三國(guó)志

      但是大家都知道

      ,在古代戰(zhàn)爭(zhēng)中
      ,關(guān)于士兵的數(shù)量一般對(duì)外宣傳的數(shù)字都是經(jīng)過(guò)夸大的,甚至斬獲也都是夸大的
      ,經(jīng)常出現(xiàn)以斬獲一記載十的情況
      。這個(gè)八十萬(wàn)顯然是不可能的。

      對(duì)此周瑜認(rèn)為曹操大軍充其量二十萬(wàn)人

      周瑜再跟孫權(quán)打氣的時(shí)候說(shuō):曹操平定北方后率領(lǐng)的步卒不過(guò)十五六萬(wàn)

      ,而且多年征戰(zhàn)沒(méi)有休息;這次劉表兒子劉琮投降后
      ,所接納投降的士兵也不過(guò)七八萬(wàn)
      。加起來(lái)也就二十二-二十四萬(wàn)人之間。

      瑜請(qǐng)見(jiàn)曰:“諸人徒見(jiàn)操書(shū)

      ,言水步八十萬(wàn)
      ,而各恐懾,不復(fù)料其虛實(shí)
      ,便開(kāi)此議
      ,甚無(wú)謂也。今以實(shí)校之
      ,彼所將中國(guó)人
      ,不過(guò)十五六萬(wàn),且軍已久疲
      ,所得表眾
      ,亦極七八萬(wàn)耳,尚懷狐疑
      。夫以疲病之卒
      ,御狐疑之眾
      ,眾數(shù)雖多,甚未足畏
      。得精兵五萬(wàn)
      ,自足制之,原將軍勿慮
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?/p>

      在其他材料中,也有看到曹操“舟車十萬(wàn)”的記載

      而且北方剛剛經(jīng)歷戰(zhàn)亂

      ,根本無(wú)力承擔(dān)八十萬(wàn)大軍的糧草,而且曹操還要留守北方一部分士兵
      ,不可能全軍南下。

      所以說(shuō)曹操此次南下征討劉表

      ,充其量也就帶了十余萬(wàn)主力
      ,荊州投降后,曹操又受降了一部分荊州士兵
      。曹兵加起來(lái)總數(shù)在十萬(wàn)-二十萬(wàn)左右
      。周瑜分析的其實(shí)還算有道理。

      而孫劉聯(lián)軍這邊的士兵數(shù)量則清晰很多

      ,孫權(quán)給周瑜了三萬(wàn)兵馬
      ,劉備本身?yè)碛械囊蝗f(wàn)兵馬,以及江夏劉琦的一萬(wàn)兵馬
      ,總數(shù)在五萬(wàn)-六萬(wàn)之間

      雖然在演義中赤壁之戰(zhàn)渲染的非常激烈,各種謀略層出不窮

      ,最后曹操又連續(xù)中了諸葛亮三次伏擊
      ,最后只率領(lǐng)不多的殘兵敗將逃歸北方,曹操貌似敗得很慘
      ,已經(jīng)傷筋動(dòng)骨
      ,無(wú)法南下了。這也導(dǎo)致從此曹操專心維護(hù)北方
      ,當(dāng)魏王
      、準(zhǔn)備篡漢去了。

      但是和在《三國(guó)志》之中記載的赤壁之戰(zhàn)相比較

      ,就會(huì)發(fā)現(xiàn)真正的歷史上雖然曹操敗得很慘
      ,但是遠(yuǎn)沒(méi)有到達(dá)傷筋動(dòng)骨的地步。下面就跟以史為鑒來(lái)分析一下曹操在赤壁之戰(zhàn)到底損失了多少人

      三國(guó)志-武帝紀(jì)中對(duì)于這場(chǎng)大敗

      ,只是輕描淡寫的描述為:

      公至赤壁

      ,與備戰(zhàn),不利
      。于是大疫
      ,吏士多死者,乃引軍還

      倒是周瑜傳記中記載黃蓋假投降

      ,用小船放火,燒到了岸上
      ,曹操:“人馬燒溺死者甚眾
      。”

      但是赤壁之戰(zhàn)還有一種說(shuō)法是曹操自己燒船撤退:

      曹操曾經(jīng)給孫權(quán)寫信說(shuō):“赤壁之役

      ,值有疾病
      ,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?/p>

      而在孫權(quán)的傳記中,也提到疫病和曹操自己燒船而退的記載:

      、普為左右督
      ,各領(lǐng)萬(wàn)人,與備俱進(jìn)
      ,遇于赤壁
      ,大破曹公軍。公燒其馀船引退
      ,士卒饑疫
      ,死者大半。

      但是不論怎樣說(shuō)

      ,赤壁之戰(zhàn)曹操的確是戰(zhàn)敗了
      ,各種記載“大破曹軍”、“吏士多死者”
      、“死者大半”
      、“死者甚眾”都說(shuō)明曹軍不論是因?yàn)橐卟∵€是火攻,都損失很多
      ,但這些出自敵方的記載
      ,可信度也不高,夸張的可能很大

      但是就算上述提到的曹軍哪怕?lián)p失一半

      ,曹軍至少還有十萬(wàn)左右的士兵可以一戰(zhàn),這也是孫劉聯(lián)盟占據(jù)荊州后無(wú)法更進(jìn)一步的原因。

      另一個(gè)曹軍沒(méi)有傷筋動(dòng)骨的原因是

      ,赤壁之戰(zhàn)是發(fā)生在建安十三年十二月
      ,曹操戰(zhàn)敗后回到北方大本營(yíng)譙。到了建安十四年三月
      ,距離赤壁戰(zhàn)敗僅僅三個(gè)月時(shí)間
      ,曹操馬上又開(kāi)始在這里重新訓(xùn)練水軍,積極籌備再次南下討伐孫權(quán)

      到了這一年的七月

      ,曹操帶著新訓(xùn)練才四個(gè)月的大軍再次南下征討孫權(quán),大軍駐守合肥

      十四年春三月

      ,軍至譙,作輕舟
      ,治水軍
      。秋七月,自渦入淮
      ,出肥水
      ,軍合肥。

      而后面曹操在建安十七年

      、十八年、十九年都曾親自征討孫權(quán)

      曹操赤壁剛剛戰(zhàn)敗

      ,第二年就接著發(fā)起對(duì)東吳的戰(zhàn)爭(zhēng),如此頻繁的征兵
      ,很難相信是赤壁戰(zhàn)敗后傷筋動(dòng)骨的樣子

      所以從這一點(diǎn)上推斷,曹操在赤壁之戰(zhàn)中損失最多也就一半人

      ,而且這一半人的傷亡中
      ,又有一半是因?yàn)橐卟〉脑颍苯右驗(yàn)榛馃啾趹?zhàn)死的就更少了

      所以以史為鑒認(rèn)為

      ,曹操?gòu)娜A容道撤退時(shí)至少還有十萬(wàn)左右的士兵。

      不知道大家認(rèn)不認(rèn)可我的分析

      ?歡迎留言一起探討

      文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有

      ,大道家園只作為存儲(chǔ)空間
      ,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

      本文地址:http://m.mcys1996.com/guoxue/121989.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

      ,注重分享
      ,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處
      ,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
      ,請(qǐng)聯(lián)系管理員
      ,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí)
      ,我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
      相關(guān)文章
      ,也沒(méi)加入八路軍,1955年被授予開(kāi)國(guó)上將軍銜.png" alt="原創(chuàng)他沒(méi)參加過(guò)紅軍
      ,也沒(méi)加入八路軍
      ,1955年被授予開(kāi)國(guó)上將軍銜" onerror="nofind(this)" >
      助戈恩潛逃的美國(guó)男子在日本受審,當(dāng)庭表示后悔
      6月29日
      ,據(jù)路透社報(bào)道
      ,原來(lái)朱元璋早有警告.png" alt="同意3個(gè)條件就退兵 崇禎當(dāng)初為啥寧死不應(yīng)
      ,原來(lái)朱元璋早有警告" onerror="nofind(this)" >
      我國(guó)最尷尬的3個(gè)姓,第1個(gè)僅有17人
      ,第3個(gè)起名字難叫出口
      眾所周知
      ,百家姓是中國(guó)孩童的啟蒙讀物,對(duì)于教育有著卓越的貢獻(xiàn)
      。百姓一詞既是表明中國(guó)姓氏之多
      ,也是對(duì)于天下蕓蕓眾生的統(tǒng)稱。時(shí)至今日
      ,中國(guó)的姓氏何止百姓之多
      ,實(shí)際上已逾5000之?dāng)?shù)。不僅如此 ,第1個(gè)僅有17人
      ,第3個(gè)起名字難叫出口.png" alt="我國(guó)最尷尬的3個(gè)姓,第1個(gè)僅有17人
      ,第3個(gè)起名字難叫出口" onerror="nofind(this)" >
      陳勝吳廣最先反秦
      ,但為何會(huì)迅速敗亡了 原因很簡(jiǎn)單
      不只是陳勝吳廣,歷朝歷代凡是最先造反的沒(méi)有一個(gè)取得天下的
      。秦末陳勝吳廣起義浩浩蕩蕩
      ,但最后得到天下的卻是名不見(jiàn)經(jīng)傳的劉邦,最先起義的陳勝吳廣二人早已成為冢中枯骨
      。往后隋朝末年
      ,王薄、楊玄感等最先起義 ,但為何會(huì)迅速敗亡了原因很簡(jiǎn)單.png" alt="陳勝吳廣最先反秦
      ,但為何會(huì)迅速敗亡了 原因很簡(jiǎn)單" onerror="nofind(this)" >
      為何魏忠賢剛被殺
      ,明王朝就垮了 因?yàn)槲褐屹t不把手伸向此種人
      縱觀明末和清末的情景,在清末
      ,維新派與守舊派相爭(zhēng)
      ,先進(jìn)科技的引進(jìn)逐漸成了必然,但皇權(quán)依然是至高無(wú)上
      ,而清末的道光
      、咸豐、慈禧面前來(lái)勢(shì)洶洶的列強(qiáng)
      ,不平等條約簽了一個(gè)又一個(gè) ,明王朝就垮了因?yàn)槲褐屹t不把手伸向此種人.png" alt="為何魏忠賢剛被殺,明王朝就垮了 因?yàn)槲褐屹t不把手伸向此種人" onerror="nofind(this)" >
      劉備為何要傍上中山靖王
      ,硬說(shuō)是他的后人而不提劉邦 這點(diǎn)是關(guān)鍵
      熟讀《三國(guó)演義》的朋友應(yīng)該都知道
      ,蜀漢主公劉備,早年只是個(gè)賣草鞋的小販
      ,日子過(guò)得很清貧
      ,放到現(xiàn)在估計(jì)會(huì)被人嘲諷一句屌絲。但劉備卻從不為自己的窘境所自卑
      ,常說(shuō)自己是皇叔
      ,是中山靖王之后。那么 ,硬說(shuō)是他的后人而不提劉邦這點(diǎn)是關(guān)鍵.png" alt="劉備為何要傍上中山靖王
      ,硬說(shuō)是他的后人而不提劉邦 這點(diǎn)是關(guān)鍵" onerror="nofind(this)" >