木瓜是什么?是一種水果。唐朝的水果,放到幾百年后還沒有腐爛,你相信嗎?難道是秦可卿精致的臥室里,擺著一個招蒼蠅的爛果子?
于是有人認為,秦氏臥室里的木瓜,不是水果木瓜,而是玉制的、形似木瓜的擺件。如果斷章取義,這說法似乎也說得通。但是聯(lián)系全句:“安祿山擲過傷了太真乳的木瓜”,如果是玉器,安祿山扔向楊玉環(huán)胸前,太有殺傷力了有木有?這是“奪命流星錘”吧?
“安祿山擲過傷了太真乳”,這個典故的出處我沒有找到,但肯定是一個香艷至極的故事:傳說中,他們本來是有曖昧關系的。據(jù)說肚兜的發(fā)明,就是起源于楊貴妃遮掩胸口——在與安祿山的狂歡中,她的胸口留下了抓痕。
這個傳說是有的。即使傳說中的傷痕不是手指所傷,而是木瓜投擲所傷,或者是形似木瓜的玉器擺設所傷,當它穿越幾百年的時空,出現(xiàn)在寶玉眼中的時候,他是怎么分辨出這木瓜就是那木瓜的?難道木瓜上還有鐫刻的銘文?記錄著隱秘的情事?
當然不可能。和西施浣過的紗衾(兩千年了?。?、紅娘抱過的鴛枕(虛構(gòu)的文學人物)、同昌公主制的聯(lián)珠帳(幾百年了)一樣,這些東西不可能真實存在。即使真的存在,沒有文字說明,寶玉也不可能看出來。
作者就是用這些充滿綺靡艷麗的傳說,附會出一些綺靡香艷的物品,渲染房間里綺靡色情的氛圍。如此而已。
從寶玉進入秦氏的臥室開始,他就感受到了綺靡的氛圍。以他多情多感的心思,把進入眼簾的各種精致的物品,聯(lián)想成歷史上或者傳說里、與著名的美女有關系的物品:“這個帳子太精致了,難不成是當年同昌公主制的聯(lián)珠帳?”聯(lián)想而已。
如果把這些描寫當成真的來看,那你就太穿鑿了。
即使不考慮西施浣過的紗衾能不能保留到兩千年后,也不推敲紅娘并不是真實人物,即使這些東西都是真的,也還有最簡單的邏輯問題沒法解釋:
它們又沒有標簽,寶玉是怎么知道它們的來歷的?
文章來源于網(wǎng)絡,所有權歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://m.mcys1996.com/guoxue/134673.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!