摘要:作為中醫(yī)四大經(jīng)典的《傷寒論》,因其六經(jīng)辨證
、方證對(duì)應(yīng)的良效而聞名,無數(shù)醫(yī)家鉆研該書并在臨床取得很好的療效。近代胡希恕先生即是其中的佼佼者每次整理胡希恕先生的遺作及學(xué)習(xí)《傷寒論》原文
一方二法之原意
“一方二法”四字
原文的大意是
方后注其原意,是對(duì)桂枝附子湯方證
如果臨床上見到以上的癥狀,但同時(shí)伴見小便頻數(shù)
后來的經(jīng)方傳承者(《傷寒論》作者),反復(fù)研究認(rèn)識(shí)
顯而易見
一方二法有深意
一方二法雖僅見于第174條方后注
,但《傷寒論》許多條文體現(xiàn)了這一精神,值得考究。桂枝附子湯方證在《金匱要略·痙濕暍病脈證并治》重出,方名白術(shù)附子湯,但方后注自“法當(dāng)”以下52字缺如。刪去的原因、兩者孰前孰后,很難斷定;但方后注是對(duì)方證的注釋細(xì)讀《傷寒論》原文,體現(xiàn)一方二法的方證還是很多的
由《漢書·藝文志》記載:“經(jīng)方者
,本草石之寒溫,量疾病之淺深,假藥味之滋,因氣感之宜,辨五苦六辛,致水火之齊,以通閉解結(jié),反之于平。”可知,經(jīng)方起源于神農(nóng)時(shí)代,初期用單方治病,所用理論是八綱,即寒、熱、虛、實(shí)、表、里、陰、陽,后來漸漸發(fā)展用復(fù)方治病,其理論是由許多一方二法的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),漸漸由八綱辨證發(fā)展為六經(jīng)辨證。筆者由一方二法可體會(huì)到
,《傷寒論》雖以六經(jīng)分篇,但許多方證卻未按六經(jīng)歸類分篇,桂枝加附子湯治屬少陰,卻置于太陽病篇;大青龍湯治屬太陽陽明合病,卻置于太陽病篇……當(dāng)然六經(jīng)分篇還有其他原因,而一方二法的變化更是關(guān)鍵明末清初醫(yī)家張路玉對(duì)一方二法有深刻認(rèn)識(shí):“小柴胡湯本陰陽二停之方,可隨證之進(jìn)退
,加桂枝、干姜?jiǎng)t進(jìn)而從陽,若加瓜蔞、石膏,則進(jìn)而從陰?div id="d48novz" class="flower left">一個(gè)方劑的適應(yīng)證變化,可出現(xiàn)六類不同的證
,其變化規(guī)律即是六經(jīng),恰如胡希恕先生提出的“經(jīng)方的六經(jīng)來自八綱”。一方二法的啟發(fā)
筆者由一方二法得到啟發(fā)
,對(duì)經(jīng)方的方證認(rèn)識(shí)更加清晰。如對(duì)溫經(jīng)湯方證,臨床常用本方,但對(duì)其六經(jīng)歸類一直舉棋不定。因從條文看:“婦人年五十,所病下利(血)數(shù)十日不止,暮即發(fā)熱,少腹里急,腹?jié)M,手掌煩熱,唇口干燥,何也?師曰:此病屬帶下。何以故?曾經(jīng)半產(chǎn)此時(shí)上熱下寒明顯
而今受一方二法啟發(fā)
,對(duì)其歸類心中較為明了,即溫經(jīng)湯由芎歸膠艾湯、當(dāng)歸芍藥散、吳茱萸湯、桂枝茯苓丸、麥門冬湯諸方合并組成。既用吳茱萸湯去大棗加桂枝降逆止嘔以溫胃驅(qū)下寒,又用麥門冬湯去大棗滋枯潤燥以補(bǔ)胃之虛,涼血清上熱。同時(shí)
這樣在臨床治病,遵循經(jīng)方辨證論治規(guī)律
此正是體現(xiàn)有是證用是方
| 作者簡(jiǎn)介 |
馮世綸,男
馮世綸教授師承于董建華
本文地址:http://m.mcys1996.com/jingfang/9371.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享
,會(huì)有哪些危害?)" onerror="nofind(this)" >