• 

      <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 

    • 





      
    
      
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
      

      




      
    
      
       首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
      

      


      
    
      
        
      明朝和清朝滅亡相比,為何人民對兩者差距如此之大
      
        
      
            眾妙之門
            2023-06-14 03:15:01
        
      

        
      
           
      明朝和清朝滅亡相比,為何人民對兩者差距如此之大
      今天小編給大家準(zhǔn)備了：明清滅亡的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!
      辛亥革命徹底瓦解了腐朽沒落的清王朝
      ，清朝末年政府已經(jīng)到了腐朽崩潰的邊緣
      ，嚴(yán)重的賦稅
      ，嚴(yán)重的賠款割讓土地
      ，讓這個本就已經(jīng)精疲力竭的王朝走上了窮途末路
      。大清朝滅亡可謂是當(dāng)時眾多勞苦百姓的愿望
        ，更是眾望所歸
        ，民心所向
        。而在清朝之前的明朝
        ，他的滅亡卻常常讓人惋惜，讓人悲痛不已
        。電視上的那些反清復(fù)明并不是還不來由的瞎編
        ，是根據(jù)當(dāng)時的某些地區(qū)的形式真實(shí)改編的，那我們就來探索一下這兩個王朝的滅亡到底有何不同?為何大眾對于兩者的滅亡呈現(xiàn)出如此巨大的差異
      。
      首先清朝的滅亡代表著舊的封建制度的消亡
      ，代表新時代新制度新思想的流行和發(fā)展。而明朝的滅亡卻不涉及社會制度的變更
      ，歷史的進(jìn)步
      ，自然的歷史現(xiàn)象。腐朽沒落的制度被取締
      ，先進(jìn)民主的制度迎來
      ，對于大清我們自然沒有憐惜，而明朝作為一個偉大的帝國
      ，有很多讓人歡欣鼓舞的成就
      ，有很多歷史人物都是的明朝誕生，有很多文學(xué)著作更是在明朝開花
      ，在中原兩千多年的封建制度中
      ，明朝可能算不上是最強(qiáng)大，但也至少是前三甲
      ，除了漢朝
      、唐朝之外很少有朝代能夠望其項(xiàng)背。明朝可謂是達(dá)到了封建制度下王朝的歷史頂峰
      。
      第二點(diǎn)清朝末年帶來的苦難是十分悲慘的
      ，百姓的苦難不僅包括嚴(yán)重的賦稅更包括西方列強(qiáng)的欺辱，滿清實(shí)行閉關(guān)鎖國不但沒有阻止列強(qiáng)的入侵
      ，反而讓國家處于落后挨打
      ，任人宰割的地步。實(shí)際清朝末年給我們帶來的不僅有苦難
      ，更讓我們不能忍受的是清政府的懦弱
      ，這帶給我們?nèi)A夏的是無比的恥辱
      。反觀明朝，面對日本的入侵果斷出兵攻擊
        ，以少量軍隊(duì)就可以將日本的軍隊(duì)擊潰
        ，明朝鄭和下西洋，遠(yuǎn)涉多少領(lǐng)土都留下大明的痕跡
        ，那是的我們是多么的光榮和自豪
        。
      第三就是明朝的商品經(jīng)濟(jì)是十分發(fā)達(dá)的，中國已經(jīng)開始出現(xiàn)了資本主義的萌芽
        ，明代的商業(yè)遠(yuǎn)超世界水平
      。而到了清朝就開始實(shí)行閉關(guān)鎖國政策，重農(nóng)抑商導(dǎo)致剛剛萌發(fā)的資本主義就這樣被扼殺
      。第四明朝的火槍
      、火炮已經(jīng)足夠發(fā)到，明朝軍隊(duì)是十分善用火器的
      ，明朝的大炮的威力也是十分驚人的
      。而到了清朝由于游牧民族的習(xí)慣，秦王朝的軍隊(duì)更喜愛騎馬奔馳
      ，喜歡抽出馬刀揮舞
      ，這就這樣火器文化被一度荒廢，直到后來看到西方列強(qiáng)火器的威力后才后悔莫急
      。這幾百年的火器文化的荒廢
      ，讓清王朝的火器十分落后，后面面對敵人的大槍大炮只能被動挨打
      。
      為什么明朝皇帝和清朝皇帝會有這么大的差別
      就清而言
      ，嘉慶、道光
      、咸豐三朝
      ，帝國已經(jīng)顯現(xiàn)衰落的跡象，特別是1840年鴉片戰(zhàn)爭是在道光治下
      ，帝國在西方列強(qiáng)的強(qiáng)勢干預(yù)下不思進(jìn)取
      ，最終造成了中華的百年災(zāi)禍?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ？登贿^是一個衰敗的體制的最后一次回光返照
      。清朝吸取了明朝的經(jīng)驗(yàn)
      ，強(qiáng)化了皇權(quán)，不僅壓制了宦官參政的可能
      ，還取消了相
      ，是中國皇權(quán)的極端形態(tài)
      ，這才有了清朝皇帝表現(xiàn)的機(jī)會。就明而言
      ，太祖
      、惠帝、成祖
      、仁宗
      、宣宗五朝保持了比較好的執(zhí)政水平，也是一個比較長期的盛世
      。只是后期政治上宦官掌權(quán)
      ，經(jīng)濟(jì)上閉關(guān)鎖國，使國家停滯
      。就算在最后崇禎帝時期也是比較勤勉的
      ，只是生不逢時。明朝的相比較有權(quán)勢
      ，甚至一度有壓制皇權(quán)的實(shí)力
      。明朝時，中國剛剛走過宋朝的經(jīng)濟(jì)高峰
      ，商品經(jīng)濟(jì)十分發(fā)達(dá)
      ，實(shí)現(xiàn)了銀本位的貨幣制度，軍事方面也繼承了宋朝以來的火器傳統(tǒng)
      ，有世界第一強(qiáng)的海軍
      。只不過這時候中國當(dāng)時的體制已經(jīng)走到了極致，不管明清兩朝都沒有實(shí)現(xiàn)更大的突破
      ，相反停滯不前
      ，硬生生的等了西方幾百年，讓西方全面的超越
      。
      清朝大多是明君
      ，明朝很少明君，為何清朝下場比明朝還慘
      ？
      說起來由于清朝和明朝距離我們最近所以才會把這兩個朝代進(jìn)行對比
      ，說起來他們存在的時間也是差不多，都是近300年的時間
      。但是這兩個朝代最后結(jié)局卻很差萬里
      。混亂的明朝被大清滅亡后
      ，大清在當(dāng)時也還是世界的最強(qiáng)的國家
      ，但是大清最后的時刻已經(jīng)落后世界很多
      ，這背后的原因是什么呢？說起來大清最后的凄慘之狀主要由于閉關(guān)鎖國的政策以及國家落后的制度形成的
      。
      

      

      

      
閉關(guān)鎖國
      
在中國的歷史上
      ，其實(shí)在大清之前也有多個朝代實(shí)施過閉關(guān)鎖國的政策，這項(xiàng)國策在以前不光沒有影響當(dāng)時國家的發(fā)展可以說還保護(hù)了當(dāng)時中原地區(qū)先進(jìn)技術(shù)沒有流失
      。但是大清所面臨的大環(huán)境已經(jīng)在改變了
      ，由于歐洲都在進(jìn)行工業(yè)革命，大清鎖國的政策就是阻斷了先進(jìn)技術(shù)進(jìn)入中國的途徑
      ，這樣的背景下中原地區(qū)就慢慢落后了世界不少
      。可以說當(dāng)時的大清已經(jīng)落后世界一個時代了，這樣才導(dǎo)致最后大清只能凄慘的落幕
      。
      

      

      

      
獨(dú)裁制度
      
說起來明朝的昏君其實(shí)是很多的
      ，但是社會的發(fā)展卻也沒有落下。但是大清的國君不能說都是明君
      ，總的來說還是能說的過去的
      ，然而在這樣的情況大清卻越來越來破敗不堪。其實(shí)說起來主要由于明朝的國家制度要優(yōu)于清朝很多的
      。
      
在明朝的時候其實(shí)是實(shí)行的內(nèi)閣制
      ，在這樣的制度下明朝的帝王其實(shí)要比清朝的帝王輕松好多的，所以就導(dǎo)致明朝的帝王可以干自己真正喜歡的事
      。并且在當(dāng)時皇帝的決策有誤時候內(nèi)閣是可以駁回帝王的決定的
      。在這樣的制度下可以說即使皇帝有錯也不會形成很壞的結(jié)果的。
      

      

      

      
而清朝的皇帝都是獨(dú)裁的
      ，根本沒有什么勢力是可以遏制皇權(quán)的
      。在這樣情況下再好的明君也是會犯錯的，并且清朝的君王首先想到只是自己的權(quán)力和統(tǒng)治其他而無暇顧及
      ，所以最后清朝慢慢敗落跌落神壇也是情理之中
      。
      都說清朝在很多方面不如明朝，那么究竟是什么原因?qū)е旅鞒磺宄〈?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">？謝謝
      ！
      制度設(shè)計(jì)不能適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相脫節(jié)
      ，造成了大明王朝的崩潰
      。
      ------------------
      [原創(chuàng)首發(fā)]大明新論——讓人看不懂的大明王朝

      極端專制集權(quán)下歷任皇帝的兇殘或殆政、太監(jiān)廠衛(wèi)勢力的猖獗
      ，經(jīng)濟(jì)財(cái)政的孱弱
      ，農(nóng)民起義的層出不窮，面對蒙滿與倭寇侵?jǐn)_的無能
      ，直至最后的滅亡……一直以來
      ，大明王朝都是讓人詬病與厭惡的“混蛋”王朝，除了袁SIR這個極端憎恨的代表人物外
      ，如今的主流史界以致教科書也是以否定為主
      ，連當(dāng)年的明遺思想家如黃宗羲、顧炎武與王夫之等
      ，也在恨滿清時恨大明
      。如果不是民族因素以及滿清的閉關(guān)禁錮，厭惡明朝的人可能會更多
      。

      但在重重的否定之下
      ，爭辯維護(hù)之音也不絕于耳。除了民族因素及對比于滿清的感情色彩之外
      ，即使是最恨之入骨的袁SIR等
      ，也不得不承認(rèn)明朝那些看得見的成就，如集大成的技術(shù)著作
      、新的思潮與思想家
      、世俗文學(xué)的代表長篇小說等。此外
      ，新觀點(diǎn)下的
      ，高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，活躍的東西方經(jīng)貿(mào)文化交流等
      ，也似乎在暗示著
      ，大明社會是一個相當(dāng)活躍，甚至是充滿活力的社會
      ！草根歷史學(xué)者杜車別在《明朝的滅亡和中國古代政治制度的超前發(fā)展》里
      ，就力求通過明朝政治制度的超前性來解釋和肯定大明王朝。

      那么大明王朝到底是個怎樣的王朝呢
      ？太先進(jìn)了還是僵化落后了
      ？是活力被滿清斷送了還是弊病被延續(xù)了？為什么有這么截然不同的爭議
      ？

      我認(rèn)為
      ，看不懂的根本原因，是沒有充分考慮其一前一后分別是蒙元與滿清王朝
        。

      明朝的問題
        ，首先是制度問題。我們可以這樣設(shè)想
        ，經(jīng)蒙元近百年的摧殘之后
        ，在大明王朝初創(chuàng)之時
        ，幾乎都找不到了中國先進(jìn)制度文化的蹤影，可以繼承的只有蒙元野蠻粗糙的基因
        ?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ？上攵氖牵粋€出身窮苦的皇帝及其文化素質(zhì)高不到哪去的統(tǒng)治集團(tuán)
        ，能夠有多高明的制度創(chuàng)設(shè)
        ？

      然而，雖然大明的制度設(shè)計(jì)差強(qiáng)人意
        ，但政治發(fā)展自有它的演變軌跡
        ，社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也不會停止。

      朱元璋既放心不下又制衡不了手下的臣子
        ，他廢除了對皇位威脅最大的丞相
        ，建立了（廠）衛(wèi)特務(wù)組織進(jìn)行恐怖統(tǒng)治，但君臣關(guān)系惡化了
      ，其后代不但更加依賴宦官
      ，也控制不了內(nèi)閣乃至整個官僚集團(tuán)；最后想有作為
      、精力旺盛的落得荒殘殆政的下場
      ，軟弱無為者反而得了個較好的名聲，而明朝的官僚集團(tuán)在離開皇帝時似乎運(yùn)轉(zhuǎn)得更加順暢了。官僚集團(tuán)雖都來自科舉，但明朝并不像宋朝那樣優(yōu)待籠絡(luò)士大夫
      ，君臣關(guān)系緊張甚而對立
      ，因此難以一見時人歌頌大明的記載
      ，也找不到多少死節(jié)之士，南明的幾個小朝廷注定成不了第二個“南宋”。

      朱元璋曾想把全國改造成少流動的大農(nóng)莊，但經(jīng)濟(jì)的自然發(fā)展與不斷世俗化（功利化）的官僚階層
      ，讓他的設(shè)計(jì)落得上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的脫節(jié)的下場。工商業(yè)不但游離于朝廷的控制之外
      ，還擁有通過科舉進(jìn)入官僚集團(tuán)的代言人
      ，朝廷財(cái)稅一直處于極低的水平并依賴于農(nóng)業(yè)稅，幾乎沒有工商稅
      。于是
      ，我們僅看財(cái)稅收入時，會認(rèn)為明朝經(jīng)濟(jì)停滯不前
      ，深究之后卻是經(jīng)濟(jì)極其發(fā)達(dá)的怪現(xiàn)象
      。財(cái)稅收入的低下，又造成朝廷的救災(zāi)能力極其低下，多數(shù)官僚甚至皇帝都要斂財(cái)過日子
      ，使得社會矛盾極其尖銳
      。所以，一方面明朝的社會經(jīng)濟(jì)更加發(fā)達(dá)更有活力了
      ，另一方面社會經(jīng)濟(jì)也更加脆弱了
        。

      滿清雖然比蒙元更漢化，其比于大明雖然不致于蒙元比于大宋
        ，但它大異于明朝是不言而喻的。滿清取代大明
        ，活力自然被斷送
        ，弊病卻未必都來自于明。然而在滿清入主中原之后
        ，一個勤勉而又充滿戒心的外族政權(quán)
        ，對前朝極盡抹黑貶損之能事，是再正常不過的
        。因此
        ，一無是處或者是為滿清背黑鍋，就成了大明王朝的宿命
        。
      

          
      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/10688.html.
      
          
      
                聲明：  我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
        ，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
        ，未能及時與作者取得聯(lián)系
        ，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員
        ，我們會立即處理
        ，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
      ，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除
      ，并同時向您表示歉意,謝謝!
             
      
  
      
          上一篇:
       
      ，曹操為何把赤兔馬送給了關(guān)羽" rel="prev">
                                            三國時期天下第一名馬，曹操為何把赤兔···
                                        
      
      
      
      
          下一篇:
       
      
      
        
      

  
    
      相關(guān)文章
      
        
 
                
            
      
                
 
                
            
 
                
            ，古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候，古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子
      
                        
      秦始皇屬意扶蘇，為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答
      。秦朝的滅亡，可以說不僅是趙高的作為
                
                ，為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>