還不知道:宋朝中間的朝代的讀者
大家在看中國(guó)的朝代的時(shí)候北宋過了其實(shí)就是南宋吧,但是其實(shí)并不是這樣的
北宋和南宋之間,的確不是相連貫的
這件事還要從北宋末年的靖康之難說起
。處于北方遼國(guó)統(tǒng)治之下的女真部落崛起
,建立了金國(guó)。北宋與金國(guó)訂立了海上之盟,相約滅遼。北宋軍隊(duì)負(fù)責(zé)進(jìn)攻遼朝南京(幽州府燕京),事成之后燕云十六州歸宋朝,宋朝將原本給遼朝的歲幣轉(zhuǎn)送金國(guó),遼的剩余國(guó)土也歸金國(guó)。盟約挺好
,可是孱弱的北宋二十萬大軍竟然被處于滅亡邊緣的遼軍打的大敗1126年正月
,及當(dāng)年十一月,金軍兩次南下,圍攻開封。第一次汴京之戰(zhàn),在李綱等主戰(zhàn)派結(jié)果
徽欽二帝被俘,宋朝舊地名義上就是金國(guó)的了
金人讓留守汴京的北宋舊官吏推薦偽政權(quán)的皇帝人選
素有“金人外公”之稱的東京留守、開封府尹王時(shí)雍
不過
張邦昌其人呢,在金軍入侵時(shí)
可張邦昌從內(nèi)心還是忠于大宋的,只是他是個(gè)讓主戰(zhàn)派鄙視的主和派罷了
張邦昌既偽楚皇帝位,3月20日
張邦昌雖然登基
張邦昌稱自己僅是“嗣位”
,意思就是傳承的還是趙宋江山,只是由他暫時(shí)代管。平時(shí),他也不敢穿龍袍,坐天子寶座金兵退走了
元佑皇后派人給康王趙構(gòu)送去了大宋寶璽
那偽楚皇帝張邦昌本人的結(jié)局呢?
趙構(gòu)了解了前因后果之后,并沒有立時(shí)處分張邦昌
,反而賜張邦昌太保銜,任奉國(guó)軍節(jié)度使,封同安郡王。但是
,主戰(zhàn)派和主和派的斗爭(zhēng)一直存在,趙構(gòu)剛繼位,為了穩(wěn)固疆土和皇位,必須啟用主戰(zhàn)派,這讓主戰(zhàn)派暫時(shí)占了上風(fēng)。李綱極力彈劾張邦昌,但是趙構(gòu)并不想以此事殺張邦昌,僅是降職了事。趙構(gòu)的確是權(quán)謀大師級(jí)人物
,最后以“隱事”為由處死了張邦昌。所謂的“隱事”,就是張邦昌入宮醉酒,曾經(jīng)被金人賜給大楚皇帝張邦昌的徽宗嬪妃李夫人,估計(jì)和張舊情未了,借機(jī)裸著雙臂鉆到了張邦昌懷里。然后么,自然有人告密。宋高宗趙構(gòu)悄悄抓了李夫人
,嚴(yán)刑逼宮,讓她指認(rèn)張邦昌張邦昌到底是一個(gè)什么樣的人物呢,爭(zhēng)議非常大
。他雖忠于宋朝,卻不能堅(jiān)守氣節(jié),投降金軍,還被立為偽楚皇帝,所以,惡評(píng)較多。但是,如果跟當(dāng)年的關(guān)二爺頭曹比較一下,是不是有點(diǎn)苛責(zé)張邦昌了?div id="d48novz" class="flower left">12世紀(jì)前后的北宋,是中國(guó)歷史上最為繁榮的時(shí)代,盡管北宋的軍事實(shí)力一直被后人詬病,但是不得不說,北宋時(shí)代在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技等方面取得的成就都是有目共睹的。不過這么一個(gè)在后人眼中極富爭(zhēng)議的王朝,卻因?yàn)橐淮我馔獾氖伦冏呦蛄藴缤觥?/strong>
北宋末年
,北方的女真族在擊敗契丹之后,目睹著北宋統(tǒng)治者的腐朽與無能,選擇了繼續(xù)南下攻宋皇帝成為了金朝的俘虜
靖康之恥的恥辱所在并非是北宋都城丟失,更多的是丟失的過程
北宋是一個(gè)土地兼并非常嚴(yán)重的朝代,幾乎是從王朝建立初期就已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重的土地兼并
。而北宋統(tǒng)治者對(duì)于這種問題一直都不聞不問,農(nóng)民起義時(shí)常發(fā)生。在靖康之變之前,北宋實(shí)際上已經(jīng)并入膏肓,皇帝昏聵,大臣腐朽,也確實(shí)到了改朝換代的時(shí)候了。如果沒有女真的南下,恐怕要不了多久,北宋王朝就會(huì)在農(nóng)民起義中走向滅亡。
不過由于外部的壓力,迫使內(nèi)部的矛盾被轉(zhuǎn)移
統(tǒng)治集團(tuán)完全偏安在杭州,“暖風(fēng)熏得游人醉
朝廷腐敗根基在人而非地
長(zhǎng)安本來是趙匡胤最終目的選擇的國(guó)都
所以建都長(zhǎng)安已不現(xiàn)實(shí)
它即使遷都長(zhǎng)安已避不了靖康之恥戰(zhàn)禍
北宋靖康之難主要原因不是定都在哪里
首先
為削弱官員的權(quán)力,實(shí)行一職多官制
舉個(gè)例子:唐太宗時(shí)曾將中央政府官員從兩千多減至六百三十四人
其次
再有
,宋朝官員工資高,比如清朝官員,一品大員年俸180兩大米180斛,養(yǎng)廉銀16000兩(總督)。看看北宋的,宰相、樞密使每月俸錢300貫,春冬衣料每年綾40匹,絹60匹,棉100兩,羅1匹,每月祿粟100石最后
就這樣軍隊(duì)、官員的激增
所以即使遷都
帝曰:“吾將西遷也,非它
,欲據(jù)山河之險(xiǎn)而去冗兵,循周、漢故事以安天下也?div id="d48novz" class="flower left">
首先,周
、漢故事與大宋故事,是否相同?周、漢故事是否千年不?div id="4qifd00" class="flower right">周
、漢以山河之險(xiǎn),仍然敗亡,那么,宋朝循周、漢故事而據(jù)山河之險(xiǎn),又有什么意義?靖康之難的原因
,是由于無險(xiǎn)可守嗎?
宋朝的經(jīng)濟(jì)繁榮
,遠(yuǎn)勝于唐朝。
而唐朝能夠創(chuàng)造出輝煌的戰(zhàn)績(jī),實(shí)現(xiàn)領(lǐng)土的擴(kuò)張
。為什么宋朝不僅不能夠恢復(fù)唐朝時(shí)期的氣勢(shì)
,反而還養(yǎng)不起“冗兵”,避免不了靖康之難呢?
周朝的武王伐紂而得天下
,不是因?yàn)樗麚?jù)山河之險(xiǎn),而是因?yàn)?div id="4qifd00" class="flower right">西周滅亡
西漢王朝能夠建立,不是因?yàn)樗龘?jù)山河之險(xiǎn)
,而是因?yàn)?div id="d48novz" class="flower left">
西漢王朝敗亡
,不是因?yàn)樗龥]有山河之險(xiǎn),而是因?yàn)?div id="d48novz" class="flower left">那么
,靖康之難的原因是什么?是 社會(huì) 沒有財(cái)富,打不起仗嗎
?是宋朝人口不足,湊不出足夠數(shù)量的軍隊(duì)嗎?靖康之難的原因
,難道不是,大宋王朝一味茍且偷安的結(jié)果嗎?
靖康之難的原因,難道不是
,大宋王朝太有錢了,而她的錢,來自于工商業(yè),所以,她的思維意識(shí),也是偏向于工商業(yè)階層的嗎?
北宋如果遷都到長(zhǎng)安或洛陽
,是否還會(huì)出現(xiàn)靖康之恥?
歷史 無法假設(shè)
,但又避免不了 歷史 愛好者的假設(shè)
我是寫 歷史 文章的
出現(xiàn)北宋如果遷都在長(zhǎng)安會(huì)怎么樣的問題
只不過很巧的是
根據(jù) 《續(xù)資治通鑒·卷八》 中的記載
趙匡胤希望遷都
從北宋中
、晚期面臨的內(nèi)部困局來看,趙匡胤的眼光是很長(zhǎng)遠(yuǎn)的,開封的地理和冗兵導(dǎo)致的冗費(fèi)現(xiàn)象,確實(shí)是北宋由盛而衰,乃至滅亡的重要因素。
趙光義為什么要阻止遷都
從北宋中后期面臨的主要外部威脅來看,遷都到長(zhǎng)安
國(guó)都在開封時(shí),只需要面對(duì)遼國(guó)這一個(gè)強(qiáng)敵
但如果遷都到長(zhǎng)安,會(huì)直面西夏和吐蕃兩大威脅
當(dāng)然
至于吐蕃?就實(shí)在沒辦法了
好在
因此
以西夏依舊如 歷史 上那樣崛起而論,這對(duì)于遷都到長(zhǎng)安的北宋來說
西夏比遼國(guó)窮多了,相對(duì)應(yīng)的
這從 歷史 上雙方的態(tài)度上就能看出來
可西夏還是多次主動(dòng)挑起和北宋的戰(zhàn)爭(zhēng)
西夏對(duì)北宋的戰(zhàn)爭(zhēng)
當(dāng)北宋的國(guó)都和西夏之間
所謂光腳的不怕穿鞋的,能打到北宋國(guó)都旁邊
如此
何況,當(dāng)北宋把國(guó)都遷移到長(zhǎng)安后
國(guó)都還在開封,無論是對(duì)吐蕃