<sup id="kwqog"></sup>
<strike id="kwqog"></strike>
<kbd id="kwqog"></kbd>
<ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul><ul id="kwqog"><pre id="kwqog"></pre></ul>
    • 

    <ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul>
    

    • 





    
    
    
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
    

    




    
    
    
       首頁(yè) >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
    

    


    
    
    
        
    清朝王爺和明朝王爺相比,哪一個(gè)制度更加明智
    
        
    
            眾妙之門(mén)
            2023-06-14 03:47:48
        
    

        
    
           
    清朝王爺和明朝王爺相比,哪一個(gè)制度更加明智
    今天小編就給大家?guī)?lái)明清王爺?shù)奈恼?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">，希望能?duì)大家有所幫助
    。
    明朝規(guī)定不準(zhǔn)王爺進(jìn)京，而清朝卻不準(zhǔn)出京
    ，到底誰(shuí)更合理?清明兩朝因?yàn)橹贫认嗨?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">，所以常常被我們拿?lái)做比較，但是這兩個(gè)朝代對(duì)待王爺?shù)姆椒?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">，卻是有很大的不同的
    。明朝選擇分封藩王
    ，主要是從兩點(diǎn)開(kāi)始考慮的
    。
    一是要考慮到外面還有蒙古人盯著呢
    ，要是讓這些王爺們都在京城里可不行
      ，封王很大一部分是為了讓他們可以防外敵入侵
      ，讓那些大將們?nèi)ナ卦谕饷妫帽ＷC皇宮里面的人是安全的
      。
    二是要考慮到朝政的穩(wěn)定性
      ，朱元璋的兒子眾多
      ，如果都留在京城早晚都要打翻天
      。明朝規(guī)定不準(zhǔn)王爺進(jìn)京
      ，而清朝卻不準(zhǔn)王爺出京
      ，哪個(gè)更高明?
    我們都知道明朝和清朝這兩個(gè)王朝在很多制度方面都是對(duì)著干
      ，明朝很多制度到了愛(ài)新覺(jué)羅的手里都做了較大的改動(dòng)
      ，當(dāng)然這個(gè)也有他們是外來(lái)民族的原因
      。
    咱們看在朱元璋的時(shí)候的四處給自己的兒子和功臣封地
      ，派他們前去帶著自己的親兵鎮(zhèn)守
      ，而且還一般情況下不允許再回到京城
      。這個(gè)做法看起來(lái)有點(diǎn)絕情的意思其實(shí)這是老朱的深謀遠(yuǎn)慮
      ，當(dāng)時(shí)朱元璋雖然打敗了元朝的蒙古騎兵可是邊境地區(qū)依然沒(méi)有安寧
      ，我們都知道朱棣還在建國(guó)之后打了好長(zhǎng)時(shí)間才平復(fù)
      。
    朝的朱棣
      ，被分在北京
    ，負(fù)責(zé)和北元的蒙古交戰(zhàn)
    ，蒙古人雖然退出中原
    ，但是在北方還有很大的勢(shì)力
    ，所以朱棣就得到了歷練的機(jī)會(huì)
    ，門(mén)下謀士武將如云
    ，為后來(lái)舉世打下了基礎(chǔ)
    ，最后奪得了江山
    ?div   id="4qifd00"   class="flower right">
    ？磥?lái)明朝禁止藩王入京并不能解決根本問(wèn)題
    。
    清朝則是相反的
    ，王爺有爵位
    ，有俸祿
    ，有公職
    ，但是沒(méi)有封地
    ，不能離開(kāi)京城
    ，王爺們也就沒(méi)有了成規(guī)模的武裝力量
    ，根本對(duì)皇權(quán)構(gòu)不成威脅，但是也給他們事情做
    ，也不是當(dāng)豬養(yǎng)
      ，稍微有點(diǎn)能力的就會(huì)得到重用
      ，畢竟是自己家人
      ，用起來(lái)放心
      。
    兩個(gè)朝代的做法都是為了保證皇權(quán)穩(wěn)固
      ，明朝最初的制度還不錯(cuò)
      ，但規(guī)矩是死的人是活的
      ，明成祖之后的加工
      ，藩王徹底成為圈養(yǎng)動(dòng)物
    ，失去了作用，而清朝一開(kāi)始不讓王爺離京
    ，使其在天子腳下
    ，方便皇帝監(jiān)督
    ，又可以起一定作用
    ，在晚期風(fēng)雨飄搖之際出現(xiàn)了以恭親王為代表的王爺對(duì)于當(dāng)時(shí)朝局起了很大的穩(wěn)定作用
    ，以此來(lái)看
    ，清朝的做法更勝一籌
    。但是一個(gè)人的亮眼并不能代表扭轉(zhuǎn)了明末如此之多的酒囊飯袋似的藩王
    ，最后來(lái)看
    ，明朝的藩王制度很失敗
    。
    明朝不準(zhǔn)王爺進(jìn)京
    ，清朝不準(zhǔn)王爺出京
    ，哪種做法能更好的解決藩王問(wèn)題
    ？
    我認(rèn)為清朝的做法好使
    ，進(jìn)京不進(jìn)京咱先不說(shuō)
    ，但是做法都來(lái)自皇帝的權(quán)力
    。
    
一
    、1368年
    ，朱元璋在應(yīng)天府（今南京）稱帝
    ，國(guó)號(hào)大明
    ，年號(hào)洪武
    。明朝建立后，朱元璋一口氣將自己的20多個(gè)子侄分封到各地為藩王
    ，?各有爵封，分鎮(zhèn)諸國(guó)?
    。這是一件多少有些?逆時(shí)代潮流?意味的事情
    。
    
因?yàn)樽郧貪h以來(lái)
    ，歷朝歷代都在通過(guò)各種方式加強(qiáng)郡縣制
    、削弱分封制
    。少數(shù)被分封的潘王，不再擁有行政權(quán)
    、財(cái)政權(quán)和軍事權(quán)，變成了只食俸祿的富家翁
    。而朱元璋分封的藩王，享有高度軍事自主權(quán)
    ，如燕王朱棣
    、寧王朱權(quán)等
    ，手下都有一支強(qiáng)大的軍隊(duì)
    ，不受朝廷節(jié)制
    。藩王擁有監(jiān)視地方臣民的權(quán)力
    。
    

    
朱元璋之所以要分封藩王
    ，主要有兩點(diǎn)考慮
    。
    
1
    、外御蒙古
    。
    
當(dāng)時(shí)雖然元朝已被推翻
    ，但蒙古人在河西
    、漠北一帶還擁有較大勢(shì)力
    ，隨時(shí)可能卷土重來(lái)
    。同時(shí)，國(guó)內(nèi)仍然存在陳友諒
    、張士誠(chéng)的殘余勢(shì)力
    。一旦國(guó)內(nèi)有變
    ，兩股勢(shì)力里應(yīng)外合，將動(dòng)搖大明王朝的統(tǒng)治根本
    。朱元璋本著?皇子守國(guó)門(mén)?的策略
    ，讓燕王朱棣
    、寧王朱權(quán)等帶領(lǐng)軍隊(duì)駐守邊疆
    ，成為朝廷的可靠屏障
    。
    
2
    、內(nèi)穩(wěn)朝政
    。
    
朱元璋子嗣眾多
    ，他們大多數(shù)都經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)火的磨煉
    ，具有一定的實(shí)力
    ，手下也各有一班人馬
    。如果要將他們?nèi)苛粼诰┏?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">，一山不容二虎
    ，難免會(huì)發(fā)生?玄武門(mén)之變?這樣的人倫悲劇
    。朱元璋在世之日
    ，或者還能壓制諸子
    。當(dāng)他撒手人寰后呢
    ？與其讓諸子留在京城
    ，形成一顆顆不定時(shí)炸彈，不如將他們分封外地
    ，遠(yuǎn)離政治中心。
    

    
當(dāng)然
    ，朱元璋也深知藩王權(quán)力過(guò)大的隱患
    ，作出規(guī)定
    ，禁止藩王隨意進(jìn)入京城，規(guī)定3年才能進(jìn)京一次
    ，以免與朝廷大臣發(fā)生勾結(jié)
    。也不準(zhǔn)藩王之間互相聯(lián)系，特意錯(cuò)開(kāi)他們的進(jìn)京時(shí)間
    。這就是通常所謂的?不準(zhǔn)王爺進(jìn)京?
    。
    
1398年，朱元璋病逝之前
    ，頒發(fā)遺詔
    ，下令?諸王臨國(guó)中，毋至京師?
    ，不準(zhǔn)藩王進(jìn)京吊喪。從遺詔中我們可以看出
    ，朱元璋深深地?fù)?dān)憂皇太孫建文帝無(wú)法服眾
    ，生恐藩王進(jìn)京搗亂
    ，因此特意叮囑一番。
    
二
    、1644年，清軍揮師入關(guān)
    。同年，順治帝遷都北jin
      。從此
      ，清朝取代明朝成為全國(guó)統(tǒng)治者
      。
    

    
清朝在許多制度構(gòu)架上
      ，沿襲了明朝的舊規(guī)
      。但在如何處理皇子的問(wèn)題上
      ，清朝采取了與明朝完全不同的做法
      。清朝只是在初期冊(cè)封過(guò)吳三桂
      、尚可喜
      、耿仲明等少數(shù)藩王
      ，不過(guò)這屬于歷史造就的特例，他們也和愛(ài)新覺(jué)羅一族沒(méi)有血緣關(guān)系
      ，不算真正意義上的皇室藩王
    。在平定三藩后
    ，從康熙帝到末代皇帝溥儀
    ，清朝再也沒(méi)有冊(cè)封過(guò)一名藩王
    。
    
不僅如此
    ，愛(ài)新覺(jué)羅一族的皇子們
    ，不管是親王還是郡王
    ，都不能隨意離開(kāi)京城
    。除非是為皇帝出差辦事
    ，以欽差大臣的身份離開(kāi)京城
    。否則都只能在京城老老實(shí)實(shí)地呆著
    。至于到外地去當(dāng)潘王
    ？門(mén)兒都沒(méi)有
    ，想都別想。
    
舉一個(gè)例子
    ，1860年，英法聯(lián)軍逼近京城
    ，咸豐帝倉(cāng)惶逃亡熱河。由于驚嚇過(guò)度
    ，第二年，在簽訂了《北jing條約》后
      ，咸豐帝就病死了
      。按照遺詔
      ，權(quán)力落到了八大顧命大臣手中
      。
    
慈禧太后聯(lián)合慈安太后
      ，有意奪取大權(quán)
      ，便緊急將咸豐的親弟弟
      、恭親王奕?招到熱河
      ，秘密商議大事
      。按照清朝皇室祖制
      ，奕?是絕對(duì)不能擅自離開(kāi)京城的
      。怎么辦呢
      ？據(jù)溥儀在《我的前半生》所記載
      ，奕?是化妝成?薩滿?才得以離開(kāi)京城
      ，悄悄地去熱河見(jiàn)了慈禧太后
      、慈安太后一面
      。
    

    
三
      、明朝不準(zhǔn)王爺進(jìn)京
    ，清朝不準(zhǔn)王爺出京
    。這兩種做法誰(shuí)更好？
    
其實(shí)
    ，這兩種做法有異曲同工之妙
    ，它們相當(dāng)于一個(gè)硬幣的兩面，難分高低
    ，沒(méi)有優(yōu)劣
    。畢竟
    ，這兩種做法都是通過(guò)限制王爺?shù)臋?quán)力
    、達(dá)到穩(wěn)定統(tǒng)治的目的
    ，出發(fā)點(diǎn)都沒(méi)有問(wèn)題
    。
    
具體而言
    ，這兩種做法都有明顯的優(yōu)點(diǎn)
    ，但也有明顯的弊端。先看明朝不準(zhǔn)王爺進(jìn)京
    。
    
明朝將藩王分封在各地
    ，隔斷藩王與朝廷大臣的聯(lián)系
    ，禁止藩王之間的聯(lián)系
    ，苦心造詣地維護(hù)皇室正統(tǒng)的統(tǒng)治
    ，效果是很明顯的
    。有明一代，都沒(méi)有出現(xiàn)?玄武門(mén)之變?那樣的內(nèi)亂和骨肉相殘事件
      。至于燕王朱棣發(fā)起?靖難之役?，實(shí)在是因?yàn)榻ㄎ牡鄄僦^(guò)急
      ，破壞了皇權(quán)與藩王之間的微妙平衡而致。
    

    
同時(shí)
    ，藩王在各地發(fā)展，猶如蒲公英一樣
    ，成為皇權(quán)的重要分支
    。1644年
    ，李自成起義軍攻占城京
    ，崇禎帝朱由檢在煤山自縊后
    ，正是各地藩王，如福王朱由崧
    、唐王朱聿鍵、桂王朱由榔
    、寧靖王朱術(shù)桂等人延綿明朝國(guó)祚
    ，長(zhǎng)達(dá)40年之久
    。
    
如果明朝所有王爺都留在京城
    ，怕是會(huì)被李自成和清朝一網(wǎng)打盡吧
    ？
    
當(dāng)然
    ，這樣做也有明顯的弊端：容易造成地方勢(shì)力過(guò)大
    ，破壞中央集權(quán)
    。朱棣也注意到這一弊端
    ，進(jìn)一步采取辦法削弱藩王權(quán)力
    ，給他們優(yōu)厚的待遇
    ，剝奪他們的行政權(quán)
    、財(cái)政權(quán)和軍事權(quán)
    ，藩王們這次消停下來(lái)
    ，高高興興地過(guò)他們的安樂(lè)日子
    。
    

    
再看清朝不準(zhǔn)王爺出京。
    
在清朝
    ，王爺們的日子比明朝?苦?得多
    。他們不單是被嚴(yán)格限制在京城
    ，其爵位都是一代降一等
    ，如果后世子孫沒(méi)有為朝廷立功勞，最終會(huì)被降為平民
    。只有12個(gè)鐵帽子王不受限制，世襲罔替
    。在這種情況下，朝廷不用擔(dān)心王爺在外地興風(fēng)作浪
    ，也不必為了養(yǎng)著王爺而耗費(fèi)巨大。
    
因此
    ，總體來(lái)說(shuō)，清朝王爺沒(méi)有明朝王爺那么跋扈囂張
    ，動(dòng)不動(dòng)就操刀子打進(jìn)京城。
    

    
但清朝不準(zhǔn)王爺出京
    ，一樣也有弊端
    。王爺扎堆留在京城
    ，容易與大臣們勾結(jié)在一起
    ，干涉朝政
    。康熙時(shí)期的?九子奪嫡?
    、咸豐時(shí)期的?辛酉政變?，都有王爺積極參與的身影
    。
    
（參考資料：《明實(shí)錄》、《明史》
    、《清史稿》）
    清朝時(shí)王爺不讓出京
    ，明朝時(shí)王爺不準(zhǔn)進(jìn)京
    ，哪個(gè)方法更能解決藩王問(wèn)題
    ？
    我認(rèn)為清朝的做法更能體現(xiàn)皇權(quán)至尊無(wú)雙
    ，王爺帶兵本就對(duì)王朝有威脅性
    ，誰(shuí)都相當(dāng)皇帝更何況是與皇帝一脈的皇子呢
    ？
    
明朝對(duì)藩王的處置問(wèn)題
    ，我認(rèn)為是不妥的
    ，不然朱棣不會(huì)經(jīng)歷一場(chǎng)大戰(zhàn)就能夠?qū)⒆约褐蹲又煸蕿傻幕饰话盐赵谧约旱氖种校宄耐鯛斚胍鸨话闶遣豢赡艿?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">，甚至同一輩分的皇子?huì)被稱為皇子的皇上誅殺
    。
    

    明朝藩王制度朱元璋建立大明朝后
    ，明確規(guī)定藩王三年才能入一次京城
    ，然還有一道圣旨是這樣的：如若皇上身邊有奸佞
    ，可以用清君側(cè)的名義來(lái)出兵進(jìn)京勤王
    。正是朱元璋臨死前的一道詔書(shū)才使朱允炆丟了皇位
    。
    
朱棣本來(lái)三年才可以去一次京城
      ，但還有一點(diǎn)那就是去京城時(shí)隨從不能過(guò)百
      ，也就是說(shuō)帶領(lǐng)一些隨身保護(hù)自己的人是可以的
    ，但不能帶領(lǐng)很多人去
    ，這就會(huì)遭到皇帝的猜忌
    ，在當(dāng)時(shí)不論怎么看朱元璋對(duì)藩王的制度都是非常正確的
    。
    

    
可惜天不愿與人為，朱棣通過(guò)清君側(cè)
    ，一舉奪了朱允炆的皇位，當(dāng)然這其中也有朱棣的老辣
    ，朱允炆的年少，心思簡(jiǎn)單
    ，因此才會(huì)被輕松地奪了皇位
    ，因此在朱棣上位后
    ，將朱元璋留下的詔書(shū)改為：沒(méi)有皇帝詔
    ，任何藩王不能入京
    。
    清朝王爺制度清朝的藩王也就有三藩了吧
    ！不過(guò)被康熙統(tǒng)統(tǒng)平定，清朝對(duì)于皇室王爺?shù)闹贫冗€是比較嚴(yán)格的
    ，他們沒(méi)有出宮的權(quán)利，出宮的可能只有兩種
    ，第一種成為皇帝的欽差大臣可以短暫的出宮
    。
    
第二種被皇帝流放
    ，因此可以看出清朝的王爺是非常殘酷的
    ，要么提前站隊(duì)
    ，站錯(cuò)隊(duì)的下場(chǎng)也是非常慘的會(huì)成為陪罪羊，如若你支持的王爺哥哥成為了皇帝
      ，那么恭喜你飛黃騰達(dá)
      ，如若不是那便是凌遲之刑。
    

    
可以得知清朝的王爺是非常不容易的
      ，因此將自己的命運(yùn)把握在別人的手上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如把握在自己的手上，所以統(tǒng)統(tǒng)全部都去爭(zhēng)奪皇帝之位
      ，清朝最激烈的一次爭(zhēng)奪皇位還是發(fā)生在康熙年間的九龍奪嫡
      ，雍正成功后
      ，除去與自己關(guān)系十分好的十三阿哥
      。
    
剩下的皇子哪有一個(gè)有好的下場(chǎng)呢
      ？顯然是沒(méi)有的
      ，甚至雍正在自己臨死前，賜死了很多威脅皇權(quán)與自己同輩的王爺
      ，因此可見(jiàn)清朝的皇帝對(duì)王爺?shù)闹贫炔皇悄闼谰褪俏彝觥?/p>
    

    
綜上所述：清朝的王爺制度與明朝的藩王制度都是非常殘忍的，不過(guò)明朝對(duì)待藩王的制度有一點(diǎn)我是不解的
      ，皇帝明明想要安安穩(wěn)穩(wěn)為何還要讓王爺掌兵呢？對(duì)此大家是怎么看的呢
      ？關(guān)注我學(xué)習(xí)更多的歷史知識(shí)
      ！
    同樣是中央集權(quán)
    ，為什么清代王爺?shù)臋?quán)力明顯大于明代的藩王
    ？
    兩個(gè)朝代的王爺?shù)臋?quán)力'都沒(méi)有明顯的突出，你認(rèn)為清朝王爺權(quán)大
    、有可能是被電視劇誤導(dǎo)了
    。清朝在打仗時(shí) '王爺是有軍隊(duì)指揮權(quán)沒(méi)錯(cuò)
    ，但不能離京
    、不能調(diào)動(dòng)軍隊(duì)、不能干政（除了攝政王爺）
    。明朝王爺在朱棣當(dāng)皇上之后、就沒(méi)有權(quán)力了，但還是有封地收稅'自由自在生活（只是稅款要交給東廠部門(mén)代收
    、也不能招兵造反）。
    

          
    本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/10762.html.
    
          
    
                聲明：  我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
    ，注重分享
    ，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處
    ，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
    ，或有版權(quán)異議的
    ，請(qǐng)聯(lián)系管理員
    ，我們會(huì)立即處理
      ，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)
      ，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
      ，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除

  
    
    相關(guān)文章
    
        
    
             
                
            
    
                
    
                    
                        
    揭秘蒙古帝國(guó)“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密
    
                        
    談到蒙古帝國(guó)的疆域，一定要談到長(zhǎng)子西征
      。這只由各部落首領(lǐng)長(zhǎng)子構(gòu)成的西征軍，先后征服了北歐
      、西歐
 
                
            ，背后有何原因.png" alt="盤(pán)點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝，背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
                 
            
    
 
                
            
 
                
            ！.png" alt="唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么一句話道盡了千百年來(lái)的人性！" onerror="nofind(this)" >
                 
            
    
 
                
            
    
                
    
                    
                        
    秦始皇屬意扶蘇
    ，為何遲遲不立扶蘇為太子
    
                        
    秦始皇屬意扶蘇，為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
    ，為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)解答
    。秦朝的滅亡
 
                
            
    
                
    
                    
                        
    年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>