崇禎皇帝上臺后勤奮工作，為什么大明還是亡了

崇禎皇帝上臺后勤奮工作，為什么大明還是亡了

在歷史長河中，崇禎皇帝這個人可以說是很出名了，那么大家知道他的故事嗎?接下來小編為您講解。

崇禎皇帝上臺后，勤奮工作，宵衣旰食，試圖力挽狂瀾，重振大明雄風。

但是悲催的是，他不但沒能重振大明雄風，從某種意義上說，他還促進了大明的滅亡。雖然在最后吊死煤山的時候，他說他不是亡國之君，那些大臣是亡國之臣。但是，誰都知道，正所謂“兵熊熊一個，將熊熊一窩”，他是一國之君，是絕對的領導。國家亡了，他應該負最主要的責任。把責任推在別人身上，顯然是不恰當?shù)摹?/p>

當然了，明朝之所以滅亡，還是有其它很多特殊原因。比如遇到了當時連續(xù)多年的大面積的自然災害。比如遇到了明朝需要同時對付農(nóng)民起義軍與清軍的雙線作戰(zhàn)。比如明朝末年朝廷黨爭的歷史原因，造成大臣們之間勾心斗角，出工不出力等等。

但是，不能因為這些原因，崇禎皇帝就推脫責任。崇禎皇帝確實是一個努力想做得更好的皇帝，但是他沒確實沒做好。那么，他究竟是哪些地方?jīng)]有做對，才造成了國家的滅亡呢?

我認為，崇禎皇帝的問題，是他作為一個領導者，根本就不懂得該怎么來管理。因為不懂得管理，所以最終才造成整個團隊亂成一片。

其一，崇禎沒有明確清晰的用人標準。

一個管理者，要讓職工知道怎樣做才是好的，怎樣做才是不對的。這樣一來，職工們才會避免做那些錯誤的事情，向好的員工看齊。

但是崇禎上臺以后，卻沒有一個明確的標準。他一開始，是把魏忠賢等閹黨打下去了。這給人一種感覺，崇禎是想在朝廷中弘揚正氣，重用那些正直忠良的人。

什么樣的人才是正直忠良的人?就是那些“純臣”。這一點，在很多朝代都體現(xiàn)得非常明確。李世民當皇帝的時候，就對“純臣”非?？粗亍！凹兂肌本褪悄切┢沸兄伊颊钡娜耍热缢J為尉遲敬德、魏征這樣的人，就是“純臣”。盡管這些人多次反對他。但是，這些人是一心為國家，非常忠于他的。

但崇禎皇帝卻沒有這樣的標準。本來殺了魏忠賢后，已經(jīng)給大家一種他要弘揚正氣，重用“純臣”的感覺了。但是，接著，他重用袁崇煥一年，一開始表現(xiàn)出極端信任他，接著就把他殺了。而且袁崇煥還是受閹黨的讒言，被殺的。

那么，大臣們就迷惑了，你崇禎想干什么呀?你究竟是想用忠臣純臣呢?還是用奸臣佞臣呢?

其二，崇禎對大臣缺乏基本的信任。

崇禎作為一個皇帝，卻一直高度懷疑那些大臣。

他一生發(fā)出去很多尚方寶劍。把尚方寶劍發(fā)給大臣，本來是對大臣極為信任的表示。但是，他根本沒有讓大臣發(fā)揮尚方寶劍的作用。還是說袁崇煥。他給袁崇煥尚方寶劍，但是，當袁崇煥殺掉不聽話的毛文龍時，他卻把這個作為一個理由，把袁崇煥殺掉了。這還有信任嗎?

此后崇禎用過很多大臣，都是一會兒表現(xiàn)出極端信任，一會兒又把他殺掉了，以至于那些大臣們有一種人人自危，朝不保夕的感覺。這樣，誰還會為他拼命呢?

再看看他的對手皇太極，看看皇太極是怎么勸降洪承疇和祖大壽的。皇太極對洪承疇和祖大壽相當耐心。就算他們不愿意投降，就算他們投降以后，又再一次反叛，再一次反叛后又投降，皇太極都沒有為難過他們。

所以，最終洪承疇和祖大壽等人，愿意死心塌地跟著皇太極，就算背負一個漢奸的名聲，他們也愿意這樣干。

其三，崇禎不能給大臣提供進取動力。

大臣當初十年寒窗苦讀，最終走上仕途，他們的目標是什么?他們?yōu)槭裁匆M取?為什么要積極向上拼搏奮斗?這個核心價值必須有。

漢朝的時候，那些大臣們的核心價值非常明確，就是要當將軍，帶兵上戰(zhàn)場殺敵，建功立業(yè)，拜將封侯。而且那時候干了什么，殺了多少敵人，殺了哪一級別的敵人，獲得了多少牛羊土地，該得怎樣的封賞，都非常明確。以至于班超這樣的文官，也不愿意做文官了，要投筆從戎。

但是崇禎當皇帝的時候，大臣們的核心價值不明確。就算魏忠賢當政的時候，核心價值都是比較明確的。只要巴結他老魏，就可以升官發(fā)財。但崇禎皇帝時候不一樣。你就是對崇禎忠心耿耿，都很可能被殺，升官沒有明確的標準。

因此，那時候的大臣，就只能自己干。要么大家結成朋黨，形成利益集團，排斥異己，讓自己這個集團利益最大化。要么就努力搜刮百姓的民脂民膏，悶聲發(fā)點大財。

崇禎皇帝這么勤政，為什么明朝仍然亡國了

1，勤政不代表優(yōu)秀。就像有的人廢寢忘食地學只能考80分而有的人不怎么學也能考90多分一樣，勤政不代表能夠把國家治理好，而崇禎皇帝的行政能力確實不咋地。
2，明朝當時面臨許多大患，有內(nèi)部的也有外部的，當然主要還是內(nèi)部的，不是內(nèi)部自己把自己玩完，滿清入不了關。內(nèi)部而言有三個大患，一是以魏忠賢為首的宦官勢力，當然宦官勢力本身還是皇權的一部分，所以崇禎皇帝不是很難就把他們給收拾了。二是文官集團，這個一代皇帝不可能把這么一個統(tǒng)治集團給收拾掉，除非他不想當皇帝了，不然隋煬帝就是前車之鑒。三是小冰期導致的農(nóng)業(yè)大規(guī)模減產(chǎn)，糧食根本不夠吃，饑餓的百姓必然到處造反，國內(nèi)士兵戰(zhàn)斗力也大幅下降。從南北朝到清末，沒有朝代更替的小冰期只有一次罷了，可以說小冰期一旦出現(xiàn)，中國就得改朝換代。后面這兩個崇禎皇帝都沒能夠解決，也不太可能能解決，畢竟這不是一個人的問題，行政能力非常高，也不見得能解決，更何況是行政能力只能算普通的崇禎了。

大明王朝到底為什么會滅亡？和崇禎有多大關系

應該說，崇禎皇帝雖說不是一個英明的皇帝，卻也不是一個昏君，明朝之所以滅亡，錯不在崇禎，而是積弊太深，根本挽救不回來了。明朝滅亡的原因，主要是因為以下幾點原因：

其一是因為明朝的黨爭問題過于嚴重。從萬歷皇帝開始，明朝的朝政就非常腐化，尤其是東林黨和宦黨之間的斗爭，嚴重地消耗了明朝的國力，崇禎皇帝當然也看到了這一點，但是由于這兩個集團盤根錯節(jié)，就算是崇禎皇帝也無力解決這一問題，只能聽之任之，最終使得明朝在內(nèi)耗之中走向滅亡。

其二是因為廠衛(wèi)制度的腐敗。“廠”即東廠和西廠，“衛(wèi)”指的是錦衣衛(wèi)，不管是東廠、西廠還是錦衣衛(wèi)，由于他們直屬于皇帝，相當于是皇帝的鷹犬，負責監(jiān)視百官，所以權力非常大，也正因為如此，腐敗問題也就滋生了。明朝時期，文武百官莫不是人人自危，生怕一個不小心，自己的把柄被東廠和錦衣衛(wèi)的人抓住。到了崇禎皇帝時期，這一問題仍然沒有得到解決。

其三是因為明朝宦官專政。應該說，明朝時期的宦官是非常忠于皇帝的，所以皇帝對宦官往往非常重視，基本上一點兒也不懷疑，萬歷時期，魏忠賢就是一個站在頂端的宦官，可以說是一人之下萬人之上，后來魏忠賢倒臺，朝廷之中的宦官集團仍然存在，一直延續(xù)到了明朝末年。

綜上所述，明朝之所以滅亡，并非是崇禎皇帝無能，而是明朝已經(jīng)病入膏肓，無藥可治。

當然，雖說崇禎皇帝不是明朝滅亡的罪魁禍首，但是他在一定程度上也加速了明朝的滅亡。崇禎皇帝太想力挽狂瀾了，以至于剛愎自用，聽不見大臣們的勸告，最終朝中無人可用，就連袁崇煥、熊廷弼也得不到重用。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/11025.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 當年范雎向秦昭王進言9個字導致白起被···

下一篇: 如果荊州換將守，三國的格局會發(fā)生改變···