還不知道:古代歐洲起義的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B
,接著往下看吧~哪里有壓迫,哪里就有反抗
,這是亙古不變的規(guī)律。人類文明誕生之后,隨著貧富差距的擴大,階級也由此產生,統(tǒng)治階級也隨著社會形態(tài)的變化而轉變。在我國漫長的封建時代秦末陳勝吳廣起義,導致的最終結果就是秦朝滅亡、漢朝建立
這還只是導致王朝更迭的大型農民起義
,其他影響力相對較小的例如宋代的方臘起義、李順王小波起義等,因為沒有推翻王朝統(tǒng)治,只能位列于第二梯隊。反觀歐洲,歷史上也不乏農民起義的出現(xiàn),但為何影響力卻微乎其微呢?首先來看這樣一組數(shù)據(jù):從公元9世紀到公元16世紀,歐洲的核心區(qū)域一共出現(xiàn)的“較大”的農民起義一共只有12次。在這12次之中
,農民武裝的人數(shù)能夠過萬的僅僅5次,過兩萬的僅有3次。這里的2萬人的武裝規(guī)模,在歐洲就已經是大規(guī)模的農民起義了。同樣的人數(shù)放在我國古代那么東西方的農民起義活動,為何差距會如此懸殊?首先來看看東西方固有的地理因素
。作為一個中國人,想必大家對我國可能會發(fā)生的自然災害不會陌生。前不久有臺風利奇馬、2008年的汶川大地震、1998年的特大洪水等,我國的自然災害發(fā)生的種類多,頻率也是比較高的。在封建時代,黃河泛濫也是讓歷代統(tǒng)治者頭疼的問題,再加上救災工作不易開展,就容易形成流民。一旦有了大量的流民
,在某些人的煽動和帶頭之下,一場農民起義就會發(fā)生。反觀歐洲的地理條件,自然災害少不說所以這就導致了中西方農民起義所斗爭的對象不同:歐洲的農民只想干掉壓迫自己的領主,中國的農民起義領袖
如果要說人口數(shù)量的問題
,拿東西方直接比較是不妥的。中國古代的起義軍規(guī)模
古代農民起義為何沒有一個成功的
德國農民起義不清楚。實際上
再來說中國古代的農民起義,中國各朝各代末年的時候
但如果我們除開這些建國立業(yè)的成功者以外
為什么農民起義戰(zhàn)爭規(guī)模巨大
像這樣的人組織起來的隊伍
明末的情況也不例外。無論李自成,張獻忠
像李自成手下,本來也有些“軍師”一類的人物
所以
,哪怕李自成打進了北京城,仍然也是劫掠一番,短暫的狂歡之后,便是迎來末日,真是令人唏噓。像中國一樣比較純粹的農民階級的起義很少,規(guī)模比較大的像拜占庭的尼卡起義和捷克的胡斯起義
,攙雜著宗教和民族的原因你好!1 秦朝之前是有農民起義的,只不過規(guī)模不大,像周朝的國人暴動等等...2 中國是世界上封建主義社會延續(xù)時間最長的國家
,其間經歷十數(shù)代,幾百位帝皇,三千年時間,更有數(shù)不清的農民起義,在全世界稱之為冠。本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/11166.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權
,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
!.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性