諸葛亮為什么要死磕魏國,一而再再而三的要去北伐
揭秘歷史故事
2023-06-14 09:03:59
諸葛亮為什么要死磕魏國,一而再再而三的要去北伐
今天小編給大家?guī)碇T葛亮北伐
，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看
。
很多人看了《三國演義》之后
，會有一種錯覺，覺得蜀漢與曹魏的實(shí)力相當(dāng)
。我們從領(lǐng)土面積來看，魏國當(dāng)時占據(jù)幽州、冀州、青州
、并州、徐州
、兗州
、豫州、司州
、雍州
、涼州等十個州，也就是今天的河北
、河南
、山東
、山西
、遼寧、陜西
、寧夏
、甘肅，以及江蘇
、安徽
、湖北的一部分。而蜀漢呢?蜀漢只有一個州
，益州
，當(dāng)然益州相當(dāng)大，包括現(xiàn)在的陜西南部
、重慶
、四川，貴州
、云南
，以及廣西的一部分，統(tǒng)稱西南
。
三國地圖
那么我們再從人口上來看
，蜀國共28萬戶，94萬人;魏國共66萬戶
，443萬人
，魏國是蜀國人口的4倍之多，軍隊(duì)數(shù)量也是相差4倍以上
。如果從綜合國力上比
，相差更是相當(dāng)大的，裴松之《三國志注》引述吳國人張儼的《默記》上面記載，兩國之間的綜合國力對比差不多是9比1
，想想曹魏當(dāng)時占領(lǐng)了中國最富庶的關(guān)中平原
，以及洛陽、鄴城等地區(qū)
，在那個以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的社會
，土地的肥沃意味著GDP。
魏國為什么不攻打蜀國
魏國之所以沒有能夠吞并蜀漢
，那是因?yàn)槭竦肋@個天然屏障
，如果熟悉歷史，我們知道歷史上很多皇帝或者軍閥都會來這里避難
，就是利用這里的天險(xiǎn)
。比如在安史之亂中，過來避難的唐玄宗;國民政府時期
，幾乎把整個南京搬到重慶
，把這里當(dāng)做抗戰(zhàn)的大后方。
蜀道
對于想攻打蜀國的人來說非常困難
，那么蜀國想攻打別人也是一樣的
，每一次伐魏都要擔(dān)心后備補(bǔ)給問題，比如我們熟悉的斬馬謖
，就因?yàn)槭ソ滞み@個運(yùn)糧要道
。估計(jì)小時候很多人跟我一樣好奇，失了街亭不能繞道嗎?陸遜曾經(jīng)把劉備的大軍比喻成長蛇
，蜿蜒在群山之中
，首尾很難呼應(yīng)，可見蜀道真的只有一條
。
綜合國力
、軍事實(shí)力等都差距這么大，而且行軍這么艱難
，為什么諸葛亮要死磕魏國
，一而再再而三的要去北伐呢?
歐洲騎士團(tuán)
有一種說法是：蜀國是一個類似歐洲騎士團(tuán)一樣的國家，依靠戰(zhàn)爭來保證整個國家的正常運(yùn)轉(zhuǎn)
，一旦弱小的蜀國放棄軍事進(jìn)攻
，魏國就會有守勢發(fā)展成為攻勢，就像我們足球場上一樣
，最好的防守就是進(jìn)攻
。典型這一類型國家就是蒙古帝國，在沒有對外戰(zhàn)爭的時候
，放牧讓他們居住得非常分散
，只有對中原民族進(jìn)行搶劫的時候
，他們才會凝聚成一支部隊(duì)。
蜀國不是游牧的蒙古人
，他們需要奪取政權(quán)
，而不是去搶劫的。另外還有
，我們有沒有想過
，戰(zhàn)爭是防守容易還是進(jìn)攻容易?諸葛亮當(dāng)時糧草運(yùn)輸成本極其高，能夠運(yùn)送到前線的不到1/8
，也就是說80%以上要消耗在路上
。這也是古代戰(zhàn)爭陸地運(yùn)輸?shù)陌Y結(jié)，我們看到隋煬帝為什么花費(fèi)大量人力
、物力修建大運(yùn)河
，其實(shí)就是為了節(jié)省更多運(yùn)輸成本，方便從杭州運(yùn)送補(bǔ)給到北京
，然后攻打高句麗
。
大運(yùn)河
可見如果采取主動進(jìn)攻，消耗的戰(zhàn)爭成本要高很多
，而且還要面對蜀道這個運(yùn)輸成本高的道路
，非常不明智的
，那么為什么還要北伐呢?
諸葛亮北伐真實(shí)目的
在蜀漢
，劉備是一個外來政權(quán)，原本劉璋想借劉備之手對抗張魯
，結(jié)果劉備非但沒有幫忙攻打張魯
，而且鳩占鵲巢，直接把劉璋給拿下了
，隨后把劉璋囚禁到荊州
。這事兒干的非常不地道，因此讓當(dāng)時貴族十分不滿
，尤其原蜀地這些宗親
，劉備對外標(biāo)榜就是宗親不打宗親，可是隨后這一操作卻讓劉備幾乎名譽(yù)掃地
。
劇照 劉璋
之后劉備打出的旗幟是“中興漢朝”
，也就是說我們做這些小的犧牲都是為了光復(fù)漢室。此時如果蜀國偏居一隅
，無所作為地安安穩(wěn)穩(wěn)過日子
，等著魏國來犯，這個政權(quán)合法性是受到質(zhì)疑的
，與那些搶地盤的軍閥相比有什么區(qū)別呢?
一旦政權(quán)合法性遭受到質(zhì)疑
，那么這些內(nèi)部矛盾都被凸顯出來
。《三國志蜀書》中記載
，蜀國群臣好內(nèi)斗
，如果有劉備或者諸葛亮他們還能夠鎮(zhèn)得住，當(dāng)諸葛亮也走后
，整個蜀國成了一盤散沙
，很快從內(nèi)部瓦解。
宮殿高臺
蜀國當(dāng)時流行讖緯之學(xué)
，也就是一語成讖
，類似于今天的算命。比如閬中人周舒
，他就拿《春秋緯》中“代漢者
，當(dāng)涂高”，來預(yù)言
，取代漢朝的是宮殿高臺
，那么宮殿高臺在哪兒，宮門的臺觀呀
，也就是“魏”字
。就連當(dāng)時蜀國的大儒譙周都開玩笑的說，“先主諱備
，其訓(xùn)具也
，后主諱禪，其訓(xùn)授也
，如言劉已具矣
，當(dāng)授與人也?div id="m50uktp" class="box-center"> ！币馑际钦f
，你看劉備名字里有個“備”字，劉禪呢有個”禪“字
，合起來是準(zhǔn)備禪讓
，這劉家看來要完了，要傳給其他族呀!可見這批知識分子有多么不待見劉備
。
劇照 劉禪 諸葛亮
平息內(nèi)部矛盾
，最好的辦法就是對外戰(zhàn)爭，無論古今
，還是中外
，在我們現(xiàn)在的政治格局中叫“轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線，緩解國內(nèi)矛盾“
。諸葛亮標(biāo)榜著蜀漢的正統(tǒng)性
，所有的對外戰(zhàn)爭都是討伐漢賊
，打仗不但能夠使整個國家處于戰(zhàn)備狀態(tài)，而且還可以利用非常規(guī)手段行使權(quán)力
。比如二戰(zhàn)時期
，美國正在經(jīng)歷最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，羅斯福把所有刺激政策都用完
，正一籌莫展的時候
，剛好日本撞到槍口上，于是羅斯?div id="4qifd00" class="flower right">
？偨y(tǒng)迅速把國家調(diào)整到戰(zhàn)備狀態(tài)
，很快解決了國內(nèi)矛盾。具體詳見《如果沒有第二次世界大戰(zhàn)
，羅斯福會不會成為希特勒》
魏延進(jìn)攻路線圖
在《三國志·魏延傳》里看到魏延有一個很冒險(xiǎn)的方案：
“今假延精兵五千
，負(fù)糧五千，直從褒中出
，循秦嶺而東
，當(dāng)子午而北，不過十日可到長安
。(夏侯)楙聞延奄至
，必乘船逃走。長安中惟有御史
、京兆太守耳
，橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚
，尚二十許日
，而公從斜谷來，必足以達(dá)
。如此，則一舉而咸陽以西可定矣
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！?/p>
但是諸葛亮卻否定這個計(jì)劃，魏延覺得諸葛亮膽子太小
，后來很多人也在探討這個方案的可行性
，包括《三國志》陳壽也認(rèn)為，諸葛亮太過于謹(jǐn)慎
。但是如果我們回到北伐政治目的來看
，打仗的目的是為了宣揚(yáng)我們蜀漢的正統(tǒng)性，哪怕這個突襲成功了
，也不符合正統(tǒng)國君討伐的流程
。
這一套流程是從周禮演變而來的
，成為那個年代大家墨守的規(guī)則，歐陽修的詩里講過“自古王者師
，有征而無戰(zhàn)”
，具有政權(quán)正統(tǒng)性的軍事力量一定是“征伐”，而不是做這種偷襲的行為
。如果在春秋戰(zhàn)國時代
，如果不整齊列兵，敲鑼打鼓的過去
，那叫侵略
，而此時如果過去偷襲，那叫軍閥的惡狗相食
。
文末我再澄清下蜀國
，實(shí)際上劉備政權(quán)一直自稱為漢，之所以后世稱之為蜀漢
，是因?yàn)殛悏圩觥段簳?div id="4qifd00" class="flower right">
、《蜀書》、《吳書》中
，他覺得曹魏是政權(quán)的正統(tǒng)
，蜀不能稱之為漢，曹魏是從漢獻(xiàn)帝那禪讓過來的
，因此后世都稱之為蜀漢
。可見劉備政權(quán)一直希望延續(xù)漢朝的正統(tǒng)
，中興漢室是蜀漢的立國根本
，也是諸葛亮哪怕彈盡糧絕也要北伐的原因。
諸葛亮北伐一直失敗，那么他為什么一定要北伐呢？
歷史上著名的忠臣良相諸葛亮
，在先主劉備去世后，曾進(jìn)行了五次北伐
，從228年春至234年冬先后兵出漢中
，對曹魏發(fā)動的五次戰(zhàn)爭。每一次他都是信心滿滿地率軍出征
，但每次都是無功而返
。后世之人雖欽佩諸葛亮的忠勇，可也懷疑北伐之戰(zhàn)可能從一開始就注定無法成功
。
其實(shí)
，北伐有沒有成功的可能性
，可以從諸葛亮當(dāng)年所作的《隆中對》中窺知一二，當(dāng)年
，諸葛亮為劉備謀劃了三步走的戰(zhàn)略：
第一步
，拿下荊州，獲取益州
，以此為霸業(yè)基礎(chǔ)
。自此之后，便可東西呼應(yīng)
，發(fā)展壯大
；
第二步，向西同諸戎搞好關(guān)系
，向南安撫各個少數(shù)民族部落
，并且，和東吳保持和平
，最好
，能結(jié)成同盟。
第三步
，一旦時機(jī)成熟
，就可以派一員大將兵出荊州，然后
，向北攻取宛城和洛陽
。與此同時，蜀軍的主力從秦川出發(fā)
，兵分兩路襲擊魏國
。
如此一來，興復(fù)漢室將指日可待
。
這三步謀劃可謂是相當(dāng)老辣
，從中也可以看出諸葛孔明的絕世之才。劉備按此行事
，實(shí)力一天天地發(fā)展壯大
，逐漸有了同曹操抗衡的實(shí)力。當(dāng)時
，前兩步已經(jīng)大致完成，只要靜待時機(jī)
，劉備便可實(shí)現(xiàn)多年的夙愿
。可惜的是
，彝陵之戰(zhàn)之后
，荊州易手
，蜀國的大批精銳部隊(duì)也喪于東吳之手。更為糟糕的是
，一些心懷不軌的人開始蠢蠢欲動
，妄圖渾水摸魚。
盡管
，諸葛亮苦心經(jīng)營了五六年
，暫時穩(wěn)定了局勢，可是
，蜀國在短期之內(nèi)
，實(shí)在無法再實(shí)施此戰(zhàn)略。因?yàn)?div id="jfovm50" class="index-wrap">，雖然諸葛亮修復(fù)了蜀
、吳之間的裂痕，但是
，荊州已經(jīng)是要不回來了
。而且，能與東吳保持和平
，已是不幸中的萬幸了
，若要結(jié)成同盟，短時間內(nèi)斷然無法實(shí)現(xiàn)
。如此一來
，蜀國完成的前兩步，又要重新走了
。就算是再次實(shí)現(xiàn)了前兩步
，還要等時機(jī)成熟。
而曹魏的君主是一代明君曹睿
，國內(nèi)還有著能與諸葛亮一較長短的司馬懿
。由此說來，蜀國的時機(jī)尚不成熟
。因此
，北伐成功的可能性，實(shí)在是微乎其微
。
諸葛亮滿腹韜略
，對此怎會不知。那么
，他又為何執(zhí)著地北伐呢
？后世學(xué)者們經(jīng)過研究，大致有這四種解釋。
首先
、興復(fù)漢室是蜀國的立國之本
，也是劉備用來凝聚人心的政治口號。正是憑借著這個目標(biāo)
，以諸葛亮為首的荊州團(tuán)體才有了在益州執(zhí)政的理由
。入蜀之后，諸葛亮敏銳地意識道
，如果
，喪失了這一追求，蜀國的國力必將江河日下
。
因?yàn)?div id="jfovm50" class="index-wrap">，相比于魏吳，蜀國的資源太少了
。如果止步不前
，就只能看著蜀國一步步走向滅亡。
其次
、諸葛亮追隨劉備數(shù)十年
，對主公的知遇之恩感激涕零，劉備臨終前令他興復(fù)漢室
，諸葛亮只能堅(jiān)定不移地去完成主公的遺愿
。所以，在諸葛亮的心目中興復(fù)漢室是他的最高目標(biāo)
，也是他人生的意義所在
。以至于，諸葛亮在北伐之初就懷著一股鞠躬盡瘁死而后已的悲壯之情
。
只不過
，為了激勵部下，他將這種視死如歸之情深深地隱藏了下來
。他知其不可為而為之
，想要以此來報(bào)答先主。士為知己者死
，諸葛亮隱居多年才得以遇見明主
，一展抱負(fù)。他對劉備的感激之情
，是很難用語言形容的
。他在北伐的時候，早已將個人的得失和生死置之度外
。
其三
、魏國兵多將廣，幅員遼闊
；東吳富庶安定
，君臣一心。而蜀國經(jīng)歷大敗之后人心惶惶
，不知該何去何從
。諸葛亮在此時毅然堅(jiān)定地北伐，正可以讓大家充滿希望
。如果
，連德高望重的丞相都說北伐不可能成功，那么
，蜀國就只好混吃等死
，等待解散了。
最后
、根據(jù)當(dāng)時的實(shí)際狀況
，蜀國想要一舉擊潰魏國，是難如登天的一件事
。即使是在時機(jī)成熟的情況下
，蜀國想要滅魏，也要滿足兩個條件：
其一：蓄勢待發(fā)的那種上進(jìn)心
。
其二
，裝備精良，戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍的軍隊(duì)
。
如此說來
，堅(jiān)持北伐確實(shí)可以保持上述兩個條件。因此
，諸葛亮這樣做
，可能也是在敏銳地等待機(jī)會。如果
，蜀國上下都只圖偏安一隅
，那么，即使魏國給蜀國機(jī)會
，蜀國也抓不住
。
可嘆的是，五次北伐
，第一次敗于識人不明
，誤用馬謖。第二次和第四次糧草不足
，只能無功而返
。第三次雖然攻取了武都、陰平兩郡，但只能說是小勝
。從北伐的大局來說
，仍然是收效甚微。至于第五次北伐
，諸葛亮已是油盡燈枯
。他在戰(zhàn)場中去世，也宣告了北伐之戰(zhàn)的失敗
。
后世
，雖然有人質(zhì)疑諸葛亮的北伐策略，討論最集中的就是為什么不采用魏延的“子午谷奇謀”
，甚至
，有不少人臆斷：如果，諸葛亮肯聽從此計(jì)
，則歷史將會改變
。其實(shí)，現(xiàn)代已經(jīng)很難考據(jù)諸葛亮當(dāng)時的心態(tài)了
。不過
，縱觀諸葛亮的五次北伐，從中可以隱約看到
，也許諸葛亮不以奇兵出子午谷而是揮轉(zhuǎn)大軍向祁山
，只是現(xiàn)實(shí)導(dǎo)致的一種必然選擇。
也有人認(rèn)為：諸葛亮北伐是窮兵黷武
，是自取滅亡之道
。其實(shí)，諸葛亮先后五次北伐
，只有第一次和第五次
，才真正意義稱得上是“全面大型戰(zhàn)爭”，其他三次只能說是“區(qū)域局部小型戰(zhàn)爭”
。能動搖蜀漢國力的只有：第一次與第五次北伐
。但是第一次北伐，漢軍除了在街亭略損兵馬外
，其他情況并沒有損傷
，至于第五次北伐，蜀漢的最大的損失就是諸葛亮的去世
。
盡管
，諸葛亮北伐未成，但是
，他的忠義之氣永存世間
，激勵著一代又一代的有志之士
。杜甫對他那句“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”的感嘆
，著實(shí)寫出了無數(shù)世人的心聲
。
為何諸葛亮要執(zhí)意北伐 ，還拒絕了曹丕的招降書信？
作為中國歷史上的智圣
，諸葛亮一生成就令人嘆為觀止，但也留下了很多難解謎團(tuán)
，其中最大的一個是：關(guān)羽劉備接連遭遇戰(zhàn)敗之后
，本就弱小的蜀國更加虛弱不堪，諸葛亮北伐卻為何還一而再
、再而三的北伐
？
從220到228的不到10年時間內(nèi)，先是關(guān)羽戰(zhàn)死
，蜀國丟失荊州
，隨后劉備戰(zhàn)敗，損失大量精銳在這種情況下再發(fā)動戰(zhàn)爭
，蜀漢國力根本難以承受
，既然如此諸葛亮為何還要北伐，為何從228到234年
，諸葛亮接連發(fā)動了7次北伐
？
鮮為人知的是，223年諸葛亮的一篇雄文
，早已親口給了六出祁山
、不停北伐（三國演義中是六次北伐，但正史中是7次北伐）的答案
。
公元223年
，遭遇夷陵之戰(zhàn)慘敗的劉備，最終在白帝城駕鶴仙去
，劉禪繼位
，蜀漢主少國疑。曹魏政權(quán)獲悉
，可謂是欣喜若狂
，群臣紛紛向曹丕祝賀，曹丕也浮想聯(lián)翩
。
原因很簡單
，劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)前
，孫權(quán)上表臣服曹魏（孫權(quán)害怕劉備，求和不成只能聯(lián)合曹魏）
，這讓曹丕飄飄然
。曹操一輩子沒能讓東吳折服，曹丕剛稱帝不久
，孫權(quán)就臣服了
，這不是說明天下一統(tǒng)指日可待嗎？
在曹丕看來
，蜀國沒了劉備
、關(guān)羽、張飛
、龐統(tǒng)
、法正等這些人，已經(jīng)江河日下國將不國了
。因此
，曹丕有兩個目的，一是勸說蜀國去除帝號
，一是勸降諸葛亮等
。蜀國去除帝號，選擇臣服魏國
，諸葛亮等再投降的話
，那么曹丕聲望將超過曹操，未來平定蜀國也不在話下
。
正因如此
，司空王朗寫信給許靖，讓他勸說蜀國去除帝號
，所謂?事受命之大魏?
。除了許靖，收到曹魏信件最多的是諸葛亮
，頻繁收到司空王朗
、尚書令陳群、太史令許芝
、謁者仆射諸葛璋等人信件
，目的除了勸說去除帝號，還有勸降之意
。
《諸葛亮集》：是歲（劉備去世當(dāng)年）
，司空王朗、尚書令陳群
、太史令許芝
、謁者仆射諸葛璋各有書與亮
，陳天命人事，欲使舉國稱籓
。
需要注意的是
，這些寫信給諸葛亮的魏國官員，主要分為三類人：一是天下名仕
，二是蜀漢舊識
，比如陳群就曾是劉備下屬，三是親人勸說
，史書上沒說諸葛璋是什么人
，但從名字上看，兩人應(yīng)該有親戚關(guān)系
?div id="jfovm50" class="index-wrap">？梢哉f，曹丕精心策劃了一場針對諸葛亮的全方位游說或施壓
。
面對這些游說信件，諸葛亮本想不予理會
，但考慮到寫信之人的身份
，又不能不理會。而且
，劉備剛死
，蜀國人心不穩(wěn)，劉禪繼位
，諸葛亮是托孤大臣
，又存在主少國疑的問題，因此諸葛亮覺得有必要寫一封信
，表明蜀國和自己的立場
，駁斥魏國不軌之心，堅(jiān)定蜀國人心
。
在這一情形之下
，諸葛亮寫了一篇叫《正議》的雄文，不僅鞭撻了魏國的建議
，明確拒絕了招降
，而且還說出了諸葛亮后來為何一再北伐的真相。
文中
，諸葛亮把曹魏比著殘暴不仁的項(xiàng)羽
，即便曹魏目前無事，但必然會給子孫帶來無窮禍患
。今天勸我投降之人
，就如同當(dāng)年勸說王莽篡漢之人
，最后卻被王莽逼死。
諸葛亮駁斥的大義凜然
、氣勢恢宏
，但曹魏實(shí)力強(qiáng)大，諸葛亮準(zhǔn)備如何對付的呢
？
昔世祖之創(chuàng)跡舊基
，奮羸卒數(shù)千，摧莽強(qiáng)旅四十馀萬於昆陽之郊
。夫據(jù)道討淫
，不在眾寡。及至孟德
，以其譎勝之力
，舉數(shù)十萬之師，救張郃於陽平
，勢窮慮悔
，僅能自脫，辱其鋒銳之眾
，遂喪漢中之地
，深知神器（國家）不可妄獲，旋還未至
，感毒而死
。
諸葛亮表達(dá)的核心是?以正道伐淫邪，勝敗不在人數(shù)?
，為此舉了劉秀取得昆陽之戰(zhàn)勝利
，曹操慘敗于漢中之戰(zhàn)，損兵折將不算
，還讓自己因此而死
。
《軍誡》曰：?萬人必死，橫行天下
。?昔軒轅氏整卒數(shù)萬
，制四方，定四海
，況以數(shù)十萬之師
，據(jù)正道而臨有罪，有可得而干擬者哉
。
這句話就更進(jìn)一步了
，《軍誡》中說：?如果一萬名士卒，抱著必死的決心
，那就可以天下無敵了?
。因此
，
黃帝率領(lǐng)幾萬人，都平定了天下
，而如今蜀國有幾十萬人馬
，還是?替天行道，討伐有罪?之人
，還有誰能與蜀國匹敵
？
《正議》寫作有其背景，但卻也展現(xiàn)了諸葛亮的認(rèn)知和志向
。
當(dāng)諸葛亮六出祁山時
，并不是什么?明知不可為而為之?、?為了保住權(quán)力的北伐?
、?以攻代守
，只為保住蜀國?、?諸葛亮好戰(zhàn)?之類傳統(tǒng)腹黑理由
