，除了課本上的知識外
，還有許多有趣的歷史故事等待我們?nèi)グl(fā)掘。今天我為大家整理的是關(guān)于馬士英做了什么,為什么被稱是南明的奸臣
？這一歷史內(nèi)容的詳細介紹。
馬士英做了什么,為什么被稱是南明的奸臣？
馬士英又名瑤草，是明末重要的政治家和軍事將領(lǐng)
。他出生于貴州貴陽
，原本姓李
，后被人過繼為馬氏，其祖籍在廣西梧州
。在任內(nèi)閣首輔之前
，馬士英曾擔任過南京戶部、嚴州
、河南以及大同知府等職位
。在萬歷年間，他以己未科考取得進士的資格
，并被任命為南京戶部主事
。
在甲申之變后馬士英和南京的兵部尚書史可法、戶部尚書高弘圖一同推舉福王朱由崧為弘光帝
。因其在“擁兵迎福王于江上”的功績
，他被提升為東閣大學士兼兵部尚書以及都察院右副都御史，成為南明弘光政權(quán)的首席輔臣
，人們親切地稱之為“馬閣老”
。然而，隨著國家形勢的不斷惡化
，馬士英曾試圖推舉福王朱由崧登基
，并努力抵抗清朝入侵的行動。最終
，他在抵抗的過程中不幸殉國
，但人們對他的死因存在一些爭議。在清朝時期
，他受到后人的指責和謾罵
。
因“擁兵迎福王于江上”有功
，升任東閣大學士兼兵部尚書，都察院右副都御史
，成為南明明弘光政權(quán)首輔
，人稱“馬閣老”。后國事不濟
，曾擁立福王朱由崧登基
，抵抗清兵入侵，最終殉國而死
，但世人對其死因存疑
，在清代，被后人所責罵
。
明朝萬歷四十七年
，馬士英與阮大鋮同中會試。又三年
，士英授南京戶部主事
。天啟時，遷郎中
，歷知嚴州
、河南、大同三府
。崇禎三年
，遷山西陽和道副使。五年
，擢右僉都御史
，巡撫宣府。到官甫一月
，檄取公帑數(shù)千金
，饋遺朝貴，為鎮(zhèn)守太監(jiān)王坤所發(fā)
，坐遣戍
。然而此乃官場慣例，故而當時頗有東林復社集團之人上書稱此為閹黨構(gòu)陷
。
崇禎初年
，權(quán)傾朝野的魏忠賢轟然倒臺，連累依附他的阮大鋮也跟著光榮退休
。官場失意的阮大鋮避居南京
，遇上了和他一樣郁郁不得志的馬士英。
同是天涯淪落人
，阮大鋮與馬士英忍不住時常嘮嗑幾句
，漸漸兩人的關(guān)系越走越近
，成為了“相交甚至歡”的知己好友。
恰好此時罷相返鄉(xiāng)的周延儒想去大明官場再就業(yè)
，卻苦于沒有足夠的經(jīng)費
。這件事被阮大鋮知道后，財大氣粗的他當即大手一揮
，拿出二十萬兩白銀給周延儒找工作
，很快就讓周延儒重回內(nèi)閣首輔的高位。
此時天下烽火不休
，明王朝在李自成
、張獻忠兩路人馬圍攻下，接連喪城失地
，急需良將平叛
。于是周延儒借著目前的局勢，向崇禎推薦馬士英平叛
。
早已急得不知所措的崇禎想都沒想就答應了下來
，馬士英就這么搖身一變，成為兵部右侍郎
，總督廬州
、鳳陽等地軍務
，專門負責收拾叛軍的朝中大臣
。
要說馬士英也實在爭氣，保定總兵劉超叛亂
，崇禎讓馬士英去平叛
，馬士英二話沒說，帶上一票人馬打得叛軍毫無還手之力
，還把劉超抓到北京來正法了
。
可惜，人總是會變的
。1644年
，大順軍打開了北京城的大門，崇禎帝煤山自縊
，以“天子死社稷”的悲壯
，宣布了大明的落幕。這場山河破碎的國難也改變了許多人的一生
，比如曾經(jīng)的希望之星馬士英
，就從此踏上了黑化之路。
按理說
，福王朱由崧是崇禎的堂兄弟
，以血統(tǒng)親疏來說本該繼承大統(tǒng)
，但以東林復社為首的一眾官員卻擔心福王登基后會追究“妖書”及“挺擊”、“移宮”等案
，于是打著“立賢”的旗號要求立潞王為君
。
正當兩派人馬為擁福擁潞僵持不下之際，馬士英卻拿出實干精神
，率軍五萬擁著福王朱由崧直奔儀真
，從而使福王即位成為定局。
靠著擁兵迎立福王的大功
，馬士英被封為首輔
。有了話語權(quán)后，馬士英立刻推薦阮大鋮為官
，以便報答當年的舉薦之恩
。
在馬士英的推薦下，弘光帝先后任命阮大鋮為兵部添注右侍郎
、右僉都御史
、兵部尚書兼右都御史等職務，每一個都是實權(quán)在握
，權(quán)尊勢重
。
可惜，重回權(quán)力中心的阮大鋮并沒有想過精忠報國
，反而仗著馬士英這座靠山
，大肆打壓政敵東林黨及一些正直朝臣，逼得史可法督師淮
、揚
，正義之士紛紛掛冠而去。
阮大鋮不斷激化黨爭的同時
，馬士英也不斷以醇酒美人迷惑弘光帝
，暗中悄悄竊取權(quán)柄。結(jié)果馬阮二人耍君弄權(quán)
，敗壞朝政之舉弄得朝堂上下一片烏煙瘴氣
，終于引發(fā)嚴重的內(nèi)部傾軋。
南明王朝在馬士英這位首輔的輔佐下
，不僅沒能光復舊山河
，反而越輔越衰。本該為南明王朝撐臺的馬士英
，就這么活成了弘光朝的掘墓人
。
馬士英與阮大鋮挾私報復，黨同伐異的神操作，弄得朝中人才凋零
，唯有一個史可法
，還赤膽忠心的督師揚州，對南明王朝不離不棄
。
誰料馬士英竟史可法這樣的良將也容不下
。他不但處處掣肘史可法，還瘋狂克扣史可法的糧餉
，致使前線部隊斷糧
。
心急如焚的史可法多次上書為部下請餉，可馬士英卻置若罔聞
。不僅如此
，馬士英還不顧軍政要務，將自己什么都不懂的兒子提拔為總兵
，管理京師防務
。
馬士英的種種逆天操作引得天怒人怨，終于激得手握重兵的左良玉忍無可忍
，打著滅了馬士英這個奸佞的旗號
，率軍東征開啟了一場“清君側(cè)”的戰(zhàn)斗。
左良玉起兵的消息傳來后
，馬士英依舊堅持“寧死鹵
，無死逆”的主張，他嚴令史可法移師堵?lián)糇罅加?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，直接導致江北
、淮揚防備空虛，早已虎視眈眈的清軍又豈能放過這個好機會
，于是八旗鐵騎直撲揚州
，史可法不得急求朝廷援軍
。
1645年
，清軍攻克南京城，無數(shù)高門顯貴
，清流雅士為求活命
，爭相剃發(fā)易服，二朝為臣
。但馬士英卻在此時體現(xiàn)了一身風骨
，他輾轉(zhuǎn)杭州、紹興多處
，繼續(xù)高舉反清的大旗
，可惜終因寡不敵眾，英勇就義。
馬士英殉國后
，不少人對馬士英“奸臣”的身份產(chǎn)生了懷疑
，甚至提出了“忠奸莫辨”的主張。然而
，回顧馬士英的首輔生涯
，他既沒有宰相肚里能撐船的胸襟氣度，又沒有足以勝任首輔的能力
，致使弘光朝內(nèi)斗不休
，兵無戰(zhàn)力，說一句馬士英誤國
，還真不算冤枉他
。
只可嘆南明王朝人才凋零，多年黨爭傾軋之下
，就連馬士英也成了南明為數(shù)不多的“忠臣”
，可見南明的人才逆淘汰究竟有多嚴重。
以上就是關(guān)于馬士英做了什么,為什么被稱是南明的奸臣
？的全部內(nèi)容了
，小伙伴如果覺得不錯，還想要了解更多有關(guān)歷史類的相關(guān)的小知識
、小趣聞和人物故事的話
，歡迎大家關(guān)注我們。
馬士英是奸臣，為什么能夠得到后世的贊賞？
馬士英雖是奸臣，但是他面對敵軍的入侵，堅守著作為南寧人的尊嚴，沒有像所謂的奸臣為了活命而叛逃。這就是我們后人敬仰他的地方，也是我們尊重他的地方
。
首先，古時十分重視忠與孝，忠臣自古是國家所贊揚的，所敬佩的
。宋朝的大奸臣秦檜為什么會這么臭名昭著，就是因為和岳飛的比較
。正因為比較
，才突出了秦檜的臭名
。為什么諸葛亮會永葆盛名？那是因為他著的出師表表現(xiàn)了他的忠心耿耿
，為什么岳飛會為我們后人所敬仰
？因為他的精忠報國。由此可見
，古時是多么重視忠于孝?div id="m50uktp" class="box-center"> 。?/p>
然后 ，在明朝時期
，因為東林黨的原因，許多文人都在批判馬士英
，說他是一位大奸臣
。但是實際上卻是不是的。馬士林因為長期掌握權(quán)力
，那些東林黨便對此表示不滿
，于是就找人來批判馬士英，久而久之
，馬世英便就成了我們口中的奸臣
，但他卻是一個實實在在的忠臣。
其次，據(jù)文獻記載，他曾多次參與錢塘江進攻杭州的戰(zhàn)疫，他作為一個內(nèi)閣首府，親自上陣不顧自身安危，毅然的踏上了戰(zhàn)場，面對進攻的清軍他臨危不懼，英勇就義。但不料東林黨修撰《明史》的時候，卻把他寫成了大奸大惡之人
，讓我們后人對他誤會至今
。但是從一些小記載中可以看出，他是一位忠臣
，他以身作則
，不惜讓他的媽媽假扮太后，來召集人民
。可見他的一片中心是有多么的深厚
。
最后，我認為我們在看歷史人物的時候，要正確的對待，因為人都有兩面性，這如這馬世英一樣，他有讓我們感到敬佩的，也有讓我們感到厭惡的。但是馬士英的這一種對國家的忠誠
，是讓我們感到最最敬佩的東西。他并沒有像所謂的奸臣一樣為了活命
，就出賣自己的氣節(jié)
。馬世英是值得敬佩的人，也是值得后人敬佩的人
。
馬士英簡介 馬士英怎么死的 馬士英殉國剝皮
馬士英
馬士英是明朝末年著名大臣
，曾是南明弘光王朝首輔，官至東閣大學士兼兵部尚書
，人稱“馬閣老”
，在抵抗清軍時殉國而死，卻被世人指責
。
馬士英簡介
馬士英（約1591～1646）
，字瑤草（一說字沖然），貴州貴陽人
，明末大臣
，官至內(nèi)閣首輔，相傳本姓李
，過繼馬氏
，祖籍廣西梧州（一說江蘇儀征）。明萬歷己未（1619年）成進士
，授南京戶部主事
，后歷官嚴州、河南
、大同知府
、廬鳳總督等職。甲申變后
，馬士英與兵部尚書史可法
、戶部尚書高弘圖等擁立福王朱由崧建立南明弘光政權(quán)。因“擁兵迎福王于江上”有功
，升任東閣大學士兼兵部尚書
，都察院右副都御史，成為南明弘光王朝首輔
，人稱“馬閣老”
。后國事不濟
，在抵抗清軍侵略中壯烈殉國。有清一代
，其為人頗遭指責
，時唯有夏允彝、夏完淳父子《幸存錄》對其持論公允
。有《永城紀略》（含《永牘》）及部分詩文
、書畫作品傳世。
馬士英怎么死的 馬士英殉國剝皮
正史說法：壯烈殉國 清實錄記載
，順治三年六月二十日
，浙閩總督張存任疏報：副將張國勛等進剿太湖逆賊，擒獲偽大學士馬士英
、長興伯吳日生
、主事倪曼青。捷聞
，令斬士英
，其有功將士，所司察敘”
。蔣良騏《東華錄》卷五
，“（順治三年）六月，浙閩總督張存仁疏報：副將張國勛進剿太湖逆賊
，長興伯吳日生
、主事倪曼青俱被獲，偽大學士馬士英潛遁新昌縣山內(nèi)
，都統(tǒng)漢岱追至臺州
，馬士英屬下總兵葉承恩等降，并報稱馬士英批剃為僧
，即至寺拘獲
，并總兵趙體元，令斬之”
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！ぁぁぁぁぁ?馬士英在唐、魯兩政權(quán)中幾乎成了過街老鼠
，他并沒有因此就轉(zhuǎn)投清方
，而是盡力以抗清的實際行動改變自己過去的不佳形象。清方檔案證明
，馬士英曾經(jīng)多次參加渡錢塘江攻余杭
、富陽以及會攻杭州之役。1646年六月浙東兵敗
，馬士英逃入四明山削發(fā)為僧
，被俘就義
，實屬難能可貴
。
各種檔案資料
，和當世之人都很清楚知道馬士英被俘就義而死，黃宗羲等人不敢直接否認馬士英之死
，而是在《明史》馬士英傳中這樣寫： “士英與長興伯吳日生俱擒獲
，詔俱斬之。事具國史......而野乘載士英遁至臺州山寺為僧
，為我兵搜獲
，大鋮、國安父子先后降
。尋唐王走順昌
。我大兵至，搜龍扛
，得士英
、大鋮、國安父子請王出關(guān)為內(nèi)應疏
，遂駢斬士英
、國安于延平城下?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！?野乘之說：壽終正寢 近些年
，有學者根據(jù)明末清初諸多稗官野史的記載，考證出馬士英并不如《明史》所載在南明弘光政權(quán)滅亡后死于清軍之手
，而是隱居存活了二十載
，生前最后六年是在江西青云圃道院同八大山人一同度過的。
馬士英在正史中最后出現(xiàn)
，是1646年
。《明史·馬士英傳》中這樣寫道：“南明弘光朝亡后次年
，士英與長興伯吳日生俱擒獲
，詔俱斬之。事具國史
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！倍笆酚涊d，馬士英逃遁出家
，后被清兵抓獲降清
，但因與明軍暗通關(guān)系被殺。死后
，馬士英背負奸臣罵名消失在史冊中
。 而據(jù)馬士英研究權(quán)威專家
、江西省收藏家協(xié)會會長陳江先生認為
，馬士英并未變節(jié)降清
，也未被殺。他的考證是：南明弘光二年至清順治十八年約十有六年間
，馬士英息影
；清順治十八年隱身南昌青云圃道院，五年壽終正寢
。
解密:崇禎朝太監(jiān)馬士英是如何發(fā)跡的？
馬士英
，桂陽人
，47年第19進士。
人肉誰負責
？這和其他人有什么關(guān)系的學歷和文憑
？這不對別人來說不重要，但它把它放在馬士英真的很不尋常
。
東方黨人認為馬士英和阮大鋮在一起是因為他們有相同的品味
。這種觀點即使不是邪惡的，也是書生氣的
。它他們的關(guān)系比任何人都要好
，這更合理首先起作用的是校友記錄
馬士英在萬歷四十七年中了進士。事實上
，他在萬歷四十四年就參加了考試
。這一年，馬士英和阮大鋮在北京呆了幾個月
，考完試后
，他們一起上了高中。奇怪的是
，馬士英沒有參加宮廷考試
。至于原因，那不清楚
，而且它估計沒人能知道
。我們只能發(fā)現(xiàn)這種情況是真的。于是
，馬老師成為中國高考史上第一個知名的復讀生
。
復讀不是為了揭發(fā)馬老師。復讀一點都不是壞事。如果你不考不上大學
，先考上你的同學也會受益匪淺
。復讀幾年，自然會有幾倍的同學
，人脈關(guān)系也會比別人硬幾倍
。如果你有任何麻煩，別人會跑去打斷他的腿
?div id="m50uktp" class="box-center"> ？梢源驇讉€電話
，一兩個同學請你搓一頓
。
當時雖然沒有復讀的相關(guān)規(guī)定，但他和阮大鋮的關(guān)系上一屆的同學還是可以確認的
。跟這個同學關(guān)系
，馬士英和阮大鋮在南京再次相遇。這一幕不是盧雨的兩個倒霉干部造成的
?div id="m50uktp" class="box-center"> ；ハ嗫纯矗诰谱郎?div id="m50uktp" class="box-center"> ，怎么也得喝兩杯
。
讓他們成為同學和兄弟，感謝周延儒
。
周延儒
，字玉繩，號苦齋
，宜興人
。20歲時，獲得中聯(lián)一等獎
。37歲祭奠第一第二記錄
，49歲坐上第二把交椅。周延儒是個二流政客
，曾經(jīng)擺脫了他的前任美國弊政
，免除戰(zhàn)亂人民欠稅，任用有名望的朝臣
，朝野稱其為圣人
。最后，國際形勢風云變幻
，周總理不得不編造一些假新聞來逗皇帝開心
，自欺欺人，被勒令自殺
。
你也看到了
，周先生能力很大
，官很大，經(jīng)歷了更大的磨難——十幾年折磨
，他只有回到他的舊崗位
，并殺死自己。
周延儒
、馬士英
、阮大鋮三人關(guān)系密切，這是一個敏感時期
。
當你是最大的官員
，你必須使用世界上最大的錢。我不我不知道周延儒花了多少立方米的錢
，因為它這顯然超出了一個作家的能力
，有偵探能力的部門可以試一試。不管怎么說
，這很大
，大到周的錢家堆在一起都不夠。最終還是要去社會上募集股份
。
這時
，阮大鋮拿著一袋銀子，決定投資風險股
。
阮家是一個大家庭
。雖然都是貧農(nóng)剝削的血汗錢，但也算是合法收入
。與阮在美國家庭
，周延儒嚴重違反了規(guī)則，這是非常不友好的
。他從別人那里收到了股份錢
，不僅沒有t給人股份，但他沒有我甚至不打收據(jù)
。他只給了一個未來
，或者口頭上-
周延儒阮大鋮說，干部工作不是我一個人說了算
。你還沒有這個組織已經(jīng)處理了很長時間了
。如果我勉強推薦你，有人舉報
，組織不舉報
，對你我都不好我不會批準的。不妨推薦一個成熟的哥們。我培養(yǎng)他
，他培養(yǎng)你
。
媽的！這就是官場的資深黑
，拿錢不不辦事
，甚至拋出責任。
阮大鋮的錢也進了專門的賬戶
，結(jié)局是這樣的
，心里比割肉還疼。牙齒
，將馬士英的名字出來了
，就買了一張刮刮樂。
它很難說這是不是真的
。不管是真是假
。正史和后世學者一致認為，阮大鋮采取了大
投資官說假設(shè)太多了
。不過，好像又是真的
。因為
，周延儒講的期貨真的出現(xiàn)了，而且還挺賺錢的——馬士英真的回朝了
，官也確實越做越大
，終于幫阮大鋮圓了他的官夢。
我仔細研究過這件事
，發(fā)現(xiàn)真相和歷史的兩個要素：一個是謊言
，一個是廢話——
起點，阮大鋮送錢給周
；
末了
，給了阮某官；
在中間
，馬士英在兩端運作
。馬士英，這是投資者
，還是績優(yōu)股
？
大問題出在馬士英這里。事實上
，馬士英的復出并不是因為周延儒的努力
。如果周延儒當初真的答應了，最后玩深了，這個人真的是職業(yè)黑
！
禮部侍郎王茜向崇禎皇帝推薦了馬士英
。當時，首都的局勢相當不穩(wěn)定
。保定連長劉超造反
，巡撫汪涵領(lǐng)兵進剿。結(jié)果叛軍沒有被消滅
，反敗為勝
，戰(zhàn)死沙場。
北京好像有一句順口溜：京油子
，威嘴子
，保定府的狗腿.保定是朝廷的狗腿基地。狗腿太瘋狂了
。這不不要咬小偷
，而是它的主人！
在緊急情況下
，王茜想起了消防員馬士英
。馬士英能夠處理事務，善于謀略
。第一輪上山
，劉超就被滅了。為此
，馬士英出任右兵部侍郎
，巡撫廬州、鳳陽等地的軍務
。
所以王茜還是有點伯樂天賦的
，馬士英吃飯也是有真功夫的。如果舉行答謝宴會
，馬士英首先會邀請王茜
。如果周延儒被邀請，它是問領(lǐng)導
，根本不是問主客
。
至于馬士英未來的成功，只能是閃回
，原因可以從結(jié)果中推斷出來——
在朱由檢內(nèi)憂外患
，如果一個大家族果斷南巡，進行大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移
，哪怕只能來幾個部隊
，也會壞很多干部
。如果他沒有如果什么都不做，他會在一棵樹上吊死
。當時
，居住在南京附近的馬士英在官職和軍事實力方面很難進入前10名。
馬士英意外的成功是因為一次意外的成功
。各方都不愿穿幫——周延儒贏了t
，阮大鋮贏了t，而那些想抹黑馬士英和阮大鋮的人贏了不好
，誰想說實話
？
年的馬士英和阮大鋮在同一個子目錄中批量處理，和他們的老領(lǐng)導周延儒在奸臣傳的根中
。
這種待遇是相當令人欣喜的：馬士英在首都失陷后的一個多月內(nèi)迅速建立了抗日大本營
。在弘光美國沒有向朝鮮投降對普通人來說還不夠。盛怒之下
，他抗戰(zhàn)到底
，被俘不屈，將首級呈獻給明朝
，成為唯一載入史冊的漢奸
！你知道，那當滿族人美國的人力資源很緊張
。憑借自己的沉重身份
，馬士英也是滿族人夢寐以求的第二位大臣。
南明史
，眾說紛紜。著名歷史學家朱希祖說：凡是與復社中人徐昭王所撰南明史留下的東西
，必有隱情
，不敢小于信。歷史的讀者應該盡可能公開
，權(quán)衡其得失
，不要不要只是被鴻儒的淵博學識所震驚。近鄰姚曾為寫過一本書明史
，精辟地論述了馬閣老洗冤錄與明史.奸臣傳的關(guān)系
。最后的結(jié)論，桃花扇的藍圖
，其實是明史
。，完全的文學經(jīng)典
！
回頭看看周延儒
，這個收錢卻不t辦事真的沒不要幫馬士英和阮大鋮升官——只收錢不做事
，才稱得上大干部。
無意中給馬士英
、阮大鋮幫了大忙的
，是史可法。史可法美國的歷史地位和馬士英完全一樣
。朱由檢上吊的時候
，也有合適的時機——南京兵部尚書。然而
，與馬士英的趨勢不同
，史可法在弘光的分量漸漸淡了，因為他馬
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/116803.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享
，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系
，或有版權(quán)異議的
，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理
，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
