• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      關羽失荊州真的很大意嗎,蜀漢集團到底犯了哪些錯誤

      以史為鑒 2023-06-14 20:50:02

      今天小編為大家?guī)黻P羽失荊州

      ,希望對你們能有所幫助

      關羽大意失荊州

      關羽大意失荊州

      ,敗走麥城
      ,父子身死!不管從《三國演義》還是正史《三國志》來分析
      ,不是關羽一個人的"大意"
      ,而是整個蜀漢集團都"大意"了!特別是蜀漢集團的代表劉備
      、諸葛亮
      ,對荊州的丟失需要承擔的更大的責任

      那么在關羽"大意失荊州"事件中

      ,蜀漢集團到底犯了哪些錯誤?具體情況分析如下:

      一、用人上"大意"

      ,對鎮(zhèn)守荊州人選缺乏合理配置

      前一篇本人分析過

      ,孫權借荊州其實只是借江陵,并且包藏的是"放高利貸"禍心
      。當時劉備并沒有意識到
      ,因為當時劉備實力確實很強,不僅占據(jù)了荊南四郡,還有半個江夏郡
      ,并且人才配置都是頂級的
      ,當時的架勢是逼孫權借江陵,是借也得借
      ,不借也得借
      ,孫權被劉備的架勢嚇住了,不僅乖乖地借了江陵
      ,還"進妹固好"!

      劉備圖川

      ,帶去的都是荊州降將及新歸附人員,如龐統(tǒng)
      、黃忠
      、魏延等。而留下最得力的諸葛亮和關
      、張
      、趙云鎮(zhèn)守荊州,這么強的人手留守荊州
      ,曹操孫權對荊州也不敢妄動
      ,劉備在荊州還是實力占優(yōu)的。

      劉備入川

      ,留諸葛亮關羽張飛趙云鎮(zhèn)守荊州

      但隨著龐統(tǒng)在攻打雒城的戰(zhàn)斗中中流矢身亡

      ,劉備抽調諸葛亮入川,荊州的力量就發(fā)生改變
      ,劉備不僅兵力薄弱
      ,戰(zhàn)將配置上也薄弱。由于荊州戰(zhàn)略地位極端重要
      ,荊州守將人選就變得重中之重
      。諸葛亮入川,選擇留下關羽鎮(zhèn)守荊州
      ,對這一實踐證明是錯誤的用人決定
      ,劉備一直沒有糾偏。用人上的大意
      ,讓蜀漢集團付出了慘重的代價

      蜀漢集團在荊州用人上的"大意"主要體現(xiàn)如下:

      首先,荊州主要是防守

      ,關羽不是防守型將領

      根據(jù)諸葛亮的隆中對規(guī)劃,劉備取得荊州

      、益州后
      ,待天下有變
      ,命一上將率兵從荊州出發(fā)北伐,劉備親自領軍出秦川
      。也就是按隆中對的戰(zhàn)略安排
      ,荊州北伐和漢中北伐應該是同步的,在益州沒有拿下來以前
      ,荊州應該是執(zhí)行防守任務
      ,而不是進攻任務

      既然是防守

      ,那么鎮(zhèn)守荊州的將領就應該選擇防守型將領。而關羽顯然不屬于防守型將領

      查閱正史

      ,關羽的輝煌都與進攻有關:解白馬之圍時,萬馬軍中策馬單挑刺顏良
      ,是關羽夸耀一世的資本
      。后來的水淹七軍、斬龐德也是進攻中的杰作
      。而關羽正史中能查到的防守
      ,荊州以前就是在徐州時守下邳,結果關羽被俘
      。不管是縱觀關羽一生
      ,還是劉備入川以前的經歷來看,關羽都是進攻型戰(zhàn)將
      ,防守能力有限

      關羽除了防守能力不足以外,性格上也是缺陷非常明顯

      。蜀漢集團
      ,劉備是老大,這個沒疑問
      。那么誰是老二呢?能競爭老二位置的至少有三人:關羽
      、諸葛亮、法正
      。不管劉備心里誰是老二
      ,也不管劉備怎么夸得諸葛亮如魚得水,在關羽的心里
      ,自己就是老二
      。這個定位讓關羽非常驕狂,這種驕狂體現(xiàn)在做人上
      ,就是里外都得罪人:

      ——對外

      ,孫權想和關羽結親家
      ,說媒的人被關羽罵跑

      ——對內,不服馬超

      ,馬超歸降后
      ,故意寫信去劉備那里問馬超狀況,諸葛亮寫了一封回信說馬超只不過和張飛一般
      ,不及"髯之絕倫逸群也"
      。諸葛亮的回信無非把關羽當一頭順毛驢擄一下,關羽卻很得意
      ,把諸葛亮的信拿給賓客看
      ,無非是說馬超再能干,也不能撼動他關老二的地位
      。關羽還以老二的身份干預劉備的家事
      ,建議劉備不要立劉封為太子,而立劉禪
      ,讓劉封很忌恨

      ——對下,關羽更苛刻

      ,連劉備的小舅子糜芳都不放眼里
      ,對傅士仁這些將領也要打要殺的,對部下苛刻引來的是部下的離心離德

      劉備入川

      ,荊州交給諸葛亮督守。諸葛亮入川
      ,只能從關羽
      、張飛、趙云三人中選一人鎮(zhèn)守荊州
      ,從防守角度來看
      ,關羽、張飛都不適合防守
      ,最適合防守的只有趙云

      關羽是進攻型將領,而非防守型

      從個人性格角度看

      ,關羽"剛而自矜"
      、張飛"暴而無恩"都不適合鎮(zhèn)守一方重鎮(zhèn),趙云性格沉穩(wěn)
      ,也只有趙云適合

      然而諸葛亮卻沒有留下趙云守荊州,原因有二:

      ——其一

      ,劉備在給諸葛亮的信中讓留關羽
      ,如果是這樣
      ,諸葛亮無法不聽劉備的。

      ——其二

      ,如果劉備沒有明說留關羽守荊州
      ,那么諸葛亮可能更多考慮的是入川的人員調度,關羽
      、張飛都不是太服諸葛亮調度的
      ,諸葛亮必須帶一個聽自己話的人,這個人非趙云莫屬
      。在關羽
      、張飛必留一人守荊州的情況下,關羽顯然比張飛更合適一點

      不管是什么原因留下關羽守荊州

      ,都應該只是權宜之計。打下益州后
      ,劉備、諸葛亮應該及時就荊州的防守進行調換或加強
      ,以確保荊州萬無一失
      。但劉備、諸葛亮都沒有及時采取行動補漏
      ,而一直留著內外都得罪人的關羽守著荊州
      ,豈不是太大意了?

      其次,防守力量不足

      ,一個關羽防不住荊州五郡

      荊州一共七個郡,劉備在荊州時就占了相當于五個郡

      ,即長沙
      、桂陽、零陵
      、武陵四郡
      ,加上半個南郡、半個江夏
      。曹操占了半個南郡
      、一個南陽郡。孫權只占了半個江夏郡

      荊州的形勢本來就犬牙交錯

      。劉備入川前,劉備集團人才濟濟
      ,五個郡都能防得過來
      ,像大名鼎鼎的趙云趙子龍都用于防守桂陽

      劉備入川時,雖然帶走了龐統(tǒng)

      、黃忠
      、魏延、卓膺等人
      ,但留下了諸葛亮
      、關羽、張飛
      、趙云
      ,防守荊州力量依然還可以,孫權
      、曹操也不敢輕舉妄動

      公元220年,孫權武力奪取荊南三郡

      ,后劉備孫權簽署協(xié)議
      ,平分荊州

      但諸葛亮、張飛

      、趙云入川后
      ,不僅防守荊州的兵力減少,武將也不足
      。除了關羽
      ,頂級名將都走了,只剩下一些二流甚至三流的將領
      ,比如關平
      、周倉、廖化
      、糜芳
      、傅士仁等?div id="m50uktp" class="box-center"> ?梢哉f除了關羽外
      ,剩下的二流三流將領根本不是東吳的上將虎將的對手。

      給人的感覺就是關羽一人在守荊州

      ,這個力量太薄弱了
      ,是遠遠不夠的,但是蜀漢集團高層對此認識不足
      ,在打下成都后沒有及時派出得力大將來輔佐關羽

      關羽一人守不住荊州五郡很快就被驗證。

      建安20年,孫權見劉備打下成都

      、奪得益州
      ,派諸葛瑾找劉備要回荊州,劉備不同意
      。孫權大怒
      ,命令呂蒙率兵二萬,率幾個二三流戰(zhàn)將
      ,就輕松打下長沙
      、零陵、桂陽三郡
      。劉備領兵五萬從成都來到公安
      ,要與孫權決戰(zhàn),因為曹操出兵漢中
      ,孫劉才簽署協(xié)議
      ,平分荊州。南郡
      、零陵
      、武陵歸劉備,江夏
      、長沙
      、桂陽歸孫權。

      其三

      ,荊州由守轉攻,沒有安排守城人員補臺

      劉備打下漢中后不久

      ,封關羽、張飛
      、馬超
      、黃忠為前、右
      、左
      、后"四軍將軍",關羽發(fā)動襄樊大戰(zhàn)
      ,一開始取得了一定的戰(zhàn)果
      ,擒于禁、斬龐德
      、水淹七軍
      、威震華夏,打得曹魏都要遷都以避關羽的鋒芒

      關羽本來主要是防守荊州的

      ,建安20年防丟了三個郡?div id="4qifd00" class="flower right">
      ,F(xiàn)在又北伐,荊州由守轉攻
      。先不談時機是否成熟
      ,首先最關鍵的軍事力量就嚴重不足。

      本來關羽防守荊州時

      ,軍隊及將領數(shù)量就不足
      ,荊州要地的防守將領都是二三流將官。現(xiàn)在北伐
      ,這些防守將官大多數(shù)都抽調去進攻了
      ,防守力量更薄弱。

      襄樊之戰(zhàn)

      這場戰(zhàn)爭一共打了半年

      ,劉備
      、諸葛亮有足夠的時間得到消息并安排人員來補臺,比如安排穩(wěn)重的趙云來補臺
      ,有了趙云鎮(zhèn)守荊州
      ,關羽在前線就能放開手腳,戰(zhàn)役結果又是另一番景象

      可惜的是

      ,蜀漢集團長達數(shù)月都沒有安排大將及兵馬來荊州補臺,導致呂蒙白衣渡江
      ,偷襲得手
      ,劉備的荊州三郡全部拱手易主,還賠上關羽父子

      綜上

      ,由于蜀漢集團在荊州防守上"用人"大意,既用人不當
      ,又沒有及時安排人手補強荊州
      ,導致荊州被孫權分兩次攻陷,劉備失去了荊州重地
      ,隆中對戰(zhàn)略目標自此化為泡影

      二、作戰(zhàn)上"大意"

      ,關羽北伐目的模糊
      ,蜀漢集團對戰(zhàn)爭進程缺乏干預

      蜀漢集團除了在荊州"用人"上大意外,對于關羽北伐作戰(zhàn)也非常"大意"

      ,在實力并不具備北伐的情況下
      ,聽任關羽折騰,結果把荊州折騰得一干二凈。

      首先

      ,襄樊之戰(zhàn)盲目性很強
      ,蜀漢集團沒有干預。

      關羽為什么要發(fā)動襄樊之戰(zhàn)?真實答案恐怕無人知曉

      但襄樊之戰(zhàn)的誘因卻是曹操的南陽守將樊音因不滿南陽徭役繁重

      ,挾持南陽太守東里袞造反,與關羽聯(lián)系準備投降關羽
      。反叛被曹仁平定
      ,連累南陽還被曹仁屠城。曹仁因此要討伐關羽
      ,移兵屯駐樊城
      ,準備攻打關羽的江陵。

      《三國志.魏書.武帝紀》:冬十月

      ,宛守將侯音等反
      ,執(zhí)南陽太守,劫略吏民
      ,保宛
      。初
      ,曹仁討關羽
      ,屯樊城
      ,是月使仁圍宛。二十四年春正月
      ,仁屠宛
      ,斬音。

      關羽先發(fā)制人

      ,率先對樊城的曹仁動手
      ,擂響了荊州北伐的戰(zhàn)鼓。

      關羽北伐

      ,既沒征求蜀漢集團的意見,也沒得到蜀漢集團的批準
      ,只是看到曹仁要攻擊他
      ,就出兵北伐,顯得非常盲目

      曹仁守樊城

      襄樊之戰(zhàn)打響后

      ,蜀漢集團對關羽北伐聽之任之,沒有進行干預
      ,難道劉備
      、諸葛亮對關羽拿下襄樊有信心?

      如果關羽順利打下襄樊后,必須派兵來駐守,這樣荊州的兵力更加空虛

      ,劉備諸葛亮如果有信心
      ,就應該及早派將、派兵來協(xié)助關羽
      。如果沒信心
      ,就應該派信使前來叫停關羽北伐動作。

      但是

      ,蜀漢集團既沒派兵增援
      ,也沒叫停關羽北伐,一副聽之任之的態(tài)度
      ,實在是太"大意"了

      其次,關羽北伐時機并不成熟

      ,蜀漢集團也沒有及時制止

      根據(jù)《隆中對》規(guī)劃,當劉備跨有荊益二郡后

      ,待天下有變時
      ,從荊州與漢中同時北伐,讓曹操兩邊不能兼顧

      關羽北伐前

      ,劉備剛打下漢中不久,人財物消耗較大
      ,急需要休養(yǎng)補充

      關羽雖然兵精糧足,但只適合防守

      ,北伐則力量不足
      。關羽應該等到劉備、諸葛亮漢中準備好
      ,同時北伐才是最佳時機

      但是關羽不僅性格傲,而且脾氣急

      ,匆忙北伐
      。這樣曹操就可以傾舉國之力援助曹仁,北伐成功的概率非常低

      關羽北伐

      ,劉備沒有及時制止

      對這種不成熟的舉動,蜀漢集團應該及時制止

      ,但是劉備諸葛亮沒有任何表示
      ,聽任關羽孤軍北伐直至全軍覆沒

      這種重大漏判、誤判已不是"大意"能形容的

      其三

      ,關羽北伐過程并不順利,蜀漢集團應該及時止損
      ,但陶醉在水淹七軍的勝利中放任風險變大

      關羽北伐,過程并不順利

      ,僅一個小小的樊城就打了幾個月楞是沒打下來
      。這也證明關羽的攻堅能力不行,荊州軍隊還是水軍為主

      關羽小試牛刀

      ,肉硬割不動就該及時回兵防守荊州。但是關羽非要在前線死耗
      ,蜀漢集團對此也沒有及時反應
      ,沒有讓關羽見好就收。

      關羽水淹七軍

      關羽等到了于禁率領七軍到來

      ,利用大雨
      、漢水漲水之機水淹七軍,斬龐德
      、擒于禁
      ,威震華夏,但襄陽
      、樊城還是在曹仁手里

      劉備、諸葛亮都陶醉在關羽大勝的喜悅中

      ,放任荊州的風險不斷變大
      ,也是太"托大"了。

      因為整個蜀漢集團的"大意"

      ,對關羽北伐的過程缺乏干預
      ,對襄樊之戰(zhàn)存在僥幸心理,加上關羽自身的"大意"
      ,多重"大意"疊加
      ,最終釀成"失荊州"的千古憾事。

      、看人上"大意",對孫權江東集團垂誕荊州的野心缺乏警惕

      蜀漢集團對荊州事務處理的"大意"

      ,還體現(xiàn)在對待"孫劉聯(lián)盟"上

      "孫劉聯(lián)盟"其實在劉備入川

      、孫夫人回東吳后,就已經非常脆弱
      ,隨時都有破裂的危險

      因為沒有永遠的朋友,只有永遠的利益!劉備

      、諸葛亮雖然懂這道理
      ,但對孫權卻認識不足,甚至可以說
      ,劉備
      、諸葛亮并不真正了解孫權。

      "孫劉聯(lián)盟"聯(lián)手贏得赤壁之戰(zhàn)

      ,作為戰(zhàn)利品的荊州
      ,孫權得到最少,任誰都不會高興的
      ,可以說孫權時刻都想得到整個荊州

      借江陵給劉備只是當時長江下游不穩(wěn),交州未定

      ,孫權舍小求大

      當長江下游穩(wěn)定,交州收入囊中

      ,孫權的勢力發(fā)展方向就是北上奪取揚州
      、豫州,西上奪取荊州
      、益州
      ,進而奪取全國。而合肥大戰(zhàn)
      ,孫權大敗后
      ,暫時放棄從揚州北上的打算,孫權的兵鋒就指向了荊州

      孫權對荊州野心勃勃

      對孫權的野心

      ,蜀漢集團可以說嚴重缺乏警惕!

      建安19年劉備剛打下成都,孫權就派諸葛瑾來討要荊州數(shù)郡

      。劉備雖然拒絕
      ,但劉備和諸葛亮應該考慮到孫權不會善罷干休,應該在諸葛瑾回程的同時
      ,派兵馳援荊州
      。但是托大的蜀漢集團沒有采取任何措施,導致建安20年呂蒙武力奪取荊南三郡

      如果不是曹操入漢中

      ,劉備那個時候就要和孫權撕破臉
      ,兵戎相向了。當時劉備從成都帶來5萬兵屯公安
      ,讓關羽帶3萬兵去益陽
      ,8萬大軍就要對呂蒙的2萬兵、魯肅的1萬兵動手
      。也正是因為有8萬大軍壓境
      ,孫權才同意簽署條約,孫劉平分荊州

      按理

      ,經過這次事件,孫權武力討要荊州的意圖已經暴露無疑
      ,蜀漢集團的高層們應該對孫權提高警惕才是

      但是從建安20年到建安24年,整整四年多時間

      ,蜀漢集團的高層們硬是視荊州防守薄弱的事實于不顧
      ,迷信孫劉聯(lián)盟不會破裂,對荊州的短板不予以補齊
      ,最終當關羽在前線全力進攻時
      ,孫權撕毀同盟協(xié)議,呂蒙再次白衣渡江
      ,抄了關羽后路
      ,一代武圣,就此落幕

      而大意的蜀漢集團自釀苦酒

      ,悔之無及。

      綜上

      ,蜀漢集團盡管擁有梟雄劉備
      、智絕諸葛亮,但由于整個集團在荊州用人
      、關羽北伐
      、防備孫權方面的"大意",最終釀成"大意失荊州"悲劇
      。不僅失去了荊州
      ,還失去了關羽,也失去了統(tǒng)一天下的機會
      。諸葛亮的隆中對最終失敗
      ,讓人扼腕嘆息!

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/13025.html.

      聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享

      ,被刊用文章因無法核實真實出處
      ,未能及時與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員
      ,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡
      ,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益
      ,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實
      ,我們會第一時間予以刪除
      ,并同時向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      下一篇:

      相關文章
      拓跋浚僅活了26歲皇后李未央被賜死(歷史上《錦繡未央》中的李未央是誰)
      最近有唐嫣羅晉主演的歷史大劇《錦繡未央》熱播
      古代沒有手紙的時候,古人上廁所如何解決
      古代沒有手紙的時候
      ,古人上廁所如何解決中國是最早發(fā)明紙的國家
      ,早在東漢末年造紙術被改進之后,紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件
      。但是在古時候的紙是非常貴的 ,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
      唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      唐朝大貪官元載死前說了什么?一句話道盡了千百年來的人性!今天給大家?guī)砹讼嚓P內容
      ,和大家一起分享。有一句話叫:“唐之元載
      ,宋之蔡京
      ,明之嚴嵩,清之和珅”
      ,什么意思呢?意思就是說唐代元載 !.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性!" onerror="nofind(this)" >
      秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子
      秦始皇屬意扶蘇
      年羹堯為什么被雍正下令自殺年羹堯犯了雍正哪些禁忌
      年羹堯為什么被雍正下令自殺?下面小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B
      。年羹堯(1679-1726)是清代康熙、雍正年間之人
      ,進士出身
      ,官升至四川總督、川陜總督