，亡國(guó)之君的地位都擺在那兒了，更別說(shuō)亡國(guó)公主了
。想想秦滅六國(guó)后
，六國(guó)“妃嬪媵嬙，王子皇孫
，辭樓下殿
，輦來(lái)于秦”的凄慘模樣；想想陳朝滅亡后陳后主的幾個(gè)親妹妹
，樂(lè)昌公主被賞給楊素做妾
，宣華夫人、弘政夫人按例沒(méi)入掖庭
，還有幾個(gè)被賞給朝中大臣和皇子做姬妾
；再想想宋徽宗的女兒柔福帝姬也是公主，在金朝過(guò)的卻是什么日子
，便可知這些亡國(guó)公主在新王朝眼里不過(guò)是戰(zhàn)利品一樣的存在
。
再看她在后宮中的封號(hào)。唐朝貞觀年間的四夫人封號(hào)以貴淑德賢為序
，韋貴妃的封號(hào)是非常明確的
。另有一位生育了十三皇子李福的楊貴妃，貴妃的封號(hào)是死后追封
，可見(jiàn)其生前也是正一品的妃位
，很有可能封號(hào)便是淑妃。而燕德妃是由賢妃升為德妃的
，原因是陰妃之子李祐謀反被誅
，陰妃也由此被降為了嬪。還有一位鄭賢妃
，在燕賢妃升為德妃后隨之晉位的
。所以楊妃生前很有可能并無(wú)妃位，不過(guò)是死后才被追封為“妃”
，提升了品級(jí)
。
楊妃于武德二年生吳王李恪，武德八年之后生蜀王李愔——武德年間的皇子皇孫都是按例一歲時(shí)冊(cè)封
，而武德八年時(shí)
，李世民的兒子中只有第五子李祐受封，所以第六子李愔最早也是武德八年之后才出生
。楊妃沒(méi)有女兒
，因?yàn)樘铺?1位公主中只要生母身份較高的，史書(shū)或墓志銘都有記載，其余15位公主的生母因出身低微而不見(jiàn)載
。而楊妃的兩子吳王李恪與蜀王李愔
，雖然一直以來(lái)由于電視劇的宣傳，很多人誤以為李恪是唐太宗最喜歡的兒子
，但就史實(shí)而言
，論起唐太宗所有兒子中誰(shuí)的待遇最差，李恪稱第二
，沒(méi)人能比他更差
。
李恪一生中不僅毫無(wú)得寵事跡，而且不過(guò)是犯了踩莊稼和賭博這樣的小錯(cuò)
，就連續(xù)2次被削去都督的頭銜
，先后削去實(shí)封共600戶，只剩下200戶的實(shí)封
。李恪還因此遭到唐太宗的好一頓痛罵
，甚至被比作了燕王劉旦（漢武帝之子，因?yàn)椴荒馨卜质丶?div id="jfovm50" class="index-wrap">，遭到漢武帝的厭惡）
。而李恪犯的這些錯(cuò)誤與受到的懲罰無(wú)論是在史書(shū)上還是李恪本人的墓志上，均有記載
，互相印證
。
貞觀2年5月李恪與李泰同時(shí)受封，李恪受封益州都督
，封地只有8州
，李泰卻是揚(yáng)州大都督兼越州都督，封地多達(dá)22州
。而且李恪受封的不過(guò)是都督
，李泰卻是大都督（《唐會(huì)要》記載，益州的大都督府于貞觀二年二月二十日
，去“大”字
，直到唐高宗龍朔2年才由都督府升級(jí)為大都督府），所以李恪與李泰雖然同時(shí)受封
，但李恪不僅都督府的規(guī)模遠(yuǎn)不及李泰的大都督府
，封地更是比李泰少了近三分之二。
貞觀7年李恪前往自己的封地時(shí)
，唐太宗對(duì)他說(shuō)：“父子之情
，豈不欲常相見(jiàn)耶
？但家國(guó)事殊
，須出作藩屏。”由此可見(jiàn)讓諸王之藩是因?yàn)椤凹覈?guó)事殊”
，更是為了絕諸皇子的“覬覦之心”
，但這一番冠冕堂皇的話，實(shí)際上更適合身為太子同母弟的李泰而不是庶出的李恪
，畢竟作為太子同母弟
，李泰對(duì)儲(chǔ)位的威脅才是最大的。然而唐太宗在“家國(guó)事殊”面前卻出于私心
，不僅不讓李泰之藩
，甚至還想讓他搬進(jìn)武德殿居住
；李治就更不用說(shuō)了
，唐太宗一直將這個(gè)兒子親自帶在身邊撫養(yǎng)，絕口不提之藩的事
，貞觀16年甚至干脆直接讓他上朝參政了
，卻偏偏將沒(méi)什么威脅的李恪打發(fā)到封地上去。
唐太宗曾給李恪寫(xiě)了一封信
，其中有“汝方違膝下
，凄戀何已，欲遺汝珍玩
，恐益驕奢”這樣一句話
，然而就在唐太對(duì)李恪說(shuō)“欲遺汝珍玩，恐益驕奢”——以避免李恪變得驕奢為由而不肯多給他財(cái)物時(shí)
，卻在一轉(zhuǎn)身面對(duì)李承乾與李泰時(shí)
，又是截然相反的態(tài)度。唐太宗賞賜李泰時(shí)不僅“賜泰物萬(wàn)段”
，每個(gè)月給李泰的東西甚至“有逾于皇太子”
，對(duì)李承乾更是干脆直接取消了他出用庫(kù)物的限制。
而史官稱李恪有文武才
，但善騎射不過(guò)是身為關(guān)隴軍事貴族最基本的素養(yǎng)
，在唐朝這個(gè)連后宮才人都能陪帝王騎射的朝代里，李恪雖然善騎射
，卻沒(méi)有絲毫的軍功或突出的事跡可以證明
。李恪的文才同樣毫無(wú)記載，別的皇子具體到擅長(zhǎng)哪種書(shū)法有多少部作品都有記錄
，唯獨(dú)李恪的“文才”連李唐皇室成員中最常見(jiàn)的書(shū)法特長(zhǎng)都不見(jiàn)蹤影
，而同樣因?yàn)橹\反被誅的漢王李元昌，卻能夠以書(shū)法
、繪畫(huà)
、射獵著稱于各部史書(shū)
。相比之下，李恪的才華無(wú)論是在史書(shū)還是墓志銘上
，都沒(méi)有分毫體現(xiàn)
。
而唐太宗雖然一度有過(guò)改立李恪為太子的想法，但這件事不僅是在立了李治為太子后又過(guò)了7個(gè)多月的時(shí)間才提出來(lái)的
，而且唐太宗只對(duì)最不可能贊同的長(zhǎng)孫無(wú)忌一個(gè)人說(shuō)過(guò)
，被反駁后不但再也不曾提及此事，甚至對(duì)提名未果的李恪也毫無(wú)保護(hù)措施
。
還有人試圖將李恪當(dāng)不上皇帝的原因歸結(jié)為是具有前朝血統(tǒng)的緣故
，不過(guò)這種說(shuō)法完全是無(wú)稽之談，畢竟李恪的兩朝血統(tǒng)不是什么前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者之事
，歷史上兩朝一脈的皇位繼承人比比皆是
。比如后趙石虎的太子石世，生母就是前趙的安定公主
；比如北周閔帝宇文覺(jué)的生母就是北魏馮翊公主
；就連隋煬帝楊廣的太子楊昭也是兩朝一脈——楊昭的生母蕭皇后，即西梁孝明帝蕭巋的女兒
。
再說(shuō)如果前朝血統(tǒng)真的是問(wèn)題
，是忌諱，那么唐太宗為何在明知李恪具有隋朝血統(tǒng)的情況下還想立其為太子
？長(zhǎng)孫無(wú)忌又為什么不用這樣的理由來(lái)反對(duì)唐太宗立李?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。克岳钽∨c儲(chǔ)位無(wú)緣
，和他的生母楊妃是隋煬帝的女兒根本沒(méi)有任何的關(guān)系
，而是因?yàn)槔钽∨c楊妃均不得寵于唐太宗的緣故。
至楊妃的次子李愔
，雖然貞觀10年就之藩了
，但是直到貞觀13年，李愔才得到了親王應(yīng)有的800戶食邑
，比其他一同之藩的皇子整整遲了3年
