• 

      <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 

    • 





      
    
      
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
      

      




      
    
      
       首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
      

      


      
    
      
        
      被《三國演義》扭曲的6個(gè)歷史人物
        ！有你想象不到的人
      ！
      
        
      
            揭秘歷史故事
            2023-06-15 03:45:17
        
      

        
      
           
      被《三國演義》扭曲的6個(gè)歷史人物！有你想象不到的人
      ！
      今天小編給大家?guī)砣龂飞系娜宋镄蜗?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
      不知從何時(shí)起
      ，就開始對影視作品失去興趣
      ，但是，記憶中還是有些作品配得上“經(jīng)典”二字
      ，比如86版《西游記》
      、83版《射雕英雄傳》、94版《三國演義》等等
      。尤其是對《三國演義》的喜愛
      ，當(dāng)時(shí)基本達(dá)到了“癡迷”的程度。
      ！有你想象不到的人
      ！.png" />
      94版《三國演義》是一部很成功的、以歷史為題材的影視作品
      ，通過一大批優(yōu)秀演員的精心演繹
        ，將人物塑造的栩栩如生，在觀眾心里留下極為深刻的印象
        。久而久之
        ，很多人都開始將作品中的內(nèi)容作為“正史”的一部分來看待
        ，其實(shí)，這是種誤導(dǎo)
        ，因?yàn)椤把萘x”類小說已經(jīng)可以劃入“野史”的范疇
        ，和正史有著很大的出入，太認(rèn)真的話
      ，咱們就輸了
      。
      《三國演義》對人物的塑造很成功，但是
      ，也扭曲了很多正史中歷史人物的形象
      ，最嚴(yán)重的六位，排名如下：
      6
      ，魯肅
      《三國》中的魯肅忠厚老實(shí)
      ，雖然也展示了一定的才華，但是
      ，綜合來看的話
      ，他更像是一個(gè)沒有主見、畏首畏尾的人
      ，壓根沒有什么太耀眼的表現(xiàn)
      ，有些時(shí)候甚至需要在別人點(diǎn)撥之后才能恍然大悟，這和他“謀士”的身份很不相符
      。
      歷史上的魯肅不但計(jì)謀超群
      ，而且眼光長遠(yuǎn)，他拒絕袁術(shù)的招募而投在周瑜門下就是最好的見證
      。后來他跟隨周瑜到東吳與孫策共舉大事
      ，在周瑜的保薦下，魯肅很快就得到孫策的重用
      ，每遇大事
      ，總會召魯肅相商。赤壁大戰(zhàn)前
      ，東吳“降曹”的聲音一浪高過一浪
      ，竭力勸導(dǎo)孫權(quán)召回周瑜商量的就是魯肅。周瑜病危時(shí)
      ，寫信給孫權(quán)
      ，推薦魯肅接任自己的位置，被孫權(quán)采納
      。
      建安二十二年
      ，魯肅病逝，年僅46歲
      。他一生最大的功績就是維護(hù)了“孫劉聯(lián)盟”
      ，促使了“三足鼎立”的形成
      ，避免了孫、劉被曹操逐個(gè)擊破的風(fēng)險(xiǎn)
      。
      這樣的人平庸嗎?
      5
      ，蔣干
      提到蔣干，大家可能只能想到“群英會蔣干中計(jì)”這一出：蔣干被周瑜利用
      ，借曹操之手除去了深諳水兵的蔡瑁和張?jiān)?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">，這才有了后來的赤壁之戰(zhàn)。之后
      ，蔣干好像就再也沒有出現(xiàn)過
      ，也給人留下“成事不足、敗事有余”的愚昧形象
      其實(shí)
      ，歷史上的蔣干并非如此
      。按照《三國志·江表傳》中的記載，蔣干“有儀容
      ，以才辯見稱
      ，獨(dú)步江
      、淮之間
      ，莫與為對”。曹操聞得周瑜之名
      ，派蔣干去招募
      ，雖然最終未能達(dá)成，但是蔣干回去向曹操復(fù)命時(shí)依然高度贊賞了周瑜的度量
      。這也是“蔣干中計(jì)”依托的一個(gè)情節(jié)
      ，事實(shí)上，周瑜沒有設(shè)計(jì)
      ，而蔣干也沒有中計(jì)
      。
      另外，蔡瑁和曹操關(guān)系非常好
      ，絕非別人的三言兩語就能將其置之于死地的
      。
      蔣干在歷史上也確實(shí)找不出什么太大的功績，但是
      ，其本人若沒有一些真材實(shí)料
      ，曹操又怎會派他去招降周瑜呢?
      4，張飛
      “莽張飛
      、高人氣”
      ，他和《水滸》中的李逵一樣，被塑造成一個(gè)有勇無謀的人
      ，而且最終還為自己的魯莽付出慘重的代價(jià)
      。
      其實(shí)
      ，歷史上的張飛不但有勇有謀，而且還十分擅長書法
      。
      公元215年
      ，曹操擊敗張魯后，派大將張郃率大軍奪取關(guān)中
      ，一路勢如破竹
      ，劉備派張飛應(yīng)戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)張飛的兵力和張郃相差甚遠(yuǎn)
      ，張飛仔細(xì)研究地形
      ，最終利用一個(gè)狹隘的山谷伏擊了張郃，曹軍大敗
      。張飛獲勝后
      ，以矛為筆在石頭上寫下：“漢將軍飛，率精兵萬人
      ，大破賊首張郃于八蒙”
      。
      此外，不管是南北朝的陶弘景
      、明朝的卓爾昌
      ，他們對張飛在書法上的造詣都十分肯定“張飛喜畫美人、善草書”;清朝的《歷代畫征錄》里也有相關(guān)記載：“張飛
      ，涿州人
      ，善畫美人”
      除此之外，張飛還有很多細(xì)膩的表現(xiàn)
      。馬超投奔劉備之初
      ，首次會面呼劉備為“玄德”，關(guān)羽提議將其除掉
      ，而張飛認(rèn)為馬超有才
      ，只需要提醒一下君臣之禮就行。于是劉備和馬超第二次會面時(shí)
      ，張飛就和關(guān)羽提刀站在劉備后面
      ，馬超見此情形，再也不敢冒昧
      ，這才有了后來的“五虎上將”
      。
      通過種種史料來看，張飛不但不是個(gè)“莽人”
      ，而且還屬于“智勇雙全
      、文武得益”，也不知道他哪里得罪了羅貫中，竟被描畫得“面目全非”;
      3
      ，魏延
      太癡迷《三國演義》的話
      ，怎么看魏延都不順眼。但是這些年翻閱很多史料后發(fā)現(xiàn)
      ，魏延其實(shí)不是得罪了諸葛亮
      ，而是得罪了羅貫中
      魏延反蔡瑁、救黃忠
      、投關(guān)羽
      、奪長沙，是名降將不錯(cuò)
      ，但是這些功勞也確實(shí)不小
      ，可諸葛亮卻要以“殺主”為由將其罵的不仁不義，并斷定魏延腦袋后面有“反骨”
      。這都什么邏輯?那么多降將不罵
      ，干嘛非抓住魏延不放呢?這都是在為后面魏延的“謀反”打基礎(chǔ)
      后來魏延反了嗎?嚴(yán)格來說真沒有。諸葛亮死后
      ，蜀軍回撤
      ，魏延沒有按照章程辦事。依據(jù)《魏延傳》
      、《楊儀傳》里的記載
      ，平素楊儀和魏延就積怨很深，魏延當(dāng)時(shí)只是不服楊儀
      ，并沒有想要造反
      。如果想反
      ，他投奔曹魏就是了
      ，沒必要這么折騰。
      魏延的“謀反”的罪名只不過是楊儀的一種“報(bào)復(fù)”而已
      ，這讓后主劉嬋也十分不滿
      ，因此，楊儀在回到成都之后
      ，劉嬋并沒有將蜀國大權(quán)交給他
        ，而后，楊儀屢發(fā)怨言被貶為庶民
        ，再后來還是抱怨
        ，就被下獄、自殺
        。
      歷史上的魏延屬于劉備的“嫡系部隊(duì)”
        ，對蜀漢忠心耿耿，最多可能有些跋扈，但是
        ，絕對沒有謀反的意圖;
      2
        ，周瑜
      “既生瑜，何生亮”
        ，沒辦法
        ，這就是《三國演義》留給我們的、關(guān)于周瑜的印象
        ，最終周瑜還被諸葛亮給氣死了
        ，一句話——心胸狹窄!周瑜真的是這樣的人嗎?
      《三國志》陳壽將周瑜描繪成一個(gè)近乎完美的人：高瞻遠(yuǎn)矚、忠心耿耿
        、智勇雙全
      、情趣高雅。這可能就是對周瑜的一個(gè)真實(shí)寫照
      東吳老將程普
      ，因周瑜年少
      、卻比自己地位高而心生不滿，周瑜從來都不與他計(jì)較
      ，還謙遜禮讓
      ，最終二人成為好友;赤壁大戰(zhàn)前，以張昭為首的東吳大臣皆勸孫權(quán)投降曹操
      ，而周瑜卻力排眾議
      ，堅(jiān)持“聯(lián)劉抗曹”，最終取得赤壁大戰(zhàn)的勝利
      ，奠定“三國鼎立”的局面
      。周瑜死后，孫權(quán)大哭：“自此從欲染天下轉(zhuǎn)為偏安一方”!這都是正史對周瑜的肯定
      ，若他是一個(gè)心胸狹窄的人
      ，能有這樣的威望嗎?
      那周瑜是被諸葛亮氣死的嗎?更是無稽之談!先不說周瑜和諸葛亮在年齡上的懸差，在周瑜去世時(shí)
      ，前往憑吊的不是諸葛亮而是周瑜的舊下屬龐統(tǒng)
      ，諸葛亮當(dāng)時(shí)還在零陵負(fù)責(zé)后勤工作呢;況且，當(dāng)時(shí)劉備被曹操打的猶如喪家之犬
      ，東吳只有周瑜同意接納他
      ，他又怎么會放任諸葛亮去和周瑜斗，豈不是連最后一根“救命稻草”也沒有了嗎?
      所以說
      ，羅貫中筆下的周都督——冤啊!
      1
      ，諸葛亮
      諸葛亮出場，身后是沒帶那個(gè)光環(huán)
      ，如果帶上
      ，他就不是諸葛亮，而是如來了!
      諸葛亮是羅貫中《三國演義》的“重點(diǎn)培養(yǎng)對象”，主角光環(huán)從未消散過
        ，一出場保證就會有驚天動(dòng)地
        、扭轉(zhuǎn)乾坤的盛舉。那么一個(gè)疑問就產(chǎn)生了：諸葛亮真的這么“神”的話
        ，為何到死連個(gè)關(guān)中都沒能拿下呢?10萬大軍圍攻只有數(shù)千人的陳倉
        ，為何還是無功而返呢?
      至于“空城計(jì)”和“草船借箭”等，那更是為了襯托諸葛亮的神機(jī)妙算而憑空虛設(shè)
        ，誰讓人家是主角呢?
      可事實(shí)上
        ，諸葛亮可能確實(shí)有些才華，但是
        ，他和司馬懿根本不在一個(gè)級別
        。司馬懿之所以沒有早早對蜀漢下手，是因?yàn)樗谩傍B盡弓藏
        、兔死狗烹”的道理——強(qiáng)大的蜀漢才是他的“護(hù)身符”!
      這就是個(gè)人匯總的幾位被《三國演義》扭曲的歷史人物
        ，當(dāng)然，三國時(shí)期風(fēng)云突變
        、英雄林立
        ，如果大家還有什么補(bǔ)充，歡迎不吝賜教!
      歷史上三國人物評價(jià)
      我想你應(yīng)該是看過《三國演義》之后問的這個(gè)問題吧
        ?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ！度龂萘x》是一本歷史小說，是作者在歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上加以想象寫出來的
        ，基本情節(jié)與歷史大致相符
      ，但在人物形象塑造及某些細(xì)小的情節(jié)設(shè)計(jì)上，就有作者的主觀成分在
      。如果你想較真實(shí)地了解三國時(shí)期的史實(shí)
      ，建議你去看《三國志》，這是一本史書
      ，在史界被認(rèn)為是了解三國史實(shí)的最客觀可信的史料
      。
      作者受儒家思想影響
      ，尊漢室
      ，因而在情感上帶有尊劉批曹的傾向，因此將曹操刻畫成“國賊”
      ，尤其通過一些小事暗示曹操“自私自利”“寧我負(fù)天下人”“權(quán)謀陰險(xiǎn)”的形象
      ，如“因妒忌殺楊修”“割須斷袍而走”等，但這類事情實(shí)際上并不一定如作者所刻意渲染的只是由于曹操“小氣”的性格缺陷
      ，如曹殺楊修的原因?qū)嶋H上是十分復(fù)雜的
      ，包括曹操立嗣等眾多因素。
      實(shí)際上歷史上的曹操，我個(gè)人認(rèn)為算得上是亂世之奸雄
      ，是一代梟雄
      ，因?yàn)樗捻w武略、用賢納能
      、具軍事才能
      ，打下了半壁江上；卻不能說是國賊
      ，因大漢亡國實(shí)因自身統(tǒng)治出現(xiàn)問題
      ，外戚或宦官輪流專權(quán)，國力實(shí)已衰微
      ，即使沒有曹操
      ，也有別人奪權(quán)（實(shí)際上此前已有董卓），而曹“挾天子以令諸侯”是用了一種好方法而已
      ，書中有些人罵他“國賊”我覺得只是立點(diǎn)名目罵罵人而已
      ，古代兩軍開戰(zhàn)往往會這樣罵一罵，好師出有名
      ，就像有人罵劉備“賣履小子”一樣
        ，如孫權(quán)會罵曹操國賊，但后來自己也是自立為王
        ，不一樣是無視漢王室的地位
      。
      說劉備仁德，是因?yàn)樗缘麓傩蘸妥约旱氖窒?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ，如有一次打敗仗
      ，他寧愿拖慢自己的逃跑速度也?jiān)持要帶上全城百姓轉(zhuǎn)移。
      荊州的事情可以看作是一場外交交易
      ，當(dāng)時(shí)周瑜拿下了屬荊州范圍的戰(zhàn)略要地
      ，但苦戰(zhàn)良久，要守住也不易
      ；而當(dāng)時(shí)孫劉是同盟關(guān)系
      ，劉備攻下的州郡不適于自己發(fā)展，于是跟周瑜借江陵作為落腳之處
      ，以充實(shí)實(shí)力共同對抗曹操
      ，周瑜一方面自己暫難守住江陵，另一方面劉備也具備一點(diǎn)實(shí)力
      ，更不便破壞同盟
      ，因而同意借出荊州，但后來就要不回來了
      。
      歷史上的諸葛亮其實(shí)沒有這么神機(jī)妙算
      ，但確有才能
      ，尤其是政治才能。如鎮(zhèn)守蜀國
      ，治國養(yǎng)士
      ，使得蜀軍“足兵足實(shí)”；出使東吳“舌戰(zhàn)群儒”說服東吳與蜀國聯(lián)合等
      。但所謂的“借東風(fēng)”
      ，看出魏延“耳后有反骨”，“點(diǎn)燈續(xù)命”
      ，給劉備錦囊這些這純屬虛構(gòu)
      。
      趙云也沒有小說里說得那么神，不過他武藝超群
      、忠誠無二是事實(shí)
      。但也有很多人跟他差不多的，如關(guān)羽
      、馬超等都是義氣男兒
      、蓋世英雄。
      其實(shí)樓上的朋友說得很對
      ，人無完人
      ，小說傾注了作者的主觀情感和看法。還是看史書（《三國志》）會靠譜一點(diǎn)
      。
      

          
      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/14289.html.
      
          
      
                聲明：  我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
      ，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
      ，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
      ，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員
      ，我們會立即處理
      ，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
      ，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除

  
    
      相關(guān)文章
      
        
      
             
                
            
      
                
 
                
            
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      七十二賢之閔損簡介閔損是個(gè)什么樣的人,
      
                        
      隨著西方文化不斷輸出中國
      ，以前常用來當(dāng)孩子睡前故事的各種典故
      ，漸漸的變成了西方的童話故事?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！痘夜媚铩肥恰陡窳滞挕分械囊粋€(gè)故事
      ，還被迪士尼拍成了動(dòng)畫電影。對這個(gè)故事
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ，背后有何原因
      
                        
      北魏道武帝拓跋珪：鮮卑族，南北朝時(shí)北魏的開國皇帝
      ，拓跋珪曾經(jīng)看上了一個(gè)女人
      ，叫賀夫人，這個(gè)賀夫人是拓跋珪母親的妹妹
      ，也就是拓跋珪的姨母
      ，拓跋珪和這位姨母生下了一個(gè)兒子叫拓跋紹，拓跋紹性情很殘暴
                
                ，背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ，背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反
      
                        
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。中華璀璨的文明中
      ，有無數(shù)鐵血將士保家衛(wèi)國
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      古代沒有手紙的時(shí)候
      ，古人上廁所如何解決
      
                        
      古代沒有手紙的時(shí)候，古人上廁所如何解決中國是最早發(fā)明紙的國家
      ，早在東漢末年造紙術(shù)被改進(jìn)之后
      ，紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件。但是在古時(shí)候的紙是非常貴的
                
                  ，古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時(shí)候
        ，古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性！
      
                        
      唐朝大貪官元載死前說了什么?一句話道盡了千百年來的人性!今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容
        ，和大家一起分享
        。有一句話叫：“唐之元載，宋之蔡京
      ，明之嚴(yán)嵩
      ，清之和珅”，什么意思呢?意思就是說唐代元載
                
                ！.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      ！" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      秦始皇屬意扶蘇，為何遲遲不立扶蘇為太子
      
                        
      秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答。秦朝的滅亡
      ，可以說不僅是趙高的作為
                
                ，為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇，為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹
      。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
      、雍正年間之人，進(jìn)士出身
      ，官升至四川總督
      、川陜總督、撫遠(yuǎn)大將軍