• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      楊乃武小白菜案

      歷史典故 2023-12-29 02:52:06

      在147年前的今天

      ,1873年11月28日,楊乃武小白菜案

      楊乃武小白菜冤案是所謂清末4大奇案之一

      。但正由于關(guān)注度太高,真相反而容易被遮蔽
      ,特別是經(jīng)小說演義乃至當(dāng)代影視傳媒的渲染以后

      近人日記

      、筆記中很多都談到了此案
      ,如《翁同龢日記》
      、《清朝野記》
      、《春冰室野乘》《異辭錄》等,而記敘最為詳實準(zhǔn)確的
      ,當(dāng)推先以詩人著稱后以漢奸殞命的黃濬所著《花隨人圣庵摭憶》
      。黃氏在書中廣為搜羅公私記錄,并有考辨
      ,楊案真相灼然可見

      楊乃武小白菜案

      楊乃武小白菜冤案真相

      楊案的大致進(jìn)程是這樣的:清同治十二年(1873年)10月初9,浙江余杭縣民葛品蓮?fù)话l(fā)寒熱

      ,延醫(yī)無效
      ,很快亡故。葛品蓮之妻葛畢氏很有姿色
      ,人稱小白菜,按傳統(tǒng)眼光看
      ,頗涉輕狂
      ,特別是在上1年,葛品蓮夫妻賃居于新科舉人楊乃武處時
      ,曾與楊傳出緋聞
      。當(dāng)時葛氏計劃捉奸
      ,但是潛聽數(shù)夜
      ,僅聞楊教其妻讀書。為避嫌
      ,2人遷出楊家
      。任什么時候代
      ,桃色新聞總是傳播最快的,加上葛品蓮心懷不忿屢屢向外人談?wù)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,故這段暖昧的情事已然是全城皆知?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,F(xiàn)在面對兒子的突然亡故,葛母想起往事
      ,疑有隱情
      ,遂赴縣衙喊冤?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?h令劉錫彤帶仵作(古代的法醫(yī)人員)親詣驗尸
      。南方氣暖,這時候葛的尸身已有發(fā)變情形
      ,口鼻內(nèi)有痰血水流出
      ,仵作失察,認(rèn)作是中毒而至的7竅流血
      ,報稱仰藥身死
      ,縣令當(dāng)場詢問死者家屬和近鄰
      ,均不知毒從何來。官府行將葛畢氏帶回衙門審問
      ,因楊畢的所謂奸情早已傳遍
      ,又有仵作的驗尸結(jié)論,縣令先入為主
      ,認(rèn)定葛畢氏因奸殺夫
      ,被當(dāng)事人否認(rèn)后馬上動刑,致葛畢氏誣服
      ,供稱系楊乃武授其砒霜
      ,謀斃其夫。楊乃武到案后不服
      ,縣令上報革去其舉人功名后
      ,楊在刑訊逼供之下也被迫畫供。為了坐實罪名
      ,縣令誘迫1個小商人說謊
      ,說楊乃武在他手里買過砒霜。官府據(jù)此判決楊乃武論斬
      、葛畢氏凌遲處死
      。清朝的死刑案件需要逐級審核,在這個進(jìn)程中
      ,楊乃武屢屢翻供
      ,但都未能改變定讞。楊乃武又在獄中自寫供詞
      ,申述冤情
      ,讓其家人持供詞到最高監(jiān)察機(jī)關(guān)都察院鳴冤,加上地方百姓議論紛紜
      ,此案遂震動京師
      。拖到1875年,時為光緒元年
      ,光緒并未親政
      ,國家最高統(tǒng)治者實為垂簾聽政的慈禧太后。面對洶洶輿情
      ,朝廷特旨委派浙江學(xué)政胡瑞瀾審辦
      。胡瑞瀾于年底結(jié)案,奏稱:此案原擬罪名
      ,查核并沒有出入
      。在京浙籍部份官員和名流不滿這一結(jié)論,聯(lián)名上書都察院
      ,幾位言官更劇烈抨擊
      ,清廷乃命刑部直接插足
      ,于1877年春開棺驗尸,驗明葛品蓮尸骨
      ,委系無毒
      ,因病身死。冤案平反
      ,前后審理此案的官員均遭重譴
      ,如浙江巡撫和復(fù)審的浙江學(xué)政均系朝廷大員,被一并革職
      ,余杭縣令則被放逐充軍
      ,而且不準(zhǔn)贖還。

      實際案情如此

      ,另外流傳甚廣的一些說法
      ,如小白菜不安于室,與包括縣令之子在內(nèi)的多人有染
      ,縣令之子爭風(fēng)吃醋
      ,成心陷害楊乃武云云,均無實據(jù)
      。至此
      ,這起轟動朝野的大案
      ,凡3次上控
      ,歷4年而始白。

      冤案昭雪

      這一驚天冤案為何能夠得到終究平反?

      首先

      ,不能不談到舊時期對命案的高度重視
      ,而清代特別如此。清代死刑為5審制
      ,1個死刑判決需要縣
      、府、省
      、督撫再到中央逐級審查復(fù)核
      ,程序既嚴(yán)格又復(fù)雜,最后由皇帝親身裁定
      。我們在《史記》和《漢書》中常?div id="m50uktp" class="box-center"> ?吹剑?個酷吏就能夠隨便誅滅1個家族
      ,這類現(xiàn)象在清代絕無可能
      。地方官員權(quán)利大大削弱,這固然說明了中央集權(quán)的加強(qiáng)
      ,但最大程度地避免了枉縱
      ,也是司法的進(jìn)步

      其次,要注意楊案審理進(jìn)程中朝局的變化

      。此案產(chǎn)生后
      ,光緒帝新立,但因年幼
      ,母后臨朝
      ,近于一種孤兒寡母之局,最高統(tǒng)治者要使朝綱整肅
      ,不能沒有立威的辦法
      。當(dāng)時言官彈劾辦案諸臣,說這些人藐法欺君
      ,此端1開
      ,以后更無顧忌,大臣倘有朋比之勢
      ,朝廷不無孤立之憂
      ,正好捉住了慈禧的心理,促使她下決心把此案完全清查
      ,并嚴(yán)辦瀆職大臣

      還有一些因素也是不能疏忽的。比如傳統(tǒng)社會里地域觀念的深入人心

      ,冤案產(chǎn)生在浙江
      ,故浙藉官紳幾近同仇敵慨;言官對官僚團(tuán)體的巨大威懾作用
      ,清代的言官是可以傳聞言事的
      ,即他們以批評官員為職責(zé),卻沒必要要求言必有據(jù)
      。這類制度決定了全部官場決不會是鐵板1塊的利益共同體
      ,既有益于皇帝操控,對民眾也應(yīng)當(dāng)有相當(dāng)?shù)暮锰?div id="4qifd00" class="flower right">
      ;人們對科舉功名的重視
      ,楊乃武有舉人的功名,所以地方官員對他的刑訊逼供更容易造成轟動效應(yīng)
      ,激起天下士子的眾怒
      ,使輿論早早就對官方不利了。

      以上這些因素

      ,或多或少都被過去討論楊案者所論列
      。但近讀《近代中國社會文化變遷錄》,其中收錄了當(dāng)時媒體關(guān)于楊案的報導(dǎo)
      ,意外發(fā)現(xiàn)原來我們討論楊案時
      ,漏掉了1個嶄新而又其重要的角色
      ,這就是《申報》。哪怕是資料極其翔實的《花隨人圣庵摭憶》
      ,對《申報》的作用
      ,也無1字提及。明顯
      ,在晚清社會中出現(xiàn)新聞媒體這樣1個利益超出官與民兩極的新事物
      ,當(dāng)時人們還未給予足夠重視。這樣1個新事物超越了中國民眾的經(jīng)驗
      ,故而它對社會生活的影響
      ,也必定是潛移默化、逐漸增長的

      《申報》攪局

      用現(xiàn)代報業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)衡量

      ,最早的中文報紙是外國人于晚清時期在香港創(chuàng)辦的。繼之而起者
      ,則有1861年創(chuàng)辦的《上海新報》和1872年創(chuàng)辦的《申報》
      。《申報》的主人為英商美查
      ,報館設(shè)于租界
      ,受治外法權(quán)的保護(hù)?div id="d48novz" class="flower left">
      !渡陥蟆纷钤珀P(guān)注楊乃武案始于1874年(同治103年)1月6日
      ,這時候楊案已產(chǎn)生,《申報》把它作為1個社會新聞
      ,發(fā)表了題為《記余杭某生因奸命事細(xì)情》的長篇報導(dǎo)
      。報導(dǎo)系根據(jù)傳聞寫成
      ,詳細(xì)描述風(fēng)流書生與不守婦道的女子如何勾結(jié)成奸
      ,又如何合謀毒死親夫,很有獵奇色采
      。很多天以后
      ,該報又于13、14
      、15日連續(xù)表露此案疑點
      ,及縣、府審案進(jìn)程中楊乃武遭刑訊逼供
      、報省復(fù)審時翻案等情
      。由于《申報》發(fā)行量大,流傳面廣
      ,其報導(dǎo)便使原來僅限于浙江本省人和部份官員所知的此案公諸天下
      ,引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注

      楊案進(jìn)程漫長,在長達(dá)近4年的審理中

      ,《申報》一直追蹤報導(dǎo)
      。如前文所述,此案初起時
      ,《申報》由于創(chuàng)辦未久
      ,通訊網(wǎng)絡(luò)遭到限制,報館中人對新聞的理念可能也有偏差
      ,他們對楊案采取的是一種逢迎市民口味的獵奇的視角
      ,但隨著案情的發(fā)展,《申報》對新聞的處理愈來愈規(guī)范
      ,愈來愈與現(xiàn)代新聞理念契合
      ,即以尋求事件的真相為天職。他們除及時轉(zhuǎn)載《京報》有關(guān)此案的上諭
      、奏折等公文外
      ,另陸續(xù)發(fā)表了40余篇報導(dǎo)和評論?div id="d48novz" class="flower left">
      !渡陥蟆愤€有1個讓中國民眾線人1新
      ,筆者認(rèn)為是劃時期的舉措,這就是它公然揭載了楊乃武家屬的幾次鳴冤上告狀
      。在傳統(tǒng)社會里
      ,平民百姓想宣泄1下對左鄰右舍的不滿,在街頭巷尾粘幾張匿名揭貼都是不被允許的
      ,而現(xiàn)在
      ,楊乃武的家屬卻是直接控訴官府,何況還鬧得舉國皆知
      ,這不是反了嗎?只要想到這一層
      ,就絕對不能低估《申報》刊登民眾告狀信對中國社會的意義。

      《申報》在報導(dǎo)中完全開放的態(tài)度也特別值得贊美

      。報館中人自己撰寫評論
      ,同時也接受社會各界的自由來稿,只要言之成理
      ,有一定代表性
      ,就不吝篇幅予以發(fā)表。在報導(dǎo)楊案的進(jìn)程中
      ,《申報》既刊載了很多批評官方的言論
      ,同時那些站在官方立場的稿件也能順利登出。這類客觀、獨立
      、中庸之道的態(tài)度
      ,既符合媒體的身份,更對社會有益
      ,由于成熟的媒體
      ,絕不應(yīng)當(dāng)成心識地去擴(kuò)大不同族群、不同利益體的矛盾與對峙

      《申報》關(guān)注楊案

      ,其眼光已超出1個單純的案件,背后更有以此案為契機(jī)
      ,推動中國司法變革的深意
      。比如,有的文章以西方國家的審案方式作對比
      ,對中國官方習(xí)以為常的秘密審判進(jìn)行了批評
      ,認(rèn)為審斷民案,應(yīng)許眾民入堂聽訊
      ,眾疑既可釋
      ,而問堂又有制于公論,惜乎審辦此案
      ,依然秘密而不使人觀瞻
      ,上難副朝廷秉公為民之深忱,下難解浙省旁觀眾人之疑惑
      。謊言又將大起矣
      。何也,因其秘密而不令人皆知也
      ,吾因此案不由有感于西法也
      。西國之訊案有陪審之多人,有代審之狀師
      ,有聽審之報館
      ,有看審之萬民。

      通過視察《申報》在楊乃武案中的表現(xiàn)

      ,我們很容易得出兩個結(jié)論:第1
      ,《申報》的確已不是我們傳統(tǒng)意義上的報紙
      。過去我們的《京報》
      、《邸抄》,也有幾分現(xiàn)代報紙的情勢
      ,但二者精神實質(zhì)何啻天壤
      ,正如《申報》曾論述的,邸報之制
      ,但傳朝廷之政事
      ,不錄閭里之瑣屑
      ,故閱之者學(xué)士大夫占多數(shù),而農(nóng)工商賈不預(yù)焉
      。第2
      ,自從有了像《申報》這樣的新興報業(yè),中國社會已沒法回到從前
      ,重要的是官員已不可能率由舊章
      ,完全如過去一樣地牧民了。

      社會適應(yīng)一種嶄新的角色

      ,必定需要1個進(jìn)程
      ,對官員來講更是如此。1874年《申報》曾在評論中對左宗棠通過巨賈胡雪巖舉外債有所非議
      ,左大怒
      ,與人函中謂:江浙無賴文人以報館為末路;1875年11月
      ,浙江巡撫對《申報》刊登《浙巡撫委派委員赴粵購買軍火》的報導(dǎo)大為不滿
      ,派人上門指責(zé)《申報》館,認(rèn)定其泄漏了軍事機(jī)密
      ;另據(jù)《中國報學(xué)史》
      ,江南提督譚碧理曾命人與《申報》交涉,制止刊載他的消息
      。1882年1月
      ,因《申報》議論教育,更有江蘇學(xué)政黃某特發(fā)告示
      ,張貼于《申報》館門前
      ,要挾要移文咨各省大憲,按律嚴(yán)辦
      。這些無1不是官員不適應(yīng)身旁這一嶄新角色的表現(xiàn)

      很成心味的是,楊案主角楊乃武后來與《申報》結(jié)下了更深的緣份

      。據(jù)《清末410年申報史料》所載:1878年(光緒4年)
      ,《申報》主人美查聘請楊乃武擔(dān)負(fù)《申報》主筆之職。誰知他進(jìn)入報館后不久
      ,因編發(fā)了1篇關(guān)于駐英公使郭嵩燾的譯文
      ,得罪了郭公使而被迫離職。

      延伸瀏覽:清末4大奇案楊乃武與小白菜案中的真實嚴(yán)刑 延伸瀏覽:清末4大奇案楊乃武與小白菜案中的真實嚴(yán)刑

      《楊乃武與小白菜》1案中觸及到拶子

      、笞杖(板子)
      、天平踏杠和炮烙之刑等多種嚴(yán)刑刑具,那末這些刑具中哪些是真實存在的呢?

      1.拶子

      是我們常常在電視電影中看到審判女犯時所用的夾手指刑具,在5根竹子上穿上繩子

      ,用刑時把人的10個手指放在5根竹子中間
      ,兩邊繩子用力1拉,竹子便收緊壓迫手指
      。有書說:拶子本是5根柴
      ,能工巧匠造起來,雖然說它不是斬人的劍
      ,拶得我10指連心痛難挨

      2.笞杖(板子)

      笞杖是古代使用得最廣泛的刑罰。笞的本意是用竹條或木條對人進(jìn)行抽打

      ,杖的本意是拐杖
      。古時候,兒子不孝
      ,父親可以用拐杖打他
      。舜小時候是很孝順的,他父親用小杖打他
      ,他就忍著
      ,若用大杖打他,他就逃開
      。后來把笞杖作為一種刑罰
      ,聽說是沿襲了古代父親打兒子那種教誨、訓(xùn)戒的含義
      ,所以又把笞杖稱為教刑

      漢朝之前官方規(guī)定的5刑是墨、劓

      、宮
      、刖、殺
      ,沒有笞杖
      。漢文帝劉恒下詔廢除肉刑,改用其他刑罰替換
      ,其中當(dāng)用劓刑的改成笞3百
      ,當(dāng)斬左腳指者改成笞5百,但是
      ,笞3百或5百大多能把人打死
      ,這比原來的肉刑還利害。因而漢景帝劉啟連續(xù)兩次減輕笞刑數(shù)量
      ,最后頒布定棰令
      ,規(guī)定棰長5尺
      ,用竹子制作
      ,行刑時抽打臀部
      。倒了唐時,把笞和杖分開
      ,都長3尺5寸
      。笞的大頭直徑2分,小頭1分半
      。杖分兩種:一種叫訊囚杖
      ,大頭直徑3分2厘,小頭2分2厘
      ;另外一種叫常行杖
      ,大頭直徑2分7厘,小頭1分7厘
      。用刑時
      ,分別打在背部、臀部和腿部

      清末時使用的笞杖刑

      ,行刑時男的大多打在屁股上,女的打在手掌上
      。這類兩頭黑紅各半的刑具意味水與火
      ,寓意犯法的行動和國家的法律猶如水火不相容。笞杖的數(shù)量根據(jù)罪行嚴(yán)重程度多少不1
      ,笞是從10到510大板
      ,杖是從610到1百大板。

      3.天平踏杠

      又叫夾棍

      ,由3根木頭做成
      ,俗稱3木之刑。它主要用在大案要案
      ,如人命盜案時
      ,而且只對證據(jù)確實而拒不認(rèn)罪的人材使用。它可夾斷人的腿骨
      ,令人致疾致死
      ,因此使用時必須經(jīng)高1級的官府批準(zhǔn),并且限定在同1案件中對同1個犯人使用不得超過兩次
      ,否則就按嚴(yán)刑逼供論處

      4.炮烙之刑

      在楊乃武的案件上有著極為重要的作用,楊乃武就是被此刑具屈打成招的

      。其實清代并沒有此刑具
      ,因此書中也稱其為非刑
      。炮烙1詞最早見于《封神演義》,為妲己所設(shè)計
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !斗馍裱萘x》第6回紂王無道造炮烙中說刑高2丈,圓8尺
      ,上中下用火叁門
      ,將銅造成如銅柱一般,里邊用炭火燒紅諸般背法者
      ,跣剝官服
      ,將鐵索纏身,裹圍銅柱之上
      ,只炮烙4肢筋骨
      ,不須臾煙盡鼻消,悉成灰燼
      。而《楊乃武與小白菜》案中的炮烙與紂王時所用的炮烙也有所不同
      ,按書中的描寫,就是把烙鐵燒紅
      ,放在受刑者的光背上燙燒

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/143771.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享

      ,被刊用文章因無法核實真實出處
      ,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
      ,請聯(lián)系管理員
      ,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實
      ,我們會第一時間予以刪除
      ,并同時向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      下一篇:

      相關(guān)文章
      拓跋浚僅活了26歲皇后李未央被賜死(歷史上《錦繡未央》中的李未央是誰)
      最近有唐嫣羅晉主演的歷史大劇《錦繡未央》熱播
      ,這部電視劇雖然制作有些粗糙
      ,但還是深受好評,該劇是根據(jù)瀟湘書院秦簡所著小說《錦繡未央》改編而來
      七十二賢之閔損簡介閔損是個什么樣的人,
      隨著西方文化不斷輸出中國
      ,以前常用來當(dāng)孩子睡前故事的各種典故,漸漸的變成了西方的童話故事
      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!痘夜媚铩肥恰陡窳滞挕分械囊粋€故事,還被迪士尼拍成了動畫電影
      。對這個故事
      盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因
      北魏道武帝拓跋珪:鮮卑族
      ,南北朝時北魏的開國皇帝
      ,拓跋珪曾經(jīng)看上了一個女人,叫賀夫人
      ,這個賀夫人是拓跋珪母親的妹妹
      ,也就是拓跋珪的姨母,拓跋珪和這位姨母生下了一個兒子叫拓跋紹
      ,拓跋紹性情很殘暴 ,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反
      古代沒有手紙的時候
      ,古人上廁所如何解決
      古代沒有手紙的時候
      ,古人上廁所如何解決中國是最早發(fā)明紙的國家
      ,早在東漢末年造紙術(shù)被改進(jìn)之后,紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件
      。但是在古時候的紙是非常貴的 ,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
      唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      唐朝大貪官元載死前說了什么?一句話道盡了千百年來的人性!今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容
      ,和大家一起分享。有一句話叫:“唐之元載
      ,宋之蔡京
      ,明之嚴(yán)嵩,清之和珅”
      ,什么意思呢?意思就是說唐代元載 !.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性!" onerror="nofind(this)" >
      秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子
      秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答
      。秦朝的滅亡
      年羹堯為什么被雍正下令自殺年羹堯犯了雍正哪些禁忌
      年羹堯為什么被雍正下令自殺?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹
      。年羹堯(1679-1726)是清代康熙、雍正年間之人
      ,進(jìn)士出身
      ,官升至四川總督、川陜總督