，以張湯的地位和能耐
，魯?shù)艿苁菚?huì)很快獲釋，一切就風(fēng)平浪靜的但
。沒想到節(jié)外生枝
，出了點(diǎn)意外。
２
、李文冤案
趙王只是隨意的撞了一下鐘
，但沒想到居然撞響了。原來(lái)張湯與魯謁居之間
，果然埋藏著陰謀
。原來(lái)張湯與魯謁居曾經(jīng)聯(lián)手制造了冤案——李文冤案。李文是河?xùn)|郡人
。官拜御史中丞（僅次于御史大夫的官職）二人關(guān)系極差
，李文也常常不按張湯的指示辦事，且處處跟他作對(duì)
，抓他的小辨子
，總想扳倒他。于是張湯的心腹受吏魯謁居就派人告李文的狀
，落到張湯手里
，張湯就借故把他處死了。后來(lái)漢武帝問起
，張湯時(shí)知是魯謁居所為
，但卻說(shuō)那是因?yàn)槔钗牡墓嗜烁谐穑娴倪@個(gè)狀
。這擺明了是個(gè)冤案
，竟不了了之
。再加上魯謁居病死后，更是死無(wú)對(duì)證
。但沒想到的是魯謁居的弟弟卻把整個(gè)事情供了出來(lái)
。
原來(lái)魯謁居的弟弟被抓起來(lái)后，本希望通過(guò)張湯的關(guān)系得到赦免
，當(dāng)時(shí)正遇到張湯因其他案子在監(jiān)獄中露面
，但對(duì)他卻看都不看一眼。于是心懷怨恨
，就和盤托出了
。而這件事案子移交到了張湯的一個(gè)不友好的同事減宣的手中。減宣跟張湯本就有過(guò)節(jié)
，所以就深入調(diào)查
，只是暫時(shí)沒有上奏。不過(guò)李文冤案只是張湯制造的眾多冤案的一個(gè)而已
。如果僅以此案
，張湯未必就會(huì)被處死刑。接下來(lái)的一件事情
，則是致命的
。
３、得罪相府
就在減宣還在加緊辦案的時(shí)候
，又發(fā)生了另一件事
，有人“盜發(fā)孝文園錢”?div id="d48novz" class="flower left">
；实蹱敔?shù)牧陮嫳槐I
，這在帝王時(shí)代可不是一件小事。就是對(duì)陵園建筑或其它部分有所損傷都是要被處死的
，更何況盜墓
。于是丞相莊青翟約張湯一起向皇帝請(qǐng)罪。這本是三公分內(nèi)之事
，但沒想到了皇帝面前
，張湯突然變卦，結(jié)果丞相請(qǐng)了罪
，張湯卻并沒有請(qǐng)罪
。不僅如此，他還趁機(jī)落井下石
，想借此機(jī)會(huì)扳倒丞相
。本來(lái)現(xiàn)任丞相只是“充位而已”天下事皆決于湯，但是張湯希望有一個(gè)正當(dāng)?shù)拿郑绻f青翟倒了
，這個(gè)位置不是他的，還會(huì)是誰(shuí)的呢
？
丞相非常驚恐
，丞相手下的三個(gè)長(zhǎng)史（部長(zhǎng)級(jí)高官）本來(lái)就看不慣張湯，于是紛紛為丞相出謀畫策
。
這三個(gè)長(zhǎng)史
，一個(gè)是會(huì)稽人朱買臣，曾經(jīng)跟莊助都是漢武帝身邊的紅人
，高級(jí)參謀
。那時(shí)張湯還不過(guò)是個(gè)小官，對(duì)朱買臣等人是畢恭畢敬的
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！肮蚍官I臣等前”。后來(lái)做了廷尉后
，治淮南獄時(shí)
，強(qiáng)烈要求處死跟淮南案有牽連的莊助和伍被，而這二人卻是漢武帝準(zhǔn)備赦免的
，但張湯強(qiáng)烈要求處死他們
，于是莊助就被處死了。莊助是朱買臣的好朋友
，對(duì)買臣有舉薦之恩
，所以從那以后朱買臣對(duì)張湯就懷恨在心。后來(lái)張湯做了御史大夫
，
，朱買臣為長(zhǎng)宦海沉浮，淪落為丞相府的長(zhǎng)史
，這一地位倒置后
，張湯對(duì)朱買臣經(jīng)常無(wú)禮，買臣對(duì)他更加怨恨
，常常想找機(jī)會(huì)弄死張湯
。另外兩個(gè)長(zhǎng)史王朝、邊通都曾多次受張湯欺辱
。于是丞相府的人結(jié)成了倒湯陣營(yíng)
，他們將怎樣應(yīng)付張湯呢？
4
、張湯之死
他們抓住了張湯的一個(gè)心腹田信
。告張湯私自泄漏國(guó)家商業(yè)機(jī)密，屯積國(guó)家緊缺物資
，與張湯分贓
。還有其他一些壞事
。皇帝聽說(shuō)后
，當(dāng)面質(zhì)問張湯
，“我所制定的政策，商人們都先知道了
，是不是有人預(yù)先告訴他們的吧
？”張湯聽后不請(qǐng)罪。后來(lái)又假裝不知道
。說(shuō)“恐怕是有的吧
。”這個(gè)時(shí)候
，減宣也上奏了李文冤案等事
。更加坐實(shí)了張湯的懷詐面欺。于是派出很多使者去審訊他
。但張湯總是抵賴
。
最后，武帝派跟張湯齊名的酷吏趙禹去責(zé)備他
。趙禹就把話挑明了“你怎么這么不知道天高地厚
？你所制造的冤案還少嗎？不知枉殺了多少人
，現(xiàn)在別人都是有證據(jù)的
，你罪狀確鑿，圣上多次派人審訊你
，只是想讓你自行了斷
，你又何必一再狡辯呢？”于是張湯就自殺了
。自殺前張湯給皇帝上了一道謝罪書
。他說(shuō)“湯無(wú)尺寸功，起刀筆吏
，陛下幸致為三公
，無(wú)以塞責(zé)。然謀陷湯罪者
，三長(zhǎng)史也
。”
張湯之死
，從趙禹的話看
，是皇帝要他死，因?yàn)樗镄刑啵锎髳簶O
，已經(jīng)到了紙包不住火的時(shí)候
。但皇帝在給他臺(tái)階下，讓他自行了斷
，而不是像主父偃一樣族誅
。這可以看出漢武帝還是足夠照顧他的。從張湯的上書看
，他認(rèn)為是三長(zhǎng)史在陷害他，要他死
。其實(shí)他最大的死因
，一方面在樹敵太多，但最根本的
，還是他跟漢武帝爭(zhēng)利
，并且當(dāng)面欺騙漢武帝，引起了漢武帝的極端不滿
，在他之前丞相李蔡就是因?yàn)榘哉剂继锉粏栕锒赖?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。所以漢武帝才下決心要治他的罪，才一再派使者來(lái)審訊他
。張湯之所以不自殺
，其實(shí)抱了一線僥幸的心理，沒想到被趙禹直接點(diǎn)破了
。那他就不得不退而求其次
，就是臨死也要找個(gè)墊背的，他沒有找減宣等人
，而是把目標(biāo)鎖定在三長(zhǎng)史的身上
。因?yàn)槿L(zhǎng)史的證據(jù)對(duì)他來(lái)說(shuō)才是最致命的。而且皇帝也能夠答應(yīng)他的請(qǐng)求
。特別是張湯的母親堅(jiān)持薄葬來(lái)要挾朝庭
，最終使得三長(zhǎng)史伏誅，丞相莊青翟自殺
。這是一場(chǎng)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部互相傾軋的斗爭(zhēng)
，最終是魚死網(wǎng)破的下場(chǎng)。但漢武帝總是贏家
。張湯之死正如主父偃的死一樣
，是為了婉和中央與藩國(guó)的矛盾以及當(dāng)時(shí)的主要經(jīng)濟(jì)矛盾而作出的犧牲。我們前面提到的狄山之死已經(jīng)反應(yīng)出漢武帝對(duì)宗藩關(guān)系的謹(jǐn)慎態(tài)度
。不誅張湯
，無(wú)以謝天下。張湯的淮南大案，導(dǎo)致了淮南
、衡山
、江都等藩國(guó)的撤銷。趙王的出手無(wú)疑是代表藩國(guó)對(duì)中央的一次反抗
，當(dāng)然他的力量也是比較微弱的
，他的告狀也常常并不具備致命的殺傷力。但他的反抗表達(dá)了當(dāng)時(shí)藩國(guó)對(duì)中央政策的聲音
。這是一個(gè)信號(hào)
，漢武帝敏銳的捕捉了這種信號(hào)，然后果斷的作出了處理
。前面對(duì)主父偃是這樣
，現(xiàn)在對(duì)張湯也是這樣。張湯死后
，受汲黯一再叮囑而無(wú)所作為的李息同樣被治了罪
。
當(dāng)然，對(duì)張湯最致命的一擊
，在于朱買臣等人的舉報(bào)
。張湯的奸詐便完全暴露出來(lái)，而朱買臣之所以這樣做
，其實(shí)跟汲黯的反對(duì)是完全不同的
。汲黯是出于對(duì)朝庭的忠誠(chéng)，而朱買臣是出于對(duì)朋友的情義
。他的朋友莊助
，死在張湯的代表作“淮南大案”中，所以
，即使張湯是大忠臣大賢人
，恐怕朱買臣也會(huì)對(duì)他痛下殺手。
漢朝酷吏張湯為何自殺呢？
漢武帝元鼎二年(公元前115年)，御史大夫張湯殺
。御史大夫掌全國(guó)官員風(fēng)紀(jì)糾察
，監(jiān)察，官職相當(dāng)現(xiàn)中紀(jì)委書記
，位高權(quán)重
，朝廷倚之。
張湯
，西漢鷹派酷吏
，屢破朝廷大案
，深得武帝劉徹信任。當(dāng)朝重臣汲黯評(píng)價(jià)張湯：“智足以拒諫
，詐足以飾非
，務(wù)巧佞之語(yǔ)，辯數(shù)之辭
，非肯正為天下言
。專阿主意，主意所不欲
，因而毀之
；主意所欲，因而譽(yù)之
。好興事
，舞文法，內(nèi)懷詐以御主心
，外挾賊吏以為威重?div id="m50uktp" class="box-center"> ！薄妒酚?汲黯傳》
汲黯說(shuō)：張湯智巧足以阻止他人的批評(píng)
，實(shí)施奸詐掩蓋自己的錯(cuò)誤，用心機(jī)去奉迎主上
，語(yǔ)言強(qiáng)辯
，不肯心懷磊落地替天下人著想，一心迎合主上
。主上不喜歡的
，千方百計(jì)去詆毀，主上要做的盡力去稱頌
。喜愛搞場(chǎng)面
，搬弄法條，內(nèi)心隱藏奸詐揣摩上意
，在朝廷外倚靠害民的官吏來(lái)強(qiáng)化自己的勢(shì)力
。
張湯人品在當(dāng)時(shí)評(píng)價(jià)負(fù)面。朝中同僚極討厭他
。史載
，張湯奸詐，心機(jī)重
，嫉妒他人
，心毒手辣。這樣一心機(jī)深藏
，手段老練的大員自殺
，如果不是自尊
，自信被摧毀，走上絕路
，那又是何原因呢
？
不妨復(fù)盤二千多年前那場(chǎng)計(jì)中計(jì)，局中局
，那場(chǎng)充滿風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的官場(chǎng)爭(zhēng)斗
。
御史大夫張湯的下屬，御史中丞李文和湯有矛盾
。張湯的親信屬吏 魯謁居暗中命人上匿名緊急告發(fā)書信
，揭發(fā)李文的“奸事”。武帝命張湯調(diào)查
。其實(shí)
，張湯知道是親信魯謁居布下的局，故作不知
，要借機(jī)整死李文
。
武帝問：“告發(fā)李文奸事的線索從何而來(lái)？”
張湯故意驚詫
，說(shuō)：這大概是李文所熟悉的人怨恨他
，告發(fā)他。
恰在此時(shí)
，魯謁居病
，張湯到他住所探視并按摩雙足。這一幕被趙王劉彭祖派出的密探偵知
。趙王劉彭祖
，漢景帝子，武帝兄
，為人陰險(xiǎn)
，狡詐，兇殘
。張湯推行中央財(cái)經(jīng)新政
，觸動(dòng)了他的利益，對(duì)湯不滿
。趙王上書：張湯大臣
，與下屬史員揉足，其中必有詐
。所謂
，無(wú)事獻(xiàn)殷勤，非奸即盜
。所謂
，事出反常必有妖
。
武帝命廷尉審理。不久
，魯謁居病死
，事連其弟，其弟被關(guān)押導(dǎo)官署監(jiān)獄
。
張湯審理囚犯去導(dǎo)官監(jiān)獄
，見到魯謁居弟。張湯想在人不知的情況下
，盡快釋放魯謁居弟
，而假裝不認(rèn)識(shí)他。張湯的想法
，魯謁居弟不知
，他內(nèi)心怨恨湯，一怒之下
，上告張湯與兄共同策劃設(shè)局誣陷李文
。
事件的發(fā)展，已完全脫離了張湯的掌控
。官場(chǎng)上
，借力打力，甚至借刀殺人之計(jì)
，多了去了。張湯本欲借魯謁居的匿名告
，除去對(duì)手
，想接過(guò)魯謁居做的局，繼續(xù)將局做的更萬(wàn)全
，可是
，自身已陷入了這個(gè)局，難以抽身
。這個(gè)局
，在多重外力的推送下
，早已偏離了張湯設(shè)計(jì)好的方向，一步一步地把張湯送入地獄，而且
，有一幫大員陪葬。
依照漢律程序
，此案應(yīng)由御史中丞咸宣調(diào)查審理
。咸宣，漢武帝時(shí)屢治大獄
，常誅殺無(wú)辜
，號(hào)稱“敢決疑”
，用法苛重，時(shí)稱“酷吏”
。
咸宣曾經(jīng)和張湯有矛盾
。借此機(jī)會(huì)，他要徹底審理此案
。有關(guān)案情還末奏請(qǐng)武帝
，有人報(bào)告盜賊偷挖了孝文皇陵埋的錢幣。丞相衛(wèi)青翟和張湯相約朝堂上向皇帝謝罪
。至朝堂
，張湯不認(rèn)為自己有過(guò)錯(cuò)，認(rèn)為丞相犯下“見知故縱罪”
。武帝命御史調(diào)查衛(wèi)青翟
。
此時(shí)的張湯，對(duì)自己官場(chǎng)運(yùn)程
，自視甚高
。已不把任何人放在眼里，丞相衛(wèi)青翟阻擋自己
，要想法搬開
。詭秘的行為下，隱藏著毒辣
。
丞相衛(wèi)青翟憂心忡忡
。丞相長(zhǎng)史朱買臣，王朝
，邊通
，三人曾任九卿，二千石祿
，因事貶為長(zhǎng)史
。他們出仕做官比張湯資格老。張湯曾代理丞相職
，知三長(zhǎng)史資歷尊貴
，故意屈辱他們，以下吏待之
。三長(zhǎng)史怨恨湯
，想借機(jī)殺之。于是
，和丞相密謀
，命屬吏捕獲商人田信，拿下口供
，說(shuō)：張湯每次奏請(qǐng)朝廷實(shí)施新政
，田信總先知消息
，囤積貨物，漲價(jià)售賣
，分錢張湯
。
這口供傳給武帝。問湯：國(guó)家政策實(shí)施前
，商人先知
，多囤貨物，借此發(fā)財(cái)
。有人泄露出去給商人
。
張湯又故意吃驚地說(shuō)：應(yīng)該好像有人泄密。咸宣把魯謁居案報(bào)告武帝
。武帝以湯“懷詐面欺”
，命人嚴(yán)厲斥責(zé)張湯。
張湯留下遺書：陷害我的是三長(zhǎng)史
。遂自殺
。
張湯死后，家產(chǎn)不過(guò)五百金
，財(cái)產(chǎn)之儉與御史大夫的酬薪不相稱
，不用說(shuō)分商人財(cái)了。湯被冤
，武帝誅殺三長(zhǎng)史
，丞相衛(wèi)青翟入獄，自殺
。
張湯案
，導(dǎo)致朝廷兩位重臣自殺。一個(gè)是御史大夫
，一個(gè)是丞相，如今日之中紀(jì)委書和總理
。這個(gè)案子必定震動(dòng)朝野
。
案中人，相互算計(jì)
，相互設(shè)局
，張湯，衛(wèi)青翟
，三長(zhǎng)史朱買臣
，王朝，邊通
，張湯屬吏魯謁居(病亡)
，六人皆死局中
。
一，魯謁居忠心報(bào)主
，設(shè)局陷害李文
，報(bào)應(yīng)瞬至眼前，病死
，且拖累弟入獄
。
二，張湯知魯謁居設(shè)局陷害李文
，不去阻止
，反借此局除去政治對(duì)手；湯主動(dòng)設(shè)局治丞相衛(wèi)青翟“見知故縱罪”
，欲整垮丞相
，反而被衛(wèi)青翟三長(zhǎng)史借局設(shè)局，引自己入局被套
。
三
，朱買臣，王朝
，邊通為泄私仇
，欲湯死，借機(jī)設(shè)局
，反致丞相入獄自殺
