在92年前的今天,1929年2月23日
晚清時期,西方醫(yī)學大范圍輸入中國
中西醫(yī)學畢竟屬于兩種異質醫(yī)學體系
,并存局面必定致使二者間的對峙與沖突。在54新舊思潮劇烈沖突中時期背景
晚清時期
中西醫(yī)學畢竟屬于兩種異質醫(yī)學體系,并存局面必定致使二者間的對峙與沖突
1916年
1920年
1925年中醫(yī)界謀求將中醫(yī)納入學校體制
主要經(jīng)過
1929年2月23日至26日
會議討論了余云岫起草的《廢除舊醫(yī)以掃除醫(yī)事衛(wèi)生障礙案》。這一提案除1個醫(yī)學外行次長和1兩個參事抱懷疑態(tài)度外
1929年為抗議國民政府廢除中醫(yī)案晉京請愿代表團合影
廢除中醫(yī)的緣由
民國17年廢除舊醫(yī)以掃除醫(yī)事衛(wèi)生之障礙案余巖倡議
1
2、其臨床獨持橈動脈
,妄分一部份之血管為寸、關、尺3部,以安排臟腑3
4
故舊醫(yī)1日不除
,民眾思想1日不變,新醫(yī)事業(yè)1日不上,衛(wèi)生行政事業(yè)1日不能進展。為民族進化計,為民生改良計,不可不采取斷然措施主要內容
1
、實施舊醫(yī)登記,給予執(zhí)照方能營業(yè),登記限期為1年。2、限5年為期訓練舊醫(yī)
,訓練終結后,賜與證書。無此項證書者停止營業(yè)3
4
5、檢查新聞雜志
,制止非科學醫(yī)學宣揚。6、制止成立舊醫(yī)學校
。后續(xù)歷史事件
斟酌到余巖提案過于激進
,中央衛(wèi)生會議最后通過之廢除中醫(yī)案《規(guī)定舊醫(yī)登記案原則》,其實行辦法則顯得和緩許多。該議案規(guī)定了廢除中醫(yī)之3條原則:甲:舊醫(yī)登記限至民國109年為止;乙:制止舊醫(yī)學校;丙:其余如取消新聞雜志等非科學醫(yī)之宣揚品及登報介紹舊醫(yī)等事由,衛(wèi)生部盡力相機進行。中央衛(wèi)生會議所通過的議案及余巖之提案公布后,立即遭到了以陳存仁
、張贊臣為代表的上海中醫(yī)界的強烈反抗,也引發(fā)社會各界的強烈反響。中醫(yī)界的反擊
中醫(yī)界反抗廢除中醫(yī)案
,一開始便不與西醫(yī)就中醫(yī)優(yōu)劣問題作學理上的討論,而是逐條批駁余巖等人廢除中醫(yī)之理由,并將中醫(yī)存廢置于政治意識形態(tài)層面進行論辯。3月11日,上海醫(yī)界年齡社等8團體發(fā)表通電,指責余巖利用衛(wèi)生部和中央會議等行政手段,打壓中醫(yī)界,將其廢除中醫(yī)上升到摧殘國粹學術的高度。他們一再申明,中醫(yī)自有中醫(yī)診斷之法,勘定病別之類,并不是巫祝讖緯之道。針對余巖在提案中指責中醫(yī)反動之語,中醫(yī)界宣稱中醫(yī)完全合乎3民主義,是極端之極真?zhèn)€民生主義,是極端之民族主義。這類駁難,明顯已非學理爭辯,而是意識形態(tài)化之政治攻擊中醫(yī)界掀起的全國性抗爭活動,引發(fā)了全社會的關注
至此,民國時期立法廢除中醫(yī)的運動宣布失敗
。歷史意義
余巖為代表的西醫(yī)廢除舊醫(yī)之最重要理由
,乃為中醫(yī)不合近代科學。在科學主義高揚的時期洪流中,只要中醫(yī)理論在科學上沒有根據(jù),中醫(yī)理論不能以科學來解釋,也就沒法得到科學的承認。得不到科學承認的中醫(yī),其存在的公道性、合法性便會遭到懷疑,中醫(yī)的生存危機便難以得到根本消除。故此,在圍繞中醫(yī)存廢之論爭中,中醫(yī)不合科學之特性已被充分揭露出來,政府及西醫(yī)界以中醫(yī)需要改進、中醫(yī)需要科學化為由,向中醫(yī)界施加強大壓力這樣
中醫(yī)科學化的實質
上世紀710年代的赤腳醫(yī)生宣揚畫
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/149537.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的
上一篇:
德國兒童文學作家凱斯特納誕辰
,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候
,為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >