<sup id="kwqog"></sup>
<strike id="kwqog"></strike>
<kbd id="kwqog"></kbd>
<ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul><ul id="kwqog"><pre id="kwqog"></pre></ul>
  • <ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul>
  • 登錄
    首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

    還原宋朝服飾難度有多大?《清平樂》是個很好的案例

    人生百味 2023-12-31 13:54:35

    【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 春梅狐貍】

    如今越來越多的古裝劇“服化道”將還原歷史列入了制作考量

    ,并且也會在上映后的宣傳營銷側(cè)重于此。雖然有部分觀眾認(rèn)為這對于影視劇而言難免有本末倒置之嫌
    ,但更多的觀眾是喜聞樂見的
    ,并且和這些影視劇的宣發(fā)一起將這一因素塑造成為影視劇是否精良的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一

    正在更新中的《清平樂》頭頂著“正午出品”的光環(huán)

    ,有許多人將它的劇照和古畫拼在一起
    ,紛紛大贊還原度頗高
    ,但也有不少人挑刺其中一些造型夸張而古怪
    ,比起以往探討哪邊說得更對
    ,不如思考一個更有趣的問題吧——如何才能在熒幕上還原真實(shí)的古代?

    還原宋代比清代更難么

    經(jīng)過前些年清宮劇的“狂轟濫炸”,其他朝代背景的古裝劇也逐漸進(jìn)入觀眾的視野

    。前有頗受好評的《長安十二時辰》
    ,后有“正午”接連拍了兩部宋代題材的古裝劇
    。那么問題來了:距離現(xiàn)代的時間遠(yuǎn)近
    ,影響古裝劇最終的還原效果么

    理論上是肯定有所影響的,因?yàn)闅v史資料會隨著時間的累積而散佚

    ,出土文物的保存也受到了時間上的制約。但在實(shí)際操作里
    ,幾乎所有的古裝劇遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到需要將文獻(xiàn)實(shí)物資料“拼”到見底兒的份上
    ,反而受劇本的影響更大一點(diǎn)
    。因?yàn)椴还苁鞘裁垂叛b劇
    ,故事都是現(xiàn)代人寫的
    ,假如情節(jié)和角色不夠接古人的“地氣”
    ,自然就找不到相應(yīng)的直接資料來參考了

    時間的推移還會造成一些認(rèn)知的偏差,要知道我們距離清代可比清代距離宋代要近多了

    ,對于清朝人而言,宋朝也是一個久遠(yuǎn)的古代
    。比如《清平樂》里出現(xiàn)的幾種腰帶樣式
    ,清朝人就不一定見過
    。劇中朝臣經(jīng)常扎著雙層腰帶
    ,其實(shí)是一根非常非常長的腰帶,繞身一圈半以上形成的錯覺

    這種腰帶的形制與如今的腰帶十分相似,一頭有帶扣

    ,就是長度驚人
    ,系的時候就將多余的長度別在身側(cè)或者身后
    。這種腰帶明朝人可能還見過
    ,到了清代可就被誤解了
    。在清朝皇帝的行樂圖里常見漢裝打扮
    ,其實(shí)是清朝人想象中的古人
    ,服裝上就畫了這種腰帶
    ,只是把它畫成顏色不同兩條腰帶
    ,在一些清宮舊藏的戲服上甚至在衣服上釘了一條假的裝飾腰帶
    ,然后穿戲服的時候再把另外一條套上
    ,視覺上形成兩條的樣子

    (宋仁宗像)

    (弘歷歲朝行樂圖)

    (清宮舊藏光緒時期戲服)

    再在腰帶上掛上魚袋

    ,這樣就能好評如潮
    。因?yàn)樵绞菍⒁酝叛b劇沒有表現(xiàn)過的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)出來,宣傳上就越令人印象深刻
    ,就像第一個吃螃蟹的人一樣贏得贊許。

    (《清平樂》劇照)

    《清平樂》中另外一款腰帶有兩個相對的帶扣

    ,它的組合形式是兩條扣在一起
    ,一條兩頭都是帶扣
    ,一條兩頭都是“尾巴”,對稱好看又方便
    。明代的時候大量發(fā)展了這種腰帶用于官員常服
    ,就是我們平常所見戴烏紗、身上穿帶補(bǔ)子的官服的那種形象
    。這時候它已經(jīng)不再實(shí)用功能了,只是虛掛在腰上
    ,那兩個帶扣就不用來調(diào)節(jié)了,而是在前面中間暗暗做一個插扣
    ,直接套著穿。到了清朝和戲曲里
    ,就更簡單了
    ,直接就是個呼啦圈的樣式了

    雖然時間上是有遠(yuǎn)近的,但大多數(shù)事物都是有發(fā)展變化的過程

    ,影視劇的復(fù)原要求并不高
    ,只需要在視覺上的呈現(xiàn),而不需要在結(jié)構(gòu)上真正的構(gòu)造
    ,所以了解一些時代特征就可以了比如《清平樂》里的這些腰帶,《長安十二時辰》里唐代的“蹀躞帶”
    。這種還原也經(jīng)不起較真,否則你就會發(fā)現(xiàn)宋仁宗的傳世畫像上的腰帶其實(shí)是那種長腰帶的變體
    ,并且它看起來還要更長更細(xì)一點(diǎn)

    哪些資料可以用來參考?

    雖然影視劇還原要求不高

    ,只要找到對應(yīng)的資料
    ,最好是有具體形象的資料,比如畫像陶俑
    ,以現(xiàn)在的技術(shù)手段是很容易就在外觀上仿造出來的。這個前提當(dāng)然得是能找對資料
    ,并且能用對資料
    ,否則就很容易鬧笑話。

    還記得《大宋宮詞》么

    ?按照故事梗概
    ,它相當(dāng)于《清平樂》故事的前集。當(dāng)劇組信心滿滿地將修圖成古畫風(fēng)格的“蕭太后”角色海報放出來的時候
    ,稍微懂一些古代服飾常識的人都驚掉了下巴。因?yàn)閯〗M竟然使用了清代《升平署扮相譜》里蕭太后的模樣進(jìn)行了“還原”
    ,而稍有戲曲知識的人都知道
    ,戲臺上的服飾自有一套規(guī)則
    ,其中異族角色是穿著旗裝的
    ,也就是清朝服飾
    ,這豈不是穿越了么

    但《升平署扮相譜》是文物

    ,也是很寶貴的資料
    ,只是不該用在此處作為劇組服飾考證的來源
    。在一片嘩然之中
    ,劇組為了這些角色海報的宣傳物料而配合的通稿
    ,字里行間描述劇組服裝師如何研讀翻查資料也就顯得無比諷刺了
    。這大概就是用歷史當(dāng)作宣傳賣點(diǎn)而可能造成的“反噬”之一吧

    (《大宋宮詞》古風(fēng)定妝海報)

    (晚清老照片,出自《 Illustrations of China and Its People》)

    從《清平樂》經(jīng)常被拿來對比的古畫就可以看得出

    ,劇組大量參考了宋代帝后的畫像
    。畫像有個問題,你得判斷畫家畫得是不是寫實(shí)
    ,就如同判斷朋友圈的照片有沒有美圖一樣。比如明代畫家仇英畫的《漢宮春曉》里的女子
    ,就既不明代也不漢代
    ,而是屬于仕女畫里想象出來的裝束,還比如長得像芒果又滿臉麻子的朱元璋畫像
    ,也只是民間對于皇帝天生異相的揣測產(chǎn)物,老朱家前面幾代分明個個都是國字臉
    。這批宋代帝后的畫像一般認(rèn)為可能是南宋時期的,可能有底本
    ,時間上雖然有差距
    ,但由于各朝各代的帝后圖像資料都比較稀缺
    ,所以依然很值得參考

    不過將劇照和古畫拼在一起的人不一定會告訴你

    ,通天冠服畫像里的人是宋宣祖
    ,穿著大衫霞帔的是昭憲太后
    ,一身白衣的是宋太祖……之所以會這樣
    ,是因?yàn)檫@些裝束只在這些人的畫像里出現(xiàn)
    ,宋仁宗帝后的畫像里沒有
    ,比起瞎掰一個答案
    ,顯然取最相近的答案才更靠譜些。如何容差是另一門學(xué)問
    ,《延禧攻略》也參考康熙和道光時期的清宮人物畫
    ,給后宮女子的服飾上大量增加“云肩”
    ,看似也是參考了左右的時代
    ,反而成為了劇中對于服飾最大的誤解。

    就像拍照一樣

    ,有些照片是生活照
    ,有些則是專門擺的pose,甚至是cosplay
    ,劇組卻全部當(dāng)作了真實(shí)。不僅如此
    ,清代的資料更詳盡
    ,使我們對于服飾產(chǎn)生的變化可以探究地更為細(xì)致,在這種情況下容差自然就變小了

    同樣參考了那批宋代帝后畫像的劇組還有《鶴唳華亭》

    。其實(shí)兩部劇很多參考對象都是重疊的
    ,最終效果卻偏差很大
    ,畢竟再精細(xì)古畫也比不上照片
    ,大量細(xì)節(jié)是需要服裝師去理解并再現(xiàn)的。

    但《鶴唳華亭》犯下的一個錯誤卻值得警醒

    ,劇組錯誤地理解了古人的透視,將鳳冠里原本位于正中的龍挪到了側(cè)面
    。的確古畫上的透視如今看來有些失真,但以傳統(tǒng)思想去考量
    ,也不該在單側(cè)
    ?div id="4qifd00" class="flower right">
    !肚迤綐贰防锎澳X”而過的簪子,也引發(fā)了大規(guī)模的討論
    ,讓劇組好不容易塑造起來的嚴(yán)謹(jǐn)形象崩塌。要避免這樣的錯誤發(fā)生
    ,除了更多的理解資料
    ,還需要去找更多看起來沒那么高清的資料
    ,因?yàn)榉椩谀骋粫r期的某一地區(qū)的某一人群里相對統(tǒng)一
    ,這份資料里感到模糊的細(xì)節(jié)或看不到的角度,在下一份資料里可能就有所補(bǔ)足

    (《鶴唳華亭》劇照)

    (宋寧宗后畫像)

    (《清平樂》劇照)

    如今很多劇組已經(jīng)有了收集資料的習(xí)慣

    ,卻往往無法正確將這些資料分類整理、正確使用
    。觀眾的口味只會隨著一部又一部這樣的劇集而變得挑剔
    ,在各種科普下變得越來越“懂行”
    ,若劇組一味地停留在模仿古畫
    、借用文物的表層上,只會越來越難以滿足市場的需求

    真實(shí)的古代就必然不討喜么?

    早年很多劇粉用來自我辯護(hù)的理由往往就是

    ,還原歷史就不好看了
    ,真實(shí)的歷史肯定看不習(xí)慣。近年已經(jīng)有不少劇前來打臉
    ,證明只要設(shè)計(jì)師夠厲害
    ,這些都不是問題!

    如果還原歷史那么有意義

    ,能為影視劇增添質(zhì)感
    ,也可以正面宣傳
    ,那為何不把服裝造型設(shè)計(jì)的崗位撤掉
    ,直接換一些歷史專家?雖然現(xiàn)在很多影視劇并不能體現(xiàn)出來
    ,但服裝造型設(shè)計(jì)更多是在做視覺傳達(dá)上“翻譯”的工作
    。以口紅為例
    ,明明看起來顏色只差一點(diǎn)點(diǎn)
    、質(zhì)感也只差一點(diǎn)點(diǎn)的色號,上唇以后整個精氣神都不一樣了
    ,這些看起來細(xì)微的調(diào)節(jié),就是設(shè)計(jì)師應(yīng)該做的部分
    ?div id="4qifd00" class="flower right">
    !度畿矀鳌烽_頭周迅的長絲巾就讓許多人高呼不適應(yīng)
    ,但在外銷畫里這樣的造型是常見的
    ,只是外銷畫的生產(chǎn)基地在廣東,那里的旗人比較少,畫家不一定見過真實(shí)穿戴的形象
    ,加上生產(chǎn)出來的銷售對象又是外國人,繪畫時便只考慮了畫作整體的效果
    。設(shè)計(jì)師選取這段進(jìn)行還原
    ,“翻譯”難度自然就是成倍增加。

    (《如懿傳》截屏)

    (外銷畫)

    大多數(shù)服裝造型師對于真實(shí)古代現(xiàn)于熒幕這件事自身也是抱有懷疑態(tài)度的

    ,其一是因?yàn)樵O(shè)計(jì)師并無歷史學(xué)習(xí)基礎(chǔ),對古代的理解并沒有比普通觀眾深
    ,其二是人們總是更偏向于表達(dá)自己的主觀意見
    ,體現(xiàn)自己的崗位價值。

    《清平樂》的劇情進(jìn)行到后面就出現(xiàn)了好幾個夸張而古怪的發(fā)飾

    ,就目前的反饋而言不僅令人費(fèi)解,而且也不討喜
    。如果真要找一些文物資料的出處,其實(shí)也能找到
    ,只是不會再像前期宣傳的那些
    ,具有那么高的相似度了
    。這些頭飾,更像是設(shè)計(jì)師在看過一些資料后
    ,基于自己總結(jié)的服飾規(guī)律進(jìn)行的再創(chuàng)造。由于資料不像參考答案那樣一一對應(yīng)
    ,很多時候都需要設(shè)計(jì)師在符合規(guī)律的體系內(nèi)加以發(fā)揮。而《清平樂》這部分的“作答”
    ,顯然并不能拿到好的分?jǐn)?shù)

    (《清平樂》劇照)

    究其緣由

    ,設(shè)計(jì)師先是在女裝部分“拆毀”了宋代原有的體系
    ,在劇中大量使用了以往古裝劇的戲服套路
    ,這本來就和本劇的復(fù)原基調(diào)有些格格不入了,將這些古怪發(fā)飾加上去以后,觀眾甚至一時間無法判斷設(shè)計(jì)師的意圖:究竟是致敬歷史
    ,還是古裝新腦洞?但一部影視劇所塑造的世界
    ,不論是歷史的還是玄幻的
    ,它本身須是一個讓觀眾信服的世界,這部分的“創(chuàng)作”顯然就背離了禮服部分的努力
    ,好像兩個世界的人物。所以
    ,不一定是設(shè)計(jì)師的審美不符合觀眾
    ,而是這種觀影時的割裂感讓觀眾感到了不適。

    這種心態(tài)之下

    ,就會產(chǎn)生一個奇怪的現(xiàn)象,無關(guān)緊要的配角因?yàn)闆]有花費(fèi)多少設(shè)計(jì)心思
    ,反而更質(zhì)樸更貼合歷史
    。《武林外傳》的服裝都可以是很多人的心頭好
    ,可見觀眾的心理多么難以捉摸?div id="jfovm50" class="index-wrap">!肚迤綐贰穼m中侍女就出現(xiàn)了好幾個取材晉祠圣母殿的形象,比如發(fā)型
    ,比如發(fā)冠
    ,這些都很有宋金時期的特色
    ,原本沿著這一方向是有可能像禮服一樣既有鏡頭效果
    ,又有宣傳賣點(diǎn)的
    ,可惜還是錯過了

    (《清平樂》截屏)

    (晉祠圣母殿雕塑)

    理想狀態(tài)是先認(rèn)知再設(shè)計(jì),而不是冒然在一知半解中做主觀成分多的設(shè)計(jì)

    。然而影視劇的制作周期和資本逐利的態(tài)度,并不會留出足夠多的時間給設(shè)計(jì)師去學(xué)習(xí)消化
    ,很多設(shè)計(jì)師在平時也并沒有積累這方面知識的覺悟
    。因?yàn)榉啦挥懴捕ちR的影視劇很多,但是因此而“飯碗”受到影響的卻不多
    ,工作人員們當(dāng)然也就沒有這個動力給自己額外增加一門學(xué)習(xí)課程了

    制作一部還原歷史的古裝劇到底難不難

    ?要看如何去做這件事。很多人會覺得
    ,還原歷史那一定很貴吧?其實(shí)影視劇要做的只是能看到的部分
    ,以現(xiàn)在的工業(yè)水平
    ,以影視劇的投資,成本占比并不大
    。與其說有財力上的壓力,不如說有觀念上的阻礙吧
    。于正從一個拍古裝劇就被嘲笑的人
    ,到如今彷如標(biāo)桿的存在,他只用了一兩部劇
    ,可見只要執(zhí)行力到位,其實(shí)并不難的
    。而且不論是否真的貼近歷史
    ,觀眾想要的只是視聽享受
    ,以及一些談資

    本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件

    ,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)
    ,不代表平臺觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán)
    ,不得轉(zhuǎn)載
    ,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn
    ,每日閱讀趣味文章


    本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/151588.html.

    聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享

    ,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
    ,未能及時與作者取得聯(lián)系
    ,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員
    ,我們會立即處理
    ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益
    ,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí)
    ,我們會第一時間予以刪除
    ,并同時向您表示歉意,謝謝!

    上一篇:

    下一篇:

    相關(guān)文章
    揭秘蒙古帝國“長子軍西征“不可告人的秘密
    談到蒙古帝國的疆域
    ,一定要談到長子西征。這只由各部落首領(lǐng)長子構(gòu)成的西征軍
    ,先后征服了北歐、西歐
    ,中亞等廣大區(qū)域
    ,迅速擴(kuò)大了元朝的地盤。元朝的疆域最大時達(dá)到2000萬平方公里
    ,相當(dāng)于現(xiàn)在中國的2倍多
    七十二賢之閔損簡介閔損是個什么樣的人,
    隨著西方文化不斷輸出中國
    ,以前常用來當(dāng)孩子睡前故事的各種典故
    ,漸漸的變成了西方的童話故事?div id="4qifd00" class="flower right">
    !痘夜媚铩肥恰陡窳滞挕分械囊粋€故事
    ,還被迪士尼拍成了動畫電影
    。對這個故事
    盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因
    北魏道武帝拓跋珪:鮮卑族
    ,南北朝時北魏的開國皇帝
    ,拓跋珪曾經(jīng)看上了一個女人
    ,叫賀夫人 ,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候
    ,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
    !.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
    !" onerror="nofind(this)" >
    ,為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
    ,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >