【編者按】
北京大學(xué)哲學(xué)系教授楊立華做客北大博雅講壇直播間
楊立華在直播現(xiàn)場
《莊子》有“內(nèi)篇”7篇、“外篇”15篇
、“雜篇”11篇,其中哪些是由莊子本人所作?歷代學(xué)者都有不同的看法,比如蘇東坡認(rèn)為“說劍”“讓王”“盜跖”“漁父”這四篇斷然不是莊子本人所作;王夫之在《莊子解》中明確講到“外篇”15篇全都不是莊子本人所作,甚至批評其中的一篇是“軟美膚俗”(《莊子解·刻意》),在他看來《莊子》的“外篇”是“后世學(xué)莊者為之”。總之,大部分學(xué)者都不認(rèn)同“內(nèi)、外、雜”都出自于莊子,因?yàn)椴还苁俏娘L(fēng)、思想境界,還是思想主題、對人物評價(jià),它們之間的差別特別明顯。但是另一派則認(rèn)為“內(nèi)篇”是出自于莊子本人
,而“外、雜篇”則不是,在上世紀(jì)八十年代的時候,當(dāng)時還是張岱年先生博士的劉笑敢教授在他的博士論文《莊子哲學(xué)及其演變》的開頭部分通過詳盡的考證,發(fā)現(xiàn)了一個語言發(fā)展當(dāng)中的重要線索,即單字詞的出現(xiàn),一定是早于雙字的組合詞。他注意到幾對概念,在“內(nèi)篇”里,“精”、“神”、“道”、“德”沒有出現(xiàn)連用的情況,而“外、雜篇”里則開始頻繁出現(xiàn)“精神”、“道德”的連用。如果將《莊子》與能夠確定年代的經(jīng)典加以比較,就會更加明顯地看到這一點(diǎn),比如在與《莊子》同時代的《孟子》和更早的《論語》當(dāng)中,都沒有“道德因此
很多人以為《莊子》之美在于“莊周夢蝶”里,其實(shí)《莊子》文章之美
然而,《莊子》卻不同于《孟子》和《論語》
能夠認(rèn)識到哲學(xué)表達(dá)中的語言困境
《莊子今注今譯》
在莊子的對話人物里
,最重要的是兩類人那么
,莊子在這本書里是怎樣出場的?莊子在“內(nèi)七篇”有三種出場方式,第一種是莊子和惠施的對話,其思想品質(zhì)之低是令人驚訝的,這兩個人完全是雞同鴨講,根本沒有彼此之間的交鋒,但是卻極為重要。當(dāng)你在讀《莊子》時遇到那些不容易確定的話的時候,惠施和莊子的對話就可以幫助你,因?yàn)榍f子認(rèn)同什么、反對什么,在與惠施對話的過程中全都非常清楚地說了出來。第二種是莊子作為作者的直接陳述,這是莊子第二個出場方式。莊子第三個出場方式是隱身在自己所編故事的人物當(dāng)中,《大宗師》中有三章出現(xiàn)了莊子的形象,即“子祀、子輿、子犁、子來四人相與”、“子桑戶、孟子反、子琴張三人相與友”和最后一章“子輿與子桑友”。在這幾章中很明顯有莊子隱形的出場,為什么?因?yàn)榍f子在《大宗師》中作為作者陳述的話里:“夫大塊載我以形,勞我以生,佚我以老,息我以死。故善吾生者,乃所以善吾死也”,也同樣又出現(xiàn)在“子祀、子輿、子犁、子來四人相與”這一章中“子來”的話里:“父母于子,東西南北,唯命之從。陰陽于人,不翅于父母,彼近吾死而我不聽,我則悍矣,彼何罪焉!夫大塊載我以形,勞我以生,佚我以老,息我以死。故善吾生者,乃所以善吾死也莊子把自己投射到自己所編故事當(dāng)中的人物出場,從中可以看到莊子的孤獨(dú)
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/153644.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
上一篇:
美國影星斯潘塞·特雷西逝世
,背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
!.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性!" onerror="nofind(this)" >