<sup id="kwqog"></sup>
<strike id="kwqog"></strike>
<kbd id="kwqog"></kbd>
<ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul><ul id="kwqog"><pre id="kwqog"></pre></ul>
  • <ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul>
  • 登錄
    首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

    胡惟庸真的是被蚊子叮死的嗎胡惟庸之死的真相是什么

    眾妙之門 2023-06-15 12:27:49

    對胡惟庸之死感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考

    由于朱元璋殺伐過重

    ,后世尤其是滿人在編撰明史時對他多有抹黑行為,一些殘忍刑罰也都扣在了朱元璋身上
    ,這是不客觀的。胡惟庸的結局
    ,即便在滿人編纂的正史中也明確寫著“伏誅”二字
    ,可見其被蚊子咬死之說,只是民間的荒誕傳言罷了

    要了解胡惟庸被誅,必須要了解“胡惟庸案”

    朱元璋建立大明朝以后

    ,為了鞏固皇權在安排中書省官員的時候
    ,考慮最多的是政治派系的布局。除了在戰(zhàn)爭時期立過大功具有明顯地緣效應的淮西集團以外
    ,浙東集團也是其布局中制衡淮西集團的重要棋子

    然而當李善長遠離權力核心之時

    ,他推薦的胡惟庸卻走進了帝國的權力中樞
    ,他既是淮西集團新的代言人,更是李善長的權力接班人
    。這種情況下胡惟庸利用計謀先后除去浙東集團楊憲和劉伯溫
    ,把中書省的權力平衡完全打破

    如此一來胡惟庸在朝中便成為一人之下萬人之上的獨相

    ,結黨營私,排斥異己
    ,“獨操生殺黜陟大權”
    ,不少勢利之徒追腥逐臭
    ,奔走于其門下
    。就連不怎么關心朝政的徐達都看不慣
    ,曾對朱元璋說胡惟庸會“僨轅而破犁”。朱元璋其實看得很清楚
    ,他從來不是一個大度的人
    ,尤其在權力面前
    ,就這樣無底線的縱容了胡惟庸七年
    ,他在等一個機會,要把這批結黨的人一網打盡
    ,而且要把丞相制度掃進歷史的塵埃中

    而胡惟庸卻不明就里

    ,不知深淺
    ,在權力的麻醉下,深陷其中
    ,忘乎所以

    洪武十三年(1380年)正月,胡惟庸忽然對外宣稱

    ,自己家涌出醴泉
    ,這是天降祥瑞的預兆,為了顯示自己不敢獨享的端正態(tài)度
    ,就邀請了朱元璋觀賞奇景
    。當朱元璋走到西華門時,有一個太監(jiān)拉住了朱元璋的車駕
    ,他著急說不出話來
    ,就用手指著胡惟庸府方向,這就是著名的“云奇告變”

    朱元璋感覺事情過于突然

    ,其中必有隱情。遂登上城樓向胡惟庸府的方向看去
    ,只見府內藏著士兵
    ,刀槍林立,丞相謀反是天大的事
    ,胡惟庸當天就被下獄
    ,當天就被處死

    帝大怒,下廷臣更訊

    ,詞連寧
    、節(jié)
    。廷臣言:“節(jié)本預謀,見事不成
    ,始上變告
    ,不可不誅?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!蹦苏D惟庸
    、寧并及節(jié)

    不管事情真假

    ,胡惟庸冤枉與否,朱元璋說他是謀反那一定是謀反
    ,所以盡誅胡惟庸黨羽
    ,此后十年間
    ,因此案被處置
    、誅殺官員多達三萬余人。這就是明朝開國第一大案“胡惟庸案”

    那么

    ,胡惟庸真的像是在影視作品中演到的是被蚊蟲叮咬而死嗎?

    關于胡惟庸之死

    ,在民間有多種傳言
    ,有車裂而死之說,有凌遲之說
    ,更夸張的則是蚊蟲叮咬之刑
    ,我們就這幾種說法來分析一下。

    、施以車裂之刑

    在現(xiàn)代的影視劇中,為了抓人眼球

    ,一些莫須有與史實不符的鏡頭編入劇情之中
    ,比如電視劇《傳奇皇帝朱元璋》中的胡惟庸就是被車裂而死,但事實上
    ,車裂之刑在宋朝之后因為太過殘忍,已然作廢
    ,尤其在國家處置大臣時
    ,更不可能用到這種刑罰。所以胡惟庸是車裂而死是不對的,屬于謬傳

    、施以凌遲之刑

    另外民間傳言胡惟庸是被活剮而死

    ,也就是凌遲
    。可終明一朝
    ,凌遲之罪在《大明律》中有明確規(guī)定
    ,只適用于謀逆大罪。而胡惟庸雖然因謀反而被抓
    ,但最終定罪是“擅權枉法”,所以凌遲之罪并不適合他
    ,故而這種說法也是錯誤的

    三、蚊蟲叮咬之刑

    這種說法在民間也是廣為流傳的

    ,就連著名的歷史正劇《朱元璋》中也是這樣演的
    。但其實這種說法漏洞更大
    ,且不說胡惟庸怕不怕癢
    ,就蚊蟲叮咬而言一晚上能把人叮咬致死嗎?恐怕是不能的!另外,胡惟庸案發(fā)時乃正月
    ,就南京的氣候而言
    ,正月的蚊蟲多嗎?這才是蚊蟲叮咬之刑最大的漏洞
    ,因而這種說法也是很離譜的

    胡惟庸之死的真相。

    在《明史》中寫道“乃誅惟庸”

    ,這從一般意義上理解基本上是斬刑
    ,而明人俞本寫的《紀事錄》中對胡惟庸之死有詳盡的描述:

    “是年

    ,左丞相胡惟庸
    ,右大夫陳寧,擅權壞法
    ,俱伏誅于玄津橋
    ,掘坑丈余,埋其尸
    ,次日復出之,支解于市
    ,縱犬食之
    。”

    這就從旁佐證了胡惟庸絕對不是死于蚊蟲叮咬之刑

    ,只是普通斬刑而已

    結語

    盡管朱元璋施政奉行的是鐵血政策

    ,但其屠刀終究不是揮向無辜百姓
    。國家新立,無嚴刑峻法不能震懾宵小之徒
    ,只不過終究是殺人太多
    ,引起文人們的一致抹黑,成為一代暴君
    。細細品來,胡惟庸也好
    ,李善長也好
    ,藍玉也好都自有取死之道,這是權力整頓運動中的一個過程而已

    本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/15452.html.

    聲明: 我們致力于保護作者版權

    ,注重分享
    ,被刊用文章因無法核實真實出處
    ,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的
    ,請聯(lián)系管理員
    ,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡
    ,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
    ,情況屬實
    ,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!

    上一篇:

    下一篇:

    相關文章
    七十二賢之閔損簡介閔損是個什么樣的人,
    隨著西方文化不斷輸出中國,以前常用來當孩子睡前故事的各種典故
    ,漸漸的變成了西方的童話故事 ,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
    唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
    唐朝大貪官元載死前說了什么?一句話道盡了千百年來的人性!今天給大家?guī)砹讼嚓P內容
    ,和大家一起分享。有一句話叫:“唐之元載