<sup id="kwqog"></sup>
<strike id="kwqog"></strike>
<kbd id="kwqog"></kbd>
<ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul><ul id="kwqog"><pre id="kwqog"></pre></ul>
  • <ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul>
  • 登錄
    首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

    郭英德老師講《三國演義》(二十一):士人政治家的典型——說諸葛亮

    話歷史 2024-01-01 18:04:17

    士人政治家的典型——說諸葛亮(四)

    文/郭英德

    士人的政治手腕:“仁義詐力之雜用”

    (一)縱容關(guān)羽

    作為一位士人政治家,諸葛亮也是很有個性的。比如他極端高傲自大,“自比管仲

    、樂毅”
    ,常常爆發(fā)出自命不凡的笑聲
    。他有時甚至唯我獨(dú)尊
    ,與關(guān)羽
    、張飛等劉備親信的兄弟之間
    ,關(guān)系一直相當(dāng)緊張

    更重要的是,作為士人政治家

    ,諸葛亮還常常使權(quán)詐之術(shù)
    ,甚至對劉備也不惜使用詐術(shù)。比如襲取益州,逼劉備登基
    ,用的都是詐術(shù)
    。可以說
    ,諸葛亮有時是欲達(dá)目的而不擇手段
    ,當(dāng)然他想要達(dá)到的大多是正當(dāng)?shù)哪康模辽偈侨藗冋J(rèn)為的正當(dāng)目的

    盡管如此

    ,“宅心仁厚”的大文豪蘇軾還是看不慣諸葛亮的一些做派。在《諸葛亮論》里
    ,蘇軾批評諸葛亮唆使劉備智取西川的行為
    ,說:“仁義詐力雜用以取天下者,此孔明之所以失也”

    “仁義詐力之雜用”

    ,這不符合士人的道德準(zhǔn)則,但卻是政治家的慣常伎倆
    。諸葛亮既然是士人政治家
    ,就不能不染上這種政治家的習(xí)氣。這一點(diǎn)
    ,在小說中也有生動的描寫

    比如,諸葛亮故意派遣關(guān)羽到華容道堵截曹操

    ,有人認(rèn)為這是諸葛亮用人失誤
    ,我不這么看。我認(rèn)為諸葛亮這么做
    ,是有意考驗(yàn)關(guān)羽
    ,讓關(guān)羽陷入“忠義難以兩全”的尷尬境地,這樣關(guān)羽一輩子都有把柄在他手上
    ,他就便于駕馭關(guān)羽了?div id="m50uktp" class="box-center"> ?梢娝沟倪€是詐術(shù)
    ,而且是一種不容易被別人看穿的詐術(shù)。

    關(guān)云長義釋曹操

    我們再看看后來蜀國用關(guān)羽守荊州的部署

    荊州作為戰(zhàn)略要沖

    ,是魏、蜀
    、吳三方的必爭之地
    ,蜀國一開始在攻守兵力的配置上,留守荊州的將士遠(yuǎn)比攻取西川的人馬更為精良。

    但是當(dāng)龐統(tǒng)戰(zhàn)死西川

    ,劉備向荊州求援的時候
    ,諸葛亮卻一下子帶走了張飛、趙云兩員大將
    ,只留下驕傲自大
    、意氣用事的關(guān)羽一人獨(dú)守荊州。 這么做
    ,可以說是既投合了劉備的心意
    ,也滿足了關(guān)羽的虛榮心,但顯然是一種很不負(fù)責(zé)任的人事安排

    諸葛亮在移交荊州印綬時

    ,再三囑咐關(guān)羽,要“北拒曹操
    ,東和孫權(quán)”(卷十三《張益德義釋嚴(yán)顏》)
    。聯(lián)吳抗魏是諸葛亮外交戰(zhàn)略的核心,這一點(diǎn)諸葛亮是洞若觀火的
    ,所以要諄諄囑咐

    但是關(guān)羽本來就驕傲自大,剛愎自用

    ,他根本不愿意理會諸葛亮的良苦用心
    。他在荊州,常常惡意辱罵孫權(quán)是“禽獸”
    ,動不動就想要出師滅吳

    當(dāng)關(guān)羽一而再、再而三地違背聯(lián)吳抗曹的戰(zhàn)略方針時

    ,諸葛亮卻一直沒有及時采取措施
    。結(jié)果最后導(dǎo)致荊州失守,關(guān)羽殉難

    可見

    ,作為主持軍國大事的丞相,諸葛亮的確有縱容關(guān)羽
    、樂觀其敗的重大嫌疑
    。歷史上有人甚至說,諸葛亮是“借刀殺關(guān)羽”
    ,比如章太炎《訄書》就說:“(諸葛氏)假手于吳人
    ,以隕關(guān)羽之命?div id="4qifd00" class="flower right">
    !?/p>

    這話說得是太過分了

    ,因?yàn)樵僭趺凑f諸葛亮也是希望蜀漢成功
    ,而不至于祈求蜀漢失敗的。但是我們不能否認(rèn)
    ,在諸葛亮的內(nèi)心中
    ,未嘗沒有一點(diǎn)兒對關(guān)羽之死幸災(zāi)樂禍的心理。

    所以

    ,當(dāng)關(guān)羽的死訊傳到成都的時候
    ,劉備“大叫一聲,昏絕于地”
    ,甚至“一日哭絕三五次”
    ,真是“如喪考妣”。而諸葛亮勸他說:“王上少憂
    ?div id="d48novz" class="flower left">
    !郎忻毁F在天
    ?div id="d48novz" class="flower left">
    !P(guān)公平日剛而自矜,今日故遭此禍也
    ?div id="d48novz" class="flower left">
    !保ň硎稘h中王痛哭關(guān)公》《曹操殺神醫(yī)華陀》)

    毛宗崗評道:“以不記軍師‘東和孫權(quán)’一語,故似有埋怨之意

    ?div id="d48novz" class="flower left">
    !保ā度龂萘x》第七十八回評語)這可謂是“誅心之論”。

    (二)駕馭魏延

    文武不同道

    ,這是中國古代常見的事情
    。但是,諸葛亮經(jīng)常表現(xiàn)出的那種駕馭武夫的“詐術(shù)”
    ,的確讓人不免感到寒心
    。這一點(diǎn),可以嘉靖本《三國志演義》中描寫諸葛亮與魏延的關(guān)系作為例證

    在《三國志演義》小說里

    ,當(dāng)魏延救黃忠,殺韓玄
    ,獻(xiàn)長沙
    ,帶著厚重的見面禮投奔劉備的時候,諸葛亮一見
    ,便“喝令刀斧手,推下斬之”(卷十一《黃忠魏延獻(xiàn)長沙》)
    ,并對劉備解釋說:“食其祿而殺其主
    ,是不忠也
    。居其土而獻(xiàn)其地,是不義也
    。吾觀魏延腦后有反骨
    ,久后必反,故先斬之
    ,以絕禍根
    。”

    后來雖然劉備刀下留人

    ,但諸葛亮還是對魏延說:“吾今饒汝性命
    ,汝可盡忠報主,勿生異心
    。若有異心
    ,早做早取汝頭,晚做晚取汝頭
    ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!保ň硎弧秾O仲謀合淝大戰(zhàn)》)

    如果仔細(xì)探究,我們會發(fā)現(xiàn)

    ,諸葛亮給魏延定的三條罪狀
    ,其實(shí)都難以成立。在劉琮降曹以后
    ,魏延就決計(jì)投奔劉備
    ,只是因?yàn)閺南尻栕汾s劉備,沒有趕上
    ,才暫時進(jìn)入長沙棲身
    。所以韓玄原本就不是他想要侍奉的主人,諸葛亮說的“食其祿而殺其主
    ,是不忠也
    。居其土而獻(xiàn)其地,是不義也”
    ,這兩條理由就都落空了
    。只有第三條“魏延腦后有反骨”的理由,真是說不清
    、道不白
    ,這怎么能成為魏延非死不可的罪名呢?

    魏延投降蜀漢后

    ,能征善戰(zhàn)
    ,敗郭淮,誅馬遵
    ,射曹操
    ,斬王雙
    ,幾乎戰(zhàn)無不勝,所以深受劉備的信任和重用
    。在五虎大將相繼謝世以后
    ,魏延實(shí)際上成為支撐蜀漢大廈的棟梁之材。

    而且魏延還多謀善斷

    。魏明帝太和元年(公元227年)一出祁山時
    ,他就曾向諸葛亮獻(xiàn)策,要求親率五千精兵
    ,出子午谷
    ,直取長安。連老謀深算的司馬懿也曾說:“若是吾用兵
    ,先從子午谷徑取長安
    ,早得多時矣?div id="jfovm50" class="index-wrap">!保ň硎拧端抉R懿智取街亭》)可是諸葛亮卻不采納這一計(jì)策
    ,還因此而加深了對魏延的偏見。

    這件事見于《三國志·魏延傳》的記載

    ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!段貉觽鳌愤€說:“延每隨亮出,輒欲請兵萬人
    ,與亮異道會于潼關(guān)
    ,如韓信故事,亮制而不許
    。延常謂亮為怯
    ,嘆恨己才用之不盡?div id="jfovm50" class="index-wrap">!睆倪@兒可以看出
    ,在歷史上,諸葛亮與魏延在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的確一直有矛盾
    ,諸葛亮講究穩(wěn)扎穩(wěn)打
    ,魏延則喜好出奇制勝。

    所以

    ,在小說里
    ,諸葛亮一直不信任魏延,守街亭這樣的重任
    ,眾人都以為要交給魏延
    ,而諸葛亮卻偏偏交給馬謖,導(dǎo)致后來的街亭失守
    。小說中還寫諸葛亮哄魏延說:“前鋒破敵者
    ,乃偏裨之將耳
    。”而讓魏延接應(yīng)
    ,則是“大都督之任也”(卷十九《司馬懿智取街亭》)。這就像是在哄小孩一樣
    ,毫無心計(jì)的魏延竟然信以為真

    最值得注意的是“六出祁山”時的上方谷之役(卷二十一《孔明火燒木柵寨》)。在這一戰(zhàn)役中

    ,魏延奉命率兵引誘司馬懿入谷
    ,諸葛亮派馬岱將上方谷谷口壘斷,采用火攻
    ,要把魏軍燒死在谷中
    。這時魏延尚未退出,正往后谷中走
    ,只見谷口已經(jīng)壘斷
    ,仰天長嘆曰:“吾今休矣!”司馬懿見火光甚急
    ,乃下馬抱二子大哭曰:“吾父子斷死于此處矣
    !”不料,突然狂風(fēng)大作
    ,天降大雨
    ,他們都得救了。

    嘉靖本在這里有小字注

    ,寫道:“此乃孔明欲將司馬懿
    、魏延皆要燒死,不想天降大雨
    ,二人得生
    。后孔明死時,遺計(jì)與馬岱
    ,將延斬之
    。”

    事后

    ,諸葛亮因?yàn)槲貉赢?dāng)面責(zé)問他
    ,便把責(zé)任都推到馬岱身上,當(dāng)著眾將怒斥他
    ,還下令斬馬岱
    。幸虧眾將再三哀告,諸葛亮方才罷休
    ,只是削去馬岱的官職
    ,貶為散軍

    有趣的是,這時諸葛亮又私下讓樊建告訴馬岱

    ,這是丞相的“密計(jì)”
    ,讓馬岱盡管推托截?cái)喙瓤谶@一計(jì)策是長史楊儀出的主意。馬岱次日私見魏延
    ,說明情況
    。結(jié)果魏延非常痛恨楊儀,并請求諸葛亮讓馬岱做他的部下裨將

    諸葛亮明明知道楊儀與魏延從來不和

    ,他不但不去調(diào)解,反而讓馬岱故意嫁禍于楊儀
    ,更加深了兩人的矛盾
    ,這實(shí)際上加速了諸葛亮去世后蜀軍內(nèi)亂的發(fā)生。 毛宗崗評本無法解決文本中的這一矛盾
    ,所以干脆將這些情節(jié)統(tǒng)統(tǒng)刪去

    李贄評道:“孔明定非王道中人,勿論其他

    ,即謀害魏延一事
    ,豈正人所為?如魏延有罪
    ,不妨明正其罪
    ,何與司馬父子一等視之也?”(《李卓吾評本三國志演義》第一百三回)在下一回又評道:“大凡人之相與
    ,決不可先有成心
    。如孔明之待魏延,一團(tuán)成心
    ,惟恐其不反
    ,處處防之,著著算之
    ,略不念其有功于我也
    。”(第一百四回)

    在史傳中

    ,魏延與丞相府長史楊儀的矛盾“有如水火”(《三國志·魏延傳》)
    ,甚至連吳國的孫權(quán)都耳聞其事(《三國志》卷三十九《董允傳》裴注引《襄陽記》《漢晉春秋》)。而諸葛亮則在兩人中起平衡作用
    ,他“深惜儀之才干
    ,憑魏延之驍勇,常恨二人之不平,不忍有所偏廢也”(《三國志》卷四十《楊儀傳》)

    但在小說里

    ,諸葛亮卻明顯地偏袒楊儀,貶抑魏延
    。所以諸葛亮臨終前交代后事
    ,竟把魏延排除在外,把軍事指揮權(quán)交給了楊儀
    ,而沒有交給費(fèi)祎或姜維
    ,結(jié)果是逼迫魏延與馬岱投降魏國。這是小說家言
    ,于史無據(jù)。而楊儀存有叛變之心
    ,卻是《三國志·楊儀傳》中有明文記載的

    民間說書人神化諸葛亮,說他能算命

    ,能未卜先知
    ,神機(jī)妙算。他早就看出魏延腦后有“反骨”
    ,而且預(yù)知他會作亂
    ,所以才“遺計(jì)斬魏延”。在小說中
    ,魏延在諸葛亮祈禳北斗時
    ,不慎撲滅了代表諸葛亮生命的主燈,真是罪該萬死
    ;他不但頭上有反骨
    ,而且曾夢見頭上忽生二角,預(yù)示頭上用刀
    ,必然死于刀下(卷二十一《孔明秋夜祭北斗》
    、《死諸葛走生仲達(dá)》)。 這些近乎荒誕的描寫
    ,掩蓋了諸葛亮對魏延的不公正態(tài)度

    總的來看,在《三國志演義》里

    ,諸葛亮在魏延沒有任何反跡而且屢立戰(zhàn)功的情況下
    ,居然定下計(jì)策,要把自己人魏延和敵人司馬懿父子一起燒死
    ;陰謀敗露后
    ,他又嫁禍于楊儀,激化楊儀與魏延之間的矛盾,種下了內(nèi)亂的禍根
    ;他還將計(jì)就計(jì)
    ,讓馬岱身受苦肉計(jì),取得魏延的信任
    ,日后可以成為魏延投魏的見證人
    。這樣的描寫,造成了諸葛亮形象的人格分裂
    。在后來的版本演變中
    ,這種文本的矛盾逐漸得到統(tǒng)一,特別是到了毛宗崗評本
    ,將所有不利于諸葛亮的文字都刪除殆盡了

    《三國志演義》描寫的諸葛亮對魏延的偏見,使我們有理由懷疑

    ,諸葛亮可能是為了證明自己早識“反骨”的先見之明
    ,硬逼魏延造反的。如果是這樣的話
    ,諸葛亮的權(quán)詐心術(shù)的確讓人不寒而栗

    其實(shí),將相不和

    ,文武爭奪
    ,這在中國古代歷史上并不少見,著名的廉頗和藺相如“將相和”故事就是明顯的例證
    。在三國歷史記載中
    ,關(guān)羽和魏延一樣,都是“善待士卒”而“驕于士大夫”的
    ,這一點(diǎn)當(dāng)然為后世的士大夫深惡痛絕
    。所以在小說中留下了諸葛亮與關(guān)羽、諸葛亮與魏延關(guān)系極不融洽的生動描寫
    ,但也留下了諸葛亮使用詐術(shù)
    ,將關(guān)羽和魏延玩弄于股掌之間的描寫。其中孰是孰非
    ,值得我們深思

    士大夫與赳赳武夫之間的是非恩怨,是一個有趣的話題

    ,也是審視中國古代政治文化的一個有趣的視角

    本文轉(zhuǎn)載自公眾號:京師文會

    作者簡介

    郭英德,北京師范大學(xué)文學(xué)院教授

    ,長期從事中國古代文學(xué)
    、中國古典文獻(xiàn)學(xué)、中國文學(xué)學(xué)術(shù)史、中國古代戲曲學(xué)
    、中國古代散文史等領(lǐng)域的研究
    ,先后出版學(xué)術(shù)專著近三十部,論文近三百篇

    文章原創(chuàng)丨版權(quán)所有丨轉(zhuǎn)發(fā)請注出處

    我知道你 在看


    本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/155379.html.

    聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

    ,注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
    ,未能及時與作者取得聯(lián)系
    ,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員
    ,我們會立即處理
    ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益
    ,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
    ,情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除
    ,并同時向您表示歉意,謝謝!

    上一篇:

    下一篇:

    相關(guān)文章
    揭秘蒙古帝國“長子軍西征“不可告人的秘密
    談到蒙古帝國的疆域,一定要談到長子西征
    。這只由各部落首領(lǐng)長子構(gòu)成的西征軍
    ,先后征服了北歐、西歐
    ,中亞等廣大區(qū)域
    ,迅速擴(kuò)大了元朝的地盤。元朝的疆域最大時達(dá)到2000萬平方公里
    拓跋浚僅活了26歲皇后李未央被賜死(歷史上《錦繡未央》中的李未央是誰)
    最近有唐嫣羅晉主演的歷史大劇《錦繡未央》熱播
    ,這部電視劇雖然制作有些粗糙,但還是深受好評
    七十二賢之閔損簡介閔損是個什么樣的人,
    隨著西方文化不斷輸出中國
    ,以前常用來當(dāng)孩子睡前故事的各種典故,漸漸的變成了西方的童話故事 ,背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
    ,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
    蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反
    蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。中華璀璨的文明中
    ,有無數(shù)鐵血將士保家衛(wèi)國
    古代沒有手紙的時候,古人上廁所如何解決
    古代沒有手紙的時候
    ,古人上廁所如何解決中國是最早發(fā)明紙的國家
    ,早在東漢末年造紙術(shù)被改進(jìn)之后,紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件
    。但是在古時候的紙是非常貴的 ,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
    唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
    唐朝大貪官元載死前說了什么?一句話道盡了千百年來的人性!今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容
    ,和大家一起分享。有一句話叫:“唐之元載
    ,宋之蔡京
    ,明之嚴(yán)嵩
    ,清之和珅”,什么意思呢?意思就是說唐代元載 !.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
    !" onerror="nofind(this)" >
    秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子
    秦始皇屬意扶蘇
    ,為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
    ,為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答。秦朝的滅亡
    ,可以說不僅是趙高的作為 ,為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
    年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
    年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹
    。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
    、雍正年間之人,進(jìn)士出身
    ,官升至四川總督