• 

      <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 

    • 





      
    
      
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
      

      




      
    
      
       首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
      

      


      
    
      
        
      清朝的康乾盛世到底是什么樣的,和明朝相比究竟區(qū)別在哪里
      
        
      
            揭秘歷史故事
            2023-06-15 14:40:33
        
      

        
      
           
      清朝的康乾盛世到底是什么樣的,和明朝相比究竟區(qū)別在哪里
      對康乾盛世很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考
      。
      唐宋元明清，明清兩代經(jīng)常為后人拿來作比較
      ，有人說明朝文化繁榮經(jīng)濟騰飛，甚至出現(xiàn)了“資本主義萌芽”
      ，所以明朝要好一些。而另一些人對此持反對態(tài)度而表示清朝國力相比故明要強的多
      ，我國在清朝時版圖擴張，屬國增加
      。除此之外民間也有對清朝“康乾盛世”的贊美
      。今天咱們就來說說這康乾盛世究竟繁榮在哪里，把清朝時的盛世來和明代做一個對比
      。
      咱們不說高官顯貴和俸祿大臣，也不說廟堂之上的天子王公
      ，就拿民間來做一番比較吧
      。如果在明朝生活而不知道明代的物價如何，別急
        ，我來和你科普一下
        。明代的一兩銀子折算成現(xiàn)在的人民幣來比較的話大概是五百六十六塊五毛，老百姓的工資一個月大概也就一兩多銀子最多二兩
        。像一般做小生意的如小販
        ，賣油的賣布的賣鞋的街頭小販一年的純利潤大概是二十兩，也就是說賺個一萬多塊錢
        。而中國古代最常見的農(nóng)戶一年到底能得到多少豐收的回報呢?北方大多種小麥而南方種水稻，其實得的都差不多
        。除去一家?guī)卓谌粘５某燥埓┮潞突ㄤN外，一年能收獲個6000斤糧食左右
      ，換成銀子的話也和之前說的小販相差無多，一年一萬多塊錢
      。在鄉(xiāng)下倒也能過上很不錯的日子。
      那倘若是祖墳冒煙考上個秀才或是能當個芝麻縣令收入又是如何?明代的體制內官員表面工資其實不高：3.8兩左右
      。連平日經(jīng)常載他的車夫一個月都能有3.4兩的銀子
      ，乍一看多不了多少?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ？蛇@官人畢竟是公職人員，不但平日國家會分配一些物資待遇
      ，其余一些收入則更是可觀。
      有的人可能會問道這篇文章說的不是“康乾盛世”嗎
      ，為啥要寫那么多明朝“溫飽”呢?其實我單純的說清朝可能大家對其印象不是特別深刻
      ，而把其與明代做一番比較反而更直觀一些。所謂的“康乾盛世”中的“盛世”要求是在是太低了
      。我要是說前文所寫的小販和農(nóng)民放在清代只要是能吃上一口飯就算是富貴人家
      ，您信不信?
      清朝的政策是重農(nóng)抑商，看不起工商業(yè)的人
      ，那么給他們的地位自然就很低
      ，長此以往經(jīng)濟能好才怪
      。同時期中國有四五個大城市人口相比英國倫敦要多得多，可經(jīng)濟卻沒人家那么出眾
      。古城中的繁華來自公家國庫的支出，老百姓們最好的生存方式就是老老實實的種地耕田做一個“良民”
      。
      說直白點“康乾盛世”
      ，不過是一些奴顏婢膝之徒炮制出來的奉承話罷了
      。明末時天災人禍經(jīng)濟凋零
      ，到了清代又恰好沒什么戰(zhàn)亂，經(jīng)濟怎么會不恢復?諷刺的是就是在“康前盛世”的背景之下
      ，中國的工商產(chǎn)品總量甚至都不如明末
      。所謂的盛世真的只是虛有其表
      。伴隨著西方資本列強的炮火，腐朽的老帝國最終淹沒在歷史的波濤之中
      。
      明朝的永樂盛世與清朝的康乾盛世相比哪個更強盛，哪個科技文化更發(fā)達
      ，哪個在國際上的地位更高
      ？
      強盛：康乾盛世更強大。永樂時候能夠穩(wěn)定控制的疆域都在今天的國界線之內
      ，不包括新疆
      、西藏、內蒙
      ?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ？登瑫r候能夠穩(wěn)定控制的疆域比今天大很多。永樂年間全國六千萬人
      ，康乾時期全國三億人
      。

      科技：肯定是康乾更發(fā)達?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ；旧蠚v史中科技都是不斷發(fā)展的
      ，很少有倒退
      。

      文化：差不多
      。永樂有大典，康乾有字典
      、四庫全書
      、紅樓夢。

      國際：這個怎么說
      。
      。
      。對中國周邊國家都一樣的。對其他國家
      ，永樂時期跟東南亞
      、南亞、西亞和北非的交流更多
      ，威望更高
      。康乾時期歐洲人對中國有更多的關注
      。
      明朝和清朝盛世相比 哪個比較強 明朝有哪些好制度
      國人嚴重被康乾盛世誤導幾百年
      有人問：如果乾隆帝能夠多活50年
      ，中國還會在鴉片戰(zhàn)爭中被英國打敗嗎？

       近代中國落后的根本原因
      ，是我們失去了儒道精神
      ，而不是宣揚儒道造成的。這種失去
      ，是滿清造成的
      。為了維護統(tǒng)治，滿清費盡心思地破壞中華固有的文化
      、思想和科技
      。并且將愚昧和麻木植入我們的民族。手段高明得難以想象
      。以至于
      ，幾百年后的今天，我們仍固執(zhí)的認為落后來自于文化
      ，而不是滿清
      。孔子也成了滿清的替罪羊
      。悲哉
      ，我們需要恢復中華文化的本來面貌。找回能夠讓我們智慧
      、遠見和自豪的正宗的中華文化
      。不是那些早已面目全非的東西。下面是具體的分析：先回顧一下明末和清末的情況
      。

      萬歷三十六年（1608）
      ，澳門陷入混亂。香山知縣蔡善繼獲知此事
      ，單車駛澳
      ，平息了騷亂。事后制定了《制澳十則》,對違法葡萄牙人嚴厲懲處
      。葡萄牙人犯罪,可由葡萄牙人自行處置
      。牽涉華人的,需交中國官員審判
      。后來，常有葡萄牙人
      ，被送去廣州審判打屁股
      。

      1662年，鄭成功擊敗荷蘭收復臺灣
      ，不多說了
      。

      有人很不屑：葡萄牙荷蘭只是小國。怎么不說說英法呢
      ？因為
      ，十六七世紀葡萄牙荷蘭才是西方海洋世界的超級強國。英國的工業(yè)革命
      ，是18世紀的事了
      。上面2件事，也許不全面
      ，但也能反應出明朝對待西方強國的態(tài)度和能力
      。

      清朝就不說了，溫習一下清朝簽定的不平等條約
      ，幾場戰(zhàn)爭
      ，把中國幾千年發(fā)展的經(jīng)濟成果，全貢獻給了別人
      。能不窮
      ？

      明朝的一個知縣和一個地方勢力，就能將西方列強收拾得順順的
      。清朝舉國之力卻是一敗再敗
      。相同的民族，基本相同的疆域
        ，不同的go-vern-ment
        ，造就的完全不同的結局。不由得想問一句：滿清和明go-vern-ment的差距咋就這么大呢
        ？

      先看看鴉片戰(zhàn)爭前
        。

      一，國力：道光時清朝人口4萬萬
        ，GDP約占世界30%
        ，明明白白一個東方大國。英國當時還沒成為"日不落"
      ，GDP約占世界的5%
      。

      二
      ，軍事：英國兵少
      ，而清軍兵多
      ；英國后方太遠，清朝在本土作戰(zhàn)
      。

      三
      ，兵力：1840年6月，英國的懿律帶領的侵略軍也就4000人
      ，乘艦船40余艘
      。

      四，武器：當時英軍使用的武器
      ，海軍雖用蒸汽機裝備
      ，但很多還是帆船；陸軍雖使用后膛裝彈的火槍和火炮
      ，比清軍先進一些
      ，并不像后來差距拉得那么大。

      歷史上以弱勝強的例子多得很
      。清朝的客觀條件還不錯
      ，是可能勝的，卻敗了
      。根源在哪兒呢
      ？不要說教科書。

      中國引領潮流幾千年
      ，突然就落后了
      ，還落后的一塌糊涂。難道不讓人費解
      ？有興趣的和我一起探索吧
        。歷史的問題當然要在歷史中尋找答案，先了解一下康乾盛世的真相
        。

      康熙前面的
        ，實在沒什么可說。除了殺還是殺
        。咱們就從康熙開始
        。康熙是個了不起的人：智擒鰲拜
        ，平定三藩
        ，收復臺灣，征戰(zhàn)雅克薩
        ，打敗葛爾丹
        ，治理黃河淮河，學習近代科技 
        。咋一看
        ，戰(zhàn)功赫赫
        ，成績斐然，儼然一位偉大的君主了
        。真的是這樣嗎
        ？君主偉大與否誰說了算呢？衡量君主的標準是什么呢
        ？這個標準選不好
        ，結果就會出問題。我認為君主偉大與否要看：君主對國家民族的貢獻
        ，而不是君主的個人能力
        。咱們來逐一分析康熙做的大事，了解了解真相
        。

      智擒鰲拜
      ，說明康熙很能干。不過
      ，這和偉大沒有一點關系
      。不過是清go-vern-ment內部的皇權爭奪戰(zhàn)，變更的僅僅是國家實際領導人
      。這是康熙為自己而戰(zhàn)
      ，沒有涉及到國家民族的貢獻，和百姓也無多大關系
      。

      平定三藩
      ，更是為了維護皇權?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ？滴鹾蛥侨馉幹斃洗?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ，結果大打出手。戰(zhàn)爭還是康熙挑起的戰(zhàn)爭
      。（戰(zhàn)爭販子
      ？）這不過是一場地方go-vern-ment與中央go-vern-ment的奪權戰(zhàn)爭，和貢獻沾不上邊
      。戰(zhàn)爭中
      ，不知道多少老百姓遭了殃喪命了?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ？滴踝罱K勝了
      ，也只因為他的手段比吳三桂高明，說明他確實能干
      。沒有涉及到貢獻
      ，自然也和偉大沒有關系。也許會有人會說：至少康熙維護了領土的完整，難道不算貢獻
      ？好問題
      ，贊一個。我還是要說：這和偉大不沾邊
        。不是我固執(zhí)或偏見。你想想：吳三桂如果勝了
        ，他會允許分裂嗎
        ？肯定不會的。也就是說
        ，這場戰(zhàn)爭
        ，不管誰勝，國土都是完整的
        ，不存在分裂的可能
        。因此，你的觀點不成立
      。這和沙俄分裂新疆有著本質的不同
      。

      滿清收復臺灣，我實在是不愿說
      。當時的情況和現(xiàn)在根本不一樣
      。

      接著是雅克薩之戰(zhàn)。此戰(zhàn)發(fā)生在康熙年間
      ，清go-vern-ment戰(zhàn)力最強的時期
      。沙俄投入的兵力也就800多人，還是遠征
      。彈藥和糧食都有限
      。遠沒有大家想象中的規(guī)模巨大和慘烈。清軍數(shù)倍于沙俄軍
      ，還享受著不錯的裝備
      ，水陸兩軍同時進攻，打了大半年才了事
      。這種戰(zhàn)斗（根本算不上戰(zhàn)爭）和結果有什么自豪的
      ？哼！康熙28年（公元1689年）
      ，中俄簽訂《尼布楚條約》
      ，把西伯利亞的一百五十萬平方公里土地送給俄國，才換來百年的安定
      。這就是大家引以為榮的康熙和雅克薩之戰(zhàn)
      。不知道歷史學家出于什么原因，大肆宣傳，真是誤導人呢
      。請不要自欺欺人了
      。

      康乾對漠北蒙古的準葛爾部進行了種族滅絕，殘忍得罕見
      ，不說了
      。

      黃河淮河，隔若干年就會出點事
      。哪個朝代沒治理過呢
      ？趕上了，順便就治理了嘛
      。此等分內之事
      ，哪能和偉大扯上關系呢？明朝那個
      ，30年不上朝的萬歷帝在位時
      ，還治理過黃淮河的水患，而且治理得不錯
      。不知道了吧
      ？所以說，有些事根本不是大家想的那樣
      。腦袋長在自己脖子上
      ，不要被別人擺布了。

      接著是康熙的勤奮好學
      。

      康熙和同時代的彼得大帝
      ，幾乎一樣的好學。不過
      ，彼得將自己對科技的興趣推廣到全國
      ，使俄國迅速走向強盛?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ？滴鯇萍純H僅是個人興趣
      ，而這種興趣還有政治動機。

      滿族這個落后部落
      ，在中國還沒有坐穩(wěn)江山之時
      ，他要讓漢族大臣看到：他是一位多么能干和智慧的皇帝，滿人并非蠻裔
      。這就是康熙學習科技的動機
      。康熙年間
      ，戴梓發(fā)明的28連發(fā)的
      ，當時最先進的火器
      ，康熙棄之不用。還說：以滿洲夙重騎射
      ，不可專習鳥槍而廢弓矢
      ，有馬上槍箭熟習者，勉以優(yōu)等
      。后來
      ，天才級人物戴梓被充軍關外。這就是康熙打壓科技的手段
      。清朝后期
      ，左宗棠在西北平叛，從一處明代炮臺遺址挖掘出開花彈百余枚
      ，不禁仰天長嘆："三百年前中華已有此物
      ，到如今竟然失傳
      ，以至被列強所欺凌
      。"看到?jīng)]？這就是康熙造的孽
      。不僅不發(fā)展科技
      ，反而打壓科技
      ；不僅不進步，反而退步
      。這就是很多人心目中的英雄的本質。

      不怕不識貨
      ，就怕貨比貨
      。順便比較一下康熙和同時代的路易十四。先看看個人情況
      。路易十四奢靡無度
      ；熱衷芭蕾；沒有興趣參與任何科學活動
      ；期望成為亞歷山大那樣的歐洲霸主
      。咋一看，有點荒唐
      ，不學無術之人還愛做夢
      。康熙一生節(jié)儉勤政
      ；對西學頗有研究
      ；以大禹為自己的治國偶像。很不錯的樣子
      。接著是兩人的作為
      。路易十四大力支持國家普及科學
      。他接受大臣的建議，成立了法蘭西科學院
      ，法蘭西建筑學院和法蘭西喜劇院
      ，其成員享受國王的津貼，研究活動受到資助
      。同時代的康熙
      ，則忙著進行文字獄，以維護滿族統(tǒng)治的合法性
      。路易十四發(fā)動了大量的對外戰(zhàn)爭
      ，打造了一個鼎盛一時的法國?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">？滴鯚嶂掖騼日探üαI(yè)
      。對外只和俄國發(fā)生過沖突，面對俄羅斯一股小小的遠東軍
      ，康熙煞費苦心
      。路易十四為了發(fā)展海外貿易，拓展海外殖民地
      ，將國門大開
      。加強法國與歐洲及世界的聯(lián)系；而康熙在開海禁海問題上
      ，長期猶豫不決
      ，最后以禁海告終。禁海不僅使中國造船技術一路滑坡
      ，也導致離奇事情的發(fā)生：明末對世界地理已有相當程度的認識
      ，清末竟沒人知道歐洲在哪（還有其他原因：銷毀相關地理和科技書籍等）。有人會說：明朝也禁海
      ，為什么只說清朝的不是
      ？好問題，后面會談
      。

      康熙和路易十四比較之后
      ，我們發(fā)現(xiàn)一個驚人的事實：皇帝的個人能力和成就并不成正比?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">；实鄣膫€人能力
      ，似乎也不是很重要。重要的是眼光和優(yōu)秀的輔佐人才
      ?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">？滴跬砟辏构_討論天文預兆和歷法研究
      。因為這些內容
      ，涉及到清朝的合法性
        。1715年，康熙在科舉考試中也禁止了相關內容
        。此前兩年
        ，鄉(xiāng)試和會試的策問，都已禁止涉及天文
        、樂律和計算方法
        。就這樣，文字獄成了清朝的一項基本國策
        。以一人之力
        ，成功改變考官及書生的興趣幾百年，真是能干至極
        。清朝后期無知無能的種子
        ，就是康熙一粒粒播下的。這也是近代中國落后的原因之一
        。

      突然明白：皇帝能干未必就是好事
        。有時，甚至會成為某些民族的災難
      。

      順便看一下
      ，一直被大家罵的
      ，所謂黑暗的大明朝
      。

      大明朝最懶的皇帝應該是萬歷帝了。30年不上朝
      ，真是歷史上絕無僅有的風景
      。如果你知道這件事是在：皇權與文官制度發(fā)生了劇烈沖突，皇權受到壓制的情況下發(fā)生的
      ，不上朝是萬歷帝的消極對抗
      。你會有何感想呢？皇權受到壓制
      ，怎么可能
      ？不是說明朝很黑很專制的嗎？是啊
      ，已經(jīng)專制到皇權都受到了壓制了
      ！不可思議嗎？確實
      。開始的時候
      ，我都不敢相信。這和我腦子里的印象完全不同耶
      。后來才知道：以前被洗腦了
      。言歸正傳
      。皇權受壓制時
      ，萬歷帝沒有因為大臣與他作對而殺過一人
      。不上朝也并不是不辦公，萬歷年間的很多大事小情
      ，都是萬歷帝處理的
        。大的如萬歷三大征（全勝），特別是明朝的援朝逐倭戰(zhàn)爭
        ，一直是在萬歷關心和支持下進行的
        。小的如利瑪竇進京傳教，建立教堂等
        ，都是在萬歷過問下
        ，得以順利進行的。東西方文明得以交流
        ，萬歷起了相當大的作用
        。（不可思議？）順便說一句：林則徐是"開眼看世界的第一人"
        ，其實是個笑話
        。除清朝外，中國歷朝都是開放的
        ，真正的第一人哪能跑到清朝去呢
        ？林則徐只能說是清朝看世界的第一人罷了。

      事實上
        ，明朝的皇權是有限的
        ，內閣是很成熟的。很多國家大事都是內閣處理了
        。內閣的老大稱為首輔
        ，類似與現(xiàn)在的總理或者首相。這些內閣成員大都是學時淵博
        ，德高望重
        ，聰明絕頂之人（有時也會有些混蛋）。這些人的努力
      ，成了大明皇帝懶散的資本
      。這就是明朝的部分皇帝不勤政，機構卻能一直正常運行的原因
      。

      以往的各個朝代
      ，包括明朝，皇帝的"治統(tǒng)"之外
      ，還存在著一個"道統(tǒng)"
      。明朝的官員很驕傲地認為自己掌握著道統(tǒng)
      ，因而經(jīng)常和皇帝爭執(zhí)。官員常常不以皇帝的標準看問題
      ，動輒在朝堂與皇帝發(fā)生爭執(zhí)而據(jù)理力爭
      。有時皇帝氣得沒招了，就打大臣的屁股
      。即便這樣
      ，這些官員依然義無反顧。因為
      ，被皇帝處罰的同時
      ，獲得了另一種榮譽--整個國家，整個文化界
      ，都認為大臣是對的
      ，而皇帝是錯的。這就是:吾更愛真理
      。為什么那么多人去贊揚亞里士多德
      ，卻沒人愿意了解一下自己的祖先呢自卑來源于無知。

      清朝吸取了這個教訓
      ，通過種種努力
      ，把道統(tǒng)收到皇帝手中。 實現(xiàn)道統(tǒng)和治統(tǒng)統(tǒng)一的王朝
      ，歷史上
      ，只有滿清一個。清朝是如何實現(xiàn)的呢
        ？

      首先：皇帝大力提倡程朱理學
        。這個不新鮮
        ，只是程度加重了很多和太多
        。讀書人熟讀八股，只為科考得中
      ，兩耳不聞窗外事
      。富國強兵的技術和思想?yún)s鮮有涉及，極大地禁錮了讀書人的思想
      。讀書人的智慧和良心都沒了
      ，國家怎么能好？清朝后期無能愚昧的種子
      ，又播種了一些
      。(明朝雖然也提倡程朱理學，但影響有限
      。) 

      其次：侮辱和痛貶名儒的人格
      ，使他們顏面掃地
      ，根本沒資格以名儒自居。更別指望他們像明朝官員那樣和皇帝爭高下了
      ?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ？滴跞辏滴醯壅偌擦止賳T作文
      。題目：理學真?zhèn)握?div   id="d48novz"   class="flower left">
      。自己做考官，翰林官員當考生
      。羞辱這幫以才學自居的文人
      ，包括自己的老師熊賜履和一些已經(jīng)過世的名儒。罵這些人是假道學
      ，同時以皇帝的威嚴痛斥當世名儒
      。告訴人們：真正懂道學的是皇帝，真理在皇帝手中
      ！ 大臣失去道統(tǒng)
      ，就失去了制衡皇權的王牌。治統(tǒng)與道統(tǒng)的統(tǒng)一
      ，使得清王朝成為歷史上最為專制的王朝（很多人以為：其他朝代也是這樣的
      ，因而大罵自己的祖先。把清朝的做為擴大到5000年的歷史
      ，是不對的哦）
      。清朝的文武百官，自稱奴才
      ，口稱主子
      ，開口閉口皇上圣明，就這樣出來了
      。沒人敢和皇上爭高下了
      ，皇上能不圣明？奴才也順便出來了
      。奴才需要的是聽話
      ，不是才干。

      最后
      ，當然就是殺頭了
      。明朝能容一個罵皇帝的海瑞，清朝不能容一個哭廟的金圣嘆
      。專制與否
      ，在這里表現(xiàn)得清清楚楚明明白白。康熙初年
      ，莊廷龍修《明史》
      ，莊家被滅族。這樣的事多得很
      ，有興趣的自己找相關資料吧
      。有思想的人幾乎被殺盡，事情做到這份兒
      ，能不愚昧不落后
      ？難怪小日本會笑話我們。此外
      ，滿清律規(guī)定：凡漢人三十人以上集會者
      ，以謀反罪論處。這可是古往今來第一次
      ，滿清真是有開拓精神呢
      ！

      一句話：康熙是一個能干的人，但他不是一個好皇帝
      。甚至可以說：康熙是個很糟糕的皇帝
      ！那么，誰才算是偉大的皇帝呢
      ？古代中國
      ，偉大的皇帝不少呢。有興趣的
      ，了解一下隋文帝楊堅
      ，一個被遺忘的人。

      看了康熙
      ，再來看看乾隆
      。

      乾隆時，文字獄達到頂峰
      ，發(fā)生了160多起
      。少則牽涉百人，多則牽涉萬人
      。思想被禁錮得連文化科技都無法正常發(fā)展
      。望文生義，牽強附會
      ，捕風捉影，甚至一些瘋子的言語也被定為逆案而處死
      ，荒唐至極
      。劉三元，本瘋癲
      。某日對人說：我是漢室后裔
      ，要眾官扶持
      。結果被殺。一個瘋子
      ，一句瘋話
      ，就掉了腦袋。王錫侯
      ，因不滿《康熙字典》為一家之言
      。用了十七年時間，編成一部新穎的字典：字貫
      。因字典中有康熙
      、雍正的廟諱及乾隆的名字，乾隆大怒：下令把王錫侯處斬
      ，子孫六人處死
      ，全家二十一人連坐，妻媳及未成年之子為奴
      。尹嘉銓
      ，自稱古稀老人。乾隆說：我稱古稀老人
        ，早已布告天下
      ，他怎么也敢自稱古稀老人？絞死
      。（沒一點點涵養(yǎng)和胸襟
      ，還稱十全老人。）徐駿
      ，已過世
      。遺著《一柱樓詩》中有：舉杯忽見明天子，且把壺兒拋半邊
      。乾隆認為壺兒就是胡兒
      ，誹謗朝廷，嘲諷滿清沒文化
      。結果
      ，徐駿被剖棺戮尸，兒孫和地方官員全部斬首
      。這些是發(fā)生在咱們祖先身上的
      ，真實的事。不是故事
      ，而是事故
      ，是悲劇。這樣的事還多得很，有興趣的自己查資料吧
      。接著咱們來看看
      ，乾隆朝修訂的四庫全書。

      乾隆三十八年開《四庫全書》館
      ，全國圖書都要進獻檢查
      。乾隆三十九年命各省查繳"詆毀本朝"之書，盡行銷毀
      。乾隆四十年令四庫館臣對所收書籍"務須詳慎決擇
      ，使群言悉歸雅正"。不僅不利于滿清的文獻被禁毀
      ，連前人涉及契丹
      、女真、蒙古
      、遼金元的文字都要進行篡改
        。查繳禁書竟達三千多種，十五萬部還多
        ，焚毀的圖書超過七十萬部
        。（乾隆心想：秦始皇算什么，敢跟我比
        ？）禁毀書籍與四庫所收書籍一樣多
        。明清之際，黃道周
        、張煌言
        、袁繼咸、錢肅樂
        、顧炎武
        、黃宗羲、孫奇逢等人的著作
        ，都成為禁書
        。歷史學家吳晗說：清人纂修《四庫全書》而古書亡矣！（中華的歷史和智慧都在古書里）文字獄之徹底可見一斑
        。唯一幸免于難的就是漢字
        。滿清較之前代的外族統(tǒng)治者，更加陰險卑劣惡毒
        。魯迅說：對我最初的提醒了滿漢的界限的不是書
        ，而是辮子，是砍了我們古人的許多的頭
      ，這才種定了的
      ，到我們有知識的時候大家早忘了血史
      ?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！短旃ら_物》《物理小識》《武備志》《明將軍傳》等非常有用的
      ，記錄中國明朝科學成就的書籍也被清朝列為禁書。吳三桂的《反滿檄文》
      ，《揚州十日記》
      ，《嘉定屠城記略》，在中華本土消失了二百多年
      。二百多年后
      ，才從日本找出來。滿清就是這樣閹割了中華的光輝科技和燦爛文化
      ，使中國回到了歐洲中世紀黑暗蒙昧的境地
      。思想沒了，文化沒了
      ，科技沒了
      ，后來錢也沒了。發(fā)展了幾千年
      ，又被打到原始社會
      ，怎能不愚昧不落后？難怪小日本嘲笑：中國發(fā)展5000年不如日本發(fā)展50年
      。中華文明被毀滅的同時
      ，清王朝也失去了強盛和進步的基石。清朝的皇帝據(jù)說個個勤政
      ，卻落了個喪權辱國的結局
      ，也就不難理解了。這恐怕是滿清前期的統(tǒng)治者始料未及的
      。沒過多少年
      ，整個清王朝就成了，鴉片戰(zhàn)爭中
        ，人們看到的
        ，愚昧、麻木
        、扭曲和奴性疊加起來的德性了
        。直到現(xiàn)在，也沒好到哪里去
        。

      《四庫全書》名義上是為了綜合古今典籍
        ，實際上是對中華文化的一次徹底的清洗。乾隆統(tǒng)治的六十多年
        ，是中國文化最KB最黑暗的年代?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ，F(xiàn)在清朝宮廷戲頗多
        ，都是贊美和稱頌之詞。每每看到這里
        ，心里就泛起悲涼
        。多少人因此對歷史造成錯覺，其影響和后果
        ，唉……

      欲滅其國
        ，先去其史。滿清對中華文化進行的徹底而細致的清洗與篡改
      ，為的就是不讓明朝的真實記錄留傳下來
      。一些可以丑化明朝的東西卻被全面渲染，以妖魔化明朝
      。這就是大家誤解明朝的原因
      。假作真時真亦假。幾百年后的今天
      ，人們仍然相信
      ，這個朝代是前朝不可企及的盛世，皇帝也是不可多得的圣君
      。滿清篡改捏造歷史的本領
      ，實在是前無古人。汗一個……抗戰(zhàn)期間
      ，日本在我國東北推行奴化教育和滿清如出一轍
      。日本人說過：征服中國不必在乎手段殘酷。因為征服中國后
      ，東條英機就不再是屠殺者
      ，而是中國的成吉思汗和努爾哈赤?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ？磥砣毡救舜_實深入的研究過中國的歷史
      ，再汗一個……

      滿清為什么要這么做呢？因為女真族民不過百萬還是野蠻民族（沒自己的文明）
      。面對泱泱中華時
      ，心理弱勢是不言而喻的。為了維護自己的統(tǒng)治
      ，他們就從漢人的文化和民族自信下手
      ，打掉漢人自信和能干的基石。漢人變得愚昧和奴性
      ，才便于他們統(tǒng)治
      。這就是滿清極力丑化扭曲漢人政權及歷史的目的，也是文字獄的目的
      。漢人習慣了當奴才
      ，他們才能放心做主子
      。國人的愚昧和奴性，就是這樣被滿清種植的
      。而滿清后期的屢戰(zhàn)屢敗
      ，除了落后之外，很大程度上就是滿清不愿勝
      。鴉片戰(zhàn)爭中
      ，滿清go-vern-ment重用琦善
      ，誣陷林則徐
      ，以及后來的中法之戰(zhàn)"法國不勝而勝，中國不敗而敗"
      ，已經(jīng)把滿清的意圖顯示的清清楚楚了
      。三元里抗英，更是說明了英國根本沒有想象中的強大
      。滿清貴族說過"漢人一強
      ，滿人必亡。"即使國難當前
      ，滿清首先提防的還是漢人
      ，而不是友邦。于是
      ，"寧與友邦
      ，不與家奴"的事，也就不難理解了
      。

      聲明：說這些可能影響民族團結
      ，我不是一個民族主義者，我也希望各民族和睦共處
      ，更沒有要傷害誰的意思
      。但這是事實，影響重大
      ，不能不說的
      。

      至于康乾盛世，清朝國力居世界第一
      ，則要歸功于中國雄厚的基礎
      。以往各朝代，中國的國力都是世界第一
      ，不是到了滿清才第一的
      。明朝經(jīng)濟總量占世界45％，清朝約占30％
      。這說的還只是量
      ，如果
      ，涉及到質（科技、文化
      、思想等）
      ，那滿清和明朝更是不可同日而語了。

      明末崇禎年間
      ，中國耕地總數(shù)783萬頃
      。而順治16年，中國耕地總數(shù)是549萬頃
      。乾隆31年
      ，達到741萬頃，才接近明末
      。明末
      ，傳教士利瑪竇的《中國札記》這樣記載中國：這里物質生產(chǎn)極大豐富，無所不有
      ，糖比歐洲白
      ，布比歐洲精美… …人們衣飾華美，風度翩翩
      ，百姓精神愉快
      ，彬彬有禮，談吐文雅
      。而乾隆時來訪的英國使者馬戛爾尼則說：遍地都是驚人的貧困… …很多人沒有衣服穿… …軍隊象叫花子一樣破破爛爛
      。這就是康乾盛世的本質。

      清朝這個專制殘暴和扭曲都達到頂峰的朝代
      ，骨氣和思想
      ，早已失去了生存的土壤。中國傳統(tǒng)的為官直言敢諫
      ，為史秉筆直書的觀念徹底被摧毀
      。后來又被東西方列強欺負和蹂躪，國人的自卑和媚外也順便產(chǎn)生了
      。被征服和奴役的太久
      ，都進了潛意識，形成了習慣
      。直至現(xiàn)在
      ，還有那么多賤骨頭，自己不行
      ，卻認為祖先和文化有問題
      。漠視那燦爛的文化和輝煌的文明。

      看看現(xiàn)在：那么多人以拿外國綠卡為榮
      ；那么多女明星以嫁外國人為榮
      ；那么多人心甘情愿的做西方資本家的奴才
      ；那么多……已經(jīng)把國人自卑和媚外表現(xiàn)的淋漓盡致了。這是不對的
      。飛船上天和北京奧運
      ，那么多人關注，為什么
      ？借此獲得一點點的自豪罷了
      。這是不夠的。（小子夠狂
      ，口氣大得沒邊了
      。）那么，怎樣才夠呢
      ？尋找
      。只有找到我們民族的智慧和自豪感的源泉，才能從根本上改變現(xiàn)狀
      ，才能獲得屬于我們民族的驕傲。撒切爾夫人說過："中國成不了超級強國
      。因為中國沒有能夠推進自己
      ，削弱西方國家的，具有國際傳染性的學說（思想）
      。"真是入木三分
      ，不愧一代豪杰。她也提醒國人：超級強國是需要領袖氣質的
      ，漠視民族智慧的民族難當大任
      。滿清已經(jīng)成為歷史，就讓它過去吧
      。但是
      ，反省，發(fā)現(xiàn)
      ，重整旗鼓
      ，是不能不做的?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ？上?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ，這么久了，還沒人做
        。

      下面是明朝和清朝的一些情況
        。

      中華文化在唐宋達到鼎盛。明朝的文化成就
        ，大家看看"影響中國的100本書"的明朝部分就知道了
        。滿清完全是文化荒漠
      。 260多年只產(chǎn)生了一部偉大的著作：紅樓夢。內容還是揭露清朝的腐朽的
      。曹雪芹為了躲避文字獄
      ，才以小說的形式表現(xiàn)。思想上相對唐宋較為嚴苛的明朝
      ，思想家也是層出不窮：王守仁
      ，李贄，王廷相
      ，顧憲成
      ，呂坤，顧炎武
      ，黃宗羲等
      。偉大人物的誕生，必然伴隨著偉大的智慧
      。而兩百六十年的滿清
      ，在中國這片土地上，竟沒有一個思想家
      。滿清本沒有思想
      ，卻壓制漢人。使中國
      ，在近三百年的時間里
      ，思想上處于一片空白。（難怪會被嘲笑）直到現(xiàn)在
      ，國人還沒有醒悟
      ，悲哀莫大于此。

      從胸懷上看
      ，漢唐明的中國和類似于現(xiàn)在的美國
      。對外表現(xiàn)為自信、開放
        、開明和吸收
        。真正閉關鎖國的只有滿清一朝。七下西洋的太監(jiān)英雄--鄭和
        ；足智多謀的和尚軍師--姚廣孝
        ；百科全書式的王爺--朱載堉；史上唯一封侯的女將--秦良玉
        ；文武兼?zhèn)涞囊淮趲?-王守仁
        ；為研究西學加入天主教的宰相--徐光啟……明朝的開放與精彩哪是清朝可以想象的。明朝雖然也禁海，卻不是徹底的禁
        ，而是時禁時開
        。即便后期官方從海洋退出，海洋世界也不是權力真空
        。海商和海盜成為海上的統(tǒng)治者
        。鄭成功之父鄭芝龍就是其中的佼佼者。出現(xiàn)在中國海域的荷蘭船只
        ，常被鄭芝龍部截獲
        。天啟七年，鄭軍與駐臺荷蘭軍還發(fā)生了一場戰(zhàn)爭
        。結果
        ，被稱為海上馬車夫的，西方海洋強國
        ，荷蘭戰(zhàn)敗
        。此外，明朝非常重視與西方的交流
        ，積極吸收西方先進的技術
        。那個木匠皇帝朱由校，還為中西交流做了很大的貢獻呢
      。（誤解歷史
      ，愧對祖先。）

      人格和氣節(jié)方面
      ，中國的文化從來都是強調修身齊家治國平天下；從來都是教育人們威武不屈貧賤不移
      ；從來都是要人以禮義仁智信廉恥來自律
      ；從來不乏鐵骨錚錚之人。且不說：蒙恬-教爾等嘗嘗帝國鐵騎的滋味兒
      ；霍去病-匈奴未滅
      ，何以家為；蘇武-牧羊
      ；陳湯-犯強漢者
      ，雖遠必誅；班超-不入虎穴
      ，焉得虎子
      ；冉閔-力挽狂瀾，拯救華夏于危亡之際
      ；陶淵明-不為五斗米折腰
      ；楊堅-重建中華文明和秩序；李白-安能摧眉折腰事權貴；岳飛-還我河山
      ，滿江紅
      ；虞允文-國難當頭，挺身而出
      ；文天祥-人生自古誰無死,留取丹心照汗青
      。就是明朝也不乏：于謙-粉身碎骨渾不怕, 要留清白在人間；海瑞-不畏強權
      ，剛直不阿
      ；戚繼光-封侯非我意,但愿海波平；鄭成功-驅逐荷虜
        ，收復臺灣等高節(jié)之士
        。而滿清卻盛產(chǎn)奴才。奴才從來都是卑躬屈膝的
        ，哪來的人格和氣節(jié)
        ？士大夫無恥是為國恥。兩百六十年啊
        ，中國竟無一個真正的人
        ，奴性被破天荒得發(fā)揚光大深入骨髓。 祖國
        ，我為你痛哭
        ！

      明朝的太監(jiān)也是個不能不說的話題。由于劉瑾和魏忠賢的關系
      ，明朝的太監(jiān)名氣好象特別大
      。這兩個人做了不少壞事，出了名
      ，連累了其他人
      。不過，他們就是他們
      ，不能代表全部太監(jiān)
      。實際上，明朝有貢獻的太監(jiān)遠多于禍國者：七下西洋的英雄鄭和
      ；助徐階清除大奸臣嚴嵩的黃錦
      ；助張居正改革的馮保；危險之中保護小皇子的懷恩等
      ，都是太監(jiān)
      。太監(jiān)是一個群體，有好有壞
      ，不是一些人認為的：只要是太監(jiān)都是壞蛋
      。 有人可能會問："馮保還貪污呢，你怎么把他也算到好人里了？明顯的偏見
      。"又一個好問題
      ，贊一個。馮保是貪污
      ，不過
      ，他也是張居正的變法的有力支持者。沒有他
      ，變法恐怕也不會那么順利的
      。變法限制了王公大臣的胡來，讓百姓減輕負擔
      ，國庫充盈
      。他的貢獻遠遠超過他的貪污。又不是圣人
      ，有點問題是難免的
      ，看人要看大局。而且
      ，馮保后來也被處置了
      。而清朝的貪污更厲害："三年清知府，十萬雪花銀"
      。甚至皇帝也撈
      ，還撈得更厲害："和珅跌倒，嘉慶吃飽"就很能說明問題
      。據(jù)說
      ，和珅的財產(chǎn)是清王朝10多年的國庫收入，那才叫強悍呢（貪官里的極品）
      。結果
      ，全裝進了嘉慶的私人腰包，又一個混蛋皇帝
      。說到亂政，慈禧時間之長
      ，范圍之廣
      ，災難之深重，恐怕不是明朝那幾個能比的
      。慈禧最經(jīng)典的名言更是響徹云霄了：寧與友邦
      ，不與家奴。明朝亡國的崇禎帝的最后遺詔則說：勿傷我百姓一人
      。瞧瞧
      ，這就是差距，這就是本質。

      由于明朝的文官權力甚大
      ，皇帝會讓太監(jiān)去牽制大臣
      。皇帝
      ，文官集團
      ，太監(jiān)，三者是相互制約相互利用的
      。（三權分立
      ？）這就是文官集團和太監(jiān)集團頻繁斗爭的原因之一。適當?shù)拿?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ，其實是有利于進步的
      。權力有了制橫，才會透明和民主
      。忠奸并存
      ，斗爭激烈，胸懷廣闊
      ，開明吸收
      ，群星璀璨，波瀾壯闊---這才是真正的大明朝
      。

      說了這么多
      ，有人會認為我是故意挑起民族爭端。唉
      ，我只是一個小老百姓
      ，自然也是希望國泰民安的。只是想讓大家了解一些歷史的真相
      。歷史
      ，我們可以寬恕，可以原諒
      ，絕對不能忘記
      ，尤其是被故意篡改的歷史。這不僅是歷史和現(xiàn)實的需要
      ，也是我們民族自信自尊自強的表現(xiàn)
      。只有正確認識我們的歷史，才能正確認識我們的文化
      ；正確認識我們的文化
      ，才有可能發(fā)揚我們的文化；發(fā)揚我們的文化
      ，我們的民族才能擺脫自卑重拾民族智慧和自豪感
      ；擁有民族智慧和自豪感的民族
      ，才是一個有靈魂的民族。知人者智
      ，自知者明
      。國人要想讀懂自己的祖先和文明,必須讀懂明朝。國人要想承前啟后
      ，全面復興中華,也必須讀懂明朝
      。要真正讀懂明朝，需要先正確解讀滿清王朝
      。這就是此文的目的
      。
      

          
      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/15749.html.
      
          
      
                聲明：  我們致力于保護作者版權，注重分享
      ，被刊用文章因無法核實真實出處
      ，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的
      ，請聯(lián)系管理員
      ，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡
      ，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益
      ，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實
      ，我們會第一時間予以刪除
      ，并同時向您表示歉意,謝謝!
             
      
  
      
          上一篇:
       
      
      
      
      
          下一篇:
       
      

  
    
      相關文章
      
        
      
             
                
            
      
                
      
                    
                        
      揭秘蒙古帝國“長子軍西征“不可告人的秘密
      
                        
      談到蒙古帝國的疆域
      ，一定要談到長子西征。這只由各部落首領長子構成的西征軍
      ，先后征服了北歐
      、西歐，中亞等廣大區(qū)域
      ，迅速擴大了元朝的地盤
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      拓跋浚僅活了26歲皇后李未央被賜死(歷史上《錦繡未央》中的李未央是誰)
      
                        
      最近有唐嫣羅晉主演的歷史大劇《錦繡未央》熱播
      ，這部電視劇雖然制作有些粗糙，但還是深受好評
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      七十二賢之閔損簡介閔損是個什么樣的人,
      
                        
      隨著西方文化不斷輸出中國
      ，以前常用來當孩子睡前故事的各種典故
      ，漸漸的變成了西方的童話故事?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">！痘夜媚铩肥恰陡窳滞挕分械囊粋€故事
      ，還被迪士尼拍成了動畫電影。對這個故事
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
        ，背后有何原因
      
                        
      北魏道武帝拓跋珪：鮮卑族，南北朝時北魏的開國皇帝
        ，拓跋珪曾經(jīng)看上了一個女人
        ，叫賀夫人，這個賀夫人是拓跋珪母親的妹妹
        ，也就是拓跋珪的姨母
        ，拓跋珪和這位姨母生下了一個兒子叫拓跋紹，拓跋紹性情很殘暴
                
                ，背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ，背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反
      
                        
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。中華璀璨的文明中
      ，有無數(shù)鐵血將士保家衛(wèi)國
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      古代沒有手紙的時候，古人上廁所如何解決
      
                        
      古代沒有手紙的時候
      ，古人上廁所如何解決中國是最早發(fā)明紙的國家
      ，早在東漢末年造紙術被改進之后，紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件
      。但是在古時候的紙是非常貴的
                
                ，古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候
      ，古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性！
      
                              
                
                  ！.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
        ！" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      秦始皇屬意扶蘇，為何遲遲不立扶蘇為太子
      
                        
      秦始皇屬意扶蘇
        ，為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      年羹堯為什么被雍正下令自殺年羹堯犯了雍正哪些禁忌
      
                        
      年羹堯為什么被雍正下令自殺?下面小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B
        。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
        、雍正年間之人，進士出身
        ，官升至四川總督