對(duì)蜀漢滅亡很感興趣的小伙伴們
,小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考長(zhǎng)久以來
試問若劉禪真是一位昏庸無能的皇上
所以
其一:劉備和諸葛亮的太輝煌
其二:劉禪不戰(zhàn)而降本就窩囊異常了,但在司馬昭面前的表現(xiàn)卻更加窩囊
,一句“此間樂不思蜀”讓劉禪幾乎成為了笑柄。故而,成了劉禪不思進(jìn)取的鐵證。那么事實(shí)果真是如此嗎?未必!人們平時(shí)都喜歡說:有什么樣的料
,做什么樣的飯菜。進(jìn)一步的說法就是:巧婦難為無米之炊。劉禪的情況也是如此。真正導(dǎo)致蜀漢滅亡的最大罪人另有其人,且還是兩位。一:劉備建立的蜀漢
,先天不足所謂:合抱之木
,生于毫末;九層之臺(tái),起于累土。一棵大樹能否長(zhǎng)高,要看根扎在哪里,根扎得深不深,高樓大廈能否聳立,要看地基如何。劉備奮斗一生
其一,在荊州問題上的重大失誤
關(guān)羽之死是公認(rèn)的蜀漢由盛而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)
麋芳是在劉備最困難的時(shí)期
同時(shí)
其二:夷陵之戰(zhàn)讓蜀漢差點(diǎn)崩潰
劉備不顧一切發(fā)動(dòng)的夷陵之戰(zhàn)
競(jìng)爭(zhēng)從來都是人才的競(jìng)爭(zhēng)
因此
二:諸葛亮導(dǎo)致了蜀漢內(nèi)部的分裂
在劉備死后,事實(shí)上是諸葛亮把蜀漢帶出泥潭
諸葛亮的北伐不是錯(cuò)
這種矛盾還沒處理好
所以諸葛亮和李嚴(yán)的矛盾爆發(fā)
可惜,最佳時(shí)機(jī)已經(jīng)錯(cuò)過
這種極端分裂狀況
三:總論
劉禪在諸葛亮死后
,其實(shí)就面臨著這種蜀漢先天不足,內(nèi)部又嚴(yán)重分裂的局面。無論他力挺蔣琬修正,還是重啟姜維北伐,都是在這種情況下的方案,可惜都失效了。所以蜀漢滅亡最大罪人的這個(gè)鍋,劉禪背的有點(diǎn)冤
,若說責(zé)任劉備顯然是第一,而諸葛亮和劉禪,其實(shí)都是在補(bǔ)劉備留下來的巨大窟窿罷了本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/16617.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)