王安石變法的影響是什么,慶歷新政等人為什么會(huì)站在對(duì)立面

以史為鑒 2023-06-15 22:20:58

王安石變法的影響是什么,慶歷新政等人為什么會(huì)站在對(duì)立面

很多人都不了解王安石變法的事情

，接下來跟著小編一起欣賞

。

隨著電視劇《清平樂》的熱播

，北宋仁宗時(shí)期的一眾名臣如范仲淹、富弼

、韓琦等人火了起來

，這些人除了如劇中所講述的那樣心系國事

，直言進(jìn)諫

，還共同主持了歷史上轟轟烈烈的“慶歷新政”。慶歷新政的結(jié)局雖然失敗

，但是卻為不久之后的“王安石變法”拉開了序幕

。但是，王安石變法期間

，慶歷新政的主持者富弼

、韓琦等人卻都站在了王安石的對(duì)立面，這又是為何呢?

首先我們還要從北宋的政治經(jīng)濟(jì)背景說起

。宋太祖趙匡胤為鞏固統(tǒng)治

，防止有人模仿自己黃袍加身，制定了一攬子方案

，最為重要的

，一個(gè)是重文輕武，一個(gè)是分權(quán)

。分權(quán)的同時(shí)

，宋代官職分離，高官不一定有實(shí)權(quán)

，辦事要另派人手

。這樣的制度雖在建國初起到了一定穩(wěn)定社會(huì)的作用

，但是隨著時(shí)間的推移

，弊端慢慢顯露出來。

仁宗時(shí)

，宋朝的官員比宋初增加了五倍

，軍隊(duì)數(shù)量增加了六倍，但是軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力卻沒有提升

。慶歷元年(1041年)

，在對(duì)西夏用兵決策中，仁宗在韓琦進(jìn)攻建議和范仲淹防守建議二者中選擇了進(jìn)攻

，結(jié)果兵敗

，折兵萬余

。次年又?jǐn)。n琦幡然醒悟

，從此對(duì)范仲淹十分信服

。為了換取和平，宋朝只能用錢來安撫西夏

，但這畢竟不是長久之計(jì)

。“三冗”耗費(fèi)大量錢財(cái)

，最糟糕的時(shí)候

，朝廷每年財(cái)政虧空高達(dá)三百萬緡。慶歷三年(1043年)

，為了改變宋朝積貧積弱的狀況

，范仲淹、富弼

、韓琦同時(shí)執(zhí)政

，開始進(jìn)行改革，史稱“慶歷新政”

。

范仲淹

“慶歷新政”的重點(diǎn)在于整頓吏治

，解決“冗官”的問題?div id="jfovm50" class="index-wrap">？v觀中國古代改革

，凡是涉及吏治改革的問題，必定會(huì)與名貴豪門發(fā)生沖突

。此前

，宋代實(shí)行恩蔭制度，即高級(jí)官員的親屬子弟可以獲得低級(jí)的官職或差遣

。這項(xiàng)制度避免了某些名貴家族獨(dú)攬大權(quán)

，也保證了“世守祿位”，看起來是一個(gè)兩全其美的政策

。但是這項(xiàng)制度卻被濫用

，到仁宗時(shí)，幾乎所有的低級(jí)官職或中低級(jí)差遣皆出自恩蔭

?div id="m50uktp" class="box-center"> ！皯c歷新政”旨在限制貴族的這項(xiàng)特權(quán)，必定會(huì)引起所有貴族階級(jí)的反對(duì)

。仁宗又是老好人了

，只能將韓琦、范仲淹等人貶黜

，慶歷新政僅僅進(jìn)行了一年零四個(gè)月就宣告失敗

。

相比之下

，王安石就機(jī)靈的多。王安石變法

，主打“富國強(qiáng)兵”

，重點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)和軍事方面解決“冗費(fèi)”和“冗兵”問題，繞過了整頓吏治的問題

，也就減少了改革的阻力

。但是如果我們細(xì)想，“冗費(fèi)”“冗兵”的問題

，源頭就是“冗官”

。過多的官員導(dǎo)致國家的俸祿支出變多，但絕大多數(shù)官員只是閑職

，并不能為國家創(chuàng)收

，沒有向上的反饋，結(jié)果只能是支出大于收入

。絕大多數(shù)官員是文職

，對(duì)于練兵完全不懂。再加上“更戍法”

，兵不知將

，將不知兵，兵雖多

，但缺乏戰(zhàn)斗力

，到了戰(zhàn)場上和沒有經(jīng)過訓(xùn)練一樣。

王安石暫時(shí)管不了這么多

，他的想法很簡單

，先幫朝廷掙錢，解決財(cái)政危機(jī)

，解決“冗費(fèi)”問題

，具體有青苗法、市易法

、均輸法

。這些方案簡單概括，就是政府給農(nóng)民貸款

，政府統(tǒng)一收購商品

，政府統(tǒng)一定價(jià)并向百姓出售

?div id="m50uktp" class="box-center"> ？傊褪菍⒅鲃?dòng)權(quán)握在政府手里

，頗有金融管制的味道

。這一系列政策搞下來

，國家收入確實(shí)增加了不少，光新建的大倉庫就有五十二個(gè)

。但是

，宋代的社會(huì)性質(zhì)畢竟是封建社會(huì)，搞金融管制這一套必然是行不通的

。王安石的政策確實(shí)做到了“富國”

，但是他急于求成，卻把百姓搞的貧窮了

。青苗法的利息雖比普通民間高利貸低

，但一年兩次，一次兩分利的利息仍然超出一般農(nóng)民可以承受的范圍

。而且據(jù)韓琦所述

，為了將貸款放出去，很多官員硬性攤派

，有硬性指標(biāo)

，就像如今推銷保險(xiǎn)一樣。加上有些不道德的官員將發(fā)霉的糧食交給農(nóng)民

，收回時(shí)要新糧

，農(nóng)民負(fù)擔(dān)不減反增。而對(duì)于政府統(tǒng)一采買

，蘇軾就犀利地指出

，其中必定會(huì)有回扣，到時(shí)支出增多

，又是一筆負(fù)擔(dān)

。而市易法也讓當(dāng)權(quán)者有了壟斷商品的理由，外地商人到了京都

，都要繞著走

。

“富國”的表面文章王安石做的差不多了，接下來是“強(qiáng)兵”

。如“富國”一樣

，“強(qiáng)兵”也有幾個(gè)具體方案，分別是保甲法

、免役法

、保馬法，這一套東西換成通俗易懂的話概括就是農(nóng)民花錢免役

，但要當(dāng)兵

，同時(shí)養(yǎng)馬。當(dāng)然，這些農(nóng)民并不是真正的正規(guī)軍

，頂多算是民兵

，至于戰(zhàn)斗力，自然上不了戰(zhàn)場

，倒是能私下當(dāng)個(gè)土匪

，欺壓一下百姓。宋神宗末年

，多地發(fā)生匪患

，皆為保甲所為。而且

，農(nóng)民被當(dāng)做士兵

，就要參加軍訓(xùn)，軍訓(xùn)就會(huì)耽誤種地

。為了逃避保甲

，甚至有人自斷手腕。養(yǎng)馬是自愿的

，養(yǎng)馬可以免賦稅

，養(yǎng)的好，國家有賞

，但是如果把馬養(yǎng)病或養(yǎng)死了

，要付出巨額的賠償，一般人家根本負(fù)擔(dān)不起

，甚至“人人以有馬為禍”

。

王安石變法暫時(shí)達(dá)到了“富國強(qiáng)兵”的目的，但是我們需要注意一個(gè)細(xì)節(jié)

，反對(duì)變法的保守黨中

，除了領(lǐng)頭的司馬光，還有富弼

、韓琦

、歐陽修這些之前“慶歷新政”的領(lǐng)導(dǎo)者。王安石變法

，專注的是“開源”

，而忽視了“節(jié)流”。開的“源”

，也大多來自百姓

，雖能解一時(shí)危機(jī)，長此以往

，百姓必會(huì)群起反抗

，造成社會(huì)的動(dòng)蕩

。當(dāng)初王安石變法初期，他也曾找到富弼

、韓琦等人同他一起共事

，但均遭拒絕

。一方面是王安石為人執(zhí)拗

，與他人關(guān)系僵硬，另一方面

，富弼

、韓琦等人領(lǐng)導(dǎo)的慶歷新政，注重“節(jié)流”

，削弱上層貴族利益的同時(shí)

，對(duì)百姓利益并沒有過多干涉。所以保守黨對(duì)于王安石變法的爭論也并非不要改革

，而是怎樣改革

，也就有了“慶歷新政”為王安石變法拉開序幕，而“慶歷新政”的領(lǐng)導(dǎo)者卻反對(duì)王安石的局面

。

北宋軍隊(duì)

近代以前

，歷朝歷代對(duì)于王安石變法皆持反對(duì)態(tài)度。但是隨著近代西方列強(qiáng)的入侵

，以梁啟超為首的研究者為王安石洗白

，甚至將王安石評(píng)價(jià)為“社會(huì)主義學(xué)說的先行者”，這種觀點(diǎn)也成了現(xiàn)在的主流

。但是在我看來

，王安石變法雖給國家創(chuàng)收，但是建立在嚴(yán)重危害人民的前提下

，脫離時(shí)代背景

，給人民增加的負(fù)擔(dān)很大?div id="jfovm50" class="index-wrap">！案粐眳s沒有“富民”

，這樣的改革依我看，實(shí)在沒有說服力

。

王安石變法目的是什么？抑制兼并是變法派捏造

王安石變法目的是什么
？抑制兼并是變法派捏造

核心提示：回到王安石變法的真實(shí)目的求富上

，一切疑問就會(huì)悄然冰釋，變法派本來就沒有抑制兼并

、使國家強(qiáng)大的目的

，他們的目的只是斂財(cái)

、求富，而且也實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目的

。至于他們本來就沒有的目的沒有實(shí)現(xiàn)

，也是順理成章的事情。事實(shí)證明：這場變法取得了變法派自己預(yù)想要達(dá)到的一切

，同時(shí)

，也沒有超出預(yù)想目的一步。文章摘自《天下·追問王安石變法》作者：《休閑讀品》雜志社出版：陜西休閑讀品雜志社近兩年以來

，我?guī)缀跬耆萦谒问费芯款I(lǐng)域

，對(duì)于在宋史乃至整個(gè)中國歷史上都有重要影響的王安石變法，自然給予很大的關(guān)注

，產(chǎn)生了許多疑問

，這些疑問，有些是對(duì)于其變法本身的

，也有一些是針對(duì)后世對(duì)其變法過程的描述與不同認(rèn)識(shí)而產(chǎn)生的

。為了解答這些問題，我一方面自己閱讀歷史文獻(xiàn)

，另一方面廣泛地請(qǐng)教相關(guān)的專家學(xué)者

，如今，應(yīng)該說初步得到了些答案

。問題是我提出的

，答案也是我自己做出的，希望這篇自問自答的文章能給所有關(guān)心這一問題的朋友一點(diǎn)參考

。這個(gè)說法實(shí)際是后來的史學(xué)家們強(qiáng)安到王安石變法頭上去的

，不是當(dāng)時(shí)變法的真實(shí)目的。我們閱讀任何一種建國以后并迄今為止的相關(guān)文獻(xiàn)

，只要一提及變法的原因就要說：當(dāng)時(shí)土地兼并嚴(yán)重

，冗官、冗兵繁多

，國家積貧積弱

，王安石變法就是針對(duì)這種社會(huì)狀況而展開的?div id="jfovm50" class="index-wrap">？墒?div id="jfovm50" class="index-wrap">，當(dāng)我們仔細(xì)了解王安石變法的具體內(nèi)容和實(shí)際效果后，驚異地發(fā)現(xiàn)

，在數(shù)十項(xiàng)變法法令中

，幾乎沒有一條是抑制兼并、裁撤冗兵冗員的

，從變法的后果上來看

，冗員并沒有減少

，土地兼并有增無減，雖然軍隊(duì)冗兵減少了近四十萬

，但在對(duì)外關(guān)系上仍懦弱不堪

。就是說，現(xiàn)代史學(xué)家們描述的王安石變法的原因與其實(shí)際做法驢唇不對(duì)馬嘴

。王安石變法的真正目的是為國家求富

，即增加國家財(cái)政收入。關(guān)于這一點(diǎn)

，兩位宋史專家王曾瑜和楊子忠先生

，都已講得很明白了（請(qǐng)參考閱讀本期《王安石變法紀(jì)事》和《宋史專家王曾瑜論王安石變法》兩文）

，此處不多贅言

。有兩種原因造成了對(duì)王安石變法真實(shí)目的的遮蔽。一是在當(dāng)時(shí)的政治爭論中

，變法派為減輕反變法派對(duì)他們斂財(cái)

、害民的攻擊，而刻意編造出抑制兼并之類的理由

；二是后來的某些研究者

，出于肯定這場變法性質(zhì)的需要，將當(dāng)時(shí)變法派編造出的理由當(dāng)做事實(shí)加以放大

。正是由于這種遮蔽

，使得今人在了解王安石變法的性質(zhì)時(shí)極易陷入混亂不清的狀態(tài)，人們無法理解

，為何這場變革既沒有與其所標(biāo)榜的目標(biāo)相適應(yīng)的政策方案

，又沒有實(shí)現(xiàn)使國家強(qiáng)大崛起的戰(zhàn)略目的！但如果回到王安石變法的真實(shí)目的求富上

，一切疑問就會(huì)悄然冰釋

，變法派本來就沒有抑制兼并、使國家強(qiáng)大的目的

，他們的目的只是斂財(cái)

、求富，而且也實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目的

。至于他們本來就沒有的目的沒有實(shí)現(xiàn)

，也是順理成章的事情。事實(shí)證明：這場變法取得了變法派自己預(yù)想要達(dá)到的一切

，同時(shí)

，也沒有超出預(yù)想目的一步。這是由當(dāng)時(shí)的歷史條件造成的

，看一下神宗皇帝面臨的實(shí)際問題：先看冗員

，即官員隊(duì)伍龐大

，這是由于其前任皇帝自己無能，只好靠擴(kuò)大官員隊(duì)伍

、并增加官員工資導(dǎo)致的

。官員隊(duì)伍一旦擴(kuò)大到這個(gè)規(guī)模，想裁減就很困難了

，一切改革都要靠官僚隊(duì)伍來推動(dòng)

，如今你要削減官員數(shù)量，降低他們的工資

，他們能答應(yīng)嗎

？這一點(diǎn)，神宗皇帝是心知肚明的

，況且前朝已有失敗的例子放在那里

，范仲淹等人在慶歷年間發(fā)起的慶歷新政不就是因?yàn)閯?dòng)了冗員這塊乳酪而無疾而終的嗎？所以

，冗員不能裁

，冗官不能減。

王安石變法怎樣抑制了土地兼并

給出兩點(diǎn)答案：
1.王安石在變法中實(shí)行方田均稅法

，土地多的交稅自然就多

，可以在一定程度上限制地主對(duì)土地的兼并
2.在變法中實(shí)行青苗法，在農(nóng)民青黃不接時(shí)對(duì)農(nóng)民提供一定的幫助

，就在一定程度上避免了農(nóng)民因經(jīng)營困難而把土地抵押給地主

王安石的變法的根本目的是什么
？

當(dāng)時(shí)北宋存在著嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)，深重的外患和尖銳的階級(jí)矛盾

，改弦更張

，變法改革已經(jīng)是勢在必行了。
目的
變法立制

，富國強(qiáng)兵

，改變積貧積弱的現(xiàn)狀。
作用
1

、進(jìn)步性：
（1）變法措施的推行

，增加了 *** 的財(cái)政收入，加強(qiáng)了國家的軍事力量

，在一定程度上改變了北宋積貧積弱的局面

。
（2）促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，客觀上有利于社會(huì)的進(jìn)步

。
2

、局限性：
（1）王安石變法是封建地主階級(jí)針對(duì)北宋統(tǒng)治危機(jī)進(jìn)行的改革運(yùn)動(dòng)，不可能從根本上擺脫封建統(tǒng)治危機(jī)

。
（2）變法以維護(hù)地主階級(jí)的統(tǒng)治為出發(fā)點(diǎn)

，農(nóng)民的處境沒有根本改變

，負(fù)擔(dān)依然沉重。

宋朝王安石變法的目的是什么?實(shí)現(xiàn)了沒有
？

、變法的目的
變法的動(dòng)因
簡單地來說，變法的目的就是富國強(qiáng)兵

。有宋一代出現(xiàn)了中國歷史上的一個(gè)奇特現(xiàn)象

，
即王朝的物質(zhì)財(cái)富達(dá)到歷史空前的盛況（僅從張擇端的"清明上河圖"既可見一斑），然
而相對(duì)于外族的軍事戰(zhàn)斗力卻幾乎是歷代最低

。積弱不振可以說是宋王朝300多年歷史的
基本特征

，統(tǒng)治者為此也費(fèi)盡心機(jī)試圖解決。宋太祖趙匡胤曾以為："以二十匹絹購一契
丹人首

，其精兵不過十萬

。"契丹精兵十萬人頭落地，國家的邊防自然就可高枕無憂

。這
個(gè)美妙的設(shè)想沒有任何現(xiàn)實(shí)*作的可能性

，而到了第三任皇帝宋真宗趙桓的時(shí)候

，宋王
朝就和契丹訂立了屈辱妥協(xié)性的和約"澶淵之盟"

。宋王朝的絹沒有如太祖所愿用以收購
契丹人首，卻也因成為和約內(nèi)容之一項(xiàng)而做出貢獻(xiàn)（宋每年交給遼絹20萬匹）

。
對(duì)于宋王朝積弱的原因

，可以找出很多。后晉高祖石敬瑭將幽云十六州割予契丹

，使中
原門戶開啟

，自然難辭其咎。而宋王朝的物資財(cái)富高度集中的政策

，也使得各地方無法
匯聚有效的實(shí)力抵抗來犯之?dāng)?div id="m50uktp" class="box-center"> ，首府開封的過度繁榮只能給人以大而無當(dāng)之感。鑒于宋
太祖黃袍加身的切身經(jīng)驗(yàn)

，軍隊(duì)的指揮官不能和士兵聯(lián)絡(luò)太過緊密

，軍事將領(lǐng)的權(quán)力被
盡量壓縮。部隊(duì)的頻繁調(diào)動(dòng)也可達(dá)到同樣目的

，但這種安排除了勞民傷財(cái)

，對(duì)提高軍隊(duì)
戰(zhàn)斗力沒有絲毫用處。為了擴(kuò)大皇權(quán)

，官僚機(jī)構(gòu)和官員的權(quán)力被竭力壓縮

，并設(shè)計(jì)了大
量的冗余機(jī)構(gòu)，使之互相掣肘

，不惜以犧牲行政效率來達(dá)此目的

。所有的制度安排都出
于維護(hù)階級(jí)統(tǒng)治的需要

，可謂體大思精而結(jié)構(gòu)巧妙，但是留下嚴(yán)重的后遺癥

。經(jīng)過建國
伊始四十年的小康局面后

，王朝很快步入了"積貧積弱"的道路，制度性的財(cái)富耗費(fèi)已經(jīng)
難以為繼

。
1067年宋神宗趙頊登極

，當(dāng)時(shí)王朝的階級(jí)矛盾日趨嚴(yán)重，并和民族矛盾相交叉

，成為日
后變法的直接推動(dòng)力

。軍事上積弱不振和制度性鉅額耗費(fèi)造成了王朝的積弱不興，這種
矛盾只能通過向農(nóng)民階級(jí)加重賦斂來解決

。私有制社會(huì)所無法解決的土地兼并的痼疾

，
更使得民不聊生。階級(jí)矛盾逐步尖銳化

，并最終以農(nóng)民起義的形式爆發(fā)

，王小波、李順
起義提出的"均貧富"的口號(hào)

，給宋王朝的階級(jí)統(tǒng)治敲響了警鐘

。大地主階級(jí)和中小地主
階級(jí)同作為皇權(quán)統(tǒng)治的依靠力量，他們之間的矛盾也愈來愈烈

。豪宗大姓特權(quán)的無節(jié)制
擴(kuò)張不但侵蝕了中小地主階級(jí)的利益

，也和國家的財(cái)政收入發(fā)生牴牾。積貧積弱的現(xiàn)狀
和階級(jí)統(tǒng)治的日益腐朽

，使士大夫階層中的有識(shí)之士寢食難安

。財(cái)政上的困窘既已使"納
幣求和"的政策出現(xiàn)危機(jī)，而有心作為的君主對(duì)這種帶屈辱性的和平更是心有不甘

。宋神
宗曾在庫房上題自制詩："五季失圖

，?N 孔熾，藝祖造邦

，思有懲艾

，爰設(shè)內(nèi)府，基以
募士

，曾孫保之

，敢忘厥志。"宋王朝對(duì)擺脫積貧積弱局面的渴望

，在這首詩中表現(xiàn)無余

。
階級(jí)矛盾和民族矛盾的深化，以及由此引發(fā)的宋王朝積貧積弱的現(xiàn)狀，是日后王安石變
法的動(dòng)因

。
2

、實(shí)現(xiàn)了沒有？
沒有真正全部實(shí)現(xiàn)

。
變法的結(jié)果
王安石變法以“富國強(qiáng)兵”為目標(biāo)

，從新法實(shí)施，到守舊派廢罷新法

，前后將近15年時(shí)間

。在此期間，每項(xiàng)新法在推行后

，基本上收到了預(yù)期的效果

，使豪強(qiáng)兼并和高利貸者的活動(dòng)受到了一些限制，使中

、上級(jí)官員

、皇室減少了一些特權(quán)，鄉(xiāng)村上戶地主和下戶自耕農(nóng)減輕了部分差役和賦稅負(fù)擔(dān)

，封建國家也加強(qiáng)了對(duì)直接生產(chǎn)者的統(tǒng)治

，增加了財(cái)政收入。各項(xiàng)新法或多或少地觸犯了中

、上級(jí)官員

、皇室、豪強(qiáng)和高利貸者的利益

，最終被罷廢

。

王安石變法的法令是什么？

王安石以“因天下之力以生天下之財(cái),取天下之財(cái)以供天下之費(fèi)”為原則,從理財(cái)入手,頒布了“農(nóng)田水利法”

、均輸法、青苗法

、免役法(又稱募役法)

、市易法、方田均稅法,并推行保甲法和將兵法以強(qiáng)兵

。

王安石變法的根本目的（單選）

D克服封建統(tǒng)治危機(jī)

，鞏固封建統(tǒng)治
根本的，肯定是考慮維護(hù)統(tǒng)治

！

王安石變法的意義是什么

1）王安石變法是封建地主階級(jí)針對(duì)北宋統(tǒng)治危機(jī)進(jìn)行的改革運(yùn)動(dòng)

，它不可能從根本上擺脫封建統(tǒng)治危機(jī)。
2）變法措施的推行

，增加了 *** 的財(cái)政收入

，加強(qiáng)了國家的軍事力量，在一定程度上改變了北宋積貧積弱的局面

。
3）王安石變法促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展

，客觀上有利于社會(huì)進(jìn)步

。
4）變法以維護(hù)地主階級(jí)的統(tǒng)治為出發(fā)點(diǎn)，農(nóng)民的處境沒有根本的改變

，負(fù)擔(dān)依然沉重

。

王安石變法根本目的是為了“富國”還是“富民”？

王安石變法的根本目的,是通過實(shí)現(xiàn)“富國強(qiáng)兵”這一目標(biāo)

，改變北宋的積貧積弱局面

，增強(qiáng)對(duì)外防御、對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓的能力

，以鞏固和加強(qiáng)封建統(tǒng)治

。通過十幾年的努力，變法的“強(qiáng)兵”的目標(biāo)雖然沒有達(dá)到

，但“富國”的目標(biāo)卻部分達(dá)到了

。
在王安石變法的過程中，一些官員把變法看成是自己牟取私利

、升官發(fā)財(cái) ·的機(jī)會(huì)

，并為此虛報(bào)成績，甚至把本來應(yīng)由農(nóng)戶自愿請(qǐng)領(lǐng)的青苗錢

，強(qiáng)迫分?jǐn)?div id="d48novz" class="flower left">

，有的還增加青苗利息錢。另外

，還有的多收募役費(fèi)

，在利州路(治所在今陜西漢中)推行募役法，每年應(yīng)收的募役費(fèi)為9．6萬多貫

，但官吏卻從民間斂取了33萬多貫

。又如在鎮(zhèn)定州(今河北正定北)，一些百姓交不起募役錢

，官吏就強(qiáng)迫百姓拆房屋賣木料來交納

。這樣一來，使本來含有“抑兼并”及“利民”意圖的一些變法措施

，變成了對(duì)民戶進(jìn)行搜刮的新的賦稅專案

。
所以王安石變法根本目的是為了“富國”，不僅沒有“富民”

，還出現(xiàn)了一些危害百姓的情況

。

商鞅變法與王安石變法的異同

商鞅變法是封建制向奴隸制的挑戰(zhàn),其目的是建立新的社會(huì)制度.
王安石變法是封建制的改革,其目的是鞏固封建制.
相同點(diǎn)：
①背景相同,即社會(huì)危機(jī)：土地兼并嚴(yán)重；農(nóng)民反抗斗爭不斷發(fā)生

；冗官

、冗兵、冗費(fèi),財(cái)政困難；來自遼和西夏的威脅.
②目的相同：鞏固統(tǒng)治,挽救危機(jī).
③作用相同：都觸動(dòng)了舊勢力的利益.
④結(jié)果相同：舊勢力強(qiáng)烈反對(duì),失敗.
⑤性質(zhì)相同：是對(duì)封建社會(huì)內(nèi)部矛盾進(jìn)行區(qū)域性調(diào)整的改革.
不同點(diǎn)：
①中心內(nèi)容不同：慶歷新政的中心是整頓吏治,王安石變法的中心是理財(cái).
②措施不同：慶歷新政主要在政治上,如嚴(yán)格官吏升遷考核制度,嚴(yán)肅中央政令,取信于民

；王安石變法包括理財(cái)

、軍事、取士等措施.
③失敗原因不同：王安石變法由于用人不當(dāng),出現(xiàn)了一些危害百姓的現(xiàn)象,宋神宗死后,新法被廢除

；慶歷新政觸犯了大官僚大地主的利益,因而失敗.
④影響不同：王安石變法在一定程度上扭轉(zhuǎn)了積貧積弱局面

；慶歷新政對(duì)緩和社會(huì)矛盾起了一定作用,但由于時(shí)間太短作用不大.
⑤改革程度不同：慶歷新政－區(qū)域性改革；王安石變法－全面改革.
認(rèn)識(shí)：改革必然會(huì)遭到舊勢力的阻撓,不可能一帆風(fēng)順,要充分考慮到改革的復(fù)雜性和艱鉅性.改革措施要行之有效,要關(guān)注老百姓的利益.推行改革過程中要用人得當(dāng).