很多人都不了解秦朝滅亡的事情
中國第一個大一統(tǒng)帝國秦朝
,以“二世而亡”的結(jié)局,給了期盼“萬世”的秦始皇,一記響亮的耳光比如,賈誼在他的《過秦論》中說:“是以陳涉不用湯
、武之賢,不借公侯之尊,奮臂于大澤再比如,西漢史學(xué)家褚少孫
不過
比如秦朝的滅亡
01秦朝其實亡于貴族和士族的聯(lián)合打擊
秦末的起義軍數(shù)量很龐大
這些人里面有幾位是農(nóng)民呢?一個也沒有!這些義軍領(lǐng)袖的身份
,大致有以下幾類:1. 六國王族后裔
秦末起義,很重要的一個策略就是打出“恢復(fù)六國”的旗號
,所以,六國后裔紛紛出山。田儋田榮是齊國王室后裔,韓成是韓國王室后裔,魏咎是魏國王室后裔。還包括后來趙國王室后裔趙歇,楚國王室后裔熊心等等。這些人身份毫無爭議,跟農(nóng)民沒一分錢關(guān)系
。2. 士族集團成員
《史記》并未說明劉邦的家庭出身
,只是說:“不事家人生產(chǎn)作業(yè)。及壯,試為吏,為泗水亭長?div id="4qifd00" class="flower right">其實這是個誤解。秦朝有資格為官吏者
,都必須有一定的家庭資產(chǎn),普通農(nóng)民肯定不能“達標(biāo)”。劉邦自幼是讀過書的劉邦的弟弟劉交
,有一個五世孫叫劉向,是中國歷史上著名的學(xué)者,他說:“漢帝本系,出自唐帝。降及于周,在秦作劉。涉魏而東,遂為豐公?div id="d48novz" class="flower left">也就是說,劉邦祖上是貴族
,到劉邦這一代,雖沒了政治待遇,不缺地產(chǎn)房產(chǎn),是典型的士族地主階級家庭。張耳陳馀的身份,《史記》上有很清晰的記載
,他們就是魏國官宦子弟。秦兼并六國后,受到通緝,被迫過上了流亡生活。像張耳陳馀這樣的六國名士很多
,由于他們喜歡游走江湖,常常養(yǎng)門客,或者給名人當(dāng)門客,名氣太大,被秦朝統(tǒng)治者視為社會不安定因素。陳勝吳廣的身份
再看看陳勝吳廣途中的策劃細(xì)節(jié)
這些細(xì)節(jié)表明
,陳勝吳廣絕不是普通的農(nóng)民,他們應(yīng)該跟張耳陳馀一樣,是六國流亡的名士,在蘄縣落網(wǎng)了。3. 六國貴族后裔
項梁是楚國名將項燕的兒子,項燕曾經(jīng)打敗過李信
,最后戰(zhàn)死于王翦的滅楚戰(zhàn)爭,其家族是楚國貴族。項梁和項羽叔侄倆
,因為屢屢犯罪,被官府通緝,卻仰仗著家族的人脈關(guān)系,一直逍遙法外。這說明,項氏家族在楚地的勢力不是一般的大。秦末的起義軍領(lǐng)袖
義軍的性質(zhì)表明
02大秦帝國與六國貴族及士族階級的矛盾
六國貴族和士族階級
1. 六國貴族對秦朝的仇恨
六國貴族對秦始皇和秦王朝的仇恨,可謂刻骨銘心
張良是韓國貴族后裔,父祖兩代為相
從最直觀的理解
商鞅變法革了老秦貴族的命
因而普天之下的貴族都被革命
2. 士族階級與秦朝的矛盾
士族階級其實是秦法的受益人,他們本不該卷入抗秦起義
在商鞅變法前,秦國跟別的諸侯國一樣
①軍功爵制
這是秦朝最主要的官員選拔和升遷途徑
②薦舉制
秦法規(guī)定
③門客制度
嚴(yán)格講門客制度不叫制度
不過,以上三種選拔制度
軍功爵在兼并六國
比如張耳、陳馀最典型
所以
薦舉制從一開始就有
同樣的還有陳平
這種選拔制度
,對家貧無資的不公平,對有家資的就公平嗎?也未必,它還有兩個缺陷,秦朝選官吏范圍太窄,只選擇熟悉法律的,并起點太低,只能從吏員開始,升遷太慢。比如蕭何和曹參,都是縣里的獄吏,劉邦則是個村官。門檻太高
、范圍太窄、起點太低,導(dǎo)致大量士族階級要么被排除在外門客制度更不行,即便門客文化最興盛的戰(zhàn)國時期
秦帝國砸碎了世卿世祿制
03秦朝滅亡的結(jié)構(gòu)性失衡問題:政治勢力缺失的惡果
如果說貴族階級代表舊勢力的沉渣泛起,士族階級則代表新勢力的蓬勃發(fā)展
,大秦帝國無視兩股勢力可能的危害,卻徜徉在商鞅變法成果的幸福中不能自拔。商君之法雖然代表時代的進步性
,但是它有一個巨大的漏洞,秦王朝不能洞悉:在消滅了宗族勢力后,誰是皇權(quán)的擁護者?在商鞅變法前
,天下是宗法制結(jié)構(gòu)下的社會秩序,王(皇)權(quán)受制于宗室勢力,又得到宗室勢力的擁戴,形成共治模式。商鞅變法徹底摧毀了這種模式,建立了皇權(quán)為中心的一元制政治結(jié)構(gòu),將宗室勢力了歷史的垃圾堆。由此,帶來了政治勢力的缺位
,由政治勢力缺失所產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性失衡,是秦朝滅亡的內(nèi)因。我們從政治勢力對皇權(quán)的雙重效應(yīng)分析這個問題。1. 政治勢力缺失
,導(dǎo)致皇權(quán)失去制約不受制約的皇權(quán)
,必然導(dǎo)致失政和脫軌。秦始皇父子兩代人,超出民力的大興土木,不是沒有人看出危害,而是個體的政治人物,誰也不足以改變皇權(quán)的獨裁,于是只能走向曲意逢迎。叔孫通的故事最具代表性
,國家已經(jīng)處在懸崖邊上,他理直氣壯地選擇了自保的拍馬屁。宋、明的諫官何來膽量冒犯皇帝?因為背后有強大的士族文官集團!趙高一個內(nèi)官
,何以掌握帝國命運,連丞相李斯都不是他的對手?因為趙高只要搞定胡亥不受制約的獨裁,必然產(chǎn)生畸形的朝政結(jié)構(gòu)
,也必然迅速垮塌!2. 政治勢力的缺失
,導(dǎo)致皇權(quán)失去保護有人說,假如秦朝實行分封制
,面對反秦起義,是不是就會有宗室勢力起來拱衛(wèi)皇權(quán)?那么,秦王朝也許就不會滅亡了。這話其實是有一定道理的
,雖然用宗室勢力保護皇權(quán)選擇錯了對象,但方向是對的。我們可以順著這個思路重新選擇:假如秦王朝建立后,變革選舉制度,扶植士族集團作為政治勢力,結(jié)果會怎樣?不光釜底抽薪
,孤立了貴族勢力,而且龐大的士族階級,就是大秦帝國分布在全國各個角落的代言人。倘若如此
,中國不必等到唐宋,就會提前進入寒門士族集團與皇權(quán)共治天下的歷史階段了吧。04結(jié)束語
以此可見
,秦末的反秦起義,其實是貴族集團和士族集團的聯(lián)合演出。貴族集團為了恢復(fù)往日的特權(quán),士族階級為了突破選拔制度,尋求自身的發(fā)展道路,雙方一拍而合。對秦帝國來說,他們沒有看到政治勢力缺失的危害性
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/17013.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán)
上一篇:
!除了蘇秦還有哪些人" rel="prev">
春秋戰(zhàn)國時期的著名外交家
,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候
!.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性!" onerror="nofind(this)" >