今天小編為大家?guī)硗醢彩摹拔鯇幾兎ā?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，希望對你們能有所幫助?/p>
王安石是一個才華橫溢的人，他名列“唐宋八大家”，其文學(xué)造詣獲得當(dāng)世與后世的諸多好評
對于王安石的身后評價之所以會充滿爭議
，主要原因就在于他辦的另一件大事：熙寧變法。每提及此事
，大多數(shù)人都會扼腕嘆息，認(rèn)為這是一次改變北宋積弱的絕好良機(jī)，可惜北宋沒能把握住。今天
，我們略過王安石的文學(xué)成就，聊聊他的“熙寧變法”。提起“熙寧變法”的由來
，主流意見是由于趙匡胤“杯酒釋兵權(quán)”，造成了“強(qiáng)干弱枝”的局面，以至于外敵威脅日益增大，內(nèi)部又有冗員冗兵冗費(fèi)的“三冗”。在這種背景下，王安石提出改革，并獲得了宋神宗的首肯。事實(shí)上，這個說法只能算是表面文章
，因?yàn)檫^于高大上，內(nèi)中緣由顯然要結(jié)合利益來分析。“熙寧變法”和之前失敗的“慶歷新政”一脈相承
，都是對舊有秩序發(fā)起沖擊。可問題是：什么才是舊有秩序呢?自侯景禍亂江南和黃巢起兵反唐之后
，“豪門士族”這個名詞已經(jīng)成為歷史和豪門士族相比
自北宋立國以來
大家可以回想一下，在宋朝之前
，有哪個中原王朝進(jìn)行過影響極大的變法嗎?答案是沒有。影響最大的變法是北魏孝文帝革俗漢化，但那時候的北魏只是北方政權(quán)，并未統(tǒng)一天下，此舉對南方也無直接影響。豪門士族和官僚集團(tuán)各有各的弊病
，豪門士族的弊病是抵制大一統(tǒng)，習(xí)慣于小家小戶過安生日子。官僚集團(tuán)并不抵制大一統(tǒng)，但由于權(quán)力不世襲，所以他們很少像豪門士族那樣團(tuán)結(jié)起來分蛋糕，而是大家內(nèi)斗搞黨爭。具體點(diǎn)說
，自北宋立國以來就一直是黨爭不斷，“慶歷新政”和“熙寧變法”美其名曰是革除弊病，實(shí)際上都不過是黨爭的產(chǎn)物而已。為避免偏題
，我們略過“慶歷新政”，直接說于熙寧二年(公元1069年)開始施行的“熙寧變法”。提起“熙寧變法”，很多人喜歡從青苗法
、市易法、保馬法、募役法、方田均稅法和農(nóng)田水利法等角度展開論述，說起來簡直是如數(shù)家珍。可上述法令有一個共同點(diǎn)
，那就是主要針對經(jīng)濟(jì)層面，與黨爭關(guān)系并不太大。而在熙寧四年(公元1071年)，王安石決定“不列《春秋》于學(xué)宮”，引起莫大爭議。大學(xué)者胡寅在作品《先公行狀》中大罵王安石
這個說法
前文我說過，王安石名列“唐宋八大家”之一
不管第一還是第四
我們來看看新舊兩黨主要成員的身份：
新黨推動變法
，以王安石、呂惠卿、曾布、章惇和韓絳等人為代表;舊黨抵制變法，以韓琦、司馬光、歐陽修和蘇軾等人為代表。如果展開說呂惠卿
、曾布、章惇和韓絳等人的生平，會使這篇文章顯得冗長，我直接說結(jié)論：后世在評價這些人的時候，幾乎眾口一詞地說他們是“投機(jī)分子”。換言之
，以王安石為代表的新黨，就是一個以投機(jī)分子為主，在最短時間內(nèi)攫取現(xiàn)實(shí)利益的組合。再看舊黨成員，有一個算一個
，幾乎全是名重一時的大人物。如果新舊兩黨站在同一個舞臺上PK，新黨絕對會被打個七零八落王安石為什么要抵制《春秋》?從權(quán)謀的角度來看
王安石非常清楚
這樣說或許有些難懂
很多人對于黨爭是只聽其名、不識其詳
《春秋》到底說了什么?其實(shí)沒人知道。為什么呢?因?yàn)檫@本書過于“博大精深”了
請大家記住
一本書只要博大精深，它所涵蓋的內(nèi)容必然會非常多
《贊春秋》和《批春秋》從表面上看是兩件事
只要大家同意我上述的論斷
我們把話題扯回“熙寧變法”，新舊兩黨在變法問題上交鋒時
如果事態(tài)發(fā)展到這一步
王安石之所以不列《春秋》于學(xué)宮，就是釜底抽薪
這樣一來
王安石變法為何會失敗?很多人都說是因?yàn)橥醢彩|動了既得利益集團(tuán)的根本利益
宋徽宗在位期間
換言之
或許有人會說：“那是因?yàn)椴叹?quán)勢滔天
蔡京能用王安石那一套玩得出神入化，王安石自己創(chuàng)出一套玩法
在“熙寧變法”期間
史學(xué)家余英時先生說：“黨爭是宋代士大夫政治文化中一個重要的構(gòu)成部分”
從這個角度來分析
常言道“論跡不論心”
一、變法中的經(jīng)濟(jì)制度改革損害了士大夫階層核心利益。
北宋文人士大夫集團(tuán)代表的是大地主和大商人的利益
，所謂正人君子就算自己兩袖清風(fēng)，其背后的家族非富即貴。宋朝不限制土地兼并，官田很少，所以地主階級兼并成風(fēng)。以下舉例王安石變法中的青苗法、方田均稅法和市易法是如何侵犯士大夫官僚地主階級利益的。
1、青苗法：抑制了豪強(qiáng)地主的土地兼并和高利貸收入
青苗法實(shí)際上就是將政府變?yōu)榭少J款銀行
往年的高利貸農(nóng)民要是還不上，只好賣田賣地
2、方田均稅法：限制了官僚和豪紳大地主的隱田漏稅行為
宋代官僚和大地主階級隱田漏稅隨著土地兼并變得越來越嚴(yán)重
“勢官富姓占田無限
方田均稅法就是對漏稅耕地和田賦清查和整理
。僅僅熙寧年間多查出360萬畝；又對全國耕地重新評估，依照肥沃貧瘠，分為五等，不同等次賦稅不同，免去底層收入者的稅收，使得賦稅更公平。這自然影響到了大地主階級的最核心利益。
3、市易法：限制了大商人對市場的控制，商人利益受損
市易法是用來平抑物價的制度，實(shí)際上就是政府具有了現(xiàn)代中央銀行兼物價局的職能
。政府籌集一定資本金，物價低廉時，由政府購入；等到物價上漲，再行售出。目的是防止商人壟斷，哄抬物價，并實(shí)現(xiàn)國家資本增值。但這使得使大商人獨(dú)占的商業(yè)利潤中的一大部分被收歸國家，打擊了大商人對市場的操縱和壟斷。綜上所述，經(jīng)濟(jì)制度改革嚴(yán)重影響到了官僚地主階級的經(jīng)濟(jì)利益
。本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/17325.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝<div id=)
，背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝，背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
！" onerror="nofind(this)" >
，為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?png)
