• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      萬歷中興的鋪路人是誰是張居正嗎

      揭秘歷史故事 2023-06-16 02:37:54

      萬歷中興的鋪路人是誰?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹,一起來看看吧!

      隆慶二年七月,原本應(yīng)該輔弼新帝的大明內(nèi)閣首輔徐階在明穆宗的“恩準(zhǔn)”下告老還鄉(xiāng)。盡管當(dāng)時(shí)徐階已經(jīng)65歲

      ,可精力依然旺盛
      ,他提前結(jié)束自己的政治生涯也是迫不得已
      ,新即位的明穆宗行為荒誕不經(jīng)
      ,徐階不但幾次勸阻未果
      ,而且引起了皇帝的不滿
      ,于是便知趣的主動(dòng)隱退?div id="d48novz" class="flower left">
      ,F(xiàn)在我們說到明朝內(nèi)閣第一個(gè)想到就是實(shí)現(xiàn)萬歷中興的張居正,卻很少有人提到徐階
      ,然而在我看來
      ,這位韜光養(yǎng)晦扳倒嚴(yán)嵩,撥亂反正實(shí)行改革的政治家其實(shí)是萬歷中興的鋪路人

      就在徐階告老還鄉(xiāng)的時(shí)候

      ,當(dāng)時(shí)還是內(nèi)閣大學(xué)士的張居正寫了一封《答上師相徐存齋》的書信給徐階,信中言道“不肖受知于老師也......天下莫不聞丙寅之事
      ,老師手扶日月
      ,照臨寰宇,沉幾密謀
      ,相與圖議于帷幄者
      ,不肖一人而已?div id="4qifd00" class="flower right">
      !焙竺孢€寫到“故昨都門一別
      ,淚簌簌而不能止”。仔細(xì)想想
      ,此時(shí)徐階已經(jīng)是人走茶涼
      ,張居正寫這封信的目的肯定不是為自己的仕途加分,而是一種真情流露
      。事實(shí)上徐階與張居正的關(guān)系也的確非同一般
      。張居正剛中進(jìn)士及第就來到翰林院當(dāng)庶吉士,當(dāng)時(shí)徐階官至翰林學(xué)士
      ,是張居正的指導(dǎo)老師兼頂頭上司
      。后來徐階過八十大壽的時(shí)候,萬歷新政卓有成效
      ,張居正把這功勞歸功于徐階的教導(dǎo)
      。說道:“人咸謂居正能,而不知蓋有所受也
      。此不必身親為之者也
      ,故此兩者為吾師兼焉?div id="jfovm50" class="index-wrap">!边@并非是張居正的阿諛奉承
      ,他也沒必要這么做
      ,徐階確實(shí)當(dāng)?shù)闷疬@樣的評(píng)價(jià)。

      事實(shí)上

      ,稱贊徐階的并非張居正一人
      ,后來的內(nèi)閣首輔的申時(shí)行也非常推崇徐階,說他“神襟迥秀
      ,而內(nèi)持養(yǎng)深堅(jiān)
      ,執(zhí)義甚果?div id="d48novz" class="flower left">
      !毙祀A年輕的時(shí)候博覽群書
      ,學(xué)識(shí)深厚,但卻不迂腐
      ,在政壇上打拼顯得游刃有余
      ,利用機(jī)變權(quán)謀扳倒嚴(yán)嵩父子就是最好的證明。徐階主政以后
      ,立馬撥亂反正
      ,一改嚴(yán)嵩當(dāng)政時(shí)竊權(quán)罔利的風(fēng)氣,在內(nèi)閣官署的墻壁上寫了一道橫幅
      ,說到“以威福還主上
      ,以政務(wù)還諸司,以用舍刑賞還公論”

      為了讓這標(biāo)語不成為一句空話

      ,使內(nèi)閣避免成為一言堂,他改革了內(nèi)閣的票擬制度
      ,不但邀請(qǐng)?jiān)瑹槼蔀閮?nèi)閣次輔一起商議政務(wù)
      ,還共同為嘉靖皇帝票擬諭旨。當(dāng)時(shí)明世宗覺得有些不妥
      ,因?yàn)閮?nèi)按照明朝的慣例
      ,只需首輔一人票擬即可。徐階解釋說眾人合議是為了公正
      ,而公正又是所有美德的基礎(chǔ)
      ,獨(dú)斷即自私,而自私則導(dǎo)致百弊叢生
      。明世宗也認(rèn)為徐階說的有道理
      ,便同意了他的建議。

      嘉靖四十二年

      ,徐階向明世宗談起了之前內(nèi)閣奸佞當(dāng)?shù)溃月烽]塞導(dǎo)致下情難達(dá)上聽
      ,希望皇上不要偏聽偏信
      ,允許臣下表達(dá)自己的見解
      ,他說自古人心難測(cè),因?yàn)榇髠嗡浦?div id="jfovm50" class="index-wrap">,所以?yīng)該廣開言路
      ,那么就自然會(huì)有人揭發(fā)不合理的事情,避免庸人濫竽充數(shù)
      ,淘汰混日子的官員
      ,只有做到這幾點(diǎn),皇上您才可以對(duì)天下事了如指掌
      。他還以嚴(yán)世蕃亂政作為典型的反面教材
      ,提醒明世宗要親賢臣遠(yuǎn)小人,凡是官員進(jìn)言
      ,必須要詳查

      嘉靖四十五年十二月十四日,明世宗駕崩

      ,這位實(shí)際統(tǒng)治時(shí)間最長的明朝皇帝(萬歷皇帝雖然在位48年
      ,但前十年由張居正全權(quán)處理朝政,說攝政也一點(diǎn)也為過)其實(shí)在民間的名聲不咋地
      ,盡管其政治手段較為高明
      ,做到權(quán)柄不移,但他迷信方術(shù)
      ,奢望長生不老
      ,在很長一段時(shí)間內(nèi)縱容嚴(yán)嵩父子欺上瞞下,擾亂朝綱
      ,營私舞弊
      ,敗壞官風(fēng),給來老百姓的生活帶來了承重的負(fù)擔(dān)

      對(duì)此心知肚明的徐階考慮到明朝的千秋基業(yè)

      ,找來張居正商議,決定在明世宗的遺詔上“做點(diǎn)文章”(這就是前文張居正信中所說的丙寅之事)
      。由二人負(fù)責(zé)起草的遺詔從一開始就定下了“懺悔”的基調(diào)
      ,這份態(tài)度誠懇的“罪己詔”寫到:“只緣多病,過求長生
      ,遂致奸人誑惑
      ,禱祠日舉,土木歲興
      ,郊廟之祀不親
      ,朝堂之儀久廢,每一追思,惟增愧恨.......各稽祖宗舊典
      ,斟酌改正
      。自即位至今,建言得罪諸臣
      ,存者召用
      ,歿者恤錄,見監(jiān)者即先釋放復(fù)職
      ,方士人等查照情罪
      ,各正刑章?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!边@明眼人一看就知道不是明世宗的本意
      ,而是徐階和張居正為求緩解民眾和統(tǒng)治階級(jí)那永遠(yuǎn)都無法調(diào)和的矛盾所做的修飾。

      這么做還有一個(gè)不言而喻的重要政治目的

      ,就是為明穆宗即位實(shí)行改革提供了法理依據(jù)
      ,避免引起“悖祖宗之法的非議”,既然先帝都在遺詔中承認(rèn)自己執(zhí)政的過失
      ,希望改革
      ,那么作為新君就一定要奉遺詔改正前朝的弊端。此后內(nèi)閣列出了三十多條肅清朝綱的改革措施
      ,其中最重要的一條就是對(duì)于嘉靖執(zhí)政45年來因建言而獲罪的官員實(shí)行了優(yōu)待
      ,健康狀況良好的予以重新啟用,老弱病殘的對(duì)其發(fā)放撫恤金
      。從這件事上我們也可以看出徐階對(duì)于張居正的政治理念有著舉足輕重的影響

      不夸張的說自徐階當(dāng)上內(nèi)閣首輔后,幾年間為朝廷推薦了不少優(yōu)秀的人才

      。就拿內(nèi)閣來說
      ,后面政績出眾的兩任內(nèi)閣首輔高拱與張居正都是由徐階提拔入閣的。提拔高拱的理由很簡單
      ,其一是他先后主持吏部
      、禮部的行政工作,辦事效率非常高
      。其二是因?yàn)楦吖伴L期在裕王府工作
      ,與明穆宗私交甚篤,能夠在皇權(quán)交替中起到重要的溝通作用
      。盡管后來徐高二人因?yàn)檎姴缓隙返谩邦^破血流”
      ,但實(shí)事求是的說,徐階最開始并沒有出于私心
      ,而排斥與明穆宗關(guān)系更好的高拱
      ,反而積極拉他入閣
      ,這本身就難能可貴。

      徐階雖然貴為內(nèi)閣首輔

      ,但并沒有目空一起
      ,自命不凡,他懂得禮賢下士才能將人才聚攏在一起
      。他推心置腹地邀請(qǐng)嚴(yán)訥出任吏部尚書,以期改善明朝吏治腐敗的現(xiàn)狀
      。嚴(yán)訥與包括徐階在內(nèi)的所有官員都約法三章
      ,其一談公事統(tǒng)一到吏部衙門,不允許到他的私宅;其二是慎重選擇吏部其他主事官員
      ,防止為奸佞之徒打開方便之門;三是選拔人才不要拘泥于資歷高低
      ,即使是個(gè)州府小官,只要政績出色也可以破格提升
      。嚴(yán)訥的改革使得官場(chǎng)風(fēng)氣煥然一新
      ,一時(shí)間成為美談,而他也沒有居功自傲
      ,把功勞上歸徐階
      ,下歸諸司官員。我認(rèn)為嚴(yán)訥固然是吏治革新的第一功臣
      ,但背后堅(jiān)定支持著他的徐階也是功不可沒
      ,千里馬亦需遇到伯樂,才能體現(xiàn)自己的價(jià)值

      史學(xué)家們對(duì)于徐階的整體評(píng)價(jià)歷來是毀譽(yù)參半

      ,《嘉靖以來首輔傳》的作者王世貞就對(duì)徐階頗有微詞,認(rèn)為他故意壓制胡宗憲的平倭功績
      ,做出了違心的事情
      ,而歷史學(xué)者蔡?hào)|藩也認(rèn)為徐階的使詐水平不亞于嚴(yán)嵩,還有很多人對(duì)其晚年放任子弟橫行鄉(xiāng)里
      ,大量購置田產(chǎn)嗤之以鼻
      。但我覺得不能用一個(gè)普通人的道德標(biāo)準(zhǔn)來衡量一個(gè)政治家,人無完人
      ,徐階在其特定的社會(huì)環(huán)境下當(dāng)然會(huì)受到歷史局限性的影響
      ,做出一些在我們看來不道德的事情,這可以批判
      ,不過也不能簡單否定他對(duì)于歷史的貢獻(xiàn)
      。徐階扳倒嚴(yán)嵩的手段固然狡詐,但他也確實(shí)為隆慶開關(guān)
      ,萬歷中興打下了良好的基礎(chǔ)
      ,說他是萬歷中興的鋪路人是比較客觀的評(píng)價(jià)
      。隆慶和萬歷時(shí)代的首輔都是由他一手提拔進(jìn)內(nèi)閣的,他的政治理念也對(duì)張居正產(chǎn)生了非常深遠(yuǎn)的影響
      。而在其當(dāng)政的幾年時(shí)間中
      ,明代官場(chǎng)上的不良風(fēng)氣也確實(shí)收斂的許多,盡管這從本質(zhì)上無法拯救明朝那積重難返
      ,腐朽黑暗的政治制度
      ,但對(duì)于緩和統(tǒng)治階級(jí)與民眾之間的矛盾起到了一定的作用,站在歷史的角度上看也是有一定積極意義的

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/17358.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

      ,注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
      ,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員
      ,我們會(huì)立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
      ,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      下一篇:

      相關(guān)文章
      七十二賢之閔損簡介閔損是個(gè)什么樣的人,
      ,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時(shí)候,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
      唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      唐朝大貪官元載死前說了什么?一句話道盡了千百年來的人性!今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容
      ,和大家一起分享
      。有一句話叫:“唐之元載,宋之蔡京
      ,明之嚴(yán)嵩
      ,清之和珅”,什么意思呢?意思就是說唐代元載 !.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      !" onerror="nofind(this)" >
      秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子
      秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答。秦朝的滅亡
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>