作為亡國之君為何后世不貶低崇禎崇禎在位時有哪些政績

。很多人認(rèn)為魏忠賢也要為明朝的衰落和毀滅有極大的責(zé)任，包括皇帝，但問題在于，即便沒有二人，文官集團內(nèi)部就沒有相互打壓了嗎?魏忠賢為何能在短短幾年時間成為全切朝野的人物。

真的是因為他手下有那個數(shù)千個流氓嗎?這根本不是問題

，而是在于文官集團相互碾壓斗爭，失敗者無法逃過勝利者的報復(fù)和乘勝追擊。而失敗者又不甘心，就此喪失自己的一切特權(quán)。所以各地的黨派就其其歸入到魏忠賢帳下，共同對付，曾經(jīng)黨爭的勝利者東林黨。說白了，明朝之中期以后黨爭問題一直沒有解決。而各個時期的皇帝為了彌補黨爭對自己權(quán)利的架空，紛紛利用自己的奴才宦官進行制衡，所以才有魏忠賢這類人的存在。雖然這些人無法解決黨政問題，但至少是皇權(quán)有利的限制文官集團的一種方式，你很難說它的對與錯。

那么對于崇禎本人而言，他確實想要力挽狂瀾

。他曾經(jīng)認(rèn)為殺掉魏忠賢就可以結(jié)束黨爭，但是東林黨也只是一個文官集團。在魏忠賢之后，內(nèi)部又相互斗爭起來，同時他們?yōu)榱司S護自己的特權(quán)，也開始與崇禎作對，所推出的一些國政改革方案都是在保證自己利益的前提之下做出的。很容易造成地方的反對，雖然地方的各個黨派在中央政權(quán)的斗爭當(dāng)中落敗，但是他們依然有著自己的地方基礎(chǔ)。國家的改革方針如何能執(zhí)行，到地方即便執(zhí)行也會大打折扣