李密的實力比李淵強

，為什么李密最后會敗給李淵

，這種戰(zhàn)略過于被動。從本質(zhì)上講這是由于李密格局不足，對時局的洞察力有限，對洛陽守軍實力估計不足造成的。

反觀李淵，起兵之初就志在天下

，他對手下說：“李密驕狂，我們要入關(guān)中，不能與他翻臉，不如拍他的馬屁，讓他在東都拖住隋軍，為我們?nèi)腙P(guān)贏得時間，帶他們兩敗俱傷之時，我們則可東出函谷關(guān)，與他們爭奪天下。”

然后

，李淵用了一封言辭謙恭的信就哄住了李密。隨后事情的發(fā)展果如李淵所預(yù)計，李密與宇文化及打了個兩敗俱傷，然后被王世充打敗。李淵抓住機會西出函谷，一舉包圍洛陽。

2.二人用人上的差距

。

李密并非看不到關(guān)中的優(yōu)勢

，早在他給楊玄感當(dāng)軍師時就提出西入關(guān)中，利用四塞之地的優(yōu)勢，進(jìn)可攻，退可守的策略。當(dāng)他對洛陽久攻不下時他的心腹柴孝和也向他提出西入關(guān)中，但李密有難言之隱。

他缺乏對瓦崗眾將的統(tǒng)帥能力，擔(dān)心瓦崗舊部不跟他西進(jìn)

。殺死翟讓是一個原因，但最重要的因素是李密不會籠絡(luò)人心，為我所用。瓦崗有實力的將領(lǐng)不少，像單雄信、徐世績、羅士信、程知節(jié)、秦叔寶、裴仁基等，但甘心為李密賣命的沒有幾個。

反觀李淵父子

，軍隊成分也很復(fù)雜，起兵時的心腹裴寂、劉文靜、長孫順德、劉弘基、隋朝投降將領(lǐng)屈突通、李靖，農(nóng)民起義軍孫華、敵軍降將尉遲敬德、包括李密的堂叔李仲文都?xì)w順了李淵。這些人才是李淵奪取天下的重要保障。所以