宋朝皇帝親民到什么程度,皇宮旁邊就緊挨民居
你真的了解宋朝皇帝親民嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
在人們的印象中皇帝是高高在上的像天一般的存在
，不能親近
，普通人要想看一眼皇帝更是難上加難。然而歷史上有一個朝代的皇帝是和藹親民的
，皇帝甚至經常出宮點外賣
，這就是宋朝。
皇帝稱謂的親切
自秦始皇開創(chuàng)“皇帝”稱號以來
，后世歷代皇帝的稱謂雖然各不相同，但風格上大致上都是威嚴
、霸氣的
。比如始皇帝就獨占了原來人人都能用的第一人稱“朕”。唐代皇帝被稱作“圣人”
，與
老子、孔子等先賢平起平坐，人間最高統(tǒng)治者的意味體現(xiàn)的淋漓盡致
。清朝皇帝稱“萬歲”
，霸氣側漏。
然而在宋朝人們稱皇帝為“官家”
，聽起來多少有點民間
，離我們印象中高大上的皇帝稱號有很大的距離。但是“官家”的稱謂對普通民眾來說就顯得比較親切
、容易接受
。這個稱謂和宋朝皇帝的一項規(guī)定有關。
杯酒釋兵權
官家就是公家的意思
，要想別人稱呼你為公家
，首先就得得到他們的認可。而宋朝的開國皇帝趙匡胤
，通過陳橋兵變，黃袍加身取得皇帝位置
，這在當時看來并不光彩
，所以有很多人不服氣。宋太祖為了獲得認同就規(guī)定了"不殺士大夫"
、“不增加農田稅負”的規(guī)定
，于是“官家”就獲得士大夫階層的維護。
皇宮緊挨民居
宋朝皇帝不同于其他朝代的皇帝
，他們更想接近市民和群臣
。這一點從兩宋的皇宮就可以看出來。宋代時中國古代歷史上最富有的朝代
，經濟相當發(fā)達
，但是這個朝代的皇帝卻住著最簡陋的皇宮。
北宋的皇宮只是在一位節(jié)度使的府邸基礎之上擴建而成的
，周長不過5公里
，比起北京紫禁城周長18公里，就顯得相當寒酸了
。而南宋的皇宮由于地理上的限制
，甚至比北宋的皇宮還要小
。皇宮四周都是民居與店鋪
，皇宮外面的呦呵和喧囂皇帝在宮內可以聽得一清二楚
。
皇帝也愛點外賣
由于宋朝開放了宵禁，民眾的生活也都比較富有
，所以餐飲行業(yè)和外賣行業(yè)相當成熟和發(fā)達
。由于位置的原因，皇帝也經常在宮廷外面點外賣
?div id="4qifd00" class="flower right">
；蕦m的東大門外面還有一個專門的地方專供皇帝點外賣。甚至有傳言說宋太祖過生日時宴會上的菜都是叫的外賣
。
《清明上河圖中》的外賣小哥
而且宋朝的皇帝特別喜歡換上便裝出宮游玩兒
，有時候在外面餓了就在街上點外賣吃。現(xiàn)在家喻戶曉的“西湖醋魚”相傳就是由于宋高宗在游西湖時點了小販宋五嫂的魚
，使她名聲大振
，生意火爆，所以這道菜流傳到現(xiàn)在
。
盡管在軍事實力和國土面積等方面不如唐朝
，但是正常情況下宋朝的收入?yún)s比唐朝高出7倍有余，這一切都離不開宋朝皇帝的親民愛臣
，以及皇帝和民眾上下一心的勤勤勉勉
。皇帝對待士大夫的包容的態(tài)度也使宋朝文人輩出
。唐宋八大家中有6位都是宋朝的
，他們產出了許多我們全文背誦的文學作品。
宋朝皇宮也有不少的宦官，為何沒有出現(xiàn)宦官干政？
宦官專權是中國古代政治史上的一種特殊現(xiàn)象
，宦官本來就是皇帝家的家奴而已，他們原來的職責不過是服侍皇帝的日常生活而已
。但是
，要知道中國古代的皇帝都是最高權力的所有者，不斷地加強皇權的結果使得皇帝個人擁有無所不同的大權
。而這樣的高度集權
，對皇帝本人的素質提出了很高的要求，需要皇帝具有駕馭這種權力的能力
。顯然并不是所有的皇帝都具備這種能力
。一旦出現(xiàn)皇帝無法有效行使皇權的時候
，皇權就會被皇帝的身邊人所竊取。這就是宦官專權的由來
。從本質上說
，宦官專權是皇權的一種變態(tài)，它本質上是皇權的構成部分
，是寄生在皇權之上的毒瘤
。
在中國古代的歷史上，很多王朝都出現(xiàn)過宦官專權的局面
。最為顯著的就屬東漢
、唐朝和明朝等王朝。而相對來說
，在北宋則是基本沒有宦官專權的局面發(fā)生
。其中原因當然是比較復雜的。首先是因為在經歷了唐朝宦官專權導致天下大亂的往事心有余悸
，從唐朝滅亡之后
，幾乎所有的帝王都有意防范宦官專權。唐朝是中國歷史上宦官專權最為嚴重的朝代
，唐文宗甚至哀嘆自己受制于家奴
，還不如周赧王、漢獻帝他們是受制于權臣
。唐朝后期
，宦官廢立皇帝如同兒戲。唐朝滅亡之后
，人們對唐朝的歷史覆轍有了一定的反思
，所以當宋朝建立之后，統(tǒng)治者都有意防范歷史悲劇再次重演的主觀意愿
。
其次，宋代從趙匡胤建國開始
，就執(zhí)行了一條與“士大夫共治天下”的國策
，趙匡胤還定過一條祖制，不殺士大夫
。宋代雖然也加強了中央集權
，但在中央，皇帝本人并沒有形成個人獨裁
，而是在很大程度上依賴士大夫文人集團
。士大夫文人集團勢力的興起，在很大程度上杜絕了宦官專權局面的出現(xiàn)
。再次
，在重視文治的大傳統(tǒng)下
，宋代的政治呈現(xiàn)出高度的理性化，政府不同部門之間形成了相互制約的關系
，而政府本身也對皇權形成了一定程度的制約
。在這種情況之下，不存在著皇權被竊取的可能性
。
當然
，北宋也不是沒有宦官參與到政治之中的，我們前面說了相對而言北宋沒有出現(xiàn)宦官專權的局面
，但是并不是說宋代絕對沒有宦官專權的局面
。在北宋前期出現(xiàn)過宦官王繼恩弄權的事情，而到了北宋后期著名的宦官童貫甚至被宋徽宗委以統(tǒng)兵重任
，還被封為廣陽郡王
。
宋朝的經濟、軍備
、政策、文化到底去到什么程度
？
分類: 教育/科學 >> 科學技術
問題描述:
我要具體的數(shù)字
，詳細的，最好和其他歷代可以比較
。例如：國家稅收
、商業(yè)數(shù)據(jù)、海外貿易……
解析:
宋朝經濟
在許多人看來宋朝大概是中國歷史上最糟糕的王朝之一了
，“弱宋”二字似乎是把這個 統(tǒng)治中國大部或半部300多年之久的朝代給蓋棺定了論
。的確，按中國傳統(tǒng)對王朝的評價 標準來看宋朝也確實挺丟人的
。首先
，要有強大的中央集權——這一點宋朝似乎還過得 去；其次
，要“普天之下
，莫非王土”——西域還不夠
，頂好是把莫斯科也弄來——這 方面宋朝就差勁了
，南宋偏安一隅就不必提了
，諸如“暖風熏得游人醉，直把杭州作汴 州”之類的諷刺詩句大把的有，就是北宋
，真正把柀∑康膰?塵?頻匠こ且幌叩氖奔湟?不過是一瞬間而已
，西北就更不用說；最后就是要揚國威于域外——“明犯強漢者
，雖 遠必誅
！”，最好是每年封一次狼居胥
。天可汗算什么
？要宇宙可汗才爽——這宋朝就更加糟糕了，什么長驅漠北
，直搗黃龍就別提了
，連自己都保不住，每年不斷的送錢
， 叫叔叫伯的還老是挨揍
。兩個皇帝作了俘虜，兩次在大陸上待不住要跑到海上去——這 些都堪稱是前無古人后無來者的光輝事跡
。 但是
，如果我們改變一下自己的視角，試試按另一種標準來看待歷史
，不是只看王侯將 相的“千秋功績”
，而是看看社會經濟的發(fā)展，人民群眾的生活
，也許情況就會大不相 同
。 有一個數(shù)字是很引人注目的——宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫文，北宋中后期的 一般年份也可達8000-9000萬貫文
，即使是失去了半壁江山的南宋
，財政收入也高達100 00萬貫文。這是一個什么樣的概念呢
？我們用其他的數(shù)字比較一下就知道了
。明隆慶5年 （1571）國家歲入白銀250萬兩。張居正改革之后的萬歷28年（1600）
，歲入400萬兩（ 雖然張居正死后人亡政息
，但相對在財政上的改革被破壞得較少，而且此時距張去世僅 十幾年
，估計這個數(shù)目比張居正當國時期的歲入也少不到哪里去）。明末天下大亂
，在 后金和農民起義的兩面夾擊下
，明 *** 先后增加了擤｛A，剿餉和練餉的征收，即著名的 “三餉加派”
，結果弄得民怨沸騰
，烽煙四起。那么這種為時人評為“飲鴆止渴”的做 法為國家?guī)砹硕嗌偈杖肽?div id="4qifd00" class="flower right">
？大概每?000萬兩左右
。也就是說此時明朝一年的財政總入大約是1500萬兩白銀左右。如果我們認為銀錢的一般兌換率為1兩白銀=1貫銅錢的話
，那么此時明朝的財政收入僅僅是北宋的不到1/10
，南宋的不到1/6，盡管這已經是南宋滅亡的300多年之后
，盡管明朝的國土要遠遠大于宋朝
。清朝的財政狀況比明朝要好一些 ，國家初定的順治7年（1650）歲入1485萬兩
。咸豐年間（1850前后）
，歲入約為3000- 4000萬兩。數(shù)量仍然遠遠小于600年前的宋朝
，而此時中國的人口已經超過3儵Γ?烙嫗?宋朝人口的2-3倍以上
。直到清朝末年，國家歲入才達到了宋朝的水平
。（由于兌換率折 色率等方面原因
，可能會對宋朝的歲入有所高估，但即使如此
，宋朝的歲入遠遠大于其他任何一個封建王朝依然是一個無疑的事實）
那么那龐大的財政收入究竟是從哪里來的呢
？看一下下面一組數(shù)字就知道了。熙寧10年 （1077）北 嗡 賦總收入共7070萬貫
，其中農業(yè)的兩稅2162萬貫
，占30%，工商稅4911萬 貫（這個數(shù)字究竟有多大
，我們可以比較一下
，明朝著名的 潑曰實 明神宗（萬歷）以“礦稅”的名目，用殺雞取卵的方式壓榨工商業(yè)者
，8年間總共搜刮到了200萬兩白銀
， 不足宋朝的一個零頭），占70%
。這個數(shù)字說明
，構成國家財政收入主體的，已經不再是 農業(yè)
，而是工商業(yè)了
，農業(yè)社會已經在開始向工業(yè)社會 那 邁進了
。宋朝獲得龐大的財政收入并不靠加重對農民的剝削，而是國民經濟飛速發(fā)展
，工商業(yè)極度繁榮
，生產力 水平提高的結果。作為一個傳統(tǒng)的農業(yè)大國
，對大量小自耕農直接征收農業(yè)稅一向是國 家統(tǒng)治的基礎
，像宋朝這樣的情況實在是絕無僅有，直到清朝末年
，工商業(yè)收入才再一次超過了農業(yè)稅
。
由于大量獨立的小自耕農不再是國家生存的根本，宋朝得以采取了與其他王朝迥然不同 的土地政策——“不抑兼并”
。數(shù)千年來
，中國傳統(tǒng)上一向將土地兼并視作國家大害， 千方百計加以抑制
。以至于形成了這樣一個循環(huán)——朝代開國時重新分配土地
，造就出 數(shù)百萬個小自耕農；經過上百年日積月累
，土地向少數(shù)人手中集中
，國家喪失稅源，一 些失去土地的農民挺而走險
；大規(guī)模農民起義爆發(fā)
， *** 崩潰，新王朝建立
，重新分配 土地
。這種做法完全是一種自然經濟的產物，它固然可以保證大多數(shù)農民都能有一些土 地耕種
，但另一方面
，這種做法也限制了分工，限制了集約經濟的發(fā)展
，限制了工商業(yè)的興起
，將中國社會牢牢的捆在自然經濟之中。而且
，這并不能完全阻止土地集中的趨勢
，必須每隔一段時間就重新分配一次土地，而每一次對土地的重新分配幾乎都要伴隨 著大規(guī)模的戰(zhàn)爭與破壞
。
宋朝的做法卻使它得以成功的跳出了這一循環(huán)
。一方面不抑兼并，使土地能夠集約化的 經營
，并騰出大量剩余勞動力（據(jù)估算
，當時不足1%的人口占有了全國土地的70%
，而每年進入流通市場的土地占全國總面積的20%）；另一方面成功的發(fā)展了工商業(yè)
，不僅僅吸收了大量農村勞動力（僅信州鉛山的一個銅鉛礦就常雇有十余萬礦工，日夜開采）
，更 重要的是促進了社會經濟
，生產力的飛速提高。這不禁讓人聯(lián)想起英國產業(yè)革命初期“ 羊吃人”的現(xiàn)象
，社會經濟的發(fā)展方向是何等相似
，不同的只是宋朝的規(guī)模要比英國大 許多倍，時間比英國早幾百年
，而人民因此受到的苦難比英國少得多
。 與此同時， *** 對于突如其來的災害或戰(zhàn)亂導致的階級矛盾激化還有一個應急措施—— 大量募兵
。由于其雄厚的經濟實力
，宋朝是中國歷史上唯一一個長期堅持募兵制的王朝 。宋軍官兵一般都有著不錯的待遇
，以至于在其他朝代常常成為階級矛盾的導火韉惱?兵
，在宋朝竟成了階級矛盾的釋放閥。每當一個地方出事
，百姓難以生存的時候
， *** 就在那里大量募兵，“每募一人
，朝廷即多一兵
，而山野則少一賊”，這也正是宋朝農民起義較少的重要原因之一
。當然
，這種做法的一個后遺癥就是“冗兵”。慶歷年間宋軍 總人數(shù)竟然達到了125萬之巨
，考慮到當時的人口充其量也就是1儵θ俗笥遙?@實在是 一個天文數(shù)字
。要命的是這125萬人全是雇傭兵，因此軍費也就屢創(chuàng)奇跡
。仁宗寶元年間 僅陜西一地
，和平時期軍費2000萬貫，戰(zhàn)時3300萬貫
！龐大的軍費和其他開支使得宋朝 的財政開支也是中國歷史上絕無僅有
，就連那樣龐大的財政收入有時都會有入不敷出的 問題，以至于被一些學者非常諷刺的稱為“積貧”
。但是
，我們要看到
，這樣的支出其實并不完全是“軍費開支”，在很大程度上屬于轉移支付或者社會保障的性侃Γ?欽跒閱?矣賒r業(yè)社會轉向工商業(yè)社會付出代價
。而這種以赤字經濟的手段來保障社會穩(wěn) 定和經濟發(fā)展的方法也頗有些現(xiàn)代味道
。假如我是一個專門搜尋“中國的世界第一”的 人的話，我甚至可能說宋朝在世界上第一個采取了凱恩斯主義的宏觀經濟調控手段
。（ 當然
，我不是）這雖然好象只是一個小小的玩笑，但認為王安石是世界上第一個對經濟進行宏觀調控的人的卻決不只我一個
，也決不只是在開玩笑
。 這樣做的結果是，宋朝的經濟
，尤其是第二
，第三產業(yè)得到了極大的發(fā)展，人民生活水平達到了空前的高度
。在“水滸傳”中
，我們可以看到，一個禁軍的中級軍官就可以拿 出1000貫錢去買一把刀（林沖買刀）
，而在“三言二拍”或者“聊齋志異”中我們也可 以看到
，“百金”在當時就已經是一戶中人之產了。在中學課本里我們曾經讀到一位北 宋大臣抱怨世風奢靡時說：現(xiàn)在的農夫走卒居然也穿上了絲制的鞋子
。難怪有的西方學者說當時一位歐洲君主的生活水平還比不上柀?┿炅閡粋?闖敲諾氖勘?5崩醋緣筆蔽?方最繁華的城市威尼斯的商人馬可波羅來到僅僅是吸收了很少一點宋人文明的元朝大都城時
，竟然感到眼花繚亂，宛如身處人間天堂
。（對馬可波羅的存在以及他是否來過中 國還有爭議
，但是世人所公認的是“馬可波羅游記”描寫的確實是當時歐洲商人接螢Φ街袊?拿髦?蟮囊娐劯惺埽?
如果說那些描述還不夠具體的話，我們還可以看一下下面這些事實
宋朝時世界上第一次出現(xiàn)了紙幣和銀行信用
。 宋朝時四大發(fā)明的三項被發(fā)明或是開始得到廣泛使用
。其中，活字印刷術是宋代發(fā)明
， 雕版印刷術在宋代始大量應用（已知最早的印刷品是中晚唐的“金剛經”卷子）
；火藥 和火器在宋代開始大規(guī)模使用（第一次在戰(zhàn)爭中使用火藥的記載是在晚唐）；指南針在 宋代開始大量裝備遠洋船舶
。 宋朝第一次出現(xiàn)了工匠傳統(tǒng)和哲學傳統(tǒng)合流的跡象（“夢溪筆談”）
，在西方，這是近 代科學大發(fā)展的先聲
。 宋朝擁有人類歷史上最龐大的帆船艦隊和商船隊
，頻繁遠航至 *** ，柀Ψ牽?《齲瑬│ 南亞和柀?喌娜氈九c朝鮮
。 宋朝十萬戶以上的城市由唐代的十余個增加到40個
，汴京和臨安繼長安
，洛陽和南京之 后成為世界上第4，第5個超過百萬人口的城市
。
宋朝“汴都數(shù)百萬戶
，盡仰石炭，無一家燃薪者”
宋神宗時全國年鑄幣506萬貫
，而唐朝極盛的玄宗朝年鑄幣32萬貫
。
北宋慶歷年間（1041-1048），每年商稅收入達1975萬貫
，宋朝商稅甚輕，住稅3%
，行稅
2%
，如以平均2.5%計，則一年納稅商品額即達80000萬貫
，平均每人8貫以上
。
南宋紹興末年（1162），僅廣州
，泉州
，兩浙三個市舶司關稅收入即達200萬貫，宋朝僅對進口商品征收7%-10%的關稅
，也就是說每年僅從上面三個市舶司進口的納稅貨物即達 2000-3000萬貫
，這樣估計南宋人均進出口額當在1貫以上，甚至可能達到2貫或更多
。
在經濟和社會大發(fā)展的同時
，宋朝的政局總的來說也比較清明。既沒有宦官和外戚專權
，后妃干政
，也沒有地方勢力的割據(jù)。在“不以言論殺人”的傳統(tǒng)下
，文化得到了長足 發(fā)展
，那些因為“忤旨”或者被打擊排斥的人們，最多也就是流放嶺南
，真的沒有人因 此被處死
。
我們可以大膽的說，宋朝實際上正處于向資本主義發(fā)展的前夜
。如果說
，中國歷史上真 的曾經有過發(fā)展出資本主義的時機的話，那么我認為那一定是“清明上河圖”中所描繪 的世界
，而不是蘇州橋上那幾個等著雇主的機工
。
可是
，這剛剛萌生的嫩芽，這一切
，都被北方刮來的寒風吹得無影無蹤
！
蒙古人的破壞力是極其驚人的。前面我們對這一點已經有所描述
，這里再看幾個數(shù)字
。
金全盛時（1207）有戶768萬，元滅金時（1235）僅得戶87萬
，短短28年間在籍戶數(shù)下降 了89%
！南宋嘉定16年（1223）有戶1267萬，元滅宋時得戶937萬
，也陡減26%
，這還沒有 包括此后元軍與南宋殘余勢力作戰(zhàn)3年的殺戮。這減少的上千萬戶
，幾千萬人口固然有一 些是逃亡了
，但大部分還是死在蒙古騎兵的屠刀之下。
堅決不肯同化
，試圖用治理草原大漠的方式來統(tǒng)治中國的蒙古貴族立刻就使宋朝社會向 市場經濟資本主義邁進的步伐呷然而止
。近百年后，雖然漢族起義者又奪回了國家政權 但朱元璋卻錯誤的吸取了王安石改革失敗的教訓
，大開歷史的倒車
，將中國社會重新送回到自給自足的自然經濟之中去，這一情況一直持續(xù)到英國人的戰(zhàn)艦開進珠江口
。
宋朝的軍備
每朝每代以來
，宋代最算無能，每次戰(zhàn)爭結局幾乎都是求和
、輸幣
、甚至于乞降，簡直是歷代王朝以來最大恥辱
。這樣的結局在當時很為正常
，趙匡胤“兵變陳橋黃袍加身”從出兵到返回汴京受后周幼主“禪位“僅5天時間，大概是這把龍椅得來太容易關系
，時時擔心它失去也容易
，于是與趙普商議“欲息天下之兵，建國家久長之計”
，趙普見機情景
，建議執(zhí)掌禁軍的人“稍奪其權，制其錢谷，收其精兵”
，趙匡胤采用趙普建議
，一出“杯酒釋兵權”的好戲上演了。削奪大臣的實權
，過著只拿奉祿不管實事的悠閑官生活
。
解除在京大臣兵權之后，趙匡胤還不放心
，又在兵制上面做文章
，實行一系列的改革，把全國軍隊改為四種
，分為禁軍
、廂兵、鄉(xiāng)兵和藩兵
。禁兵是皇帝的衛(wèi)士
，一部分駐守京城，卻要到外州縣就食
，另一部分鎮(zhèn)守邊防要地，但要經常移防陣地
，名義上是“習勤苦
、均勞逸”，實際上是為了中央實權的鞏固與實施
，無法讓其他的將領有所聯(lián)系造成對朝廷的威脅
，達到了“兵沒有固定的將、將沒有固定兵”
。廂兵是各州的守軍
，只供官府役使，從不練習武藝
；鄉(xiāng)兵是從農民中抽來的壯丁
，名義上是地方守軍，卻沒有一點戰(zhàn)斗力
；藩兵是招募來守衛(wèi)邊防的
，但大多是空名額。鄉(xiāng)兵
、藩兵既不常有
，也不訓練，都是有名無實的
。這樣的軍用武備
，豈能與外邦對抗，難怪常常受到契丹
、西復
、遼
、金的侵犯，幾乎以失敗賠錢而告終
。
趙匡胤為了專力鞏固中央政權
，實施對內嚴防的性質，自然形成了內 *** 朽
，外患最為強烈
。“杯酒釋兵權”使武職官員成了虛設
，名義上節(jié)度防御史
，實為什么都不管，依級領俸祿
，管理軍政事務的官員都由朝廷臨時差遣
。正由于臨時差遣，像走馬燈一樣走走形式
，試問他們能安下心為百姓做幾件實事嗎?不能
。對武將如此，文職官員又怎么樣呢?宋朝沿襲了唐
、五代的官制
，以臺、省
、寺
、監(jiān)、院
、部而設立官員
，此外還有毗、勛
、爵
，實為虛銜，只拿俸祿不為民認真辦事
、管事的實職
，實際管事辦事的被稱為職式差遣的人，又都是流動性很強的
，自然和武職的“臨時差遣”一樣
。宋朝采取這樣的維護中央政權的官僚制度，大大減弱甚至于沒有軍用武備的防御能力
。官僚機構設置繁多龐大又重疊
，直接增加國家財政負擔支出。宋朝官員俸祿的名稱有官俸、祿粟
、職錢
、公用錢、職田
、茶湯錢
、給券、廚料
、薪炭費
、仆人衣糧等。當時誰能謀上一官半職的就一生豐衣足食
，享受不盡
。
趙匡胤實施如上改制，為了維護自己的統(tǒng)治
，使他們形不成威脅朝廷和叛變朝廷的實力
。另一面為了得到官員、地主
、富商的擁護
，大力保護他們的利益，放任他們欺壓盤剝勞苦人民
，絕不嚴懲
，甚至形成公開買賣官職，官員公開受賄貪贓等
，都不予追究責任。如果引起極大的民憤也不過是貶官降職或外調
，極少有處以死刑或籍沒家財?shù)?div id="d48novz" class="flower left">
。所以，宋朝雖然沒有受到各朝代的藩王兵變的威脅
，可局面形成了“兵無制
，用無節(jié)，國家無法度
，一切茍且而已”
。
宋朝的政策、
宋的工商國營政策
，客觀上當然有利于手工業(yè)的發(fā)展和商品經濟的發(fā)展
，但必須看到，其初衷是與民競利
，擴大盤剝之源
，利用不平等的地位從工商業(yè)中榨取財富，這不是真正的重商主義，不是正常的市場經濟措施
，而是封建國家體系下的畸形產物
，這種政策，同時也對工商業(yè)和商品經濟的發(fā)展有巨大的破壞作用
，在這種土壤中
，是不可能產生什么新的社會形態(tài)萌芽的。事實證明
，當 *** 財政出現(xiàn)危機
，宋朝廷從來不是通過正面發(fā)展工商業(yè)來擴大生產、市場從而增加正常的稅收
，而是通過增加苛捐雜稅
，以及發(fā)行大錢、變鈔乃至最后直接大印會子的辦法明目張膽的豪取民財
。錢穆在《國史大綱》中總結到：“南宋 ***
，所以取于民者如此，其民烏得而不困
，其國亦烏得而不亡
！”兩宋的農民抗爭，從無斷過
，而且仔細分析就可以發(fā)現(xiàn)
，所有的民變，幾乎都是因為封建負擔過于苛重的問題
。而兩宋最后沒有爆發(fā)全國性的農民運動
，也沒有亡于民變，究其原因：一是重兵對內
，一方面通過招募士兵變寇為兵來緩解社會不穩(wěn)定因素
，另一方面可以保證對民間的嚴密控制和鎮(zhèn)壓。二是宋朝始終面臨巨大的外患
，也面對著巨大的民族矛盾
。在這個背景下，民族矛盾和國家外來危機一定程度上
、一定時間范圍內可能超過內部階級矛盾而上升為主要面
。當遼人南侵或者金人蹂躪中原的時候，廣大民眾
，在當時的歷史條件下
，也只能選擇竭盡自己的最后精血去支持一個尚能組織抵抗的 *** 。此在南宋尤其顯著
，翻查南宋立國初期的歷史資料
，常常驚嘆于這樣一個對內橫征暴斂專制 *** 的朝廷居然還能維持
，可以說，如果沒有當時巨大的外患威脅一定時期內淡化了內部矛盾
，這樣一個 ***
，激起全國性的巨變，乃至發(fā)生漢末那樣的脆性崩潰也是完全可能的
。最后一點
，自然就是這個政權終于糟糕到在竭盡民力的情況下還是無法盡到它保全自己和保護將希望寄托于它的百姓的義務，為外敵所滅亡
，來不及等到內部的矛盾將之徹底摧毀——雖然到了末期
，這種內部瓦解的趨勢也已經不可逆轉?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！J為南宋末期國家運轉還大體良好的也完全是在扯淡
。對于宋朝，常常有著不切實際的幻覺
。什么“世界最早的資本主義萌芽”了
，“空前富庶繁榮的中國社會發(fā)展高峰”了。其實
，看穿兩宋的歷史
，其國策就是：聚財富于官，斂財富于中央
。民困官豐
，而官府之資財又全部集中于中央 *** 。然而
，舉國之資
、全民之資，還是供養(yǎng)不起那皇帝
、宗室
、官僚、冗吏
、冗兵的龐大開銷
。一個將全國財富都盤剝到手的政權
，在它幾百年的統(tǒng)治中
，卻幾乎無時無刻不在鬧財政危機和經濟危機，乃至幾乎就不能維持其運轉
