為什么古代打仗要屠城,人口不是很重要嗎?
可能和孫子兵法里面說的不戰(zhàn)而屈人之兵有關
古代的交通運輸顯然要比現代更加的落后
,因此古代的戰(zhàn)爭一般在后勤補給這一方面效率還是比較低的,在古代有時候勝利的一方就會直接選擇屠城。這其實就是一個可以快速補給自己戰(zhàn)略物資的手段,這也就是比較所謂的“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”。戰(zhàn)爭說白了無非就是打自愿
,無非就是打錢勝利的一方也同樣會選擇剝奪被攻占的一些物質,這個時候被打敗的一方也會選擇毫無保留的上交第2個原因
所以在自己病理允許的情況下
轉載聲明:感謝您對不回頭網的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史
。喜歡的朋友歡迎轉載古代人口那么重要,為何打贏攻城戰(zhàn)要屠城呢在以前的古人打仗的時候,每一次攻破一個城市
,進入里面,就會隨心所欲的打砸搶,這就是屠城,為什么就不能對待里面的人和物采取溫和的態(tài)度呢,必須要那么暴力嗎,其實從理論上講,對于這個進攻的一方士兵是有一定的好處的。下面就簡單的介紹一下。
1.后方物質基礎的需要
在那個社會中
,糧草一些物品非常匱乏,這些東西都是很寶貝的,所以讓這些戰(zhàn)斗的士兵有充足的精力來打仗,只能洗劫里面的百姓的財物,來達到自己解決的目的。那次在清軍鎮(zhèn)壓農民起義的時候,那個時候政府銀兩太少,所以那些鎮(zhèn)壓的士兵只能依靠自己來實現后方物質的供給需要。
2.讓對方士兵產生恐懼
那個時候蒙古的士兵非常擅長這種方式的進攻
,在洗劫之后,特意讓里面的一些人逃走,那些殘忍的景象通過這些人讓其他的城池也產生一種非常害怕的心里
3.軍隊統(tǒng)籌上的考慮
因為每一次獲得一個城池
,就需要大量的人力來維持秩序,這樣的屠城方式可以去除不必要的人員,避免對方可以發(fā)起反攻。便于恢復秩序。4.讓對方的經濟行業(yè)處于癱瘓
這樣的方式通常是在散亂的勢力爭奪權力的時候才有的,就是讓地方的生產情況變壞
,消滅他們的年輕力量。在財富上面打擊他們,并對以后的戰(zhàn)斗非常有好處。
5.為了增加自己的士氣
那個時候打仗
,這些軍隊通常是以這種方式來獎賞自己的戰(zhàn)士。如果一個將領對快要進入這個城池的士兵發(fā)話,進入里面后,可以讓自己的人隨意的想干什么都行,錢財隨意搶,人員任意安排都可以。而對于將領本人卻一點都不索取。因此這些打仗的士兵有了這樣的鼓勵,肯定會加快進程的攻取。
生物科學家就講過,這種進去處置城池的方式是我們不得不進行的一個選擇,在有限的空間內
,人數多了,矛盾自然也不少,只有強大的力量才可以立足。所以在那樣不先進的方式下,每個人都想活著,但是物質是不夠的,所以就只能把那些對方的人員給消滅可能是想要給這個地方的統(tǒng)治者一些震懾
但是屠城就會失去民心
那么為什么要在城門攻破之后大規(guī)模的屠城呢?首先因為攻城是對攻方十分不利的戰(zhàn)斗。對方可以用城池保護自己,再加上如果這個地區(qū)的地理位置復雜,還有一位善于用兵的將軍,那么攻城的一方就很有可能會慘敗。歷史上的“洪都之戰(zhàn)”就是這樣的情況,朱元璋的侄子朱文正鎮(zhèn)守的洪都城
,因為易守難攻所以將陳友諒的60萬大軍死死地抵在門外。
我們都看過古裝片
,那些攻城戰(zhàn)都是非常慘烈的,攀墻而上的士兵被木頭和石頭砸死的有很多
第二點戰(zhàn)爭最終的目的就是要達到讓對方屈服的效果 本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/1835.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享
,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候