• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁(yè) >> 諸子百家 >> 歷史探究

      安史之亂后唐朝并沒(méi)有終結(jié),大唐究竟陷入了什么樣的危機(jī)

      揭秘歷史故事 2023-06-16 11:56:20

      安史之亂后唐朝并沒(méi)有終結(jié),大唐究竟陷入了什么樣的危機(jī)

      對(duì)安史之亂很感興趣的小伙伴們

      ,小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考

      廣德元年(763年),“安史之亂”最終以妥協(xié)的方式結(jié)束

      ,至此,唐朝進(jìn)入了中晚唐時(shí)期
      。誠(chéng)然
      ,這場(chǎng)由安祿山領(lǐng)導(dǎo)的邊鎮(zhèn)叛亂
      ,并沒(méi)有使唐王朝的歷史終結(jié)
      ,但卻使唐朝陷入了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的衰敗的期
      。而危機(jī)時(shí)斷時(shí)續(xù),亦成為了“安史之亂”后唐朝
      ,最為真實(shí)的一個(gè)寫(xiě)照。那么
      ,“安史之亂”后的唐朝,究竟陷入了怎樣的危機(jī)之中?

      首先

      ,“安史之亂”的結(jié)束,實(shí)際上為唐朝與叛軍妥協(xié)的結(jié)果
      。根據(jù)史料的記載“安
      、史亂天下
      ,至肅宗大難略 平
      ,君臣皆幸安
      ,故瓜分河北地,付 授叛將
      ,護(hù)養(yǎng)孽萌
      ,以成禍根”而這個(gè)禍根便是歷史上的“河朔三鎮(zhèn)”以至于
      ,在此后一百多年的時(shí)間里,三鎮(zhèn)始終以割據(jù)的形式存在于唐代的框架之中
      。當(dāng)然,“河朔三鎮(zhèn)”僅是中晚唐藩鎮(zhèn)勢(shì)力的一個(gè)代表而已
      。在這中間,各地都有藩鎮(zhèn)的存在

      在“安史之亂”的過(guò)程中,唐朝的邊鎮(zhèn)節(jié)度使制度

      ,因?yàn)槭軕?zhàn)亂原因的影響
      ,得以迅速蔓延到大江南北。這期間
      ,南方地區(qū)的情況尚好一些,唐朝主要是置觀察使
      ,并且在官員選拔主要以“儒帥”為主
      。反之
      ,長(zhǎng)江以北地區(qū)的藩鎮(zhèn)
      ,則屬于唐朝控制的重點(diǎn)。這是因?yàn)?div id="4qifd00" class="flower right">
      ,邊疆地區(qū)的藩鎮(zhèn)需要應(yīng)對(duì)吐蕃的侵襲
      ,而中原地區(qū)的藩鎮(zhèn)則是唐朝遏制河朔藩鎮(zhèn)的重要力量

      恰是以上那些盤(pán)踞在廣大北方地區(qū)的藩鎮(zhèn)勢(shì)力,使得唐朝在“安史之亂”后陷入了巨大的危機(jī)

      。先是“河朔三鎮(zhèn)”的割據(jù)
      ,眾所周知
      ,唐代天寶時(shí)期
      ,河朔地區(qū)都是唐朝重要的人口聚集地
      ,并且其亦屬于唐朝重要的賦稅來(lái)源地。正是在這樣的情況下
      ,三鎮(zhèn)的割據(jù)使得唐朝失去了這一地區(qū)的賦稅來(lái)源
      ,這間接也導(dǎo)致了唐朝的財(cái)政只能依靠東南地區(qū),這種單一的賦稅結(jié)構(gòu),無(wú)疑為唐朝日后的衰敗埋下了伏筆

      同時(shí)

      ,中原、邊疆地區(qū)的藩鎮(zhèn)
      ,亦使唐朝陷入了巨大的危機(jī)之中。這樣的危機(jī)在于
      ,藩鎮(zhèn)節(jié)度使最為顯著的特征
      ,便是終年聚兵。就歷史來(lái)看
      ,“安史之亂”后的唐朝,依舊擁有龐大的軍事力量
      ,而這些力量主要就來(lái)源于中原
      、邊疆地區(qū)的藩鎮(zhèn)。其中
      ,中原地區(qū)的藩鎮(zhèn)主要為反制河朔藩鎮(zhèn),而邊疆地區(qū)的藩鎮(zhèn)則主要為防范吐蕃
      。這樣的情況下
      ,便導(dǎo)致唐朝出現(xiàn)了終年聚兵的情況。

      終年聚兵的危害

      ,主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一來(lái)在于財(cái)政方面
      ,另一點(diǎn)便在于控制上。先是財(cái)政方面
      ,終年聚兵的情況,使得藩鎮(zhèn)聚兵之處的賦稅
      ,近乎全部用于軍事開(kāi)支,而對(duì)于那些經(jīng)濟(jì)
      、農(nóng)業(yè)發(fā)展欠缺發(fā)達(dá)的邊疆藩鎮(zhèn)如涇原、朔方等鎮(zhèn)
      ,僅依靠地方賦稅則無(wú)法支撐龐大的軍事開(kāi)支,這就使得唐朝需要反哺這些藩鎮(zhèn)
      ,此種情況下
      ,唐朝的財(cái)政則顯得更為入不敷出。

      其次便是控制方面

      ,節(jié)度使的存在,使得唐朝對(duì)地方的控制力很容易受到影響
      。這是因?yàn)?div id="jfovm50" class="index-wrap">,藩?zhèn)節(jié)度使本身便手握重兵
      ,這期間雖然有宦官監(jiān)軍
      ,但朝廷對(duì)地方的控制力則會(huì)受到皇權(quán)弱化等許多原因的影響。如在唐武宗時(shí)期的昭義鎮(zhèn)叛亂
      ,實(shí)際上就屬于皇權(quán)弱化的一個(gè)結(jié)果
      。對(duì)于這樣的情況
      ,唐朝在委派節(jié)度使的過(guò)程中,多以文臣取代武將統(tǒng)轄一地
      ,這就在一定程度上避免了藩鎮(zhèn)變亂的情況
      。但到了“黃巢起義”爆發(fā)的時(shí)候
      ,多以武將領(lǐng)藩鎮(zhèn)之兵
      ,這就使得“黃巢起義”后的唐朝
      ,出現(xiàn)了藩鎮(zhèn)失馭的情況。

      總之

      ,“安史之亂”后的藩鎮(zhèn)割據(jù)
      ,使得唐朝陷入了巨大的危機(jī)之中,而這樣的局面所以能夠維持百年時(shí)間
      ,還是在于唐代中晚期維持著一個(gè)微妙的平衡。這個(gè)一旦被打破
      ,便會(huì)使唐朝陷入萬(wàn)劫不復(fù)的境地之中

      唐朝安史之亂后為什么走向了衰落

      原因:唐朝安史之亂使唐朝付出了很大的代價(jià)。經(jīng)過(guò)了這一次的禍?zhǔn)?div id="d48novz" class="flower left">

      ,大唐是大不如前
      。無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)
      、政治還是軍事上來(lái)看都是處于一種茍延殘喘的狀態(tài)下。

      司馬光在《資治通鑒》中有過(guò)這樣的記載:“(安史之亂爆發(fā)之后)由是禍亂繼起

      ,兵革不息
      ,民墜涂炭
      ,無(wú)所控訴
      ,凡二百余年?div id="jfovm50" class="index-wrap">!睆闹凶钪庇^的可以看出,那時(shí)的民間是民不聊生
      ,大家都不知道日子應(yīng)該怎么過(guò)了

      在政治上

      ,那些地方的勢(shì)力開(kāi)始蠢蠢欲動(dòng),不再對(duì)于唐朝中央機(jī)構(gòu)的命令言聽(tīng)計(jì)從
      。當(dāng)中央下達(dá)命令時(shí)
      ,陽(yáng)奉陰違,并不會(huì)好好地
      、完整地執(zhí)行命令。更多的情況下
      ,是把圣旨當(dāng)做一張廢紙
      。這就看出,中央對(duì)地方的統(tǒng)治力在下降
      ,甚至可以說(shuō)是下降到了一個(gè)從未有過(guò)的低點(diǎn)

      從經(jīng)濟(jì)上看,這次平定叛亂花了不少的物力

      ,中央的財(cái)務(wù)狀況有點(diǎn)被掏空的感覺(jué)
      。而且因?yàn)樵诖驊?zhàn)
      ,人們也無(wú)法安心地耕作
      。中國(guó)一向是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)
      ,沒(méi)有了安心耕作的環(huán)境,人們的生活會(huì)受到很大的沖擊
      。據(jù)很多史料記載,在這次的安史之亂結(jié)束后
      ,民間是有了一場(chǎng)大饑荒。這就可以證明
      ,這次戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的打擊是多么的大

      唐朝表面的強(qiáng)盛之下
      ,隱藏著什么樣的問(wèn)題和危機(jī)

      經(jīng)歷了半個(gè)世紀(jì)的刀光劍雨,河朔三鎮(zhèn)在憲宗之后還是獨(dú)立了

      。對(duì)于河北
      ,大唐徹底喪失了信心
      。于是
      ,帝國(guó)不再執(zhí)著與河朔三鎮(zhèn)
      ,而是將工作重心向兩個(gè)方面轉(zhuǎn)移
      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">?v向方面
      ,加強(qiáng)中央集權(quán);橫向方面
      ,鞏固江淮財(cái)源


      到9世紀(jì)50年代的時(shí)候

      ,這兩方面的工作都取得了成效。朝廷開(kāi)始變強(qiáng)
      ,藩鎮(zhèn)已經(jīng)變?nèi)?div id="m50uktp" class="box-center"> ,關(guān)鍵是江淮經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展
      。但是,這一切都與河朔三鎮(zhèn)無(wú)關(guān)
      。河朔三鎮(zhèn)以前是誰(shuí)也管不了
      ,現(xiàn)在是誰(shuí)也不愿意管
      。即便沒(méi)有河朔三鎮(zhèn)
      ,我們還是可以說(shuō):事情正在變化。這個(gè)變化應(yīng)該是積極向好的
      ,至少符合皇帝和朝廷的預(yù)期。

      但是

      ,符合皇帝和朝廷的預(yù)期
      ,卻不見(jiàn)得就一定符合國(guó)家的利益。大唐開(kāi)始遭遇了新危機(jī)
      。而這個(gè)新危機(jī)才是大唐的真正劫難
      。發(fā)生危機(jī)的地方
      ,不再是一直不聽(tīng)話(huà)的河朔三鎮(zhèn),而是一直很聽(tīng)話(huà)的江淮地區(qū)

      01.朝廷變強(qiáng)但地方不滿(mǎn),節(jié)度使遭遇驅(qū)逐

      公元807年的時(shí)候

      ,大唐在冊(cè)戶(hù)數(shù)僅有250萬(wàn)。經(jīng)歷憲宗雷霆治理
      ,大唐的在冊(cè)戶(hù)數(shù)增加到400萬(wàn)
      。到了公元839年的時(shí)候
      ,大唐在冊(cè)戶(hù)數(shù)達(dá)到了500萬(wàn)
      。這是安史之亂后的新巔峰
      。朝廷能數(shù)出多少戶(hù)數(shù)和和人口
      ,就能向多少戶(hù)和多少人收稅
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      ?山y(tǒng)計(jì)的戶(hù)數(shù)和人口在增加,朝廷的財(cái)政狀況就一定能夠改善


      于是,我們可以做出這個(gè)判斷

      ,即朝廷在變強(qiáng)。

      同時(shí)

      ,公元809年限制節(jié)度使財(cái)權(quán)的改革、公元819年限制節(jié)度使軍權(quán)的改革
      ,使得朝廷與藩鎮(zhèn)的力量對(duì)比發(fā)生了變化
      。財(cái)政能力增強(qiáng)、中央力量變強(qiáng)
      ,地方藩鎮(zhèn)還在變?nèi)酢S谑?div id="m50uktp" class="box-center"> ,無(wú)論財(cái)政還是力量
      ,朝廷都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)地方的強(qiáng)勢(shì)碾壓。

      公元855年

      ,浙東觀察使李訥遭遇士兵嘩變,被趕出浙東
      。對(duì)于這件事,朝廷是怎么處理的
      ?觀察使李訥貶官去職
      ,監(jiān)軍王景宗杖責(zé)四十、發(fā)配皇陵

      如果公元855年驅(qū)逐觀察使一事,還只是偶發(fā)事件的話(huà)

      ,那么公元858年的四起軍亂,就怎么也不能說(shuō)是偶發(fā)事件了


      公元858年4月

      ,嶺南軍亂
      ,節(jié)度使楊發(fā)被囚禁
      ;5月
      ,湖南軍亂
      ,觀察使韓悰被驅(qū)逐;6月
      ,江西軍亂
      ,觀察使鄭憲被驅(qū)逐;7月
      ,宣州軍亂,觀察使鄭薰被驅(qū)逐。

      公元855年浙東軍亂到公元858年的四起軍亂

      ,起因幾乎如出一轍,要么是因?yàn)楣?jié)度使驕橫
      、要么是因?yàn)橛^察使無(wú)禮
      。實(shí)際上,只能是一個(gè)原因
      ,那就是:地方州鎮(zhèn)對(duì)朝廷任命的封疆大吏不滿(mǎn)意
      。雖然都稱(chēng)之為軍亂
      ,但是地方富商和豪族才是真正的主謀,而操刀驅(qū)逐的都將和士兵只是打手

      那么

      ,原因是什么
      ?浙東、江西
      、湖南
      、宣州
      ,都是大唐的江淮財(cái)源之地
      ,而且一直很聽(tīng)話(huà)。到這個(gè)時(shí)候
      ,怎么變得如此彪悍

      藩府代移之際

      ,皆奏倉(cāng)庫(kù)蓄積之?dāng)?shù)
      ,以羨馀多為課績(jī),朝廷亦因而甄獎(jiǎng)

      右補(bǔ)闕張潛

      ,一語(yǔ)道破了地方與中央的矛盾所在,指出了士兵嘩變的原因所在

      大唐朝廷已經(jīng)變強(qiáng),而變強(qiáng)的朝廷自然要以代理官僚控制地方

      。但是
      ,官僚與國(guó)家之間是存在利益接合部的
      。這個(gè)接合部就是朝廷的考核和官員的升降
      。官員向朝廷繳納財(cái)政結(jié)余
      ,才能獲得升遷。而為了這種升遷
      ,節(jié)度使和觀察使等封疆大吏們一定會(huì)搜刮地方、制造財(cái)政結(jié)余
      。實(shí)際就會(huì)形成這樣的情況:封疆大吏們?yōu)榱俗约旱睦妫沓尳俚胤?div id="4qifd00" class="flower right">
      。地方不滿(mǎn)意
      、地方要軍亂,朝廷不答應(yīng)
      、朝廷要平亂
      。于是
      ,地方與中央之間的矛盾也就無(wú)休無(wú)止了

      02.臺(tái)面上中央和地方博弈,但搭臺(tái)子的是平民

      藩鎮(zhèn)節(jié)度使在乎朝廷的冊(cè)封

      ,但他們更在乎地方的利益
      。所以,藩鎮(zhèn)做大
      ,往往是藩鎮(zhèn)節(jié)度使代表地方與中央開(kāi)展博弈
      。在藩鎮(zhèn)節(jié)度使與朝廷較量的過(guò)程中
      ,地方的利益是被維護(hù)的,因?yàn)楣?jié)度使很彪悍
      、藩鎮(zhèn)大兵不溫柔
      。所以
      ,臺(tái)面上就是節(jié)度使和皇帝的較量
      、藩鎮(zhèn)軍事利益集團(tuán)與中央朝廷的較量


      憲宗之后

      ,中央變強(qiáng)了,藩鎮(zhèn)變?nèi)趿?div id="d48novz" class="flower left">
      ,代理官僚成為?jié)度使和觀察使
      。之前是武將大比例的壟斷地方權(quán)力
      ,現(xiàn)在是文官代理官僚壟斷地方權(quán)力。特別是在朝廷絕對(duì)控制的江淮地區(qū)
      ,朝廷委派的文官
      ,幾乎完全取代了武將,成為節(jié)度使和觀察使
      。文官的命運(yùn)
      ,基本上就握在皇帝和朝廷手中
      。于是,他們不會(huì)代表地方
      ,而只會(huì)聽(tīng)命于中央
      。為了自己的官場(chǎng)前途和政治利益,文官節(jié)度使和觀察使
      ,一定會(huì)拼命掠奪地方。

      這個(gè)時(shí)候

      ,矛盾較量的角色已經(jīng)徹底變了。因?yàn)闆](méi)有了彪悍的節(jié)度使
      ,所以地方利益集團(tuán)只能親自上陣,直接與朝廷較量
      ,而較量的對(duì)象就是嚴(yán)格執(zhí)行朝廷政令的節(jié)度使和觀察使
      。所以,在公元950年之后
      ,兵變和叛亂都是以驅(qū)逐節(jié)度使和觀察使為標(biāo)志
      。但是
      ,在這之前,則是節(jié)度使和藩鎮(zhèn)大兵帶領(lǐng)地方一致對(duì)抗中央

      臺(tái)面上是朝廷和地方

      ,是皇帝和地方利益集團(tuán)
      。但是
      ,搭臺(tái)子的是誰(shuí)呢?是平民
      。在這些人拼命較量的過(guò)程中
      ,平民的利益能夠被維護(hù)嗎?平民利益從來(lái)不會(huì)被維護(hù)
      ,平民一直是被傷害的對(duì)象

      8世紀(jì)末和9世紀(jì)初的柳宗元,在《捕蛇者說(shuō)》中

      ,就已經(jīng)指出了平民遭遇的苛政賦斂之苦。

      孰知賦斂之毒

      ,有甚是蛇者乎
      !故為之說(shuō),以俟夫觀人風(fēng)者得焉


      柳宗元雖然?以俟夫觀人風(fēng)者得焉?,但是大唐朝廷卻從來(lái)沒(méi)有這種觀人風(fēng)者

      。來(lái)得都是只管賦斂升遷而不顧平民死活的官吏。

      臺(tái)面上激烈較量

      ,臺(tái)面下苦不堪言
      ,那么大唐的江淮財(cái)源會(huì)不會(huì)遭遇經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)?非但沒(méi)有遭遇經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)
      ,江淮地區(qū)一直快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一片大好
      。安史之亂引爆了又一批北人南遷,南方遭遇了人多地少的局面
      。于是
      ,以前的那種火耕水耨的粗放生產(chǎn)
      ,被精耕細(xì)作所取代
      。在農(nóng)業(yè)的支撐下
      ,江淮的商業(yè)也出現(xiàn)了大繁榮
      。但是,占有發(fā)展果實(shí)的
      ,永遠(yuǎn)是地方豪強(qiáng)和富商巨賈
      ,永遠(yuǎn)不是平民。所以
      ,一邊是江淮經(jīng)濟(jì)的繁榮
      ,一邊卻是盜匪橫行
      。富豪集團(tuán)和盜匪集團(tuán)交相作惡,再加上朝廷官員的大肆掠奪
      ,平民的日子只能愈發(fā)苦不堪言

      03.裘甫起義徹底的反王朝,武寧平叛徹底的大屠殺

      公元859年

      ,浙東爆發(fā)了裘甫起義
      ,在大唐平靜的江淮財(cái)源點(diǎn)燃戰(zhàn)火


      裘甫貧民出身

      ,做過(guò)私鹽販子
      ,是徹頭徹尾的底層平民
      。而其之所以聚眾起義,就是因?yàn)榈讓悠矫褚呀?jīng)不堪剝削
      。這伙人必須拿起武器捍衛(wèi)自己生存下來(lái)的權(quán)利。所以
      ,這是一場(chǎng)農(nóng)民起義
      。裘甫是陳勝吳廣
      ,而不是藩鎮(zhèn)節(jié)度使
      ;造反的起義軍是普通平民,而不是藩鎮(zhèn)大兵
      。因此,裘甫起義不是向皇帝和朝廷要利益
      ,而是徹底的反王朝
      ,目的就是要推翻大唐在浙東的政治存在。

      這場(chǎng)起義幾乎波及了整個(gè)浙東地區(qū)

      ,起義軍從最初的200人發(fā)展到3萬(wàn)人
      。起義僅持續(xù)了7個(gè)月
      ,但戰(zhàn)爭(zhēng)卻極為慘烈
      。剡縣之戰(zhàn),三天時(shí)間激戰(zhàn)83次
      ,起義軍甚至組織女軍參加作戰(zhàn)
      。節(jié)度使造反要錢(qián),而平民造反要命
      。所以
      ,裘甫起義真正敲響了大唐喪鐘
      。裘甫起義只是浙東民變
      ,沒(méi)能沖出浙東這個(gè)地方局限。而大唐朝廷則可以動(dòng)員舉國(guó)的力量
      。但是,待到黃巢起義之時(shí)
      ,大唐就不會(huì)再如此輕松了

      安南都護(hù)王式

      ,被緊急召回,擔(dān)任浙東觀察使
      ,組織平叛戰(zhàn)爭(zhēng)
      。王式徹底消滅了裘甫起義軍。裘甫被俘
      ,押至長(zhǎng)安斬首

      但是

      ,一波未平,一波又起
      。公元862年
      ,徐州武寧軍驅(qū)逐節(jié)度使溫璋,爆發(fā)兵亂
      。王式再次臨危受命
      ,前往徐州平叛。這是一起藩鎮(zhèn)驕兵引發(fā)的叛亂
      。兵亂的主力是武寧軍的銀刀軍。這伙職業(yè)軍人的戰(zhàn)斗力極為強(qiáng)悍
      ,大唐幾次平叛均無(wú)功而返
      。最后
      ,王式調(diào)集數(shù)道大軍才平定了叛亂
      。為了徹底解決徐州的頻繁叛亂,王式下令屠殺了數(shù)千武寧軍
      ,徹底消滅徐州的造反基礎(chǔ)。同時(shí)
      ,朝廷開(kāi)始在徐州實(shí)施去軍事化,廢撤武寧軍節(jié)度使


      裘甫起義

      ,是一起農(nóng)民起義。武寧軍亂
      ,是一起驕兵叛亂。雖然在時(shí)間和空間上比較接近
      ,但卻是質(zhì)的不同
      ,因?yàn)閮善鹪旆词录闹黧w完全不一樣
      。為什么要把裘甫起義和武寧軍亂聯(lián)系在一起
      ?農(nóng)民起義軍和藩鎮(zhèn)驕兵
      ,有什么共同之處嗎

      當(dāng)然有,而且這個(gè)共同之處

      ,正在醞釀更大波瀾。兩起事件的共同之處
      ,就是怨恨

      怨恨的結(jié)果就是朝廷不得不以屠殺的方式結(jié)束叛亂。即便是安史之亂,大唐朝廷也沒(méi)有采取如此嚴(yán)厲的方式

      。德宗朝的危機(jī)是四鎮(zhèn)造反
      、五鎮(zhèn)稱(chēng)王
      、朱泚稱(chēng)帝,但是德宗皇帝一紙罪己詔
      ,藩鎮(zhèn)大兵痛哭流涕
      、藩鎮(zhèn)造反立即煙消。但是
      ,到了這個(gè)時(shí)候呢?這個(gè)時(shí)候必須要采取屠殺的方式才能消滅叛亂
      。除了對(duì)武寧軍的屠殺
      ,大唐朝廷還在公元819年的兗海、公元831年的山南西道
      、公元840年的義武
      、公元845年昭義
      ,采取了對(duì)叛亂的大規(guī)模屠殺

      方式之所以如此激烈,就是因?yàn)樵购薜那榫w已經(jīng)達(dá)到了極限

      。此種形勢(shì)下
      ,帝國(guó)的合法性和皇帝一紙罪己詔,已經(jīng)無(wú)法終結(jié)叛亂

      殘酷屠殺

      ,能夠徹底結(jié)束地方的叛亂嗎?特別是大唐的江淮財(cái)源
      ,以后就不會(huì)再有叛亂了嗎
      ?不僅不會(huì),反而會(huì)增大叛亂的可能
      ,因?yàn)樵购抟恢痹诒环糯蟆M(mǎn)是仇恨的士兵
      、山間河澤的流寇土匪以及不堪壓榨的農(nóng)民
      ,都變成了大唐朝廷的敵人。他們心懷不滿(mǎn)
      ,他們?nèi)窃购蕖H绻f(shuō)他們只是零散的烏合之眾
      ,那么江淮地方豪族和富商巨賈們
      ,也在醞釀對(duì)朝廷的仇視。

      04.大唐日暮途遠(yuǎn)

      ,卻不能倒行暴施

      且丈夫生不五鼎食,死即五鼎烹耳

      。吾日暮途遠(yuǎn),故倒行暴施之

      漢武帝寵臣主父偃

      ,雷厲削藩、不容朝臣
      ,成了武帝朝的一枚孤臣
      。當(dāng)有人勸他有所收斂之時(shí)
      ,主父偃如是說(shuō):大丈夫生不能享受五鼎珍饈,死就該遭五鼎烹殺
      ,我已經(jīng)垂垂老矣
      、行將就木,但是路途還很遙遠(yuǎn)
      ,所以必須不擇手段、雷霆作為


      主父偃就是為求富貴

      ,所以才要?倒行暴施之?嗎?

      別人都在馬斯洛金字塔的底層

      ,而我在在馬斯洛金字塔的頂層
      。我們看別人,總以為別人是小人
      ,就是在為了利益狡詐算計(jì)。但是
      ,我們看自己呢
      ?總會(huì)認(rèn)為自己是在追求自我實(shí)現(xiàn),是在求取萬(wàn)世之名
      。所以,我們總是高估自己而低估別人

      司馬遷自謂:究天人之際

      、通古今之變。但是
      ,他對(duì)主父偃的認(rèn)識(shí),可能就失于這種偏頗了
      。主父偃結(jié)發(fā)游學(xué)四十余年,所求的就是一個(gè)富貴功名嗎
      ?主父偃也有馬斯洛金字塔的高層追求
      。所以,日暮途遠(yuǎn)之時(shí)
      ,他要在武帝朝趕緊做出一番大事,求得萬(wàn)世之名

      主父偃能如此?但是

      ,大唐呢
      ?大唐此時(shí)已經(jīng)日暮,但還途遠(yuǎn)
      。已經(jīng)充滿(mǎn)怨恨的國(guó)內(nèi)危機(jī)
      ,正在把他送到終點(diǎn)。這時(shí)候的大唐
      ,最需要的就是雷霆作為,重視這個(gè)一直為自己輸血續(xù)命的江淮財(cái)源。但是
      ,唐懿宗時(shí)代
      ,即公元859年到公元873年之間,大唐朝廷卻一直在鴕鳥(niǎo)作為
      。皇帝看不見(jiàn)江淮危機(jī),朝廷看不到國(guó)家危機(jī)
      ,不要說(shuō)什么?倒行暴施之?
      ,就是認(rèn)真思考一下江淮問(wèn)題的動(dòng)作
      ,都沒(méi)有。


      大唐正在醞釀內(nèi)戰(zhàn)

      ,而且即將爆發(fā)舉國(guó)內(nèi)戰(zhàn)

      保羅科利爾和安科霍夫勒提出了科利爾-霍夫勒模型,簡(jiǎn)稱(chēng)C-H模型

      。這個(gè)模型指出了內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的五個(gè)關(guān)鍵因素

      反叛力量能夠獲得財(cái)源

      ,江淮地區(qū)和地方利益集團(tuán)就是反叛的財(cái)源;反叛成本極低
      ,滿(mǎn)是怨恨的各色群體可以為反叛提供數(shù)不盡的兵源
      ;反叛能夠獲得軍事優(yōu)勢(shì),偏居關(guān)中的大唐朝廷
      ,無(wú)力在局部形成軍事優(yōu)勢(shì);社會(huì)的怨恨程度極高
      ,這是最要命的問(wèn)題
      ,因?yàn)榇筇频蹏?guó)已經(jīng)全是怨恨
      ;人口規(guī)模越大越容易爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)
      ,江淮
      、河朔
      、中原天然就劃分出了不同規(guī)模的社會(huì)群體。

      大唐已經(jīng)具備了全部五個(gè)關(guān)鍵因素

      ,舉國(guó)內(nèi)戰(zhàn)可能只需要一個(gè)導(dǎo)火索。而這個(gè)導(dǎo)火索
      ,隨時(shí)都可能出現(xiàn)
      ,而且馬上就要出現(xiàn)
      。但是
      ,在此之前
      ,大唐已經(jīng)變強(qiáng),集權(quán)的朝廷卻很有力量
      。但是
      ,皇帝和朝廷
      ,已經(jīng)失去了人心
      。而節(jié)度使和藩鎮(zhèn)呢?節(jié)度使和藩鎮(zhèn)已經(jīng)變?nèi)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。被削弱了的藩?zhèn)
      ,已經(jīng)無(wú)力再為大唐鞏固統(tǒng)治秩序。所以
      ,內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā),大唐勢(shì)必遭遇真正的劫難

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/18618.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

      ,注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處
      ,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員
      ,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實(shí)
      ,我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      下一篇:

      相關(guān)文章
      揭秘蒙古帝國(guó)“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密
      談到蒙古帝國(guó)的疆域
      ,一定要談到長(zhǎng)子西征
      。這只由各部落首領(lǐng)長(zhǎng)子構(gòu)成的西征軍,先后征服了北歐
      、西歐,中亞等廣大區(qū)域
      ,迅速擴(kuò)大了元朝的地盤(pán)
      。元朝的疆域最大時(shí)達(dá)到2000萬(wàn)平方公里,相當(dāng)于現(xiàn)在中國(guó)的2倍多
      拓跋浚僅活了26歲皇后李未央被賜死(歷史上《錦繡未央》中的李未央是誰(shuí))
      ,背后有何原因.png" alt="盤(pán)點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
      蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反
      秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子
      秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)解答
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)?lái)詳細(xì)的文章介紹。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
      、雍正年間之人
      ,進(jìn)士出身
      ,官升至四川總督