萬里長城明明可以抵御外敵 為什么清朝不修筑萬里長城
清朝的皇帝認(rèn)為修建長城并不能真正抵御外敵。中國是一個歷史悠久的國家
，自古以來便有守護(hù)邊疆的傳統(tǒng)
，而這種傳統(tǒng)可以追溯至秦始皇時期
。秦始皇是對防御邊疆有特別執(zhí)著的人
，他的修筑萬里長城的千古壯舉為后人留下了不朽的歷史記載。而隨后的歷朝歷代統(tǒng)治者們仿佛也繼承了秦始皇的遺志，除了清朝外，其他朝代都有修筑長城的記錄
，這也是長城能夠保持延續(xù)至今的原因之一。
修筑長城最初的原因是為了防御匈奴
。在秦始皇32年時
，有一位燕人盧生想到：“亡秦者胡也”，這句話引起了秦始皇的關(guān)注
。當(dāng)時秦始皇已經(jīng)統(tǒng)一了六國
，國家進(jìn)入了一個平穩(wěn)發(fā)展階段，而他認(rèn)為是時機(jī)成熟
，應(yīng)該處理外患問題
。
匈奴對于秦始皇的威脅非常大
，如果不加以應(yīng)對
，很可能會威脅到秦始皇已經(jīng)統(tǒng)一的天下。因此他派遣他最信任的大將軍蒙恬率領(lǐng)30萬勇士
，駐守在邊疆
，向匈奴展開了最為強(qiáng)烈的進(jìn)攻。蒙恬領(lǐng)導(dǎo)的士兵收復(fù)了河南和榆中的廣大地區(qū)
，接下來一直到達(dá)了陰山和黃河河套以北地區(qū)
，奪回了許多失去的領(lǐng)土。秦始皇在位期間匈奴一直都是沉默的
，甚至有許多匈奴人為了逃命而躲到了漠北地區(qū)
。
按照理論上來說
，這樣的收獲已經(jīng)足夠了，可是秦始皇卻并不滿足
，他還是擔(dān)心匈奴人會卷土重來
，為了杜絕這種情況發(fā)生，他不惜出動70萬勞工
，歷時數(shù)年
，修建出了西起臨姚，東至遼東的長城
。這段長城橫跨萬里
，大規(guī)模地抵御著胡人的進(jìn)攻。
清朝的皇帝為什么不修建長城
？相較于其它朝代的皇帝
，這個決定堪稱獨(dú)特。但實際上
，這并不是短期決策
，而是基于歷史教訓(xùn)的深思熟慮之后的結(jié)果。清朝的皇帝認(rèn)為
，修建長城并不能真正抵御外敵
，歷史事實也已經(jīng)佐證了這一點(diǎn)。長城的存在并沒有阻擋外敵的侵入
，只不過是一種自我安慰和虛張聲勢而已
。
清朝皇帝曾經(jīng)說過：“民悅則邦本得，而邊境自固
，所謂眾志成城也
。”這句話表達(dá)了治國之道
，也是長城無法達(dá)到的宏偉目標(biāo)
。中國幾千年的歷史證明，在抵御外敵方面
，最重要的還是人民的團(tuán)結(jié)和民心的向背
，而非短暫的修建一段城墻。清朝的開創(chuàng)者認(rèn)識到這一點(diǎn)
，將民生放在第一位
，致力于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展，這也為清朝的長治久安打下了堅實基礎(chǔ)
。
與此相反
，秦始皇在修長城問題上太過執(zhí)拗，忽視了治國的根本大計
，最終導(dǎo)致了秦朝的覆滅
。秦始皇的錯誤在于
，單純把國家的命運(yùn)寄托在了城墻上，卻忽略了人民的需求和安全感
。他對人民實施了過于嚴(yán)苛的統(tǒng)治
，導(dǎo)致社會矛盾激化，國力逐漸衰退
。在這種情況下
，再修筑一道長城，也無法挽救秦朝的衰亡
，反而讓這個歷史偉業(yè)付之一炬
。
秦朝滅亡后，那段被譽(yù)為“萬里長城”的城墻也隨之成為了歷史的一部分
。與此同時
，千百年來各個朝代的皇帝也都在長城修建上寄托了自己的希望。但是
，過去的歷史告訴了我們很多道理
，只有做到真正的治國安邦，才能為人民群眾帶來實際的福祉和安全感
，長城只是歷史的遺跡而已
，它并不能為未來帶來任何保障。
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智
，以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史
。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載萬里長城明明可以抵御外敵 為什么清朝不修筑萬里長城
長城御敵能力并不強(qiáng)，為何秦始皇非建萬里長城？
嬴政在橫掃六國之后
，派遣大將蒙恬征募十幾萬的勞工
，開始修建萬里長城。
蒙恬用了整整十余年的時間
，秦王朝擁有了一條西起臨洮
，東至遼東，綿延萬里的長城防線
。從此以后
，長城成為中原王朝最為依仗的邊境防御戰(zhàn)線。
其實
，長城綿延萬里未必真正能夠擋得住游牧民族入侵。從秦朝開始
，一直延續(xù)到清朝結(jié)束
，北方的游牧民族已經(jīng)不止一次突破長城防線
，順利進(jìn)入中原地區(qū)。
修建長城似乎成為了一件勞民傷財
，可有可無的事情
。
可是，事實未必如此
。
游牧騎兵的優(yōu)勢在于能夠隨時機(jī)動性作戰(zhàn)
，四處游走。這是中原王朝面臨大規(guī)模騎兵沖擊是最為可怕的場景
，因為幾乎沒有任何軍隊能夠擋得住騎兵的不斷沖擊
。
長城防線在一定程度上恰好成為他們的死敵，因為在長城的邊境線上
，這些北方的游牧騎兵是沒有辦法發(fā)揮激動作戰(zhàn)的優(yōu)勢
。
長城防線真正的戰(zhàn)略緩沖作用也就呼之欲出，秦始皇修建萬里長城的目的也是如此
。他的目的就是要為整個王朝邊境打造一條戰(zhàn)略緩沖防線
，不至于被游牧騎兵南下直接突入到中原腹地。
戰(zhàn)爭開始后
，真正能夠阻敵于外的仍舊是那些重要的城池
。有了長城防線的緩沖，那些重要的軍事重鎮(zhèn)所面臨的壓力也就相應(yīng)的減少
。
所以
，長城的修建，它真正的戰(zhàn)略意義在于緩沖
，而不是徹底的防御游牧騎兵進(jìn)入中原
。
為什么明朝之后的朝代就不再修建長城了呢？
長城是我們中華民族的錚錚鐵骨
，是圍繞中國古時候的國防防御力工程，最開始的修筑史能夠上溯到西周時
，到東周時期
，周王室衰微，諸侯國大戰(zhàn)
，北方地區(qū)的秦國
，趙國，燕國都是在邊境線修筑了長城
。到秦朝統(tǒng)一天下后
，秦始皇將世各地的長城都連了起來，萬里長城由此而來
。也是此后開始
，歷代王朝部分都是對長城進(jìn)行修建
，像漢代，南朝宋
，西漢
，元朝，宋元
，明代都曾修建長城以抵擋異族侵入
，而這其中以明代耗費(fèi)的力氣最大，現(xiàn)有的長城大多數(shù)也全是明長城
。細(xì)心算下
，沒有修建長城的大一統(tǒng)王朝也唯有唐代，清朝和清代了
。
清代康熙帝階段的重臣張廷玉有一首詩叫《萬里長城萬里空
，百世英雄百世夢》，從問題中就可以看出清代對修筑長城并不放在心上
，這也是為啥呢
？最先我們要確立長城的作用，從古至今修筑長城全是為了更好地抵擋北方地區(qū)異族侵入
，而清朝本就起家于東北
，進(jìn)駐中原后又馴服了蒙古，經(jīng)歷三代皇上平定縣了準(zhǔn)噶爾
，到乾隆時期清代北方地區(qū)已沒有大患
，長城所在的地方也沒有清代的邊境線，也就沒有需要去修建了
。
事實上長城可以起到的效果也十分小
，明代是除秦朝之外又一個舉全國之力修筑長城的王朝，殊不知明代并沒有能預(yù)防住北方地區(qū)的侵入
。例如清軍入關(guān)前我認(rèn)為也有五次入關(guān)行動
。皇太極率軍繞路蒙古第一次入關(guān)
，打到北京城下
，袁崇煥便是在此次戰(zhàn)役中被猜疑的崇禎帝冤殺的；皇太極率軍兵分四路再度破關(guān)而入
，只不過是此次做的全是些擄掠的事
；皇太極的小弟阿濟(jì)格率軍第三次入關(guān)，攻破12城
；多爾袞率軍第四次入關(guān)
，打到山東，濟(jì)南城被清軍殘殺損壞一空；皇太極的親哥哥阿巴泰第五次率軍入關(guān)
，虜獲三十多萬人口數(shù)量
。而在清軍這五次入關(guān)南侵的時間里
，出城狙擊的明軍非常少
，長城壓根沒有防御功效。自然這也表明一個王朝要想抵御北方地區(qū)異族侵入
，只靠長城是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的
，還必須我國總體的軍事力量來支撐點(diǎn)。
康熙帝也是看到了長城的弱點(diǎn)之處
，因此一聲令下“絕不修長城”
，這也讓老百姓松了一口氣。要了解修建長城針對皇帝而言可能是件不簡單的造就
，但針對民眾而言便是很大的勞役
，康熙帝這一舉動不但撫慰了人的內(nèi)心，也表現(xiàn)出他對清代軍事力量的自信心
。自然清代不修長城最重要的因素便是沒有必要去修
，終究蒙古早已被清代第幾代君王根據(jù)聯(lián)婚而馴服了，歷代王朝的北方地區(qū)之患已消
，蒙古與清朝皇家一榮俱榮
，勞命傷財?shù)男藿ㄩL城還比不上節(jié)省錢去修建幾棟城堡呢。當(dāng)前的長城也早已失去他當(dāng)時的功效
，不會再用于抵擋外族
，僅作參觀考察用，長城也將做為中華民族的傳統(tǒng)文化下來
。
康熙為什么覺得“萬里長城萬里空”，長城的防御價值沒有用嗎？
萬里長城萬里空?是康熙巡視長城時，看到的張廷玉寫在長城上的詩
，其中的一句?萬里長城萬里空
，百世英雄百世夢?說明了一個王朝的興亡不是一座城墻能抵擋得住的，很認(rèn)可張廷玉的看法
。?
長城真的那么有用嗎
？
長城字秦始皇勞民傷財修建以來，在抵御北方游牧部落的入侵是起了一定的作用
，但也從來沒有擋住他們的鐵蹄
，經(jīng)常的南下?lián)屄又性傩盏呢斘铮瑵h朝時期不得不采取和親的方式來避免匈奴的入侵。唐朝時期
，突厥一直騷擾邊境
，北宋被契丹壓制，南宋更是滅于蒙古的鐵騎之下
，明朝又花費(fèi)巨資修長城
， 也不免被韃靼侵略，由此可見
，萬里長城萬里空
，還真是這么回事。?
歷朝歷代的滅亡都是自身的原因造成的
，而非靠一座長城
從秦朝至清朝
，那些被外族占領(lǐng)的朝代，都是其自身的腐敗造成的
，像魏晉南北朝時期的?五胡亂華?
，就是由西晉的?八王之亂?內(nèi)部互相殘殺，使得關(guān)外的胡人勢力趁機(jī)而入
，導(dǎo)致北方的中原地區(qū)被胡人瓜分
，中國歷史進(jìn)入最黑暗的時期。
北宋時期
，保守派與改革派斗來都去
，你方唱罷我登臺，最后把自己作死
，后來又中了金人的奸計
，聯(lián)合起來滅了遼國，從而使得金國沒有了對手
，一國獨(dú)大
，最后反過來吃掉了北宋，也為后來的元朝充當(dāng)了掘墓人
。
明朝末年同樣如此
，東林黨人與閹黨斗得你死我活，從而造成國內(nèi)矛盾尖銳
，民不聊生
，受壓迫的人民只得起來斗爭，就爆發(fā)了李自成的農(nóng)民起義
，明朝在里外夾擊下兵敗如山倒
，很快就被李自成消滅了。
民心國力才是永不倒的銅墻鐵壁
歷朝歷代的統(tǒng)治者都把長城作為一睹城墻
，認(rèn)為城墻修的結(jié)實就可以高枕無憂了
，殊不知長城就是擺在那里的一條長長的關(guān)隘
，沒有飛不過去的鳥，再厚的城墻也有被攻破的時候
。但比長城更有價值的是民心和國力
，最堅固的城墻其實是人心，只有萬眾一心
，眾志成城
，只有自身的強(qiáng)大，長城才能變成摧不跨的銅墻鐵壁
，不戰(zhàn)而屈人之兵是最好的防御
，屈人之兵靠的是強(qiáng)大的國防實力
，而不是長城
。
熙作為清王朝的統(tǒng)治者，前半生一直在打仗
，也打了很多的勝仗
，他覺得用武力可以征服天下，可是后來
，天下基本太平了
，而新的問題卻層出不窮，吏治腐敗
、國庫虧空
，朝堂上官員們結(jié)黨營私，皇子們爭權(quán)奪位
，把他搞得焦頭爛額
，自顧不暇。
康熙皇帝為什么不修長城？
1681年，即康熙二十年
，清古北口總兵官蔡元上了一份奏折
，請旨批準(zhǔn)修筑他所管轄的那一帶長城。
長城
，歷代王朝防御北方游牧部族侵?jǐn)_的巨型軍事防御工事
。從春秋戰(zhàn)國開始，先后有秦
、晉
、燕、趙
、魏五個諸侯國
，秦
、兩漢、魏
、晉
、拓跋魏、北齊
、北周
、隋、唐
、后周
、北宋、明十三個王朝修筑過長城
。
明長城原來東起遼寧鴨綠江西岸
，后世見到的從山海關(guān)起始到京北一段，乃明后期喪失遼東國土后修筑
。長城西至甘肅嘉峪關(guān)
，全長萬余里，俗稱萬里長城
。萬里長城由遼東延伸到京北
，再由東沿燕山山脈向西北蜿蜒而去，天下雄關(guān)古北口和喜峰口就虎踞京北連綿起伏的山麓隘口之間
。古北口在北京正北偏東
，喜峰口在京東偏北，兩地相距約五百里
。兩口都建有三重關(guān)門
，像三道沉重的鐵閘，將關(guān)里關(guān)外攔腰截斷
，三關(guān)之間磚墻相連
，筑成防御嚴(yán)密的軍事要塞。關(guān)城左右與長城相連
，渾然一體
，氣勢雄偉。古北口與喜峰口是京師通往關(guān)外的要道
，自古以來就是游牧鐵騎南進(jìn)和中原軍隊出關(guān)的必爭之地
。長城上類似于古北口和喜峰口的關(guān)隘還有多處，像居庸關(guān)等
，但在明末清初
，都不像兩口曾上演過大劇而顯得十分突出。許多王朝
，除了有計劃的大規(guī)模用兵之外
，平時就是靠長城和長城上的這些關(guān)隘
，來抵御北方游牧民族武裝的侵?jǐn)_，兩千年來已相沿成習(xí)
。
取代明王朝君臨華夏九州的大清面對北方游牧民族
，怎么辦呢？
熟知 歷史 和本朝掌故的康熙皇帝并未被兩千年的習(xí)慣所束縛
，他從先人的征伐足跡中得到了全新的啟示
。
公元1618年，即明萬歷四十六年
，后金天命三年
，康熙皇帝的曾祖父，后金汗王努爾哈赤以“七大恨”告天
，起兵攻明
，一舉拿下?lián)犴槪輾拗茲M人活動范圍的“六甸”
。次年
，薩爾滸一戰(zhàn)，后金擊敗明朝二十萬大軍
，在戰(zhàn)略上取得主導(dǎo)地位。明王朝為了扭轉(zhuǎn)被動局面
，先后集結(jié)數(shù)十萬大軍經(jīng)略遼東
。經(jīng)過十余年戰(zhàn)爭，明與后金的邊界還是南移到寧遠(yuǎn)
、松山
、錦州一線。失去遼東大片國土
，明長城也不得不重新改向從山海關(guān)起始
，再連接到京北，而且這一段長城事關(guān)京畿安危
，當(dāng)時也曾夜以繼日加緊修筑
。公元1626年正月，六十八歲的努爾哈赤率軍進(jìn)擊寧遠(yuǎn)
，環(huán)攻兩日不下
，反被違令堅守的明將袁崇煥指揮明軍開炮擊成重傷。同年六月
，努爾哈赤因戰(zhàn)傷發(fā)作死去
。
康熙皇帝的祖父皇太極即后金大汗位，繼續(xù)父親努爾哈赤的未竟事業(yè)
，在三年多時間里多次傾八旗精銳攻擊寧遠(yuǎn)和錦州等戰(zhàn)略要地
。由于山海關(guān)至錦州一線為一狹長地帶
，縱深很大，地形復(fù)雜
，不便于展開兵力實施有力攻擊
。尤其是山海關(guān)一帶新修的長城關(guān)隘堅固，大軍云集
，交戰(zhàn)后更難以速戰(zhàn)速決
。為此，皇太極開始琢磨改變進(jìn)軍路線和攻擊目標(biāo)
。事有湊巧
，這時漠南喀喇沁部蒙古臺吉布爾噶都投降后金。臺吉
，乃蒙語借詞
，漢語音譯，即漢人“太子”
，滿人“阿哥”之意
。自成吉思汗為始，稱大汗之子為“鴻臺吉”
，諸王之子為“臺吉”
。后來清朝對有功于愛新覺羅皇室的蒙古臺吉分兩類：擔(dān)任札薩克（旗長）官職的叫執(zhí)政臺吉，其余的稱閑散臺吉
。
布爾噶都為表示真心歸附后金
，帶著貴重禮品，親赴沈陽謁見皇太極
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">；侍珮O對這位蒙古臺吉優(yōu)禮有加，交談中得知喀喇沁部蒙古曾多次偷襲關(guān)內(nèi)
，入侵明朝京東一帶
，搶掠財物。因為來去行動極為迅速
，所以得手后一般都能順利撤出關(guān)外
。于是，皇太極產(chǎn)生了取道遼西
，越過長城
，直搗燕京的戰(zhàn)略構(gòu)想。出奇兵突破長城防線
，奪取關(guān)內(nèi)重鎮(zhèn)
，然后向北京實施攻擊，可以給強(qiáng)撐大國面子的明朝以嚴(yán)重精神打擊
。這比在關(guān)外擊潰或殲滅十幾
、幾十萬明軍的政治意義還要大
。而且達(dá)到目的后，完全可以乘明朝各路勤王之師調(diào)動集結(jié)之隙
，迅速揮師北上取近路安全撤回遼東根據(jù)地
。其中關(guān)鍵就是軍隊的運(yùn)動速度，外加統(tǒng)帥的膽略和魄力
！
公元1629年
，即明崇禎二年，后金天聰三年十月
，正值中國北方寒風(fēng)凜冽滴水成冰季節(jié)
，皇太極親率十萬八旗精兵，以布爾噶都為向?qū)?div id="m50uktp" class="box-center"> ，避開寧遠(yuǎn)和錦州正面戰(zhàn)場
，由沈陽向西北方向前進(jìn)，渡過了遼河和巨流河
。后金軍在西遼河北岸與科爾沁
、翁牛特等部蒙古軍會師，爾后轉(zhuǎn)道向西又折向南
，最后在青城又與喀喇沁部蒙古軍會和
，完成兵力集結(jié)。
十月二十六日
，后金大軍主力在夜色的掩護(hù)下
，突然出現(xiàn)在喜峰口、龍井關(guān)
、洪山口長城腳下。當(dāng)?shù)孛魇剀娒鎸蠼鸫筌姳姽褢沂?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，猝不及防
，沒來得及抵抗，上述關(guān)隘就全部被攻破
。為了給大軍清除障礙
，皇太極下令拆除大段城墻，十?dāng)?shù)萬大軍立刻蜂擁而入
，這就是有名的“毀邊入關(guān)”事件中的首次
。
十一月三日，后金大軍攻陷遵化后略事部署
，立刻揮師向西推進(jìn)
，十一月十二日進(jìn)抵薊州。在薊州
，后金軍隊與飛馳回援京師的袁崇煥部明軍大戰(zhàn)三天
，然后撤出戰(zhàn)斗西馳
，八天后進(jìn)逼北京德勝門，并在南海子扎營
。袁崇煥也率明軍取近路疾馳至右安門
，在門外扎營。兩軍再戰(zhàn)于沙鍋門和右安門
，后金軍失利
，二十七日轉(zhuǎn)為守勢。這時
，皇太極施用反間計
，詐言與袁有約，將聯(lián)手攻城
，故意讓被俘的明太監(jiān)聽到
，然后疏松監(jiān)禁讓其逃掉。明崇禎皇帝本來疑忌心就很重
，又被皇太極突然入關(guān)的舉動搞亂了方寸
，得到太監(jiān)密報后果然中計，于十二月逮袁崇煥下獄
，后寸磔處死
。借刀殺人成功除掉對手，后金軍隊頓時軍心大振
，上下一致要求攻占北京
。皇太極深知此時攻占北京人心不附
，將陷于孤城險地
，說服諸王貝勒移師南向。后金軍在房山祭金太祖陵后
，放手攻掠固安
，屠良鄉(xiāng)，而后又揮師北上
，再次進(jìn)逼北京
。當(dāng)時陜北兵變，高迎祥起事
，揭開明末農(nóng)民大暴動的序幕
。內(nèi)憂外患同時發(fā)生，使明王朝陣腳大亂
，朝野上下一片驚慌失措
，殺了袁崇煥后更無力應(yīng)付后金大軍的的攻擊。待明朝驚魂稍定，決定調(diào)大軍合圍時
，皇太極已完全達(dá)到作戰(zhàn)目的
。
明兵部奉詔屢催就近的山西守軍入援京師，明山西巡撫耿如杞不得已應(yīng)詔率軍勤王
。耿軍進(jìn)至涿州時
，專事傾軋的明兵部官員卻扣發(fā)耿軍糧餉。耿軍嘩變
，大掠已遭后金軍屠殺的良鄉(xiāng)內(nèi)外
。明廷逮耿如杞論死，耿軍叛變
，流入山東以搶掠為生
，后來投降李自成軍，此是后話
。明軍將驕兵惰
，各路行動遲緩，互相觀望不前
。拖延至次年正月
，皇太極率大軍沿通州、張家灣向薊州方向突擊
，沿途燒殺擄掠
，連克永平、遷安
、灤州
。同時，多爾袞所率之偏師
，又全殲了南下的明山海關(guān)援軍
。
四月，皇太極留阿敏
、濟(jì)爾哈朗鎮(zhèn)守永平
、遷安、灤州
、遵化一線防明軍追擊，自率大軍由冷口從容退出關(guān)外
，然后會合阿敏
、濟(jì)爾哈朗軍輾轉(zhuǎn)返回沈陽。后金軍出入長城前后七個月
，明王朝始終沒能做出有力的反擊
，而明朝廷的腐朽無能和明軍的種種弊端，卻前所未有地暴露在皇太極面前
。
此后
，皇太極膽識愈壯
，又發(fā)動了四次大規(guī)模的入關(guān)作戰(zhàn)。連同此次
，皇太極總計前后共發(fā)動五次“毀邊入關(guān)”
，每次都擄掠了大量的人畜財物，給風(fēng)雨飄搖中的明王朝以沉重打擊
。
五年后
，明崇禎七年，后金天聰八年七月
，后金軍復(fù)延長城西進(jìn)
，攻陷明沿邊諸城堡，第二次入關(guān)
，大掠而去
。
公元1636年，即明崇禎九年
，后金天聰十年三月
，滿洲貴族、蒙古諸部王公
、漢降臣上表共奉四十五歲的皇太極為九州共主
。四月，皇太極祭告天地
，稱皇帝
，改國號為大清，建元崇德
。是年
，皇太極親率八旗勁旅再入喜峰口，第三次入關(guān)
，連陷京師各縣
，擄掠大批人畜財物然后退出關(guān)外。
隔年
，即明崇禎十一年
，清崇德三年十二月，清大軍越墻子嶺長城
，第四次入關(guān)
。明薊遼總督洪承疇率師入衛(wèi)京師，但清軍已有三次入關(guān)作戰(zhàn)的經(jīng)驗
，根本不把明軍放在眼里
，于是舍北京而轉(zhuǎn)攻直隸高陽、鉅鹿等地。清軍陷城后又揮師南下
，長驅(qū)直入攻掠山東濟(jì)南等七十余城
，殺明藩德王朱由樞及十五年前經(jīng)略寧遠(yuǎn)，支持過袁崇煥的退休大學(xué)士孫承宗
、兵部侍郎吳阿衡等
。清軍此次入關(guān)四個月，共掠獲人畜六十萬
，黃金四千兩
，白銀九十七萬七千兩，次年三月由青口撤出關(guān)外
。
三年后
，即公元1642年，明崇禎十五年
，清崇德七年
，被皇太極圍困于松山的洪承疇糧盡被俘，數(shù)十萬明軍頃刻瓦解
，明邊防重地松山
、錦州相繼失守?div id="d48novz" class="flower left">
；侍珮O乘勢指揮清大軍分道攻入長城
，第五次入關(guān)作戰(zhàn)，陷薊州和京南各縣又縱深向南到山東境內(nèi)
，破臨清
、兗州并大掠海州等五州，殺明藩魯王
、樂陵王等五位郡王及宗室千人
，所過劫掠一空。此次入關(guān)
，清軍共獲人畜九十二萬
，黃金一萬二千兩，白銀二百二十余萬兩
，貴重物品近十萬件
、批。清軍如入無人之境
，次年四月由墻子嶺長城斬關(guān)而出
。這一年八月，五十二歲的皇太極去世
。
皇太極是一位繼往開來的人物，他不但擴(kuò)大了父親努爾哈赤的事業(yè)，也為清朝征服全中國奠定了基礎(chǔ)
。他改變了與明軍正面拼消耗的戰(zhàn)法
，不單純在關(guān)外攻城略地，而是出奇兵突破明朝長城防線
，于機(jī)動中深入內(nèi)地
，不但在軍事、政治上給對方以沉重打擊
，而且順便擄掠財富
，在經(jīng)濟(jì)上壯大自身。相形之下
，明朝單純死板的軍事防守遲滯笨拙
，極為被動。
萬里長城
，這巨大的軍事防御工事在腐朽的明王朝末期
，尤其在內(nèi)憂外患交迫之際，已經(jīng)完全喪失了作用
，被皇太極大軍拆毀的一段段豁口
，在夕陽的殘照下，化為一曲曲哀歌
，悲慘地記錄了明末的凄涼
，也冷酷地反襯出敵國的強(qiáng)大。這一點(diǎn)
，給實地踏查塞外
，順便巡視過長城的康熙皇帝以鮮明、深刻的印象
。
所以
，康熙皇帝最后胸有成竹地在古北口總兵官蔡元的奏折上批道：
帝王治天下，自有本源，不專恃險阻
。秦筑長城，漢
、唐
、宋亦常修理，其時豈無邊患
？明末我太宗統(tǒng)大兵長驅(qū)直入
，諸路瓦解，皆莫能當(dāng)
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">？梢娛貒?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，惟在修德安民，民心悅則邦本得而邊境自固
