大家好，這里是小編
在中國歷史上，曾有這么一位奇男子
那么，這位奇男子是誰呢?
他就是——李世民之子
由于這幾十年來各種有關(guān)于唐朝的影視劇輪番出現(xiàn)在大家眼前，所以這也就導致唐朝成為了當代中國人最了解的一個朝代
不過話說回來
，李世民在位時期的這一段歷史，關(guān)于皇儲之爭卻沒有多少人關(guān)注，在不少人印象中，自從太子李承乾起兵造反之后，太子之位似乎一直空懸無主，過了幾年莫名其妙就到了李治身上但實際上在真實歷史上，李世民可是為這個皇儲之位頭疼了很久
所以李世民也害怕自己的兒子們之間會重現(xiàn)當年玄武門之變，兄弟相殘
然而
這一番謀劃
不過李承乾大概沒想到
說簡單一點就是李世民有兵權(quán)
而如今李承乾造反
，他只有少數(shù)人支持，兵權(quán)依舊還在李世民手里。所以李承乾起兵后僅僅不過數(shù)日
，叛亂即被平息，在這之后，李承乾被廢，太子之位孤懸許久，諸位皇子既眼饞又害怕。他們想做太子
，當皇帝。但他們又怕，怕自己即便做了太子也不長久
，也許前腳剛?cè)胫髁藮|宮，后腳就被李世民一道詔令廢為庶民。與其如此，那倒還不如死守著眼前的富貴算了
。所以即便太子之位孤懸許久，敢于爭位的皇子卻也不多
，除了魏王李泰而李世民那邊則是比較喜愛李泰，對李治卻沒什么想法
在一次父子聚餐時，李世民趁著醉意考驗李泰
，想看看他的心性如何，適不適合當皇帝，如果適合，那封他做太子也倒不錯。于是
，李世民便問李泰：“若你為帝，你死后，皇位傳與何人?”要說這李泰也是個聰明人，他聽李世民這話里話外的意思
，不用想也知道是在考驗他適不適合做皇帝了，如果自己回答的好，那這太子之位豈不是手到擒來?想到這里，李泰思索片刻便回答道：“若兒臣為帝
，死后必然殺子，皇位傳與弟。”這番話說完
，李泰很是自信，自認為太子之位已然到手，因為他認為自己這番話說的滴水不漏，李世民不是討厭孩子們之間兄弟相殘嗎?那么他就告訴李世民，我如果當皇帝了，我死了我就會同時將我的孩子們都賜死然而
在這之后，李泰就失去了李世民的寵愛
最終
，大唐太子之位落到了晉王李治身上，而魏王李泰則徹底與皇位無緣。不得不說，這李泰也真是聰明反被聰明誤
，一句“殺子傳弟”錯失了皇位，說他太蠢了都不為過!歷史上的李泰有沒有造反 好像木有
由于李泰寵祿過盛
，屢次遭到眾臣的進諫。因父親唐太宗種種溺愛，讓李泰漸漸對皇位有了想法。貞觀十七年（643年）唐朝,歷史,李泰,舅舅 權(quán)臣這就該死了威脅到了皇權(quán) 李治他老爹為了皇權(quán)宰了哥哥弟弟逼父退位 李治為了自己的權(quán)力弄死個舅舅也就算不了什么 PS:是唐高宗李治唐玄宗李隆基在位的時候長孫無忌骨頭渣子都不剩了 歷史上的魏王李泰除了正妃閻婉，是否還有其他妃子? 唐濮王李泰家族墓共有李泰
中國歷史上有哪些比較有名的兄弟相殘的故事? 《資治通鑒》：
（貞觀十七年十一月）敕選良家女以實東宮
《冊府元龜》◎帝王部·誡勵：
（貞觀十七年）十仲春，帝謂吳王曰：“父之於子
《舊唐書·禇遂良傳記》：
（貞觀）二十三年
《冊府元龜》◎刑法部遵法端正：
帝因泣謂侍臣曰：朕兄弟未幾
，荊王是朕長叔，吳王是朕兄，雖犯國經(jīng)，欲就公等乞叔及兄姊等命。敦禮進曰：昔周公誅管蔡，漢景夷七國，至於孝昭之時，燕王蓋主謀逆，皆正刑典，此乃前事不遠貞觀十七年四月皇太子李承乾謀反事泄，唐太宗在排除李承乾的太子之位后為了同時可以或許保全李承乾
唐太宗立李治時的這一系列舉措可謂是雷厲盛行，乃至不吝在一干重臣面前目今以秀自盡為要挾
更具諷刺意味的是，唐太宗居然在臨終前還對著長孫無忌提到了霍光
，這此中的玄妙，有些人是永久不肯去想，也不敢去窮究的。以是唐高宗在處理李恪等人時怎么會去有大臣特地提及燕王劉旦一事，也就很好明白了，由于他們不過是在服從唐太宗的旨意辦事。固然
，也有人聲稱唐太宗用燕王旦告誡李恪是在“掩護”李恪，在為李恪“好”，讓李恪本身審慎警惕一些，不過這真的是唐太宗在為李恪好嗎？李恪作為親王
，無論是生存在什么時期，他的命都不掌握在他本身手里，而是掌握在天子手里。何況以李恪提名太子未果這件事，以及他敏感的庶宗子身份，新皇登位后會產(chǎn)生什么事，以唐太宗的政治伶俐不大概想不到。以是唐太宗要是真的在掩護李恪，真的為李恪好，就不該是告誡李恪本身要謹言慎行一些，而是應該明白報告將來的天子李治你要善待李恪。也正由于明白如許的原理
，漢高祖劉邦在改立劉快意失敗后，特地留了封手詔給太子劉盈，報告他肯定要照顧好快意這個弟弟；唐太宗也重復夸大過立李治便是為了讓李承乾、李泰、李治這三個兒子可以或許同時活著——唐太宗既然能明白向本身的交班人李治表現(xiàn)日后肯定要善待李承乾、李泰這兩個哥哥，為什么差別樣夸大一下也要善待李恪呢？以是唐太宗告誡李恪
，只是告誡罷了，和所謂的掩護李恪無關(guān)，更不是在為李恪好。唐太宗如果真的為李恪好，就該報告將來的天子肯定要善待李恪。另有人說告誡云云也有記錄是在貞觀十一年的
，但《資治通鑒》是編年體，在沒有確切時間記錄的事綜合比擬一下上述史料
《舊唐書·李泰傳記》：
太宗因謂侍臣曰：“承乾言亦是。我若立泰
，便是儲君之位可經(jīng)求而得耳。泰立，承乾、晉王皆不存《新唐書·李泰傳記》：
帝曰：“是也
《冊府元龜◎帝王部?英斷》：
太宗因謂侍臣曰：“我若立泰，便是儲宮之位可經(jīng)求而得也
《冊府元龜◎宗室部?譴讓》：
太宗因謂侍臣曰：“我若立泰，便是儲宮之位
《資治通鑒卷一百九十七》：
上謂侍臣曰：“我若立泰，則是太子之位可策劃而得
不要以為唐太宗偏愛
起首根據(jù)史書的記錄，李恪最遲貞觀7年便去了封地
其次貞觀7年李恪到差齊州都督時，唐太宗對李恪說：“父子之情
再者貞觀12年唐太宗給李恪寫的這封信，若只細致到“汝方違膝下
并且就在唐太對李恪說“欲遺汝珍玩
，恐益驕奢”——以克制李恪變得驕奢為由而不肯多給他財物，結(jié)果在面對李承乾與李泰時，唐太宗卻又是截然相反的態(tài)度。唐太宗賞賜李泰時不但“賜泰物萬段”，每個月給李泰的東西乃至“有逾于皇太子”，對李承乾更是干脆直接取消了他出用庫物的限定。至于唐太宗會如安在書信中表達本身的愛子之情，沒干系看一看唐太宗出征高句麗時給李治寫的一封信
，的確堪稱是小肉麻。但是比起對李恪的諄諄告誡之意，大概唐太宗給李治的這封信才更似平凡間的父子之情吧。《兩度帖》原文：
兩度得大內(nèi)書
，不見奴表，耶耶忌欲恒去世，少時間忽得奴手書，報娘子患，憂惶臨時頓解，欲似去世而重生譯文：
兩次收到大內(nèi)送來的文書
，卻還不見稚奴你的書信。爸爸我擔心的要去世。剛才忽然得到稚奴你的親筆手書，說娘子抱病了，我的擔心畏懼頓時消散了，就宛如去世而復生一樣。從今以后，只要你的頭風病發(fā)作，就立即寫信報告我。爸爸我要是抱病，也會逐一寫信報告你。早上得到遼東（戰(zhàn)場）消息，謄錄一份給你。想稚奴你想得要去世究竟上李恪在大唐王朝便是一個平凡的皇子
相比李承乾、李泰
分外是貞觀2年李恪與李泰同時受封
且先不說單就數(shù)量而言
更不消說李恪受封的不過是益州都督
其后李恪在貞觀11年的時間
唐太宗固然貴為一國之君
以是李承乾就算犯下了謀逆這等殺頭大罪
對李承乾、李泰
、李治這些愛子們寵溺至極，以至于一次又一次招來了魏征這些朝臣的上疏與進諫，偏偏對李恪這些兒子該罰的罰，該殺的殺，一個都沒手軟。唐太宗的偏愛偏心，著實再明顯不過了。不過光有李治當太子并不克不及讓唐太宗徹底放下心來
，終究新皇登位后，他的同母兄弟處境是最傷害的，西晉的齊王司馬攸、隋朝的楊勇楊秀等人正是前車可鑒，以是唐太宗臨終前為了以防萬一，剛強不讓李泰回京奔喪，以免被人趁機找借口加以處理。愈乃至為了轉(zhuǎn)移大家的視線《唐會要卷第九十食實封數(shù)》：
荊王元景
《舊唐書·高祖諸子傳記》：
荊王元景……貞觀初
，歷遷雍州牧、右驍衛(wèi)大將軍。唐太宗登位時李元景才幾歲，對大唐更沒有任何功勞可言
，就如許，唐太宗一下子就給了他實封2500戶的超高報酬（當時親王實封一樣平常600戶到800戶），其后又是雍州牧又是右驍衛(wèi)大將軍，便是由于李元景這個唐高祖的庶宗子、宗室頭號親王的頭銜太過扎眼，唐太宗必須予以肯定的安慰。也正由于這個緣故起因，唐高宗登位后
，又進一步加封了荊王李元景與吳王李恪這兩個宗室排前兩號的人物分別為司徒與司空，固然三公的頭銜不過是個虛職，但也象征了唐高宗對宗室的安慰。以是永徽四年高陽公主等人謀反時
，為什么要推選荊王李元景上臺，便是由于他這個唐高祖庶宗子的身份是宗室之首，占了名分的先機，不然根據(jù)遠嫡親疏乃至才望來看，韓王李元嘉的王妃是高陽公主的駙馬房遺愛的天倫姐妹，并且在宗室中更是才名遠播比李元景很多多少了。高陽公主卻壓根沒搭理跟本身干系同樣密切且有著賢王之名的李元嘉固然，唐高宗也沒有辜負父親的這番苦心擺設
《冊府元龜》上就記錄了如許一個細節(jié)，唐高宗曾召見房遺愛
，并叱責他：“你身為皇親國戚，為什么要謀反？”房遺愛則答復道：“我的舉動罪該萬去世，但請陛下看在我告發(fā)了吳王李恪的份上寬恕我一命?div id="d48novz" class="flower left">乃至就在李恪等人被賜去世后沒過幾天
，唐高宗就在觀德殿里將這幫謀逆之人的財物分成五垛擺設出來，令諸位親王大臣們舉行射禮不過李恪固然是冤去世
睦州刺史夏侯絢的墓志在提及永徽四年的謀反案時就明白寫道“荊吳構(gòu)逆”
并且固然有后代的史官冒去世地為李恪掙憐憫分
李恪曾在安州一地擔當了十多年的最高行政主座
從民間地方到朝廷中間，都不見有人為這位“中外所向”“海內(nèi)冤之”的吳王求過什么情
李恪去世后過了7年，顯慶五年時
直到又過了24年
