對魏忠賢和后金很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
說到魏忠賢,大家都不陌生,他是明朝的第一宦官。他少年時,家境貧窮,不要提讀書識字了,他就是一個整日混跡在街頭,一個喜歡賭博,沉迷美色的街頭混混,就是這樣一個混子,22歲賭博大輸以后,家破人亡,自而憤恨的揮刀自宮進入了宮中。之后的魏忠賢貪污受賄,掌權(quán)長達9年,為何后金卻一直闖不進山海關(guān)?
進入宮中以后,他從一個小小的太監(jiān)一步一步走到“九千歲”可謂是極其不易的。先是進入甲字庫,后又巴結(jié)上了魏朝,得到了王安的善待。后因為在宮中,魏朝有一個對食的宮女,是長孫的乳母客氏,魏忠賢通過魏朝和客氏也是結(jié)下了很深的交情。
公元前1620年,朱翊鈞和朱常洛在一個月內(nèi)相繼駕崩,與此同時朱由校登基稱帝。客氏是一直深手臂朱由校喜愛的,被封為奉圣夫人,因此他通過客氏迅速攀上了朱由校,從此平步青云。朱由校在即位之后,將魏忠賢封為任司禮監(jiān)秉筆太監(jiān),進而被稱為“九千歲”,他的勢力一步步擴大,權(quán)傾朝野,因為朱由校年少,不愛朝政,所以魏忠賢自此開始了他長達9年的統(tǒng)治。
歷史上對魏忠賢的記載可謂是一個十惡不赦的大宦官,稱其禍亂朝綱。魏忠賢是一個生性多疑、陰險、狠毒的人,在他執(zhí)政期間,與客氏沆瀣一氣排除異己,將自己的心腹放在朝廷中的各個大臣身邊。那么執(zhí)政9年的魏忠賢,在這執(zhí)政期間如此腐敗,為什么后金一直沒有攻入關(guān)內(nèi)呢?難道真的只是因為邊關(guān)防線袁崇煥的功勞嗎?其實不然,努爾哈赤之所以一直攻打不進來,其實是因為魏忠賢做的兩件事。
大家都知道明朝末年,最為重要的就是抵御外族侵害的邊關(guān)防線了,明朝每年都花費百萬白銀用來管理建設(shè)軍隊,從而抵御外族侵犯。雖然魏忠賢在執(zhí)政期間,經(jīng)常借著權(quán)力從中貪污受賄,但是他也很清楚自己倘若貪污軍餉,那么帶來的后果是什么。所以每年魏忠賢不僅盡數(shù)將軍餉發(fā)給遼東軍隊,還會增加江南的稅,從而貼補軍隊和國庫,強而有力的保障軍隊所需。
還有一件事,就是魏忠賢雖然不看好袁崇煥,但是他也沒有因為個人之間的恩怨而去為難他。袁崇煥,大家都知道,他和東林黨人都是脫不清關(guān)系的,所以魏忠賢對他也不是很放心。起初,魏忠賢也是想要將他換掉,換成自己人,也好培養(yǎng)一部分勢力。但是后來一次一次敗戰(zhàn)的經(jīng)歷給了他沉痛的教訓,他開始明白只有袁崇煥鎮(zhèn)守邊疆才能保證明朝不亡,所以又將袁崇煥請回來鎮(zhèn)守邊疆。
魏忠賢雖然一生作惡多端,不過他的這2件事也算是好事,維護了明朝江山的穩(wěn)定。
李自成一直被明廷視為小小毛賊不加重視,將國家主力安排在直接威脅帝國首都的后金勢力。而明王朝在東北的摻敗使其失去了大量的主力部隊和優(yōu)秀將領(lǐng)。后來不得不無奈由積極剿滅轉(zhuǎn)為守勢。
明后期天災不斷,百姓紛紛起義,而東北戰(zhàn)事不利直接牽制了明朝軍隊,明軍無法盡全力平定關(guān)內(nèi)起義,關(guān)內(nèi)起義又牽制了明朝對清廷用兵使其無法盡全力鎮(zhèn)壓,而朝廷內(nèi)部黨派斗爭卻異常激烈,經(jīng)常有身兼要職的將領(lǐng)由于某個派系的垮臺受到牽連同時皇帝由于即位之初受制于人過,使其自然多疑,將領(lǐng)亦無法全心迎戰(zhàn)。明王朝的全面衰落以使其無力面對兩線作戰(zhàn)的巨大軍費開支和士兵需求。加上崇禎皇帝的自負心理嚴重,北京淪陷后毅然殉國,固然可敬。
但此舉使南遷的明廷直接陷入皇位之爭。就更不用說指揮軍隊收復北京了。后來八旗入關(guān),明廷本來就一直再靠山海關(guān)天塹勉強維持對清的作戰(zhàn),現(xiàn)在失去天然屏障的明廷軍隊不堪一擊,很快徹底失去北方全部領(lǐng)土,僅靠長江天塹勉強維持對峙局面。
好景不長,明廷內(nèi)部發(fā)生分裂,出現(xiàn)幾個皇帝,很快被清軍各個擊破,南京失守,南明覆滅。永歷帝和南明朝廷一路難逃,最后逃入緬甸境內(nèi)后落入?yún)侨鹗种?,被清帝下令勒死。至此統(tǒng)治中國長達兩百多年的明王朝及其殘余勢力基本被消滅,不復存在。
有人問,魏忠賢掌權(quán)時, 為何努爾哈赤的軍隊就是打不進來?"九千歲"魏忠賢的確不是好人,排除異己、陷害忠良,還貪污受賄。明朝末年,進入小冰河期,氣候惡劣,農(nóng)作物產(chǎn)量銳減。為了爭奪資源,地主階級的代表東林黨和皇室打的不可開交,說到底就是為了利益,不管文官們口號喊的如何響亮,如何冠冕堂皇,目的還是想爭取自己的利益。
不過令人費解的是,魏忠賢撐實權(quán)天啟帝七年間,女真軍隊沒能突破長城山海關(guān)防線侵入中原。下面我就來幫大家詳細的說明一下。
第一:當時的后金勢力還沒有強大到消滅明朝,取而代之的程度。只是在關(guān)外遼東地區(qū)作大!是一支新興的強大勢力集團!其軍隊雖有虎狼之勇猛,但不超過十萬之眾!對于強大的舊主大明國,還沒有能力滅而代之。
雖說明朝流行以文制武,和平時期倒也無所謂,一旦出現(xiàn)戰(zhàn)亂,這就是個很棘手的問題。如果二人所屬派系不同,自然要影響到前線的作戰(zhàn)效果,甚至會影響到戰(zhàn)事的成敗。
反觀努爾哈赤雖然已成氣候,奈何遇到了人生的克星——孫承宗師徒。明末時期,代表商人階級的就是東林黨,東林黨人的腐儒思想不僅不會幫助明朝,還會加速明朝的倒塌。
努爾哈赤就是抓住了這次機會,準備一舉殲滅大明王朝。但是在努爾哈赤在關(guān)內(nèi)旅游的時候遇到了袁崇煥。也正是他的橫空出世,保住了大明王朝的邊關(guān),守住了國門。面對氣勢洶洶的后金騎兵,他沒有像閹黨一樣撤離至山海關(guān)固守,而是在寧遠這座殘破的小城筑起了防線,最終憑借著自己對于軍事的理解和運用,他成功抵御了后金猛烈的攻勢,并擊傷了努爾哈赤(據(jù)記載,他很有可能用紅夷大炮打中了努爾哈赤,并導致其半年后身亡)
話題回來了,跟魏忠賢有什么關(guān)系?答案是有的!他負責邀功收錢嘛,然后繼續(xù)讓袁崇煥接著干,好給他創(chuàng)造更多的受益。雖然聽起來很荒唐,但對國家來說,反倒不是什么壞事!
談及明朝末年的歷史,人們總不能繞開的便是魏忠賢以及東林黨。作為閹黨的代表性人物,魏忠賢在天啟帝朱由校朝把持朝堂,專權(quán)擅政,迫害正義的東林黨人士,所犯罪行可謂是罄竹難書;而東林黨人,則慷慨陳詞,以家國為己任,即便是有楊漣被打死的前車之鑒,亦是雖萬死猶未辭,最終在崇禎帝朱由檢即位之后,魏忠賢為首的閹黨被誅滅,東林黨獲勝。
但是此時的遼東時局,卻開始變得岌岌可危,而這種危局更是隨著勤勉的崇禎帝以及東林黨人在朝堂之上的優(yōu)勢,變得一步步不可收拾。更甚者,1630年皇太極竟率領(lǐng)十萬大軍越過關(guān)寧防線,入寇京畿,而作為薊遼督師的袁崇煥竟后知后覺,這也就是己巳之變。隨后,后金更是先后四次入寇內(nèi)地。與之對比的是,在魏忠賢主政時,大明王朝尚能抵御后金。那么魏忠賢當權(quán),為何明朝就能夠抵御后金呢?
魏忠賢的當權(quán)與天啟帝朱由校的縱容有著直接的關(guān)系。天啟帝朱由校,乃是明光宗朱常洛的兒子,因此也不為萬歷帝所喜,這也讓朱由校自小養(yǎng)成了不愛讀書、喜歡木匠的癖好。而就在魏忠賢因為無法償還賭債,自宮入宮之后,在魏朝、客氏兩位貴人的知遇之恩之下,魏忠賢也成為了天啟帝的司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)。一位并不熱衷于政事,喜愛嬉戲玩樂的皇帝,一個有著權(quán)利欲,喜歡掌控欲的太監(jiān)形成了天啟朝皇權(quán)的政治班底。但在傳統(tǒng)的權(quán)利構(gòu)成之中,宦官專權(quán)自然為文官集團所不容。因此,矛盾斗爭自然也是不死不休的,但有了皇權(quán)支持的宦官專權(quán),卻又是文官集團難以阻擋的。
而在手握大權(quán)之后,魏忠賢可謂是目空一切,既有穿莽龍袍越規(guī)之舉,又有仗殺東林黨人之實,可在對外時局上魏忠賢卻又展現(xiàn)了頗有能力的一面。
他在沈遼之戰(zhàn)失利后,果斷重新起用了熊廷弼,懲治了一批曾經(jīng)彈劾熊廷弼的東林黨人;而且對于一批和自己作對的直臣如趙南星、孫承宗、袁可立等人也是相繼起用。對于當時遼東地區(qū),明軍缺乏騎兵的事實,他更是下令官員、太監(jiān)捐贈馬匹。也正是藉由此類,用人得當 ,自己的宦官集團又能夠幫助明熹宗,征收礦稅,有財政支持之下,在天啟帝末期明朝與后金之間至少是持正的,甚至還有袁崇煥炮擊努爾哈赤的關(guān)寧大捷,毛文龍在東江的襲擾之功等等。
可惜的是縱然天啟帝在彌留之際,曾經(jīng)交代崇禎帝魏忠賢可以為其所用,但崇禎帝還是對這位犯下了累累罪行的閹黨下了手,將其黨羽一一誅殺。他此舉正確嗎?顯然是正確的,鋤奸扶正,本應是為君者所為,李自成攻破北京,崇禎帝自縊前夕,崇禎帝想來是后悔了,派人收斂了魏忠賢的尸骨安葬。而這又是何種原因會讓崇禎帝此時此刻才明白魏忠賢的作用呢?其實,這彰顯了一個殘酷的歷史現(xiàn)實。
在眾多的固定思維之中,我們喜歡以好、壞,黑、白來判定人物。一個人,好就當褒獎;一個壞,就應該懲處。但這一點對于評價歷史人物,則顯得蒼白無力。在安史之亂爆發(fā)之前,是宰相李林甫之力,輔佐唐玄宗成就開元盛世;在康有為揮霍捐款之時和光緒帝的戊戌變法之時,又是判若兩人;在汪精衛(wèi)刺殺載灃之時,他就是好的,但在投靠日本人,則自然是壞的;但這些?好壞?卻都在一人之身。而魏忠賢,又何嘗不是如此。因為殘酷的歷史現(xiàn)實下,歷史的前進,是論跡不論心的,是看結(jié)果的。若是崇禎帝當時聽從其兄之言,不以好壞論,而是以有用論人,任用魏忠賢以此挾制東林黨人,防止一黨獨大局面,既能夠收稅,又能夠安邊,或許大明仍能茍延殘喘,可惜歷史沒有如果。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/19501.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!