魏忠賢掌權(quán)9年期間,后金為什么進步了山海關(guān)

魏忠賢掌權(quán)9年期間,后金為什么進步了山海關(guān)

對魏忠賢和后金很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

說到魏忠賢，大家都不陌生，他是明朝的第一宦官。他少年時，家境貧窮，不要提讀書識字了，他就是一個整日混跡在街頭，一個喜歡賭博，沉迷美色的街頭混混，就是這樣一個混子，22歲賭博大輸以后，家破人亡，自而憤恨的揮刀自宮進入了宮中。之后的魏忠賢貪污受賄，掌權(quán)長達9年，為何后金卻一直闖不進山海關(guān)?

進入宮中以后，他從一個小小的太監(jiān)一步一步走到“九千歲”可謂是極其不易的。先是進入甲字庫，后又巴結(jié)上了魏朝，得到了王安的善待。后因為在宮中，魏朝有一個對食的宮女，是長孫的乳母客氏，魏忠賢通過魏朝和客氏也是結(jié)下了很深的交情。

公元前1620年，朱翊鈞和朱常洛在一個月內(nèi)相繼駕崩，與此同時朱由校登基稱帝。客氏是一直深手臂朱由校喜愛的，被封為奉圣夫人，因此他通過客氏迅速攀上了朱由校，從此平步青云。朱由校在即位之后，將魏忠賢封為任司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)，進而被稱為“九千歲”，他的勢力一步步擴大，權(quán)傾朝野，因為朱由校年少，不愛朝政，所以魏忠賢自此開始了他長達9年的統(tǒng)治。

歷史上對魏忠賢的記載可謂是一個十惡不赦的大宦官，稱其禍亂朝綱。魏忠賢是一個生性多疑、陰險、狠毒的人，在他執(zhí)政期間，與客氏沆瀣一氣排除異己，將自己的心腹放在朝廷中的各個大臣身邊。那么執(zhí)政9年的魏忠賢，在這執(zhí)政期間如此腐敗，為什么后金一直沒有攻入關(guān)內(nèi)呢?難道真的只是因為邊關(guān)防線袁崇煥的功勞嗎?其實不然，努爾哈赤之所以一直攻打不進來，其實是因為魏忠賢做的兩件事。

大家都知道明朝末年，最為重要的就是抵御外族侵害的邊關(guān)防線了，明朝每年都花費百萬白銀用來管理建設(shè)軍隊，從而抵御外族侵犯。雖然魏忠賢在執(zhí)政期間，經(jīng)常借著權(quán)力從中貪污受賄，但是他也很清楚自己倘若貪污軍餉，那么帶來的后果是什么。所以每年魏忠賢不僅盡數(shù)將軍餉發(fā)給遼東軍隊，還會增加江南的稅，從而貼補軍隊和國庫，強而有力的保障軍隊所需。

還有一件事，就是魏忠賢雖然不看好袁崇煥，但是他也沒有因為個人之間的恩怨而去為難他。袁崇煥，大家都知道，他和東林黨人都是脫不清關(guān)系的，所以魏忠賢對他也不是很放心。起初，魏忠賢也是想要將他換掉，換成自己人，也好培養(yǎng)一部分勢力。但是后來一次一次敗戰(zhàn)的經(jīng)歷給了他沉痛的教訓，他開始明白只有袁崇煥鎮(zhèn)守邊疆才能保證明朝不亡，所以又將袁崇煥請回來鎮(zhèn)守邊疆。

魏忠賢雖然一生作惡多端，不過他的這2件事也算是好事，維護了明朝江山的穩(wěn)定。

為什么魏忠賢獨攬朝政的時候后金打不進來，勵精圖治的崇禎就不行了呢？

李自成一直被明廷視為小小毛賊不加重視，將國家主力安排在直接威脅帝國首都的后金勢力。而明王朝在東北的摻敗使其失去了大量的主力部隊和優(yōu)秀將領(lǐng)。后來不得不無奈由積極剿滅轉(zhuǎn)為守勢。

明后期天災不斷，百姓紛紛起義，而東北戰(zhàn)事不利直接牽制了明朝軍隊，明軍無法盡全力平定關(guān)內(nèi)起義，關(guān)內(nèi)起義又牽制了明朝對清廷用兵使其無法盡全力鎮(zhèn)壓，而朝廷內(nèi)部黨派斗爭卻異常激烈，經(jīng)常有身兼要職的將領(lǐng)由于某個派系的垮臺受到牽連同時皇帝由于即位之初受制于人過，使其自然多疑，將領(lǐng)亦無法全心迎戰(zhàn)。明王朝的全面衰落以使其無力面對兩線作戰(zhàn)的巨大軍費開支和士兵需求。加上崇禎皇帝的自負心理嚴重，北京淪陷后毅然殉國，固然可敬。

但此舉使南遷的明廷直接陷入皇位之爭。就更不用說指揮軍隊收復北京了。后來八旗入關(guān)，明廷本來就一直再靠山海關(guān)天塹勉強維持對清的作戰(zhàn)，現(xiàn)在失去天然屏障的明廷軍隊不堪一擊，很快徹底失去北方全部領(lǐng)土，僅靠長江天塹勉強維持對峙局面。

好景不長，明廷內(nèi)部發(fā)生分裂，出現(xiàn)幾個皇帝，很快被清軍各個擊破，南京失守，南明覆滅。永歷帝和南明朝廷一路難逃，最后逃入緬甸境內(nèi)后落入?yún)侨鹗种?，被清帝下令勒死。至此統(tǒng)治中國長達兩百多年的明王朝及其殘余勢力基本被消滅，不復存在。

明朝宦官魏忠賢掌權(quán)，他做里哪些舉動保衛(wèi)了明朝？

有人問，魏忠賢掌權(quán)時, 為何努爾哈赤的軍隊就是打不進來？"九千歲"魏忠賢的確不是好人，排除異己、陷害忠良，還貪污受賄。明朝末年，進入小冰河期，氣候惡劣，農(nóng)作物產(chǎn)量銳減。為了爭奪資源，地主階級的代表東林黨和皇室打的不可開交，說到底就是為了利益，不管文官們口號喊的如何響亮，如何冠冕堂皇，目的還是想爭取自己的利益。

不過令人費解的是，魏忠賢撐實權(quán)天啟帝七年間，女真軍隊沒能突破長城山海關(guān)防線侵入中原。下面我就來幫大家詳細的說明一下。

第一：當時的后金勢力還沒有強大到消滅明朝，取而代之的程度。只是在關(guān)外遼東地區(qū)作大！是一支新興的強大勢力集團！其軍隊雖有虎狼之勇猛，但不超過十萬之眾！對于強大的舊主大明國，還沒有能力滅而代之。

雖說明朝流行以文制武，和平時期倒也無所謂，一旦出現(xiàn)戰(zhàn)亂，這就是個很棘手的問題。如果二人所屬派系不同，自然要影響到前線的作戰(zhàn)效果，甚至會影響到戰(zhàn)事的成敗。

反觀努爾哈赤雖然已成氣候，奈何遇到了人生的克星——孫承宗師徒。明末時期，代表商人階級的就是東林黨，東林黨人的腐儒思想不僅不會幫助明朝，還會加速明朝的倒塌。

努爾哈赤就是抓住了這次機會，準備一舉殲滅大明王朝。但是在努爾哈赤在關(guān)內(nèi)旅游的時候遇到了袁崇煥。也正是他的橫空出世，保住了大明王朝的邊關(guān)，守住了國門。面對氣勢洶洶的后金騎兵，他沒有像閹黨一樣撤離至山海關(guān)固守，而是在寧遠這座殘破的小城筑起了防線，最終憑借著自己對于軍事的理解和運用，他成功抵御了后金猛烈的攻勢，并擊傷了努爾哈赤（據(jù)記載，他很有可能用紅夷大炮打中了努爾哈赤，并導致其半年后身亡）

話題回來了，跟魏忠賢有什么關(guān)系？答案是有的！他負責邀功收錢嘛，然后繼續(xù)讓袁崇煥接著干，好給他創(chuàng)造更多的受益。雖然聽起來很荒唐，但對國家來說，反倒不是什么壞事！

為何明朝能在魏忠賢當權(quán)時能抵御后金呢？

談及明朝末年的歷史，人們總不能繞開的便是魏忠賢以及東林黨。作為閹黨的代表性人物，魏忠賢在天啟帝朱由校朝把持朝堂，專權(quán)擅政，迫害正義的東林黨人士，所犯罪行可謂是罄竹難書；而東林黨人，則慷慨陳詞，以家國為己任，即便是有楊漣被打死的前車之鑒，亦是雖萬死猶未辭，最終在崇禎帝朱由檢即位之后，魏忠賢為首的閹黨被誅滅，東林黨獲勝。

但是此時的遼東時局，卻開始變得岌岌可危，而這種危局更是隨著勤勉的崇禎帝以及東林黨人在朝堂之上的優(yōu)勢，變得一步步不可收拾。更甚者，1630年皇太極竟率領(lǐng)十萬大軍越過關(guān)寧防線，入寇京畿，而作為薊遼督師的袁崇煥竟后知后覺，這也就是己巳之變。隨后，后金更是先后四次入寇內(nèi)地。與之對比的是，在魏忠賢主政時，大明王朝尚能抵御后金。那么魏忠賢當權(quán)，為何明朝就能夠抵御后金呢？

魏忠賢的當權(quán)與天啟帝朱由校的縱容有著直接的關(guān)系。天啟帝朱由校，乃是明光宗朱常洛的兒子，因此也不為萬歷帝所喜，這也讓朱由校自小養(yǎng)成了不愛讀書、喜歡木匠的癖好。而就在魏忠賢因為無法償還賭債，自宮入宮之后，在魏朝、客氏兩位貴人的知遇之恩之下，魏忠賢也成為了天啟帝的司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)。一位并不熱衷于政事，喜愛嬉戲玩樂的皇帝，一個有著權(quán)利欲，喜歡掌控欲的太監(jiān)形成了天啟朝皇權(quán)的政治班底。但在傳統(tǒng)的權(quán)利構(gòu)成之中，宦官專權(quán)自然為文官集團所不容。因此，矛盾斗爭自然也是不死不休的，但有了皇權(quán)支持的宦官專權(quán)，卻又是文官集團難以阻擋的。

而在手握大權(quán)之后，魏忠賢可謂是目空一切，既有穿莽龍袍越規(guī)之舉，又有仗殺東林黨人之實，可在對外時局上魏忠賢卻又展現(xiàn)了頗有能力的一面。

他在沈遼之戰(zhàn)失利后，果斷重新起用了熊廷弼，懲治了一批曾經(jīng)彈劾熊廷弼的東林黨人；而且對于一批和自己作對的直臣如趙南星、孫承宗、袁可立等人也是相繼起用。對于當時遼東地區(qū)，明軍缺乏騎兵的事實，他更是下令官員、太監(jiān)捐贈馬匹。也正是藉由此類，用人得當 ，自己的宦官集團又能夠幫助明熹宗，征收礦稅，有財政支持之下，在天啟帝末期明朝與后金之間至少是持正的，甚至還有袁崇煥炮擊努爾哈赤的關(guān)寧大捷，毛文龍在東江的襲擾之功等等。

可惜的是縱然天啟帝在彌留之際，曾經(jīng)交代崇禎帝魏忠賢可以為其所用，但崇禎帝還是對這位犯下了累累罪行的閹黨下了手，將其黨羽一一誅殺。他此舉正確嗎？顯然是正確的，鋤奸扶正，本應是為君者所為，李自成攻破北京，崇禎帝自縊前夕，崇禎帝想來是后悔了，派人收斂了魏忠賢的尸骨安葬。而這又是何種原因會讓崇禎帝此時此刻才明白魏忠賢的作用呢？其實，這彰顯了一個殘酷的歷史現(xiàn)實。

在眾多的固定思維之中，我們喜歡以好、壞，黑、白來判定人物。一個人，好就當褒獎；一個壞，就應該懲處。但這一點對于評價歷史人物，則顯得蒼白無力。在安史之亂爆發(fā)之前，是宰相李林甫之力，輔佐唐玄宗成就開元盛世；在康有為揮霍捐款之時和光緒帝的戊戌變法之時，又是判若兩人；在汪精衛(wèi)刺殺載灃之時，他就是好的，但在投靠日本人，則自然是壞的；但這些?好壞?卻都在一人之身。而魏忠賢，又何嘗不是如此。因為殘酷的歷史現(xiàn)實下，歷史的前進，是論跡不論心的，是看結(jié)果的。若是崇禎帝當時聽從其兄之言，不以好壞論，而是以有用論人，任用魏忠賢以此挾制東林黨人，防止一黨獨大局面，既能夠收稅，又能夠安邊，或許大明仍能茍延殘喘，可惜歷史沒有如果。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/19501.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歷史上的夏紫薇到底是什么樣的,她的身···

下一篇: 古代偽造圣旨難度有多大,真實中的和電···