壓倒大清帝國的最后稻草是什么真相是什么

壓倒大清帝國的最后稻草是什么真相是什么

壓倒大清帝國的最后稻草是什么?下面小編就為大家?guī)碓敿毜慕榻B，一起來看看吧!

提起大清帝國，相信很多人所持的態(tài)度是不同的，真是一言難盡，有的持反對態(tài)度，有的持支持態(tài)度，畢竟清朝給我們留下了很大的版圖;很多歷史學(xué)家在研究當(dāng)也發(fā)現(xiàn)，大清王朝作為最后一個封建王朝，與整個歷史朝代中，其他王朝相對比，還算做得比較不錯的。

大清王朝有康乾盛世，創(chuàng)造過很多的歷史財富和社會奇跡，而清朝本身就是一個外來的漁獵民族征服中原的王朝，可以說是另一種意義上的民族融合;當(dāng)然，清朝也有文字獄這樣的社會現(xiàn)象存在，但是瑕不掩瑜，這些缺點并不能完全掩蓋它的優(yōu)點。

大清王朝，給后人的印象是毀譽參半

清朝所出現(xiàn)的許多歷史現(xiàn)象，都是由前朝遺留下來的，單純的就封建制度，這一點來講，清王朝在所有的古代王朝中，是有著一席之地的;可是現(xiàn)在很多人提起大清王朝時，都是嗤之以鼻，甚至是深惡痛絕的，那么這樣的歷史現(xiàn)象又是如何形成的呢?在這樣的情況之下，又為什么會有許多研究者認為清王朝的所作所為是不錯的呢?本篇文章重點分析一下這個問題，從客觀方面，分析一下大清王朝興衰的原因。

近代歷史上屈辱的決策，讓大清背上罵名

首先，人們厭棄大清王朝，無非是因為它最終的結(jié)局和在近代史上的決策;在近代歷史上，大清王朝可謂是非常腐朽和沒落的王朝，它與西方列強簽訂的一系列不平等條約，嚴重影響我國歷史發(fā)展，甚至改變了我國歷史社會的性質(zhì)，由原來的封建性質(zhì)社會轉(zhuǎn)變成了半封建半殖民地社會，這對社會發(fā)展和人民生活來講是一個極大的弊端。

同時，西方列強還在中國的土地上設(shè)置很多的租界，行使很多特權(quán)，拿著中國百姓的血汗錢為非作歹，對此，大清王朝卻置之不理，甚至還同西方列強一起，欺壓大清自己的平民百姓。

沒落晚清置國家安危于不顧，繼續(xù)貪圖享樂

慈禧就曾說過：“量中華之物力，皆與國之歡心”;在清朝的手中，中國不知道喪失了多少領(lǐng)土和文物，犧牲了多少平民百姓，在這一點上，人們對于清朝的厭惡是無可厚非的，因為沒落的清王朝，已經(jīng)成為了西方列強的傀儡，沒有任何拿的出手的政策，應(yīng)對將要到來的危機。

大清晚期的時候，對于國家遇到的危難置之不理，甚至統(tǒng)治者在這樣危機的關(guān)頭，還只顧著貪圖享樂，哪怕是一場生日宴會都要辦的空前盛大，經(jīng)費不夠就從軍隊的經(jīng)費當(dāng)中抽取，有這樣的統(tǒng)治者，可想而知天下臣民過的是什么樣的生活?也可以看到當(dāng)時社會發(fā)展到底有多么落后。

清朝的興衰成敗與統(tǒng)治者直接關(guān)聯(lián)

所以，清王朝一步一步地將我國的歷史社會帶入了一個深淵，一個很難走的出去的深淵;自此之后，不斷的有外來侵略者，剝奪我國民眾的正常生活權(quán)利，掠奪中華大地上的財富，制造了幾百年的混亂。

我們都說一個王朝的興衰成敗與統(tǒng)治者，是有著分不開的關(guān)系的，這句話用在清王朝身上同樣適用，近代歷史上我國的遭遇與大清王朝統(tǒng)治者的執(zhí)迷不悟、鼠目寸光有著很深的聯(lián)系，因此，清王朝在現(xiàn)代人的心目當(dāng)中，風(fēng)評并不好。

大清王朝跟不上世界發(fā)展的歷史潮流

其次，是在于他們對于歷史潮流的漠不關(guān)心和不作為;晚期的清王朝有一個很大的特點，那就是活在自己的認知當(dāng)中，這樣的情況表現(xiàn)在兩個方面：第一，閉關(guān)鎖國政策帶來的形勢不明;從清朝實施閉關(guān)鎖國政策開始，這個國家自上而下就沉浸在 “泱泱大國”所謂強盛中無法自拔，對于國際上的發(fā)展絲毫不為所動，也沒有心思讓國家參與到世界競爭的潮流中，這就造成了大清王朝在制度方面的落后。

當(dāng)英國、法國等都在進行制度改革時，當(dāng)它們確立了君主立憲制度，民主共和制度的時候，清朝發(fā)展到康熙年間，在那段時間里，中央集權(quán)的君主制度再一次被加強，君主手中的權(quán)利比之前更加完善，社會發(fā)展的封建性質(zhì)更濃，所以在基礎(chǔ)的發(fā)展條件上，大清王朝就已經(jīng)比不上西方列強了。

大清王朝忽略對先進技術(shù)的發(fā)展

第二點，是對于先進技術(shù)的不了解，導(dǎo)致的國家發(fā)展實力差;我們都知道，無論是英國也好還是法國也好，這些國家之所以強盛起來，是因為工業(yè)革命帶來的影響，可是當(dāng)西方列強在進行工業(yè)革命的時候，清王朝的統(tǒng)治還沒有擺脫自給自足的封建小農(nóng)經(jīng)濟。

所以，在那個時代里，西方國家與大清王朝在生產(chǎn)力的較量上，不是一個數(shù)量級別的，對于社會的運轉(zhuǎn)，清朝也沒有西方國家那么順暢，這就導(dǎo)致清王朝創(chuàng)造的國家財富少之又少，綜合國力急劇下降，在戰(zhàn)爭中自然沒有辦法與西方國家相提并論。

統(tǒng)治者眼界局限性，導(dǎo)致洋務(wù)運動流產(chǎn)

事實上，因為以上這兩點的影響，導(dǎo)致清王朝的變法改革相當(dāng)少，雖然在清朝末年暴發(fā)過許多運動，但由清王朝統(tǒng)治者發(fā)起的只有一次，那就是洋務(wù)運動，洋務(wù)運動前期的口號是師“夷長技以制夷”，意思是要學(xué)習(xí)西方的先進科學(xué)技術(shù)，來達到與西方國家相提并論的目的，可是因為清王朝統(tǒng)治者在眼界上的局限，導(dǎo)致了他們的這次改革運動并不成功。

我們上面提到過，清王朝因為長期的閉關(guān)鎖國政策，對于世界發(fā)展的潮流不甚了解，他們并不清楚國際上已經(jīng)發(fā)展到了一種什么樣的局面，也不了解真正的科學(xué)技術(shù)到底是一種什么樣的發(fā)展前景，所以，所謂的學(xué)習(xí)西方的科學(xué)技術(shù)只是一句空話，試問一下，認為火車是由牲畜牽著走的慈禧，能夠帶領(lǐng)這個王朝進行怎樣的改革?因此，清朝末年的發(fā)展確實已經(jīng)從根本上就落后了。

北洋水師并非不堪一擊

其實，李鴻章建立的北洋水師，并沒有人們想象中的那么不堪，北洋水師炮彈的命中率在30%左右，而那時的日本命中率只有10%左右，可是日本艦船的炮彈用的是真正的火藥，雖然命中率不高，但一旦命中殺傷力非常之強，可北洋水師呢?

他們的炮彈里裝的多半是沙子，也就是人們常說的沙彈，在命中艦船之后靠的是由海水進入到艦船中引發(fā)沉船來達到殲滅的效果，這兩者又如何去相提并論呢?那時，北洋水師的炮彈曾經(jīng)命中過一艘艦船，如果這枚炮彈是火藥做成的，那么這艘艦船一定會面臨著沉沒的風(fēng)險。

如果吉野艦被擊沒，甲午戰(zhàn)爭結(jié)果或許將改變

可是沒有，這艘艦船就帶著這枚沙彈，戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗地回到了日本，然后維修后再次投入了戰(zhàn)場，這艘艦船叫做吉野艦，正是在后來甲午海戰(zhàn)中，鄧世昌指揮著致遠艦撞向的那艘艦船?；蛟S看到這里我們就要問了，如果當(dāng)時的戰(zhàn)爭中，吉野艦沉沒了，那么是不是甲午海戰(zhàn)的結(jié)局就能夠改善了?這或許是劃在所有華夏兒女心目當(dāng)中的一個問號，也是一個永遠都無法解答的問號!

所以，大清王朝在后半段的統(tǒng)治中，確實給中國的歷史社會造成了深遠的影響，正因如此，才會引起很多年輕兒女的不滿，既而爆發(fā)了百日維新、辛亥革命等一系列的活動，為的就是推翻大清王朝的統(tǒng)治以獲得新生。

歷史研究者仍然給大清很高的評價

那么在這樣的基礎(chǔ)上，為什么還有許多的研究者，認為清王朝做的是不錯呢，甚至仍然給了很高的評價?這個問題又要如何解答呢?

實際上，大清王朝確實做的不錯，但這個不錯有一個前提，那就是在封建性質(zhì)的社會制度之下，在中央集權(quán)的君主制度之下，大清王朝做的確實是不錯的;而這里也就要涉及到大清王朝之所以會滅亡、會腐敗的真實原因了。

大清王朝滅亡不是正常王朝更替，是觸底反彈

其實，清王朝所做出的一系列決定，與它本身的社會性質(zhì)和制度有著很深的聯(lián)系，清王朝是一個真正的封建性質(zhì)的王朝，走的是封建帝制的道路，實施的是中央集權(quán)的君主制度，所以，軍權(quán)的興盛必定是一個必然的事件，社會階級的劃分必定會相當(dāng)明確。

在這種情況下，如果沒有外來國家的干擾，清王朝其實能很好的發(fā)展下去，因為我們縱觀近代歷史可以發(fā)現(xiàn)，清王朝的覆滅不是正常的王朝更替，是社會極端衰弱的情況下的觸底反彈，是社會性質(zhì)的變遷，與古代歷史當(dāng)中的王朝更迭有著本質(zhì)的區(qū)別。

所以，清王朝本身作為一個封建性質(zhì)的王朝是沒有太大問題的，與之前的唐宋元明有著一樣的發(fā)展形式和制度，如果沒有外來的干擾，也會與唐宋等有著一樣的發(fā)展歷程，也會經(jīng)歷正常的王朝更迭，興衰起伏。

大清王朝遇到千年不遇的世界大變革時期

可是大清王朝的運氣并不好，它處在一個比較激烈的國際潮流當(dāng)中，在那歷史時期，許多國家，都開始進行制度方面的改革，尤其是西方的部分強國，他們受資本主義的影響建立了資產(chǎn)階級社會，在經(jīng)濟發(fā)展和行政發(fā)展上面開拓了一條新的道路，而這條線的道路在當(dāng)時那個歷史是環(huán)境當(dāng)中就是最為合適的，或者說是比封建社會要合適的。

所以，那個時候的西方國家，其實擁有著比清王朝更好的發(fā)展條件和資源，而發(fā)展形式和社會制度，決定了這兩股勢力的發(fā)展?fàn)顟B(tài)和實力，所以說。大清王朝也并沒有人們想象中的那么不堪，它的根本錯誤或者說問題在于，并沒有適應(yīng)世界的潮流，進行一種制度方面的改革。

大清王朝，亡于封建制度

如果大清王朝能夠轉(zhuǎn)變思維的話，如果在那個環(huán)境當(dāng)中能夠改善最根本的社會制度，發(fā)展資本主義或者是社會主義，那么大清王朝不會滅亡，換句話說，哪怕那個時代存在的是唐朝、是元朝、是明朝，也都會與清王朝是同樣的結(jié)果，因為它們都是封建性質(zhì)的王朝，在根本的發(fā)展上面就已經(jīng)決定了最終的結(jié)局。

除非是進行社會性質(zhì)的改革和變遷，不然最終都會以失敗而告終;而話說回來，對于一個發(fā)展了幾百年的歷史王朝來講，改善最根本的政策都是一個很大的問題，就更不用說改變社會性質(zhì)了，所以，清王朝在這種突如其來的碰撞當(dāng)中反應(yīng)不過來也很正常。

明朝滅亡，壓死駱駝的最后一根稻草到底是誰？

?公元1644年的甲申年，是明崇禎十七年，又是清順治元年，大順永昌元年。這一年，是不平常的一年。這年春天，在中國大地上，以朱由檢為首的明王朝、以愛新覺羅?福臨為首的清王朝和以李自成為首的大順三大政權(quán)，為爭奪國家最高統(tǒng)治權(quán)展開了激烈的爭奪。

?

大清王朝據(jù)有東北，先后四次入關(guān)，得勝而歸，正在尋求據(jù)有全國統(tǒng)治權(quán)的策略。李自成農(nóng)民軍在中原戰(zhàn)場上六次擊潰明軍主力，入據(jù)關(guān)中，建國大順，正以雷霆萬鈞之力，逼向北京。明王朝積重難返，兩面作戰(zhàn)，處于南北夾擊之中。明朝之亡，為期不遠。那么蒸蒸日上的大明王朝是如何走向衰敗的？崇禎帝兢兢業(yè)業(yè)，為何還是挽回不了明朝的頹勢？其中緣由又有哪些呢？

?

?

崇禎從他哥哥手里接了一個爛攤子，確實沒有言過其實，真正的爛攤子。他哥哥熹宗把皇宮變成了木匠鋪，整日叮叮當(dāng)當(dāng)沉溺在揮舞斧鋸錛鑿之中，這就給宦官權(quán)奸魏忠賢的竊權(quán)開了方便之門。魏忠賢斗大字不識，但其人也非平庸之輩，記載說他?頗強記，猜忍陰毒，好諛?。他的記憶力好，陰毒，善于奉迎，成為他的資本和看家本領(lǐng)。

?

?而他正是借助自己的個性特點，見風(fēng)使舵，與客氏聯(lián)手，一唱一和，逐漸取得了熹宗的信任。他利用熹宗喜好制作木器的特點，每當(dāng)熹宗制作在興頭上的時候，前去奏事，熹宗不愿受到干擾，往往說：?朕已悉矣，汝輩好為之。?這樣，就等于把處理國事的大權(quán)，交給了魏忠賢。朝政日益的腐敗，使得明朝風(fēng)雨飄搖。

?

?

天啟七年（1627年）八月，明熹宗病死于乾清宮，年僅23歲。熹宗無子，遺詔以皇五弟信王朱由檢嗣位，改年號崇禎。 崇禎帝17歲登基，對于現(xiàn)狀也頗有感慨，很想有一番作為。即位后，他大刀闊斧處理了專權(quán)亂政的魏忠賢及其同黨，為受其迫害的文武官員平反；起用干練人才，在遼東為抵御后金立了大功的袁崇煥被提升為兵部尚書，具有先進愛國思想的徐光啟被任命為內(nèi)閣大學(xué)士，參與機務(wù)。他勤于政務(wù)，努力提高辦事效率，不時召集廷臣議政。短期內(nèi)政局好轉(zhuǎn)，給世人帶來希望，特別是這位年輕有為的新君，接受父兄教訓(xùn)，不受小人蠱惑，也頗令人感動。但是，他所面臨的局面是極其嚴峻的。

?

明朝末年買官賣官成風(fēng)

?

?明朝內(nèi)政腐敗，貪污成風(fēng)，賄賂公行。朝廷的治國安邦是通過系統(tǒng)權(quán)力實施的，官吏是朝廷政令的實施者。德才兼?zhèn)錃v來是官吏選任的基本條件，只有這樣，才能確保朝廷各項政令的貫徹執(zhí)行。

?

?明朝末年，政治敗壞，用崇禎年間陜西三邊總督楊鶴的話來說：?邪人當(dāng)路，賄賂公行，幾于不成世界。?社會評價觀念出現(xiàn)扭曲變化，官吏催科嚴者為卓異，督責(zé)嚴者為循良。

?

?

官吏的選拔任用以金錢之多寡為歸宿。權(quán)錢交易滲透在官吏選拔任用的每一個環(huán)節(jié)。人們把入仕為官作為謀利的手段。時人錢曾說：?進人不必忠良，譽人必張朋黨。政以賄成，爵以賄買。?

?

?身為輔臣的周延儒利用職權(quán)，大開賄賂之門，買官賣官發(fā)展成為明碼標價。一位監(jiān)司用5000兩銀子賄買個邊撫，后來擔(dān)心錢少，又增加了2000兩，結(jié)果果然如愿以償。又有一個部郎官，想謀得個浙海道，人們說得花5000兩銀子，也有說用不了這么多，只要3000兩就可以了。

?

于是他先交上一半，結(jié)果弄了個府官。比如，在禮部謀得個辦事員曹官須花2000兩，若是兵部衙門的曹官則須花上3000兩銀子。官選也為金錢所左右。正卷副卷的成績評定，不是以內(nèi)容優(yōu)劣為準繩，而是以銀數(shù)之多寡為低昂。因此，每遇新科官選之日，京城金銀行業(yè)的生意就火爆起來。

?

?

崇禎帝曾對內(nèi)臣說：新進士官選，將城內(nèi)金子都換盡了。買官成為一種投資。一旦買來個官職，就必然地要將支付出去的金錢撈回，而且要成十倍百倍的撈回。吏科給事中韓一良在召對時曾對文官愛錢之風(fēng)的形成與膨脹有過陳述。

?

他說：?彼原以錢進，安得不以錢償。臣聞一個督撫，非五六千金不可得，以至州縣并佐貳之求缺，各有定價。?因此，行賄受賂，成為習(xí)以為常的風(fēng)氣。賄賂的規(guī)格也日益提高，先是送白銀，繼之送黃金，再送是珍珠。政治敗壞使得朝廷政令廢弛，成為具文，官吏以官爵為性命，以鉆刺為風(fēng)俗，以賄賂來交際，以囑托為當(dāng)然，他們布滿州縣，為所欲為，天下豈能長治而久安？

?

明朝軍隊，軍心渙散

?

軍事系統(tǒng)敗壞，軍心思變。明代軍隊管理制度完善。京營與地方部隊都有固定的編制。凡是死亡逃跑以及年老退役造成的缺員，都要依照規(guī)定及時予以增補，軍餉按在冊人員如數(shù)發(fā)給，這是保持軍隊穩(wěn)定、增強戰(zhàn)斗力的有效措施。明朝末年政權(quán)敗壞，導(dǎo)致軍政敗壞，武官選授與升遷不是依據(jù)本人的軍事才能，而是依據(jù)行賄錢數(shù)的多寡，將領(lǐng)不以領(lǐng)兵練兵提高軍兵的戰(zhàn)斗力為己任，而是在肥大自己腰包上打主意。明末無論是京營軍兵，還是邊兵，逃亡極為普遍。

?

?

崇禎十五年，孫承澤曾說：?近來逃亡缺伍，不知其數(shù)。?由于軍餉是按照在冊人數(shù)發(fā)放的，各地將官無不在空額上打主意，員缺不予增補，軍隊被吃空額、掛名、老弱充數(shù)掏空。明總兵吳襄曾說，關(guān)寧兵在冊為8萬人，實際上只有3萬人，真正能夠用來打仗的只有3000人。京營是國家軍隊的主力，是守衛(wèi)京師的主要力量。按照核實在冊的京營人數(shù)不下十余萬，實際上登城守御的軍兵不到5萬人，也就是說半數(shù)都是虛額，而其中能夠用來作戰(zhàn)的戰(zhàn)兵，實際人數(shù)到底有多少，就很難說了。

?

另外，軍兵生活沒有基本保證。軍兵生活靠的是軍餉。明末一方面由于國家財政困難，不能保證軍餉供給，從萬歷三十八年（1610年）到天啟七年（1627年），延綏欠餉1154148兩，寧夏欠餉210790兩，甘肅欠餉752555兩，固原欠餉327725兩，四鎮(zhèn)共欠2445218兩。

?

臨鞏的邊餉缺至五六年。至崇禎二年（1629年），延綏、寧夏、固原三鎮(zhèn)缺餉已達36個月之久。另一方面是軍餉下發(fā)，雁過拔毛，武官到京請撥軍餉，有三成的回扣。就是說請撥餉銀一萬兩，就要扣下3000兩給辦事衙門或官員。領(lǐng)回下發(fā)，將領(lǐng)們暗箱操作，層層克扣，有禁不止。

?

正如崇禎十四年（1641年）山西巡按御史陳純德所說：?伍虛而餉仍在，而利其餉。武弁扣克既熟，則凡可以營謀轉(zhuǎn)升，皆是物也。伍虛則無人，又安言練？餉糜則愈缺，而安望其裕？而此兩窮之道也。?因而，士兵缺餉成為嚴重而又普遍的問題。有的缺餉幾個月、十幾個月甚至更長的時間，領(lǐng)不到軍餉。在明末災(zāi)荒連年、糧價暴漲的情況下，士兵無餉供給，無法繼續(xù)生存，宣大總督盧象升在巡視山西邊防時說：?每點一兵，有單衣者，有少鞋襪者，有無褲者。臣見之不覺潸然淚下。?

?

?

為了保全身家性命，從典衣賣箭到賣子賣孫，從沿街乞食討飯至離開軍營潛逃，從發(fā)牢騷傾瀉不滿到鋌而走險，舉行兵變，砍死砍傷上司，燒毀官府的衙署和房舍之事，接連不斷。

?

崇禎元年（1628年）七月，遼東寧遠兵缺餉嘩變，捉拿巡撫遼東畢自肅和寧遠總兵朱梅，棰擊交下，畢自肅自殺身亡。二年（1629年）三月，薊州（今河北薊縣）軍卒嘩變，圍攻巡撫王應(yīng)豸。

?

三年（1630年）正月，甘肅勤王兵在安定舉行兵變，殺死參將孫懷忠。十四年（1641年）正月，總兵王紹禹部在洛陽嘩變，迎農(nóng)民軍入城。十五年（1642年）十一月，安慶軍卒嘩變，殺死都指揮徐良寬。十七年（1644年）正月，昌平兵變，焚劫官府。兵變從邊防到內(nèi)地，再到京畿，表明軍隊與政府之間的矛盾也在激化，軍心思變，軍隊已亂。

?

明朝廷財政入不敷出

?

明末入不敷出的財政危機，也因戰(zhàn)爭規(guī)模持續(xù)擴大，軍費空前急劇增長而無法補救。日益嚴重的財政困難，驅(qū)使明王朝在田賦征收上打主意。那就是用不斷增加征收稅額的辦法來填補財政上的虧空。

?

從萬歷四十六年（1618年）開始加征軍餉，每畝3厘5毫，第二年再加3厘5毫，第三年復(fù)加2厘，前后三次，共9厘，增征田賦52萬兩，成為固定的稅額?？墒堑搅顺绲澣辏?630年），9厘之外再加3厘，每畝一分二厘，共計685萬余兩，統(tǒng)稱遼餉。崇禎十年（1637年），每畝加征六合，每石折銀八錢，增征田賦248萬兩，稱為剿餉。十二年（1639年），又加征730萬余兩，稱為練餉。

?

遼餉、剿餉、練餉，合起來叫?三餉?，每年定額至2000余萬兩。如此加派，百姓何以承受？不僅如此，還有臨時索取的雜征，雜征之外有加派。輔臣蔣德璟曾說：今既有舊餉，復(fù)增新餉練餉，括盡民間金錢，已不堪命。在北直、河南、山東召買米豆90余萬兩，而民間當(dāng)費數(shù)百萬之多，加上一切車輛騾驢及衙役雜費，賠累困苦，不堪言狀。他一針見血地指出：?加派之害，莫若召買。?

?

天災(zāi)流行對掙扎在死亡線上的貧苦農(nóng)民而言無疑是火上澆油。有研究成果表明，在明代的中后期，東亞大陸適逢稱為?小冰河?的自然災(zāi)變周期，從中國到朝鮮普遍受災(zāi)，不僅災(zāi)荒次數(shù)頻繁，范圍廣，而且持續(xù)時間長。此時的災(zāi)荒，不是出現(xiàn)在一時一地，而是全國性的、連續(xù)性的。就地域來看，陜西、河南尤甚。

誠然，災(zāi)荒源于天變，是自然界氣候變化所致，但人為因素也是不可忽視的。災(zāi)荒給人們帶來的災(zāi)難是沉重的，而災(zāi)荒之年人為的橫征暴斂給人們帶來的災(zāi)難更使人不堪容忍。崇禎七年（1634年），明兵部尚書呂維祺依據(jù)所見河南災(zāi)荒之年官府征派餉銀的情景，上疏給崇禎皇帝，說道：?蓋數(shù)年來，臣鄉(xiāng)無歲不苦荒，無月不苦兵，無日不苦挽輸。庚午（崇禎三年）旱；辛未，旱；壬申，大旱。野無青草，十室九空。?

?

天災(zāi)引發(fā)人禍，饑民逃向四方，輾轉(zhuǎn)求食，渴望從明朝政府那里得到救濟，討個活命。多少年來，人們看到每當(dāng)一個地方發(fā)生災(zāi)荒，明朝政拿出庫存糧食實施救助，帶領(lǐng)災(zāi)民展開自救，就會減輕災(zāi)荒帶來的壓力，贏得民眾的贊揚，動亂就會得以平息，社會就會穩(wěn)定下來。此時陜西、河南一帶出現(xiàn)百年未有的特大災(zāi)荒，明政府沒有實施大規(guī)模的社會救濟，每天都有大批民眾為饑餓奪去生命，而地方官吏還在嚴刑催逼糧餉。官逼民反，饑民揭竿而起，饑兵鋌而走險，饑民與饑兵逐漸匯成強大的洪流，建筑在這個根基上的明朝大廈的傾覆為期不遠了。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/20382.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李希顏,朱元璋皇子的老師，在歷史上執(zhí)···

下一篇: 南越國的趙佗有多厲害趙佗為何不和楚漢···