還不知道:吳起和戰(zhàn)國四大名將的讀者
,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~我國古代有非常多的名將
,他們在不同時期做出了很多不同的事情,但是說起來都是十分令人敬佩,擁有很多戰(zhàn)績的大將。不過在戰(zhàn)國時期,人們常說有“戰(zhàn)國四大名將”1.吳起生平簡介
吳起(公元前440年-公元前381年)
一生歷仕魯
、魏、楚三國,通曉兵家、法家、儒家三家思想,在內(nèi)政軍事上都有極高的成就。在楚國時,輔佐楚悼王主持變法。周安王二十一年(公元前381年),因變法得罪守舊貴族,慘遭殺害。著作有《吳子兵法》
2.吳起到底有多牛
我們都知道戰(zhàn)國七雄
公元前412年
吳起來到魏國之后
自此之后,魏國成為戰(zhàn)國第一霸
我們熟知的龐涓孫臏斗法
不過
楚悼王任命吳起為宛城太守,一年后升任令尹
擔任令尹之后
吳起變法之后,楚國迅速強大
從以上介紹中可見
既然如此
,為何吳起無緣戰(zhàn)國四大名將?3.吳起為什么不是四大名將之一
一
,在個人私德上白居易評價這一段時指出
二
2000年來
,儒家一直掌握著輿論陣地,盡管軍事上一生不敗戰(zhàn)績輝煌,但私德有虧、法家身份的吳起,自然不如戰(zhàn)國四大名將純粹,也自然不會得到后世好評,不被儒家列入戰(zhàn)國四大名將也就不足為奇了。(儒法思想分歧很大,儒家厚古薄今,法家厚今薄古)其實,以筆者觀之
,相比戰(zhàn)國四大名將,吳起能力明顯更勝一籌,不被列入反而是正確的,后世有人將他與兵圣孫武并列,這反而才體現(xiàn)出了吳起的真正水平。值得一提的是
,戰(zhàn)國之際的改革派,基本都是法家,三位著名改革家李悝、吳起、商鞅,都是法家代表,且都實現(xiàn)了強國目的。商鞅變法的思想成就,與此前的李悝、吳起密不可分。關(guān)于戰(zhàn)國時期
,有兩種分法:一種是司馬遷記敘六國的分法,選取周元王元年,即公元前475年開始記敘六國史事;另一種是司馬光寫《資治通鑒》時,把周威烈王二十三年即公元前403年,分封韓魏趙為諸侯
,作為戰(zhàn)國時期開始,直到公元前221年秦始皇統(tǒng)一天下為止。
一
、戰(zhàn)國四將之說,最早見于學生識字課本《千字文》戰(zhàn)國四將的稱謂
"起翦頗牧
這四位將領(lǐng)分別為:秦國的白起
白起生卒年為:?-公元前257年
王翦生卒年為:生卒年不詳,基本與白起同時
廉頗生卒年為:生卒年不詳,基本與白起同時
李牧生卒年為:?-公元前229年
從《千字文》選取的四將,都是戰(zhàn)國末期秦滅六國時期的將領(lǐng)
。而吳起生卒年為:公元前440年-前381年,比上述四將要早將近200年。戰(zhàn)國初期的吳起、孫臏
、樂毅、田單等將領(lǐng)的軍事才能不一定比末期四將差。但《千字文》是古代學生的識字課本,注重押韻、對仗、不重字即可,而非歷史教科書。所以在總結(jié)歷史將領(lǐng)的才干、軍功等方面不具有權(quán)威性
二、范文瀾主編的《中國通史簡編》采用了司馬光的分法
這樣,起翦頗牧
三
如春秋末戰(zhàn)國初的吳起
吳起還著有《吳起兵法》一部
但只因《千字文》的影響和局限
“戰(zhàn)國四大名將”這個說法
周安王十二年(公元前390年)
,秦國和魏國在武城開戰(zhàn),秦國想奪回河西故地,魏國軍隊嚴防死守壓制住秦軍的報復。周安王十三年(公元前389年),秦惠公看河西攻不下,于是調(diào)集50萬秦軍。開始進攻秦國東邊的重要城市陰晉
,秦軍就駐扎在陰晉城外。一場大戰(zhàn)一觸即發(fā),這個時候的魏國,在河西只駐守著一支精銳部隊。面對秦軍大規(guī)模侵犯,吳起請求魏武侯派5萬名
兩軍大戰(zhàn)前夕
秦軍雖然人多,畢竟大多數(shù)都是沒有打過仗的農(nóng)民
吳起除了這場戰(zhàn)爭,他先后在三國國家待過
,只要到了哪個國家哪個國家就強大,吳起一生打了72場打仗,從來沒有敗過,吳起不僅會打仗,他還是一位改革家,真正的出將入相。既然吳起戰(zhàn)功卓著
這個戰(zhàn)國四大名將
吳起主要是不孝,才無緣戰(zhàn)國四大名將
吳起小的時候家庭條件特別好,吳起為了有更好的發(fā)展
在逃跑之前吳起就對母親發(fā)誓
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/20519.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán)
下一篇:
年羹堯手握重兵