。范文瀾先生說:唐高宗臨朝,臣下來奏事,不會作判斷,要宰相提出意見,才算自己有了主意
他這種昏懦的性格,勢必扶植起統(tǒng)治階級內(nèi)部的腐朽勢力,引導國家從亂到亡的道路。這樣的說法,把唐高宗這個人徹底否定了
主張高宗昏庸的觀點認為唐高宗患風眩不能視物,百官奏本常由武后代為參決
。自顯慶五年起,政事都委托給武后,權(quán)力和皇帝相等
。但武則天不久就作威作福,連唐高宗要辦的事也受她控制,唐高宗十分不滿
麟德元年,武后常讓道士入宮行厭勝之術(shù),被宦官王伏勝上告。高宗大怒,找西臺侍郎上官儀來商量。上官儀說:皇后專恣,海內(nèi)所不允,請廢之
。唐高宗就命上官儀起草廢皇后詔書
。不料武后安插在唐高宗身邊的耳目隨即將此事報告武后,武后立刻到高宗面前解釋
唐高宗昏庸懦弱,心有不忍,又怕武后發(fā)怒,竟說:我本來沒有廢你的心思,都是上官儀教我的。于是,武后指使許敬宗誣告上官儀
、王伏勝和廢太子李忠謀反,都被處死,與上官儀有來往的大批朝官,都遭流放或貶官
。從此,每當唐高宗上朝,武后都坐在簾后,大小政事都參與裁決,升黜官員或生死大事,都憑武后決定。此后,唐高宗只是名義上的皇帝,直至弘道元年在洛陽宮中病死
與其相反的觀點認為,說唐高宗昏庸是缺乏根據(jù)的
。說他昏庸,最早見于新唐書
。新唐書卷76則天順圣皇后武氏傳說:已得志,即盜威福,施施無憚避,帝也懦昏,舉能鉗勒,使不得專
同書卷105傳也說:帝暗于聽受。同卷褚遂良傳說:帝昏懦,牽于武后
。歐陽修說他昏庸的主要論據(jù),認為唐高宗為武則天所控制,并按其旨意貶殺了褚遂良和長孫無忌
其實,褚遂良被貶在武則天當皇后之前,長孫無忌的被殺,是在武則天當上皇后不久的事情
。一些專家認為,這時的武則天還沒有把皇后的位子坐熱,怎么就能夠盜威福貶殺高宗的顧命大臣?實際上,貶殺褚遂良和長孫無忌的不是別人,恰恰就是唐高宗自己
在立武則天為皇后的過程中,這兩位老臣堅決反對,而一心想立武則天的是唐高宗,因而他是武則天最有力的支持者,很明顯,褚遂良、長孫無忌和唐高宗在立武后問題上產(chǎn)生了較大的矛盾
。不僅如此,長孫無忌憑著國舅的地位,專橫跋扈,而褚遂良以顧托之重,也是悖戾犯上
兩人以元老重任自居,一心想保護自己的既得利益,只是想著曾經(jīng)對唐高宗有功,根本沒有把高宗放到皇帝應有的崇高地位,而唐高宗此時血氣方剛,對他們的表現(xiàn)早已不滿
。當許敬宗誣陷兩人時,唐高宗不派人仔細調(diào)查,立即削去長孫無忌的太尉官職和封地,安置到邊遠的黔州
已死于貶地的褚遂良,也被削去官爵。兩人的兒子都在放逐途中被處死
。可見,褚遂良和長孫無忌被殺,是武則天的心愿,但更是高宗的旨意
。整個過程中根本不存在唐高宗被武則天控制的問題,唐高宗的昏庸無從談起
一些人認為,高宗顯慶以后,唐中央政府與吐蕃
、突厥、高麗等或戰(zhàn)或和,以及研討方略
、獎懲將士等全系唐高宗決策,對公卿宰臣的任用黜陟也是如此
。從唐高宗去世到武則天稱帝,共經(jīng)歷了7年時間,武則天的力量主要是在這個時期集聚起來的,而在此之前,武則天雖然預問朝政,但權(quán)力有限,不能左右朝政
唐高宗在位的業(yè)績：
唐高宗在位前14年中,他的政績之犖犖大者主要有：
一、他繼續(xù)推行了唐太宗時加強中央集權(quán)的各項制度
二
、唐高宗在位前期,至少是尚能維持國力于不墜,而統(tǒng)治區(qū)域還稍有擴展
三
、唐高宗在位期間社會經(jīng)濟仍在向上發(fā)展。唐高宗政績之所以史書記載較少,也不突出,其原因可能是即位初期元老勛臣如長孫無忌
、褚遂良等權(quán)重,精明而又有才干的武則天為皇后后,又直接參與執(zhí)政
也有人指出,唐高宗根本沒有昏庸之舉
。在即位之前,曾參決朝政,頗得唐太宗稱贊。即位之初,也勤于國政,每日臨朝,孜孜不倦
。他不僅能夠遵循唐太宗的大政方針,而且也表現(xiàn)出了管理國家的才干
。具體表現(xiàn)在他十分重視法制建設(shè)
他令長孫無忌等修成永徽律,還逐條對之進行注釋,寫成唐律疏議30卷頒行天下。他在即位之初,鼓勵臣下進諫,他自己也能很好納諫
。他賞罰分明,對貪贓違法者堅決予以打擊,不留一點情面
。褚
遂良就是因為低價強買中書省翻譯人員的土地,被左遷為同州刺史。他維護了國家統(tǒng)一,討伐西突厥,鞏固了唐王朝在西域的統(tǒng)治
。他有過錯,如容忍和支持武則天對王皇后
、蕭淑妃的殘酷迫害,在對褚遂良和長孫無忌等人的處理上,也沒有很好地站在公正的立場上,但這并不能說明他是個昏庸之君。用昏庸來解釋武則天參預朝政的原因,顯然是不妥的
上元二年,高宗風眩癥加重,曾想禪位給則天皇后,使攝知國政,正式臨朝稱制。宰相郝處俊進諫說:昔魏文帝著令,雖有幼主,不許皇后臨朝,所以杜禍亂之萌也
。陛下奈何以高祖
、太宗之天下,不傳之子孫而委之天后乎!中書侍郎李義琰也附和郝處俊的意見,高宗無奈作罷
如果說高宗不是昏庸之君,那么他為什么要這樣做呢?但如果我們說他真是個昏庸國君,那么史書上描述他尊禮大臣,問百姓疾苦,稱為永徽之政,有貞觀遺風,這又是怎么得來的呢?所謂的唐高宗昏庸,至今仍是一謎,令我們左右為難,無法圓滿解釋
唐太宗是怎么處置長孫無忌的？
在李世民奪取皇位繼承權(quán)的兵變中
，長孫無忌稱得上是首功之人。在醞釀政變時
，他態(tài)度堅決
，竭誠勸諫；在準備政變時
，他日夜奔波
，內(nèi)外聯(lián)絡；在政變之時
，他不懼危難
，親至玄武門內(nèi)。所以唐太宗至死不忘長孫無忌的佐命之功
，臨死前仍對大臣們說：“我有天下
，多是此人之力?div id="d48novz" class="flower left">
！薄?〕
李世民成了皇太子后
，長孫無忌被任命為太子左庶子。不久李淵把帝位讓給了李世民
，長孫無忌升為左武侯大將軍
，后任吏部尚書，晉封齊國公
，實封一千三百戶
。唐太宗幾次要任命長孫無忌為宰相，但長孫皇后一再說：“妾備位椒房
，家之貴寵極矣
，誠不愿兄弟復執(zhí)國政?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！薄?〕她提醒太宗要吸取漢朝呂氏
、霍氏等專權(quán)的教訓，長孫無忌自己也要求遜職
，但太宗不聽
，拜長孫無忌為宰相，任命他為尚書右仆射
。為唐太宗奪取皇位
，長孫無忌確實立有殊功
，但擔任宰相，他的才能似乎還不夠
。不能說長孫無忌不喜歡權(quán)勢
，但他為人謹慎小心，注意避免嫌疑
，不像歷史上許多外戚
，依恃女兒或姐妹“椒房之寵”，肆無忌憚地攫取權(quán)力
。他以盈滿為戒
，懇請?zhí)谂鷾仕o去宰相要職，長孫皇后也為之請求
，太宗不得已
，讓他辭去了尚書右仆射，而拜開府儀同三司
。這一年
，唐太宗在文武大臣的陪護下，親至長安西郊祭祀
，起駕返回時
，特令長孫無忌與司空裴寂二人升用金輅以示寵幸。貞觀五年（631年）
，長孫無忌與房玄齡
、杜如晦、尉遲敬德四人
，以元勛封每人一子為郡公。貞觀七年
，太宗冊書
，任命長孫無忌為司空，無忌堅決推辭不受
，太宗不準
，還特意寫了一篇《威鳳賦》，賜給長孫無忌
，追思創(chuàng)帝業(yè)之艱難和長孫無忌的佐命之功
。
唐太宗認為把朝廷要職授予長孫無忌，不是因為他是皇后的哥哥
，而是鑒于他的才行
。長孫無忌在玄武門兵變中表現(xiàn)出不凡的才能與膽識，太宗即帝位后
，在一些重大事務上也發(fā)揮了重要的作用
。如貞觀元年時
，突厥因天災人禍，內(nèi)部矛盾激化
，多部反叛
，實力大衰，朝廷中許多大臣請求乘機出兵攻打突厥
，但唐與突厥不久前剛訂立盟約
，太宗有些猶豫。長孫無忌說：“虜（突厥）不犯塞而棄信勞民
，非王者之師也
。”〔6〕認為“今國家務在戢兵
，待其寇邊
，方可討擊。彼既已弱
，必不能來
。若深入虜廷，臣未見其可
。且按甲存信
，臣以為宜”〔1〕。唐太宗采納了他的意見
，放棄了馬上出兵的打算
。又如，唐太宗十分仰慕周代的分封制
，不顧許多大臣（如魏征
、李百藥、顏師古等）的反對
；貞觀十一年
，詔令以荊州都督荊王元景為首的二十一名親王為世襲刺史，以趙州刺史長孫無忌為首的十四名功臣為世襲刺史
。唐太宗正式下詔
，一般大臣不敢再諫，但侍御史馬周和太子左庶子于志寧仍冒死諫諍
，唐太宗根本不聽
。最后，是以長孫無忌為首的被封功臣呈遞了抗封的表文
，長孫無忌又通過自己的兒媳長樂公主再三向唐太宗請求
，說：“臣披荊棘事陛下，今海內(nèi)寧一
，奈何棄之外州
，與遷徙何異
！”唐太宗才不得不“詔停世到刺史”〔7〕。
可見
，長孫無忌是有一定膽識和才能的
。但他在貞觀朝權(quán)重無比、恩寵無匹的特殊地位
，是否與他是唐太宗的妻兄有關(guān)
，對此歷史學家紛說不一，可以肯定的有兩點
；一是在唐太宗內(nèi)心深處
，長孫無忌最可信賴，在這一點上
，不但被提拔于仇敵手下的魏征不能與之相比
，就是秦府舊人、名相房玄齡也稍有遜色
；二是長孫無忌身兼外戚和元勛的雙重身份
，比較注意避嫌，與歷史上某些驕橫外戚絕不相同
。貞觀十二年
，唐太宗親幸長孫無忌府第，十六年
，拜長孫無忌為司徒
，十七年，唐太宗將二十四位有特殊功勛的大臣圖形于凌煙閣
，以彰其功
，長孫無忌排在第一位。綜觀
，長孫無忌是唐太宗推心置腹的忠臣良佐
，是對貞觀朝有特殊貢獻的人物，這是他的主要方面
。但是
，他在對待君主
、處理與唐太宗的關(guān)系上
，也有明顯的局限。
貞觀后期
，唐太宗心驕志滿
，魏征多次提出批評勸告，唐太宗口頭接受
，行動難改
，許多大臣都阿諛奉承
，歌功頌德，這些人中也包括長孫無忌
。貞觀十八年四月
，唐太宗幸臨太平官，對侍從的大臣們說：“人臣順旨者多
，犯顏者少
，今朕欲自聞其失，諸公其直言無隱
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！边@應該是勸諫唐太宗的良機，但長孫無忌等人卻違心地說：“陛下無失
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！薄?〕當時，只有劉洎和馬周談了太宗的過失
。同年八月
，太宗對長孫無忌說：“人苦不自知其過，卿可為朕明言之
?div id="4qifd00" class="flower right">
！庇忠淮瘟铋L孫無忌談自己的過失。長孫無忌說：“陛下武功文德
，臣等將順之不暇
，又何過之可言?div id="4qifd00" class="flower right">
！碧铺诋敿淳椭赋鲞@是“曲相諛悅”〔8〕
。唐太宗晚年不好直言，難得征求大臣們意見
，長孫無忌卻以阿諛代替忠諫
，這是他作為名臣良佐的缺陷。
晚年
，唐太宗最煩心的是太子問題
。貞觀十七年四月，李承乾被廢
，之后
，最有資格被立為太子的，是長孫皇后的另外兩個兒子：魏王李泰和晉王李治
。兩人相比
，李泰的條件更為優(yōu)越，首先他是長孫皇后的次子
，比李治年長九歲
，唐太宗對他思寵逾制
，令其在王府中置文學館，聽任其招攬賢人學士
，賞賜甚至超過太子
，還不時在言談中暗示要立李泰為太子，待承乾被廢之后
，又“陰許立泰”
。李治是長孫皇后的三子，唐太宗的九子
，不論從年齡還是父子感情看
，均處于劣勢，但舅父長孫無忌卻大力支持
，“固請立晉王治”〔9〕
。李泰、李治都是長孫無忌的外甥
，長孫無忌為什么棄太宗所寵
，而要立李治呢？這并非私人感情
，而是有重要政治背景的
。
唐太宗統(tǒng)治后期，長孫無忌在朝臣中權(quán)重無比
，為了在太宗之后仍維持這種局面
，長孫無忌希望未來的皇帝，即今日的太子
，應該由一個仁孝聽話的外甥充當
，這樣，自己會得到尊重
，權(quán)勢會得到保障
。因晉王李治生性懦弱，成為他極力支持的對象
。而魏王李泰則不同
，從小聰明絕倫，稍長善作詩文
，成人后喜好經(jīng)籍
、輿地之學，從貞觀十一年開始置文學館收納士人
，文武官員也紛投門下
，形成一股政治勢力
。李泰恃才不恭
，上品官員不放在眼里不說
，關(guān)鍵是不去爭取舅父對自己的支持。長孫無忌知道
，如果李泰做皇帝
，依靠重用的必定是他自己的黨羽，絕不是他這個舅父
，所以不愿李泰立為太子
。
兩子爭立，一邊是才華出眾的李泰
，一邊是懦弱少能的李治
，按理說，立李泰是自然的
，但唐太宗不能
。李泰集團的主要成員是功臣子弟，他們靠祖上資蔭
，身處高官
，奢侈放縱，希望通過李泰當皇帝
，達到驅(qū)逐元老
，自己掌權(quán)的目的。李治的支持者則是以長孫無忌為首的元老重臣
，其中包括李績
、褚遂良等。長孫無忌既是唐朝的開國元勛
，又是唐太宗的佐命大臣
，是貞觀政治的忠實執(zhí)行者。唐太宗希望自己死后
，貞觀政治依然堅持下去
，只能靠長孫無忌等元老重臣的輔佐，而絕不是李泰手下的那幫紈绔子弟
。為此
，他不得不舍愛立李治為太子。由于李治仁弱
，不像自己
，唐太宗在立了李治后，思想仍在動搖反復
，一度又向長孫無忌提出想改立“有英武才”
、“英果”似己的三子吳王李恪，被長孫無忌擋了回去，說：“晉王仁厚
，守文之良王
，且舉棋不定則敗，況儲君乎
？〔10〕唐太宗只好作罷
，臨終前，將輔佐李治的重任托與長孫無忌和褚遂良
。
長孫無忌以回天之力促成李治繼立
，是為唐高宗。高宗即位后
，立即拜長孫無忌為太尉
，兼檢校中書令，知尚書
、門下二省事
，長孫元忌辭去了知尚書省事，但仍任太尉同中書門下三品
。唐高宗即位初年
，實際執(zhí)政的是長孫無忌。長孫無忌忠實執(zhí)行唐太宗的遺訓
，繼續(xù)推行貞觀政治：貫徹均田今
，社會經(jīng)濟進一步繁榮發(fā)展；貫徹以詩賦取士
，增加進士科人選
，擴大統(tǒng)治基礎(chǔ)；親自組織編寫《唐律疏義》
，并將之頒行全國
，進一步完善了貞觀法制；又平定了西突厥的叛亂
，有力地維護了大唐王朝的統(tǒng)一
；特別是恢復執(zhí)行唐太宗晚年曾一度中斷了的休養(yǎng)生息政策，終結(jié)了長期對高麗的戰(zhàn)爭
，順民情
，得民心。高宗統(tǒng)治初年
，即永徽年間
，唐朝在政治、經(jīng)濟
、文化
、法律
、軍事各方面都比貞觀時期有所發(fā)展，被封建史家譽為“永徽之治”
，常與“貞觀之治”相提并論
。這一成果的取得，有賴于長孫無忌的忠心輔佐
，有賴于股肱大臣們的齊心協(xié)力，特別是受顧命之托的長孫無忌和褚遂良二人“悉心奉國
，以天下安危自任”〔1〕
。唐高宗對二人也是格外尊重信賴，“恭己以聽之”
，尤其是長孫無忌
，“以元舅輔政，凡有所言
，上無不嘉納”〔12〕
。
后高宗逼死長孫無忌，如樓上所說
所以唐太宗還是比較喜歡長孫無忌的
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/20796.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享
，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系
，或有版權(quán)異議的
，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理
，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡
，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
